建筑工程安全事故案例分析精选ppt

格式：ppt
大小：2.30 MB
文档页数：15

下载文档原格式

工程事故案例分析PPT课件

（1）施工组织管理混乱，安全管理失去有效控制，模板支架搭设无图纸，无专项施工技术交底，施工中无自检、互检等手续，搭设完成后没有组织验收。
（2）驻工地总监理工程师无监理资质，工程监理组没有对支架搭设过程严格把关，在没有对模板支撑系统的施工方案审查认可的情况下即同意施工，没有监督对模板支撑系统的验收，就签发了浇捣令，工作严重失职。
②施工企业在施工过程中应严格执行“三检”制度，在自
检、互检的基础上还应组织专职人员进行的交接检查。
③监理人员对施工过程中的每个环节，要监理到位，并
有签字验收制度。
④监理单位对施工中的关键工序、环节必须设置质量控
制点，确保工程质量。
⑤施工企业必须在前一道工序验收合格后，方可进行下
一道工序的施工，严格遵守施工程序，“上一道工序不
（2）梁底模的木柿放置方向不妥，导致大梁的主要荷载传至梁底中央排立杆，且该排立杆的水平连系杆不够，承载力不足，因而加剧了局部失稳。
（3）屋盖下模版支架与周围结构固定与连接不足，加大了顶部晃动。
脚手架搭设不正确、不合格是造成坍塌事故的最主要的直接原因
2021/6/7
12
事故的间接原因分析
南京电视台演播中心坍塌案
案例分析
2021/6/7
1
南京电视台演播中心坍塌案例分析
事故发生的经过
事故的责任分析
事故的原因分析
事故的处理措施
事故的总结认识
事故的后续报道
自我反思及认识
2021/6/7
2
一、事故发生经过
2000年10月25日上午9时 30分，南京三建有限公司承建的南京电视台演播中心裙楼工地发生一起重大职工因工伤亡事故。大演播厅舞台在浇筑顶部混凝土施工中，因模板支撑系统失稳，大演播厅舞台屋盖坍塌，造成正在现场施工的民工和电视台工作人员6人死亡，35人受伤(其中重伤11人)，直接经济损失70.7815万元。

建筑工程质量事故案例分析(ppt 58张)

事故案例分析及原因
• 案例六：2005年5月13日下午3时50分，秦皇岛市承建建筑工程有限公司施工的秦皇岛文化广场工程在浇筑文化广场E区门厅屋顶梁板混凝土施工到约1/3时，由于模板支撑系统没有采用合格的钢管，按照有关标准搭设，东西水平方向有效连接加固不足，造成模板支撑系统东西向刚度较差，屋顶结构的模板支撑系统发生失稳，造成支撑系统坍塌，使在屋顶作业的12名工人随屋顶模板、钢筋及部分未凝结混凝土下落，造成3人重伤， 9人轻伤。
模板支架 • 模板支架对安全、质量均有较大影响，架体搭设前应进行策划、计算，根据承受荷载确定架管间距、数量，支撑体系应与模板体系相配合，斜撑及剪刀撑的布置须经过必要的验算和复核，确保其可靠稳固、不变形。浇筑混凝土时安排专人对支架进行检查。
事故案例分析及原因
• 案例一：2003年1月7日下午13时10分，广东省惠州市某花园工地的卸料平台架体因失稳发生坍塌事故，造成3人死亡， 7人受伤，初步统计经济损失55万元。 • 原因分析：施工中缺少脚手架搭设方案。卸料平台应单独进行设计计算，不允许与脚手架进行连接，必须把荷载直接传递给建筑结构。该工程脚手架搭设时，只是由现场施工员向搭棚队负责人安排了工作任务，在即无方案又无交底的情况下，搭棚队完全根据自己的经验和习惯，随意搭设脚手架，造成该工程脚手架缺少技术依据和论证。
事故案例分析及原因
• 2005年3月27日，某市一在建框架结构商务中心，梁板全部坍塌，整体结构失稳拉倒塔吊。造成多人死亡。
原因分析
• 由于施工过程中板梁的支撑排架支设不合理，没有经过计算，导致建筑物整体失稳倾覆。
事故案例
• 2004年08月16日上午8时30分左右，某局三公司开始用泵送混凝土浇捣附楼报告厅屋面，该屋面模板支撑系统为扣件式钢管满堂模板支架。于20时40 分全部浇捣结束。屋面留3人对混凝土表面进行收光，木工班组长在补插钢筋，21时20分左右，模板支撑系统突然整体坍塌，4名工人随之坠落。木工班组长经抢救无效死亡

建筑施工安全事故案例分析ppt页

3
1.高处坠落
• 高处坠落。人员从临边、洞口，包括屋面边、楼板边、阳台边、预留洞口、电梯井口、楼梯口等处坠落；从脚手架上坠落；龙门架(井字架)物料提升机和塔吊在安装、拆除过程坠落；安装、拆除模板时坠落；结构和设备吊装时坠落。
加强安全意识，共创美好未来
2020/4/16
4
一、易发和多发事故的类别（五大伤害）
• 4、坚决杜绝群死群伤的恶性事故，对易发生群死群伤事故的分部分项工程要制定有针对性的安全技术措施，确保万无一失。
• 5、加强民工的培训教育，努力提高工人的安全意识，开展安全生产的培训教育工作，使工人树立“不伤害自己，不伤害别人，不被别人伤害”的安全意识，努力克服培训教育费时费力的思想，纠正只使用不教育的做法。
广东揭阳一工地发生特大触电事故12人惨死
2004年4月8日，中润钢铁有限公司为扩建厂房，在该厂毗邻的围墙外扩大用地面积，目前已进入打桩阶段。晚上7时许，打桩承包人陈邓领(音)将一批打桩物资拉到工地北面的地方。为看管这些物资，中润钢铁有限公司副总经理陈少鹏叫本公司的10名工人，连同工地的十几名工人，一起将位于工地南面的铁结构的阿望亭搬到北面。他们大约搬移了 200米，阿望亭的上端碰到在工地东北面处的3条东西走向的万伏高压线，从而导致了惨剧的发生。
• 2、该公司副总经理陈少鹏违章指挥，在不了解情况和打桩承包人在场的情况下，擅自要求该厂工人搬动阿望亭至东北方向(该亭长2.5米、宽2.3米、高5.3米)。
• 3、工人缺乏安全用电常识和自我保护的安全意识，在搬动阿望亭时，只顾下面，不顾上面，致使高达5.3米的阿望亭触到高压线，导致触电。
加强安全意识，共创美好未来
2020/4/16

建筑工程典型安全质量事故案例分析大量案例[可修改版ppt]

• 原因一：砌筑墙体超长未设构造柱（该处单皮墙体长约11米，高约 2.5米）。
• 原因二：违反操作规程，局部先回填。
• 两点教训：
• 1、砌筑墙体不能过长过高，根据抗震规范，墙体长度超5米、高度超4米即应设抗震柱和抗震梁。
• 2、砖胎模应在基础部分部完成后方可回填。
南宁市“8.9”物体打击事故（2014年）
原因一：违反操作规程（未对前仓测压即进入作业）
原因二：未严格进行监测（地面已出现裂缝，未重视）
其他：瞒报事故（违反《生产安全事故报告和调查处理条例》第九条“事故发生后，事故现场有关人员应当立即向本单位负责人报告；单位负责人接到报告后，应当于1小时内向事故发生地县级以上人民政府安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门报告。）
• 四点教训：
• 1、梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 • 2、外架不能做支撑系统，拉结应规范牢固。 • 3、支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。 • 4、错误的操作不一定酿成事故，但事故一定是错误的操作造成的（必
须时刻谨记！）。
天等“6.18”坍塌事故（2012年）
崇左市天等县某新建厂房发生整体坍塌，3名工人当场死亡。
原因一：锅炉房17米高大模板支撑失稳，单层支撑。
原因二：项目未报建报监、监理未进场，监管缺失。
原因三：高大模板支撑方案套用底层支撑方案，企业未审批、未经专家论证。
• 三点教训：
• 1、高大模板必须按要求编制专项施工方案并经专家论证。 • 2、模板支架不能单层支撑。 • 3、完善监管手续是为了提升安全保障力。
南宁市某市政项目，施工吊车将管道从沟槽底垂直吊起，逆时针移动到地面距沟槽边2米、离地1米高的位置时，管道右侧的钢插销突然脱出，砸至第4节管道，造成躲在第4节管道的2人当场死亡。

施工现场坍塌事故案例分析-PPT课件

现场环境
03
该工地为一栋高层建筑，正在进行主体结构施工。事故发生时
，现场有多名工人和数台施工机械。
涉及单位与人员信息
01
建设单位
某房地产开发有限公司
02
施工单位
某建筑工程有限公司
03
04
监理单位
某工程监理咨询有限公司
涉及人员
包括项目经理、安全员、施工员、监理员等在内的多名相关
人员。
事故造成损失及影响
施工现场坍塌事故案例分析
汇报人：XXX 2024-04-10
目录
• 事故背景与基本情况 • 事故原因调查与分析 • 应急处置与救援过程回顾 • 类似事故案例对比分析 • 安全防范措施与建议 • 总结反思与未来展望
01
事故背景与基本情况
事故发生时间、地点及现场环境
时间
01
某日下午
地点
02
某市一在建工地
施工现场土方开挖不当
施工人员违规操作
在土方开挖过程中，未按照规范要求进行放坡或支撑，导致土体失稳引发坍塌。
施工人员未按照操作规程进行施工，如超载堆放材料、违规拆除支撑等，引发坍塌事故。
建筑材料质量不合格
使用的建筑材料如钢筋、混凝土等质量不达标，无法满足设计要求，导致结构失稳。
间接原因分析
建立健全安全生产责任制，明确各级管理人员和操作人员的安全职责。
加强对危险源的管理和控制，建立危险源辨识、评价和监控体系。
制定并实施严格的安全管理制度和操作规程，规范现场作业行为。
提高员工安全意识和技能水平
定期开展安全教育培训，提高员工的安全意识和自我保护能力。
加强对特种作业人员的培训和考核，确保其具备相应的安全操作

高处坠落事故案例及事故预防安全培训ppt

THANKS
感谢观看
定期进行演练
对应急救援预案进行定期演练，提高救援人员的反应速度和救援能力，确保在紧急情况下能够迅速有效地开展救援工作。
应急救援器材的配备与使用
要点一
配备齐全的应急救援器材
要点二
培训员工正确使用应急救援器材
根据应急救援预案，配备足够的救援器材，包括安全带、安全网、滑轮、绳索等，确保能够及时有效地进行救援。
案例教训
加强景区安全管理，完善安全设施和警示标识，提高游客安全意识。
02
高处坠落事故原因分析
防护设施不完善
缺乏安全网、栏杆等防护设备
在施工现场、高处作业平台等地方，如果没有设置足够的安全网、栏杆等防护设备，容易导致人员不慎跌落。
设备老化、损坏
一些设备由于使用年限过长或维护不当，可能出现老化、损坏的情况，降低了防护性能。
原因分析事故是由于维修源自业时未采取有效的安全防护措施，如未安装安全网或使用安全带等。
案例教训
在维修作业时，必须采取严格的安全防护措施，确保工人的生命安全。
案例三：某景区高处坠落事故
事故经过
某景区发生一起高处坠落事故，一名游客从观景台不慎跌落，造
成重伤。
原因分析
事故是由于景区安全设施不完善，缺乏必要的安全防护措施和警示标识。
疲劳作业
长时间连续工作或疲劳作业可能导致注意力不集中，容易发生操作失误或疏忽。
监管不力
安全检查不到位
对施工现场、高处作业平台等地方的安全检查不到位，不能及时发现和排除安全隐患。
责任不明确
在安全管理方面责任不明确，导致监管力度不够，容易发生事故。
03
高处作业安全预防措施

工地安全事故典型的案例分析及图片(ppt 33张)

(2)触电。对经过或靠
近施工现场的外电线路没有或缺少防护，在搭设钢管架、绑扎钢筋或起重吊装过程中，碰触这些线路造成触电；使用各类电器设备触电；因电线破皮、老化，又无开关箱等触电。
典型案例：广东揭阳一工地发生特大触电事故12人惨死
事件经过：
2004年4月8日，中润钢铁有限公司为扩建厂房，在该厂毗邻的围墙外扩大用地面积，目前已进入打桩阶段。晚上7时许，打桩承包人陈邓领(音)将一批打桩物资拉到工地北面的地方。为看管这些物资，中润钢铁有限公司副总经理陈少鹏叫本公司的10名工人，连同工地的十几名工人，一起将位于工地南面的铁结构的阿望亭搬到北面。他们大约搬移了 200米，阿望亭的上端碰到在工地东北面处的3条东西走向的万伏高压线，从而导致了惨剧的发生

(3)物体打击。人员受到同一垂直作业面的交叉作业中和通道口处坠落物体的打击。
典型案例：“2.13” 某工程二期物体打击事故
事故时间：2003年2月13日7时30分许
事故地点：深圳市福田区事故类别：物体打击伤亡情况：死亡1人刘×，男，22岁，江苏人，钢筋工
事故经过： 2003年2月13日上午7时10分，在某工程二期施工现场，钢筋班工人准备将堆放在基坑边上的钢筋原料移至钢筋加工场，钢筋工刘×等3名工人在钢筋堆旁作转运工作。由于堆放的钢筋不稳，刘×站在钢筋堆上不慎滑倒，被随后滚落的一捆钢筋压伤。 7时25分刘×被送到医院，经抢救无效于12时20分死亡。
间接原因： 1、教育培训不够，工人安全意识淡薄，违章
冒险作业。 2、项目部安全管理不到位，专职安全员无证上岗，项目部对当天的高处作业未安排专职安全员进行监督检查，致使违章和违反施工工艺的行为未能及时发现和制止。 3、施工组织设计、方案、作业指导书中的安全技术措施不全面，没有对锚固、翻板、监督提出严格的约束措施，落实按工序施工不力，缺少水平安全防护措施。

建筑施工安全事故处理PPT

配备安全设备
根据施工现场实际情况，配备必要的安全设备，如安全带、安全帽、防护眼镜等。
安全监管与检查
加强安全监管
建立健全的安全监管机制，对施工现场进行定期和不定期的安全检查，及时发现和消除安全隐患。
定期开展安全检查
定期对施工现场进行全面安全检查，确保各项安全措施得到有效执行。同时，对检查中发现的问题及时整改，并追究相关责任人的责任。
安全事故的危害与影响
危害
建筑施工安全事故可能导致人员伤亡和财产损失，给受害者家庭带来巨大痛苦，同时也给企业带来经济损失和声誉影响。
影响
建筑施工安全事故的发生可能引发社会关注和舆论谴责，影响建筑行业的健康发展和社会稳定。
02
安全事故处理流程
事故报告与现场保护
事故报告
一旦发生安全事故，应立即报告相关部门，并按照规定程序逐级上报。
事故处理与善后工作
制定处理方案
根据事故调查结果和责任认定，制定相应的处理方案。
处理实施
按照处理方案对事故进行处理，包括对事故责任人的追责、整改措施的落实等。
善后工作
做好伤亡人员的救治和赔偿工作，对受影响人员进行安抚和疏导，同时总结经验教训，加强预防措施。
03
安全事故预防措施
施工现场安全管理
定期开展安全教育培训
针对不同岗位和工种，定期开展安全教育培训，提高作业人员的安全意识和操作技能。
组织应急演练
定期组织应急演练，提高作业人员应对突发事件的能力和自救互救能力。
安全技术措施与设备
采用安全技术措施
针对不同施工阶段和作业内容，采取相应的安全技术措施，如搭设安全网、安装临时用电设施等。
建筑施工安全事故处理

建筑施工事故案例PPT

3月9日 7:40
3月12日 11:04
楼体坍塌
楼体坍塌造成71人受困。接报后泉州市消防救援支队奔往现场展开救援。
中（浅）层埋压人员救助
救援队伍划分现场区域，逐步缩小范围、确定重点区域，对现场进行破拆，救出被困人员26 名，18人生还。
最后被困人员搜救
反复查找未发现生命迹象，陆续发现9名被困遇难者，救援行动结束。
4. 福建省亚厦装饰设计有限公司：在无相关资质情况下，承接酒店施工图、消防工程设计等图纸修改业务。
5. 湖南大学设计研究院有限公司：违反规定，对其分公司疏于管理，明知分公司公司营业执照被吊销，但未督促负责人及时注销，未出具解除与福建分公司及其负责人陈熙关系的法律文件。
福建省泉州市欣佳酒店“3.7”坍塌事故
3. 未依法采取应急处置措施。
1. 福建省建筑工程质量检测中心有限公司：违反技术标准，违规出具鉴定结果，违规用结构正常使用性鉴定代替结构安全性鉴定。
2. 福建超平建筑设计有限公司：在未取得批准文件等资料情况下违规承接装修工程施工图、消防设计图纸审核业务。
3. 福建省泰达消防检测有限公司：在欣佳酒店未提供施工单位竣工图、设计图纸等资料的情况下，组织消防设施检测，出具建筑消防设施检测报告。
相关责任单位通报：
责任单位：泉州市新星机电工贸有限公司
作为项目承包单位，违法违规建设、改建，伪造材料骗取相关审批和备案，违法违规装修施工和焊接加固作业，并未依法及时消除事故隐患，对本次事故负主要责任。
依照相关法规条例，对泉州市新星机电工贸有限公司予以罚款；依法吊销营业执照，撤销消防设计备案、消防竣工验收备案。
福建省泉州市欣佳酒店“3.7”坍塌事故
事故性质： ➢ 经事故调查组认定，福建省泉州市欣佳酒店“3.7”坍塌事故是一起主要因违法违规建设、改建和加

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

偏差；或者是打桩不深、水泥标号等存在问题，因为地桩的水泥有高标
要求，如果没有达到会发生断裂。
整理
11
专家分析
• 2009年6月27日，已从事土木工程研究53年的工程院院士、东南大学吕志涛教授接受记者采访时对上海13层楼房倒塌事件感到震惊。他认为，出现这种情况的几率微乎其微。由于没有到实地调查，吕教授初步猜测楼房倒塌的原因可能是施工方偷工减料。
故罪批准逮捕。同时被批捕的另
外6人为：上海梅都房地产开发有
限公司工作人员秦永林，上海众
欣建筑有限公司法人代表、董事
长张耀杰及工作人员夏建刚、陆
卫英，无业人员张耀雄和上海光
“楼脆脆”六被告过堂
启建设监理有限公司总工程师兼
“莲花河畔景苑”总监理乔磊整等理
15
事故善后
•
莲花河畔景苑除了倒覆的七号楼以外，其他在建
•
针对部分桩基是空心水泥管的疑问，
江欢成表示，空心桩是很好的桩型，节省
材料，垂直承载力很强。同时，从设计角
度来说，建筑物通常不依靠桩基来抵抗水
平推力。
中国工程院院士江欢成
整理
13
政府态度
• 事故发生后，上海市委、市政府主要领导高度重视。市委副书记、市长韩正当即作出重要批示，要求立即组建由市建设交通委、市安监局、市公安局等部门和有关专家组成的联合调查组，迅速彻底查清事故原因，严肃追究事故责任。
整理
17
结语
• 人民要安居乐业，国家要健康发展，社会要安定和谐，必须树立以人为本的安全观。搞好安全建设，确保建筑质量，是人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，是各级政府必须承担的责任，也是践行科学发展观的具体体现。
整理
18
整理
19
的还有10栋楼。截止到2009年06月27日，上海莲花河
畔景苑倒覆的7号楼以外其他在建的10栋楼均没有发现
倾斜以及沉降的问题。以上海建筑科学院、上海市地
质勘察研究院为主体的权威部门也已经进行了一个前
期的检测，对周边发生事故的周边小区，道路还有地
下的煤气管道，电缆水管检查，确认是否出现渗透，
断裂，移位的问题。据了解，完全符合安全的标准，
中国工程院院士吕志涛
整理
12
专家分析
• 事故调查专家组组长、中国工程院院士、上海现代建筑设计集团总工程师江欢成说，事发楼房附近有过两次堆土施工：第一次堆土施工发生在半年前，堆土距离楼房约 20米，离防汛墙10米，高3到4米。第二次堆土施工发生在6月下旬。6月20日，施工方在事发楼盘前方开挖基坑，土方紧贴建筑物堆积在楼房北侧，堆土在6天内即高达10米。第二次堆土是造成楼房倒覆的主要原因。土方在短时间内快速堆积，产生了3000吨左右的侧向力，加之楼房前方由于开挖基坑出现凌空面，导致楼房产生10 厘米左右的位移，对PHC桩产生很大的偏心弯矩，最终破坏桩基，引起楼房整体倒覆。
建筑工程安全事故案例分析 ----楼脆脆
指导老师：姓名：班级：学号：
整理
1
引言
• 2009年6月27日，清晨5时35分，上海闵行区梅陇镇“莲花河畔景苑”一栋在建的13层楼倒塌。倒塌的7号楼整体向南倾倒，倒塌后，其整体结构基本没有遭到破话，甚至其中玻璃都完好无损，大楼底部的桩基则基本完全断裂。网友戏称为“楼脆脆”
发生再次灾害的可能性比较小。
整理
16
事故善后
• 倒楼原址已改建成花园 • “重生”后的莲花河畔景苑
小区内，原先倒覆的7号楼处已被改造成一片大面积的绿化水景，还配有喷泉等各种景观设施。据万科相关负责人称，目前小区建筑面积有42000平方米，先前倒覆楼区域的面积为6000平方米，已全部用于绿化建设，因此小区绿化率从36%提升至 37%。此外，楼盘的外立面和内部装饰都比过去有所提升，比如门厅外立面加铺了大理石，门厅增加了吊顶和镜面墙等等。
仍然堆积着大量渣土。不过，倒塌事故发生地和防汛墙损毁地中间有百
余米的距离。
•
原因三：房子有质量问题？
•
很多网友怀疑该房的基础施工有问题。还有建筑业内人士在看了现
场图片后分析认为，最有可能是地基出现问题，因为莲花河畔景苑所在
的区域属于上海流沙比较严重的区域，如果没有牢固地基，很容易引起
房屋倾斜。相关人士认为有可能是对土芯取样出现问题，导致设计存在
• 2.基坑开挖在楼的南面形成临空面
• 3.上海地区软土地基承载力偏低，只有80Kpa
• 4.PHC管桩的抗剪强度太差
• 5.连日暴雨
整理
9
整理
10
坊间猜测
•
原因一：建地下车库导致？
•
据了解，楼房倒下的南侧地面下方，原本是一个在建地下车库，土
建已基本完成，防汛墙边的大量渣土就是从这里挖出的。有人分析猜测
整理
2
倒塌的楼房（从北往南看）
整理
3
倒塌的楼房（从南往北看）
整理4ຫໍສະໝຸດ • 楼踏保存完好的玻璃整理
5
暴露的地梁与PHC管桩
整理
6
破坏的PHC管桩
整理
7
• 相关事件
• “楼脆脆”事件发生前一天，倒塌的7号楼附近定浦河防汛墙塌方事件，塌方量达一万多立方。
整理
8
事件原因分析
• 1.基坑开挖堆土产生的重压
整理
14
事故处理
• 2010年2月1日，上海闵行区法院
刑事审判庭将在该院的第二法庭
公开开庭审理“倒楼事件”的7名
直接责任人。去年6月27日，闵行
区“莲花河畔景苑”在建的13层7
号楼整体倒覆，致一名作业工人
当场被压死亡。同年8月12日，闵
行区检察院对上海梅都房地产开
发有限公司董事长兼总经理张志
琴等7名责任人以涉嫌重大责任事
认为，很有可能是地下车库挖得过头了，一旁的楼房地基松垮后，房子
就倒了。
•
原因二：防汛墙损毁导致？
•
就在前天，距离倒塌楼房百米远的该小区范围内一堵长70多米的淀
浦河防汛墙发生损毁。据现场勘查，损毁原因很可能与渣土重量过大，
造成地面沉降后挤压防汛墙体有关。
•
2009年6月27日在现场看到，临河的这排小高层与淀浦河防汛墙之间

建筑工程安全事故案例分析精选ppt

合集下载