对古希腊民主政治的评价
在古希腊民主是一种国家形式即政体，按近代政治术语称之为民主政体，民主政治体制。而按照希罗多德和其他古典学者根据当政人数及其宗旨和方法手段划分政体类型的传统方法：可分为三种政体及其相应的变态政体"实行一人统治君主制和僭主制：体现少数人统治的为贵族制和寡头政治，实现多数人同志的则为民主制和极端民主制。在古希腊说的民主是一种奴隶占有城邦的一种政体，这个政体把整个城邦的利益至于首位，同时确实能够确保绝大多数公民掌握一定的参政权利。使他们对国家生活的各个方面产生积极的热情，确实能够是绝大多数公民的生命财产安全得到一定的保障。
根据目前是了在希腊城邦中雅典民主政体建立的时间先于其他城邦。因此可以认为雅典是古希腊民主政治的发源地。而雅典民主整体的成因即可视为希腊民主政体的成因，这些成因是原始社会的民主遗风；工商业发展及独立的小生产经济的稳定；平民力量的增强和贵族内部的分裂；以梭伦为代表的个人作用，均为雅典民主政治的形成产生了可能。
公元前594年在平民一组织起来准备用暴力实现改革的情况下，梭伦当选为第一首席执政官，开始进行改革。他的第一项改革措施是颁布解负令，解除平民所欠的债务，禁止以人身抵押债务，防止了债务奴隶的出现。甚至把先前被贵族卖给外国的奴隶也赎买过来。索伦的第二项重大措施即根据财产的多寡把公民划分为四个等级（从土地所得年收入达500斗者为第一等，达300斗者为第二等，达200斗者为第三等，在200以下为第四等)前三等人可以当选为不同级别的官员，第四等人（他们不能自备武装，原来是连公民权也没有的）不能担任官职只能参加公民大会和陪审法庭。不论出身而只论财产，只是对利用氏族血缘关系为自己某特权的贵族的一个打击。也是正式承认私有制。索伦的第三改革实在贵族会议之外设立一个四百人议事会，由他来为公民大会准备提案，这样就使是公民大会摆脱了贵族会议的直接控制，限制了贵族会议的一部分权利。此外梭伦奖励工商业，禁止粮食的出口，颁布法律，防止土地的过度集中。
在庇西特拉图僭主政治时期，仍然保持着梭伦改革的势头，在公共事务上他奉行一种较于僭主更具有民主色彩的政体，他发展了社会经济，为民主政治的确立创造了条件，贵族内部分裂以及社会存在的强烈民主改革的要求等因素影响下，克里斯提尼改革出现了公元前509年，克里斯提尼作为平民领袖实行改革。他废除了传统的四个血缘部落，代之以10个地区部落，每个地域部落包括三个新的三一区，其中一个在城市附近，一个在沿海，一个在内地。他取消了四百人议事会成立了五百人议事会，这种议事会可能一开始就比四百人议事会的权利大些，约公元前501年，它就成了国家的重要机关。同年，雅典有从事个部落中选出十个将军，他们在雅典后来的政治生活中发挥了很大的作用。改革措施还包括;设立100个自治村落。实行陶片放逐法。
经过克里斯提尼的改革，到公元前6世纪末期，雅典的地域组织已经系统的取代了血缘组织，胞族氏族只能在宗教中发挥作用。取代四各地区部落的十个地区部落也有重要的军事意义，十将军的出现说明雅典武装力量的结构趋于完善，雅典的奴隶制国家已经形成。
这是一次比较彻底的改革，是200多年来平民反对贵族的胜利，雅典民主政治最终形成，克里斯提尼被称为民主政治之父。
伯里克利时代雅典的民主政治繁荣，是建立在一定的将基础上的首先雅典的奴隶制经济为雅典的民主政治的繁荣创造了条件，，同时提洛同盟建立以后金库的设立使得雅典能用盟邦的金库资金发展自己的民主政治。在希波战争期间及以后雅典海军及其作用的强大海军主要由平民构成，这就意味着平民在国家的地位上升。
在伯利克里时代雅典的民治政治极度繁荣，第一各级官职向一切公民开放除了将军之外的官职都由抽签产生。虽然，执政官这类官职在各区按照一定的比例产生一定数量的候选人。然后再从候选人中抽签产生。但候选人资格是不受财产，等级和资历限制的。
第二民主政治的主要机构公民大会，五百人会议和民众法庭掌握国家权力。公民大会成了最高的国家权力机关。所有的公民都是大会成员，都由参加讨论发言和投票表决的权利，实行直接的民主制，即所有的公民都直接参加公民大会。当时国家的一切大事都在公民大会上讨论和决定雅典城邦的任何公职人员不论地位多高，都不能离开公民大会而擅自做决定。五百人会议是公民大会的常设机构，，任何公民都有一次进入五百人会议的机会。第三：发放公职津贴和观剧津贴。伯利克里为担任公职和参加城邦活动的公民发放工资和补贴，他首先是为担任民主法庭的公职人员发放每日的补贴，后来加以推广，担任公职的一切人员都可以得到补贴甚至入场观看城邦组织的的戏剧表演的人也可以得到观剧津贴。
这样在伯利克里时代，雅典城邦的奴隶，民主政治达到了顶峰但是它的局限也很明显。是奴隶主对奴隶的专制统治因为民主阶级和阶级基础比较狭隘，在雅典不仅奴隶被排除在民主政治之外的外邦人和妇女也没有公民权，有公民权的只是雅典的成年男子。就是在公民中实际上参加公民大会的也只是少数人其次，国家最重要的官职首席将军是不发津贴的，因此中层之下的公民无法当选再次直接民主政治本身存在一定的局限性最后雅典对外实行霸权主义，压迫同帮其民主的国际意义更是微乎其微的。
古希腊的民主政体是建立在奴隶主专政的基础之上的，民主只是极少数成年男子，民主具有很大的局限性。但是也不可否认这种带有局限性的政体也为希腊的繁荣创造了必要的条件。
