2019国考行测可能性推理解题三大原则

2019国家公务员考试行测判断推理解题技巧：数据论证行解析技巧可能性推理是行测判断推理中的一个重要考点，其考察频率远远超过必然性推理类题目，相较于必然性推理，其本身呈现的特点为理论简单、初学易上手但作答往往错误百出，究其原因在于考生对题干的逻辑主线理的不够清楚，所谓逻辑主线通俗来讲就是作者想通过什么来证明什么，即作者的论证思路，这是可能性推理的基础，试想，如果基础不打牢，又怎么能保证作答的正确率呢?数据论证作为可能性推理常见论证模型之一，其考察题型无非两种：加强与削弱，考法万年不变，但要想保证正确率就需要各位考生透过现象看本质，对其考察的知识内容深度把握。

在此，中公教育为广大考生深度剖析此类模型，总结解决这类问题的思路与方法，希望能够达到举一反三的效果。

一、何为数据论证我们要解决数据论证模型，首先要能辨别出数据论证，并不是题干中出现数据就可以判断其为数据论证，而一定是要题干通过数据得出结论的题目才可称为数据论证题型。

通常情况下，通过完整的数据是可以得出相关结论的，而数据论证最大的特点就是给出的数据不完整，想通过部分数据来推出需要完整数据才能推出的结论，显然这个过程是存在缺陷的，将这个缺陷放大或者缩小，就是我们题目中常考的削弱与加强。

比如10人因非典死亡，20人因感冒死亡，由此得知感冒比非典更危险。

这个论证过程就是不严谨的，因为我们知道疾病危险与否看的不是最终死亡人数，而是死亡率。

但死亡率的大小不是仅凭借死亡人数就可以得出的，题干将部分数据隐藏，仅凭现有数据是无法得出结论的。

二、数据论证何为数据论证是种缺少必要数据的不完整的论证，因此，我们在解题时只需要为其补充数据使其变得完整即可，这也是解决数据论证问题最宏观的思维。

那么，我们究竟需要补充哪些数据呢?这就涉及到论证的基础了，我们在审题的时候看到数据后要明白这个数据在论证过程中起到什么样的作用?结论的得出需要哪些数据构成?明白这两个关键，就能抓住缺失的数据。

2019国考行测判断推理备考技巧：量大量小判力度随着学习的深入大家会发现，可能性推理削弱和加强的题型很多题目的选项能削弱或加强的往往不止一个，而同学们常常错在这些都能削弱或加强的选择上，所以这个时候判断其力度就显得尤为重要，而判断力度大小就成为了可能性推理的重中之重。

所以，今天中公教育专家就来给大家分享一个关于量大与量小的判断力度的方法，来切实有效的提高同学们的准确率。

判定标准之量大>量小这里的量主要是指在选项中范围大的选项力度要大于范围小的，也就是“全部”>“有些”。

所以，在选项中发现有范围的限定词时一定要多加关注。

例：市场上推出了一种新型的电脑键盘。

新型键盘具有传统键盘所没有的“三最”特点，即最常用的键设计在最靠近最灵活手指的部位。

新型键盘能大大提高键入速度，并减少错误率。

因此，用新型键盘替换传统键盘能迅速地提高相关部门的T作效率。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?(1)有的键盘使用者最灵活的手指和平常人不同(2)越能高效率地使用传统键盘，短期内越不易熟练地使用新型键盘【中公解析】在这道题目中(1)(2)都能削弱题干，但是我们发现(1)有一个范围限定词“有些”，有些的范围也是不确定的，在逻辑里有些还可以表示只有一个，所以就这道题而言，(2)的削弱力度就要强于(1)。

了解了量大和量小的内容，相信同学们对这个判定标准已经有了一个初步的认识，我们再通过一道完整的真题来小试牛刀：在温室气体的作用下，全球平均温度越来越高，并伴随有绝对湿度的全球性增加。

大部分热带和中纬度地区可能经历极热天气和极高湿度，在过去50年内，人的劳动力量下降到90%，到2050年，这一数值估计将下降到80%，到2200年，劳动量将下降到40%以下。

因此得出结论，人类的劳动量将在未来的湿热环境中下降。

以下哪项为真，最能质疑上述结论?A.有些室内人员受湿热天气影响较小B.随着劳动保护和机械能力的提升，环境对人的影响越来越小C.气候湿度增高比温度升高更能对人类劳动能力产生负面影响D.气候问题主要限制了热带和中低纬度地区的人类活动【中公解析】答案：B。

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==行测可能性推理诉诸权威的解题技巧行政能力测试是国家公务员考试公共笔试的一门，也是让很多考生感到迷茫的一门测试，想要提升自己的行测成绩考生应该多掌握行测技巧，以下是小编精心整理的行测可能性推理诉诸权威的解题方法，希望能帮到大家!行测可能性推理诉诸权威的解题方法很多考生在做可能性推理的时候总会遇到一些问题，比如在某一个选项上面不停的进行纠结，到底这个选项是否能够削弱或者加强，比较了半天，结果发现答案告知是迷惑性选项，不须考虑。

于是本来不迷惑的考生就开始迷惑了，那么接下来就其中的一个常见的迷惑性选项——诉诸权威，与大家分享一下。

何为诉诸权威呢?说的直白一点就是用权威来证明对错。

我们首先来看一道题。

例1.一般认为，一个人80岁和他在30岁相比，理解和记忆能力都显著减退。

最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。

因此，认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。

以下哪项如果为真，最能加强上述论证?A.目前30岁的年轻人的理解和记忆能力，高于50年前的同龄人B.上述调查的对象都是退休或在职的大学教师C.上述调查由权威部门策划和实施D.科学研究证明，人的平均寿命可以达到120岁【解析】不难发现这是一个加强型的题目，我们来看一下具体题干的论述，题干就是通过一个简单的调查，得出一个具体的结论：一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。

这句话比较长，成分比较多，我们简化一下，应该就是一个人到了80岁理解和记忆能力不会显著减退。

那我们在加强的过程中要每个选项着重的来进行分析，大家来看一下这里面的C项，上述调查由权威部门策划和实施。

这个选项可不可以加强，能不能达到不减退的目的?有考生说可以，那为什么呢?因为这个调查是由权威部门来做的，所以应该就没什么问题了。

行测判断推理做题原则判断推理题是公务员行测考试的重要题型，那么在做判断推理题都有哪些做题的原则呢?下面本人为大家带来公务员行测判断推理做题原则，欢迎大家学习。

判断推理做题原则：类比选项不选所谓类比选项是指题干中只提到了A这个主体，选项当中却出现了另一个主体B，想拿A和B两件事作比较来进行削弱或加强，但是两者是不同的主体，没有可比性，起不到加强或削弱的作用，这样的选项往往不选。

判断推理做题原则：主观选项不选所谓主观选项是指带有主观色彩的选项尽量不选。

如某某人支持什么;某某人反对什么;绝大多数人认为什么，大部分人认为什么......这样的观点基本也起不到削弱和加强的作用，原因很简单，真理往往掌握在少数人手中，没办法确定选项中的人的观点到底正不正确。

判断推理做题原则：偷换概念不选偷换概念属于常见错误，几乎是必考考点。

偷换概念是指选项中的概念和题干中的概念看起来相似(大部分情况下，两者会有相同的字)，但意思却是独立的，这样的选项也起不到削弱和加强的作用。

行测判断推理例题：【例题1】为维护外出务工人员的合法权益，甲地劳动部门为外出务工人员“量身定制”了务工维权卡，把劳动者的权利和义务、劳动纠纷解决的步骤，咨询电话等内容编印在卡上，利用春节期间发放到外出务工人员手中。

一旦务工人员的合法权益受到侵害，可凭务工维权卡高效便捷地到务工所在地的劳动部门申诉解决版权。

以下最有助于务工维权卡取得实效的一项是：A.乙地劳动部门的类似举措已经取得成功B.该项举措得到甲地劳动部门领导的大力支持C.甲地劳动部门与务工人员所在地的劳动部门有长期的合作关系D.务工人员所在地的劳动部门为持有务工维权卡的务工人员无偿提供全方位服务【答案】D。

解析：A项属于类比项，直接排除，B项是主观项，直接排除。

C项没有指明劳动部门和务工人员的具体关系，属于偷换概念，排除。

要使务工维权卡取得实效，就要求务工人员凭务工维权卡到务工所在地的劳动部门进行的申诉能被受理，即D项为真。

行测技巧：可能性推理题解题技巧任何考试都是有一定的考试技巧的，当然平常的积累还是占据绝大部分的，下面由我为你精心准备了“行测技巧：可能性推理题解题技巧”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！行测技巧：可能性推理题解题技巧可能性推理题目是行测判断推理中的重要考查内容，大部分同学很容易可以判断出来可能性推理的选项是加强型还是削弱型，但是在强度的比较上却很容易犯迷糊，分不清哪个是最能加强或最能削弱的选项。

其实，只要大家熟练掌握力度比较的五条原则，问题就可以迎刃而解。

今天大家来了解一下两种常见的力度比较，让大家更快、更准确的解决可能性推理问题。

一、直接>间接第一个比较的角度就是“直接>间接”，意思就是与题干结论的话题相关性越强，加强或削弱的力度就越大。

我们来看一道例题：【例1】9月初大学入学报到时，有多家手机运营商到某大学校园进行产品销售宣传，有好几家运营商推出了免费套餐服务。

但是其中一家运营商推出了价格优惠的套餐，同时其业务员向学生宣传说：其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。

以下哪项如果为真，最能质疑该业务员的宣传?(1)有法律明确规定，手机运营商不得出售消费者的身份信息(2)免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的【答案】(2)。

题干结论为“其他运营商所谓的'免费'套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的”，讨论的是运营收入的问题，(1)是法律规定不能出售消费者身份信息，以此来质疑结论中出售信息的可行性，(2)则是点出了运营收入的来源是广告，两个选项均能削弱题干推理。

但是(2)和结论讨论的是同一话题，更直接，力度更强，故我们选(2)。

需要注意的是，这道题的(1)非常具有干扰性，很多同学会主观上认为法律规定具有很强的约束力，但是法律规定也是有些违法犯罪分子会违反的，所以(1)并不能等同于“运营商不会出售消费者信息”，故对结论的削弱力度较弱。

2019国家公务员考试行测备考技巧指导：可能性推理之力度比较在各类公职类行测考试中，判断推理是必考题型，而其中的可能性推理是判断推理中的必考题型。

相较于必然性推理，可能性推理的占比较大，同时也是考生们比较头疼的一类题型。

因为考生们会发现，在做可能性推理的加强、削弱型题目时，很少有直接能把正确答案选出的，大部分的题目会有两个选项让你纠结，不知如何是好。

那么现在中公教育专家就针对这样的干扰项和考生们来谈谈可能性推理之力度比较。

下面以一道例题为例：【例1】张女士特别爱美，多年来喜欢在冬天穿裙子以显示她婀娜多姿的身材。

从去年冬天起，每到阴冷天，她都感觉到膝关节疼痛。

后经医生诊断，她得了关节炎。

于是张女士认为，阴冷天穿得少是导致关节炎的原因。

以下哪项如果为真，最能质疑张女士的观点?①现代医学研究表明导致关节炎的根本原因是劳损、感染或创作，阴冷天穿得少关节炎易发作。

②张女士的姐姐和她生活在一个城市，多年来也喜欢在冬天穿裙子，但没得关节炎。

中公答案：①。

中公解析：题干的因果链条为：阴冷天穿的少→关节炎。

①指出得关节炎的根本原因是劳损、感染或创作，阴冷天只是更容易发作，指出阴冷天只是在已经得病之后诱发关节炎发作的一个因素，而不是得关节炎的原因，否定了题干所说的阴冷天是原因，直接否定此因削弱了观点。

从本质上进行削弱;②张女士的姐姐是在通过举一个反例来削弱题干的因果链条，从现象上削弱。

这时我们需要力度比较：本质>现象。

故正确答案为①。

一、适用环境：通过上述题干发现，做一道可能性推理的题目，必须是分析完题干的论证结构、分析完问法的题型、分析完选项定性后，去排除明显的错误选项，剩下有干扰选项出现的时候，利用力度比较选出最能加强、削弱的选项。

力度比较不可以直接观察选项进行排除。

二、比较角度1.必然性>或然性①字眼：必然性：必然、一定、必定。

或然性：可能、或许、也许、大概。

②语气倾向(表述)【例2】对于藏北色林错东南岸古湖滨阶地的采集石器，研究者认为这些石器在制作技术与类型学上显示出浓厚的欧洲旧石器中期文化风格，加工时采用欧洲典型的“奎纳修整法”的“去薄”技术，从而认定色林错石器的大致年代可能在距今四万至三万年前后。

2019国家公务员考试行测可能性推理题解题技巧掌握一些解题技巧对解答国家公务员考试行测可能性推理题很有帮助。

4接下来，本人为你分享2019国家公务员考试行测可能性推理题解题技巧，希望对你有帮助。

2019国家公务员考试行测可能性推理题解题技巧(一)：从近原则解题方法：找选项与题干所论述的话题最为相似或相近的选项。

【例题1】为了粮食安全，某国家近一年来连续四次下调粮食出口退税率，以抑制粮食出口，但是，该国粮食出口仍然在不断增加，在国际商场上有很强的竞争力。

以上所述如果为真，最能支持这一情况的是：A. 国际市场上粮食处于供不应求的状态B. 该国粮食的质量在国际市场上享有很高的声誉C. 该国粮食的价格在下调退税率后仍然比其他国家低D. 该国粮食的产量仍然在不断增加【答案】C【解析】此题A、B、C三个选项都能加强题干，之所以选C是因为C项当中的“下调退税率”与题干论据部分提到的“下调退税率”相近，所以力度较大，为正确答案。

2019国家公务员考试行测可能性推理题解题技巧(二)：从全原则解题方法：削弱、加强和解释型题目中，正确选项应选择对题干解释最为全面的。

【例题2】研究人员完成了两项记忆实验。

实验一中参试者学习40组单词，实验二中参试者学习一系列手指信号，两实验中，只告诉一般参试者10小时后将接受测试，实际上所有参试者都将接受测试。

只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。

结果发现，睡觉组参试者比不睡觉参试者表现更好;事先被告知要进行测试的参试者，测试成绩也比较高。

因为，研究人员认为，睡眠有助于大脑存储对将来有用的记忆信息。

如果以下各项为真，最能反驳该结论的一项是：A. 实验一中参试者都是记忆力较好，在某语言专业学习的年轻人B. 有些被告知要进行测试的参试者，小睡时没有睡着，他们无意识地在大脑中复习所学过的内容C. 安排小睡时间的参试者，均为年龄较小的少年，而众所周知，人在少年时期的记忆力比较好D. 实验二中部分小睡的参试者以放松的心态参加考试，取得了较好的成绩【答案】C。

2019国家公务员考试行测可能性推理原则之一：不差钱《蜗居》中有句经典台词“凡是钱能解决的问题，就不是大问题”，这句话说在生活情景中大家可能仁者见仁、智者见智，但如果换在我们公务员考试中，这句话可谓是一条真理。

可能性推理是公务员考试中的常考题型，并因其题量大、题干长、题意隐晦、选项鬼魅等让很多考生叫苦不迭，以2017年山西省考为例，10道逻辑判断题目中加强型和削弱型就占9道，足见可能性推理的重要性。

那么，如何在有限的时间快速排出迷惑、甚至选出正确答案，就显得尤为重要。

接下来中公教育专家就跟大家分享下，可能性推理解题原则之一：不差钱。

【例题】数据资料表明：“不让一个孩子落后”法案实施后，四年级、八年级学生的英语阅读科目和数学科目平均得分确实明显提高了。

因此，得出结论：这一教育改革法案在美国各地中小学取得了惊人的成就。

以下哪项如果为真，对上述论证的质疑力度最弱：A.十二年级学生的英语阅读科目平均得分在同一时期出现了明显下降B.只关注英语阅读和数学成绩的变化，并把它作为评价教育改革成果的标志，这是很片面的C.改进教育体制确实很难，想要在这个带有极大惰性的庞大官僚体制上作一番改动，需要大量金钱、努力和时间D.四年级、八年级学生的英语阅读科目和数学科目平均得分从20世纪90年代开始就在逐年按基本相同的比例提高，这种状况早在法案通过前就出现了【答案】C。

【中公解析】：题干由“法案实施后，四年级和八年级的英语和数学科目平均分提高”得出法案改革取得了惊人的成就。

其中有两个范围扩大：一个是四、八两个年级推出整个中小学，另一个是英语、数学两门学科推出整体成绩，属于典型的枚举归纳模型。

A项十二年级的英语阅读科目明显下降，属于举反例，削弱了题干结论;B项只看英语和数学科目是片面的，对其代表性进行质疑;D项这两项科目成绩的提高，在法案通过前就已经出现了，属于颠倒时序，质疑了法案改革对成就的影响;只有C项并未对成效是否取得、是否是由法案改革造成的进行质疑，属于无关项故答案选C。

公务员考试行测逻辑判断之可能性推理做题三步法逻辑判断是一个考生普遍觉得较难但又非常容易提高的题型。

逻辑判断又可以划分为两大知识体系——必然性推理和可能性推理。

必然性推理的题目涉及命题的矛盾、推出等多种规则，考生在初期学习的时候常感觉要记忆的知识点又多又难以理解，但如果在理解的基础上再加以一定程度的练习，就会有很大的提高，到那时候必然性推理的题目自然也就难不倒各位考生了。

反倒是可能性推理尤其是削弱型和加强型题目的解题技巧，值得在这里跟大家分享一下，因为在上海公务员考试中这部分题目看起来都不是太难，但重在考查大家的逻辑思维，考生很容易被题目表象迷惑或陷入自己的思维中无法自拔，最终做出错误的选择。

所以针对这一普遍存在的问题，中公教育专家希望通过对可能性推理中削弱型和加强型题目做思路梳理，帮助考生认清题型并提高正确率。

第一，读懂题干读懂题干信息对于削弱和加强型题目是非常重要的，因为无论是削弱还是加强题干的观点和结论，我们首先都需要清晰无误地了解题干想要表达的观点是什么，才能有针对性地进行选择。

否则就会容易选择无关选项，就选项本身而言虽然看似很有道理，但如果跟题干论证无关的话，就不能进行削弱和加强，这也是考生最容易犯的错误。

所以考生在拿到题目时要善于捕捉关键信息，剔除一些无用信息或者简化一些复杂语句，快速有效地提炼出文段的核心观点以及论证方式，这样才能做到心中有数、有的放矢。

第二，看清问法当明白了题干信息后再关注题目的问法，是削弱型还是加强型题目。

这一步看似简单，但有很多考生却经常在这方面出问题，所以一定要细心审题。

一般如“最能削弱、质疑、反驳”等问法自然是削弱型题目，“最能加强、支持”是加强型题目。

而“需要补充的前提、隐含的假设、必需作出的假设”其实也是让我们弥补漏洞，对论证结构进行补充，所以仍然算作加强型题目。

还有一类如“不能质疑、除了哪项都能质疑”，意思并非一定是加强型题目，而是指在四个选项中有三项都能够削弱题干论证，不管是强是弱都可以，但有一项是不能对题干进行削弱的，有可能是加强，也有可能是无关选项。

2016国家公务员:(行测)可能性推理解题技巧从近几年公务员考试真题来看，逻辑推理题一直都是判断推理部分考查的重点和难点。

就具体题型而言，重点考查可能性推理题目。

根据提问方式的不同，将可能性推理题分为削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型六种。

在解可能性推理题时，无论哪种题型，都要在熟悉论证关系的基础上进行论证分析。

这就要求考生首先要能准确地区分论点、论据、论证方式三要素。

同时，由于考试时间有限，掌握一定的阅读技巧，不但可以大大提高考生的解题速度，对提高解题的准确性也有很大的帮助。

一、快速读题在公务员考试中，一个逻辑判断题往往由题干、提问和选项这三个部分组成。

考生可以通过以下几个技巧做到快速读题：题干部分又分为论据和结论，那么对于一道题，我们首先需要分清哪部分是论据，而结论又是什么。

例：在一项实验中，让80名焦虑程度不同的女性完成同样的字母识别任务，同时在她们头上放置电极，观察大脑活动。

结果表明，焦虑程度高的女性完成任务时脑活动更复杂，更容易出错，实验者由此得出结论：女性焦虑影响完成任务的质量。

以下哪项如果为真，最能反驳上述结论?A.焦虑程度高的女性与其他女性相比在实验前对任务不熟悉B.女性焦虑时，大脑会受到各种思绪的干扰而无法专注C.女性焦虑容易引起强迫症、广泛性焦虑等心理问题D.有研究显示，焦虑和大脑反映错误率是正相关的在这道题目中我们不难发现结论是“女性焦虑影响完成任务的质量。

”因为有个冒号，所以我们在做题时也要注意，发现“因此”、“所以”、“结论是”这样的字眼的时候，往往后面的内容就是结论了，那么前面的部分就是得出这个结论所用的论据。

二、注意提问方式提问方式可以帮助考生了解题目所属的题型，是削弱型、加强型、前提型还是评价型。

此外，考生应注意提问中的关键词，是选择可以削弱(加强、推出等)的还是选择不能削弱(加强、推出等)的，从而能够选出真正符合要求的选项。

削弱型：以下哪项最能削弱/反驳/质疑上述结论/观点?加强型：以下哪项最能支持/加强，或者问以下哪项最有力地支持了上述结论/观点?前提型：要使上述结论成立，则需要假设的前提是?评价型：以下选项中和上述论证结构相似的是?/所犯逻辑错误相似的是?结论型：能推出下列哪项?三、结合理论内容例如在此题中，结论是：女性焦虑影响完成任务的质量。

行测可能性推理题做题6大技巧行测可能性推理题做题6大技巧导语：公务员考试判断推理主要考查应考者逻辑判断能力的一种测验方式，它是人的智力的核心成分，它的强弱往往在一定程度上反映一个人对事物本质及事物之间联系的认知能力的高低。

判断推理能力涉及对图形、定义、词语概念等的认知、理解、比较、组合、演绎和综合判断的能力。

公务员担负的行政管理工作所面临的事物间的关系和矛盾时纷纷复杂，要处理好这些复杂的关系，必须具备较强的判断推理能力。

1、诉诸权威中国人有一个普遍的心里就是信奉权威，认为权威说的就是正确的，因此出题人也抓住了我们这种盲目的心里，而这类选项的特征就是把立场放在权威上，如：某某权威机构、某某知名人士、某某著名企业赞成或反对等等。

但真理有时候是掌握在少数人手里的，权威说的不一定都是准确的，如我们常看天气预报，但是天气预报播报的天气有时候就是不准的。

因此大家在答题过程中要对这类表述敏感。

2、诉诸大众中国人的第二个心里特征就是从众心理，大多数人认为对的事情我们就认为一定是对的，或者大多数人反对的事情，我们也没有原则的反对。

比如今年流行红色，很多人不论皮肤黑白，都去买红色的衣服穿，觉得流行，觉得漂亮，实际上却比一定适合她。

出题人也很好的把握了我们这层心里特性，在选项设置上和我们进行心里战术。

因此看到“大多数人支持或反对”等等，各位考生又要敏感了，这类选项可能又是需要你排除的。

3、诉诸无知这一类选项特征是把立场放在“无知”或放在“不确定”上，因此，当考生看到“暂不能证明”、“尚未发现”、“不知道”等表述的时候，我们又要敏感，可能性推理以削弱和加强题为主，通过一个“无知选项”起不到任何削弱或加强的作用，何况“未发现”、“未证实”不代表没有发生，因此这类选项一般可以直接排除。

4、偷换概念这类选项特征是把题干中的A概念偷换成了选项中的B概念。

这种错误选项的特征其实非常明显，但是对于一些没有学习过的考生来说可能没有形成系统的意识，因此识别起来会比较吃力。

2019国考行测可能性推理的解题原则在历年国考当中，逻辑判断的题目固定在10道题，其中可能性推理的题目在6道题左右，其中加强型和削弱型又是可能性推理题目中的基础题型。

对于“最能削弱”、“最能加强”这样的题目，往往能够削弱或者加强的选项不止一个，此时就要求考生在选项之间能够做出准确的力度比较，所以考生往往会在此类题目中迷失，无法找出正确选项。

本文中公教育专家为考生着重介绍力度比较中的一种原则——直接大于间接。

当题目当中的两个选项都具有削弱或者加强的作用时，我们可以从话题的相关性来着手，哪一个选项和题目的话题相关性最强，即最直接，这时候往往是力度比较强的。

经典例题1：在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kuí，一种变体的龙文)陶片。

对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。

以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点?A. 在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物B. 这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象C. 并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事D. 唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬【中公解析】B。

题干中得出的观点是，由于雨水冲刷而导致了唐代古墓中发现先秦时期的夔文。

B选项认为并不是因为雨水冲刷的原因导致唐代古墓中出现先秦时期的夔文，因为古墓保存完好，属于直接否定了结论，与题目的话题相关性最强，所以力度也最强。

而与之形成对比的是D项，它属于另有他因，并没有直接从题干的结论着手，而是委婉的表示唐代有将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬的墓葬习俗，以此来委婉表示不是因为雨水冲刷导致唐代古墓中出现先秦时期的夔文陶片。

A、C项属于无关选项，故答案为B项。

中公教育专家认为，这类题目其实很好区分，我们只要从选项中去分析到底哪一个选项和题干讲的事件最一致，话题的相关度最高，其实就可以排除掉一些能起到削弱或加强的作用，但是属于间接表述的选项。

2019年⾏测判断推理备考指南 今天⼩编为⼤家提供2019年⾏测判断推理备考指南，希望⼤家要关注⽇常知识，注重答题技巧，争取顺利通过公务员考试，⼀举成公！ 2019年⾏测判断推理备考指南 ⼀、判断推理简介 判断推理考的到底是什么?在⾏测考试中⼜承担着怎样的⾓⾊呢?其实，作为国家⼈才选拔的⼀场考试，⾏测考查的知识⾯是⾮常⼴的，⽽判断推理部分主要考查的是考⽣们的观察、推理、分析能⼒，这些都是公职⼈员必备的能⼒，同时兼顾考查⽇常知识，在⾏测考试中的题量和重要性之⼤均堪称⾸位。

⽽判断推理这⼀⼤类题型⼜细分为四个⼩题型，各有分⼯和技巧，下⾯先为⼤家介绍其中两类。

⼆、⼩题型备考指南 1、逻辑判断 逻辑判断部分，主要考查逻辑思维和推理能⼒，分为必然性推理和可能性推理。

其中，必然性推理的规则性很强，只要掌握了推理规则，这⼀部分的题⽬基本不会成为阻碍，但是逻辑相关知识和⽇常思维模式区别较⼤，所以⼊门⽐较有难度，⽽且规则性内容较多，需要尽可能认真的学习好基础规则，最好是有专业的指导;⽽可能性推理部分，在规则考查的基础上变化出来了结果不必然的推理，难度较必然性⼤⼀些，会有主观臆断⼲扰项，最核⼼的依然是要把握好逻辑的精神和原则，进⼀步掌握寻找论证漏洞的⽅法，从⽽有针对性的解题。

2、类⽐推理 类⽐推理在整个判断推理题⽬中，分值最低，考查考⽣分析词语关系和匹配选项的能⼒。

例：蓝天：⽩云A ⼤地：⼭峰B ⼤海：棉花C ⼈：动物D 职务：⽼师 这⼀部分，需要同学们把常考的词语之间的关系熟记于⼼，并秉承“先横向后纵向”的思维模式，尽可能详细的寻找词语之间的关系，进⽽去匹配选项，找到正确答案。

不过，类⽐推理部分，近年来也常出现半常识类型的考题，不仅考查同学们的分析能⼒，也考查常识积累。

⾏测判断推理模拟题及答案 1.中国⼤陆的青少年研究中⼼专家撰⽂提出⼀个论点——“男孩危机”，男⽣在各级各类教育中的学习成绩正在渐渐落后于⼥⽣。

2019国家公务员考试行测高分技巧之可能性推理论证结构可能性推理是逻辑判断的重点，在了解了大范围、大视角的削弱和加强之后，需要同学们在题干前提和结论之间具备的因果关系，进而进行更加细致和小范围的削弱和加强，进而帮助同学们更加清晰快速的找到削弱和加强的切入点。

中公教育专家为考生详细讲解：一、因果关系的含义：原因和结果是揭示客观世界中普遍联系着的事物具有先后相继、彼此制约的一对范畴。

原因是指引起一定现象的现象，结果是指由于原因的作用而引起的现象。

二、因果关系的特性：1.普遍性：万事万物都有自己的因，自己也可以充当果，但是要注意不能强加因果2.时序性：在因果链条上，原因一定在结果之前，注意颠倒时序3.确定性：在因果链条上原因就是原因，结果就是结果，不能混淆，注意因果倒置4.复杂多样性：一因多果，一果多因，多因多果，要注意综合大于单一三、论证结构：1.知果求因含义：题干给出了一个事实B，然后推测A是导致事实B的原因。

例：张三很胖，因为他总吃油炸食品。

加强：就是此因：张三每天都吃炸串，总吃油炸食品导致肥胖。

排除他因：没有吃激素药物没有遗传削弱：不是此因：总吃油炸食品并不能导致肥胖。

另有他因：张三每天吃带激素的药物。

2.因果共存含义：题干给出几个事实，主观认为他们之间存在因果关系。

已知事实AB推出A 是B的原因，或B是A的原因。

例：张三每天吃四顿饭，他比较胖，所以有人认为吃四顿饭这个事实A引起了胖这个事实B.加强：排除他因：家族中没有胖子，而且他也很爱运动肯定因果：就是因为他吃饭多所以才胖，任何一个人只要吃饭多就会胖。

削弱：另有他因：他从来不运动，家族都是胖子因果倒置：是因为他胖，所以他才吃得多3.知因求果含义：题干给出一个事实A，预测事实A会导致一个事实B。

例：他每天吃四顿饭，所以他很胖。

加强：肯定因果链条：肯定因果，举例加强小马每天吃四顿饭，也很胖。

削弱：切断因果链条：因不致果，举例反驳小红每天吃四顿饭，但她不胖。

2019国家公务员考试行测判断推理冲刺要点梳理在考试行测中，判断推理版块一直是考试中的重点，也是考生们比较容易拿分的版块，其中判断推理分为逻辑判断、类比推理、定义判断和图形推理四个部分，那么接下来专家对这四个版块进行要点的梳理。

必然性推理重点考察真假话问题、假言命题的推理规则和朴素逻辑1. 真假话问题：真假话问题主要思路是①找矛盾关系;②没矛盾关系，找反对关系;③既没矛盾关系，也没反对关系，需要进行假设法去做。

真假话问题是逻辑判断中比较基础的题型，希望同学们一定要多加掌握。

2. 假言命题的推理规则：假言命题推理规则的题目一直是省考、国考考察的重点，需要考生们不仅要掌握假言命题的推理规则(A→B为真，若A真，则B真;若B假，则A假)。

还需要把联言命题和选言命题的相关知识点进行掌握，使考生们能够从容的应对综合推理的题型。

3. 朴素逻辑：朴素逻辑是近几年考试中比较重点考察的题型，作答朴素逻辑的题目，关键要找好题目的突破口，包括确定项和关联项。

同时要结合解题的方法，排除法、假设法等。

需要考生们多加练习，保证做题效率和做题正确率。

可能性推理包括了5种题型，削弱型、加强型、解释型、评价型、结论型。

其中削弱型和加强型一直是考察的重点1. 削弱型题目：削弱型题目需要考生们掌握一般削弱型题目的答题方法:加上一个前提使结论不成立，如果同时出现几个选项同时能削弱的情况下，需要结合力度比较去做。

2.加强型题目：加强型题目需要考生们掌握一般加强型和隐含假设型题目的做题方法:加上一个前提使题干结论成立，如果同时出现几个选项同时都能加强的情况下，需要结合力度比较去做。

另外的三种题型：解释型，评价型和结论型题目比较简单，大家只要分析好题目，掌握好答题方法就能有很好的准确率。

1.题型类别：主要考查单定义和多定义为主2.知识点考查：考查法律、经济、社会学、学等多个学科，需要考生对于学科专业知识具备一定的理解能力。

3.解题方法：主要应用核心成分分析法、主特征分析法、结构分析法等1.题型分类：主要考查两项式、三项式、括号式三种类型2.知识点考查：主要考查逻辑关系(概念间关系、条件、因果、顺承关系等)、言语关系(词义关系、句子成分、词性、词语构成)、常识关系(组成、功能、材料、引导、配套关系等)3.解题原则：优先横向比较，其次进行纵向对比。

公务员行测考试推理题攻略可能性推理一直是公务员考试行测试卷中比较重要的一部分，起侧重要的作用。

很多可能性推理题目做错不是在选项定性上，而是在力度比较上显现了偏差。

下面作者给大家带来关于公务员行测考试推理题攻略，期望会对大家的工作与学习有所帮助。

公务员行测考试推理题攻略三严：严论题干、严审问题、严比选项。

可能性推理题目的三个部分都要认真对待，对于题干要找到论证主线;对于问题要看准吃透;对于比较要全面比较。

三识：数量要时，语气要识，方法要识。

可能性推理中要关注选项的数量，数量比例大的力度更强，语气绝对的作用更大，方法直接的成效更好。

例：一项调查研究表明，在普通人群中，与每晚睡眠时间保持在7至9小时的人相比，每晚睡眠时间少于4小时的人患肥胖症的危险高出73%，而平均每天只睡5小时的人，这种危险则高出50%。

研究人员因此得出结论：缺少睡眠容易使人变得肥胖。

以下如果为真，最能支持上述结论的是：A.缺少睡眠与糖尿病发病率上升存在关联，而大部分糖尿病患者都比较肥胖B.缺少睡眠容易导致慢性疲劳综合症，从而使人不愿意参加体育锤炼C.睡眠不足者与每晚睡眠时间在7至9小时的人具有同样的饮食和运动习惯D.睡眠不足会导致人体内消脂蛋白浓度降落，而消脂蛋白具有抑制食欲的功能【答案】C。

解析：题干由“睡眠时间越少，患肥胖症的危险系数越高”得出“缺少睡眠容易使人变得肥胖”的结论。

A项表明缺少睡眠与糖尿病之间、糖尿病与肥胖之间存在相干性，但是存在相干性的事物之间未必存在因果关系，所以没法支持题干结论。

B项“导致慢性疲劳综合症，从而使人不愿意参加体育锤炼”、D项“导致人体内消脂蛋白浓度降落，而消脂蛋白具有抑制食欲的功能”，均试图建立缺少睡眠与肥胖之间的因果关系，可以加强题干结论，但是不愿意参加体育锤炼、食欲上升等因素未必会导致肥胖，故方法不直接，加强力度有限。

C项补充了题干中的实验参数，控制了“饮食和运动习惯”这两项与“肥胖”具有极强因果关系的变量，能够直接加强题干结论，故本题选C。

2019银行招聘EPI备考之可能性推理的快速解题法银行笔试中常考的推理分成两种：一种是必然性推理(演绎推理)，另一种就是可能性推理(不完全归纳和类比推理)。

在面对大量文字信息的可能性推理时，大部分考生都是不知所措，无从下手。

在备考时间日益紧迫的当下，如何快速且准确地解答可能性推理题就成了关键。

可能性推理就是证据支持度不是100%的，也就是说前提是真的，结论有可能是真的，但是不一定是真的。

举个例子：铁是导电的，铜是导电的，铁和铜都是金属，所以金属都导电。

就是可能性推理，有可能是真的，但是不能保证今后你发现别的金属不导电，所以可能是真的，但不能保证一定是真的。

1.做题顺序是王道看到一个题目首先要看问法，五大类题目(削弱、加强、解释、评价、结论)，其次通过题型找技巧，最后通过选项排除干扰。

前面两种出现的最多，需要重点复习，后面懂得技巧即可。

2.解题技巧是砝码①削弱、加强是关键，典型结构要牢记。

类比推理、枚举归纳、强加因果、数据比例、缺桥论证等十几种论证结构要熟悉总结。

归根结底找论证关系，由论据找出论点。

②结论型：通过题干推出?意味着?所以?此类题目可通过选项找出口，遇到“一定、必须、全部、都、最”等字眼直接秒杀掉，看到“也许、可能、大概”等字眼往往是正确答案;同时注意遵循严谨性，题干没说的坚决不选。

如何快速排除干扰项：第一步：迅速锁定提干结论。

第二步：抓住结论关键点。

第三步：分析选项，看是否涉及关键点“原因”，排除无关选项。

3.真题回归是真谛真题是考生复习的风向标，紧跟真题摸索出题方向和角度能够引领大家更好的把握命题脉搏，真正做到扫除盲点。

您可以到优路银行通资料中心下载免费的试题来加强训练。

好的方法还需要实践指导，只有循序渐进的熟悉和掌握题目类别和解题技巧，才能不断提高解题速度和准确率，而这就需要我们通过反复练习和总结来提升能力。

2019公务员考试行测技巧：确定逻辑主线，巧妙解决可能性推理行测可能性推理当中最常见的两种题型是削弱型和加强型，在这两种题目的解题过程中，首先要对题干进行分析，找到前提和结论，理清逻辑主线，才能确定前提的结论的位置，从而进行削弱加强。

接下来华公教育专家就带大家来看看在找逻辑主线时需要注意的内容。

结论一般会出现在首句、尾句，多在尾句。

常见的标志词有因此、据此、总而言之、专家研究表明等等。

我们可以通过这些标志词来找到结论的位置，由于结论在尾句的情况比较多，也比较容易找，因此我们在做题时往往会忽略结论在首句的情况，因而找错逻辑主线选错答案。

下面我们通过一些题目进行分析。

例1：认为公立医院比私立医院好是一种误解。

事实上，公立医院抢救病人的成功率比私立医院要小，这说明公立医院的医疗护理水平比私立医院要低。

华公解析：首先我们先分析题干，原本人们的认识是公立医院更好，但是，通过抢救成功率的统计发现事实并非如此，故而得出结论：认为公立医院比私立医院好是一种误解。

也就是说，公立医院没有私立医院好。

所以我们发现，结论出现在第一句，而且没有标志词，可是我们只要找到题目当中几个句子的逻辑关系还是可以分析清楚。

所以要抛开固有思维，认真分析句间关系，才能理清逻辑主线。

例2：有媒体报导：近10年来，有关癌症病患者的报导日趋增多。

可见我们的生活变得越来越危险了，我们每天都饱受各种机器产生的辐射和各种有害化学物质的侵害，这些辐射和化学侵害都是致癌的祸首。

以下选项如果为真，能够反驳以上论述的是( )。

A、机器和化学物质给我们带来了各种便利，让我们节省下更多时间来享受生活B、随着工业发展，各种大型厂房进驻某地，附近村落的癌症发病率比以往显著提高C、随着医学技术的不断进步，癌症病患者的生存时间更长，而且更多的人愿意谈及癌症这个话题了D、媒体总是喜欢报道骇人听闻的言论来吸引眼球，增加销售量答案：C华公解析：分析题干，近十年来有关癌症的报导越来越多，从而得出我们的生活越来越危险了。