经济法公司法案例分析

第1篇一、案件背景2018年，我国某知名电子产品公司（以下简称甲公司）发现其竞争对手乙公司涉嫌侵犯其商业秘密。

甲公司遂向当地人民法院提起诉讼，要求乙公司停止侵权行为，并赔偿经济损失。

甲公司主张，其研发的某款电子产品具有独特的核心技术，该技术为公司保密，属于商业秘密。

乙公司在未经甲公司许可的情况下，擅自复制、使用该技术，侵犯了甲公司的商业秘密。

乙公司则辩称，其获取该技术是通过合法途径，不构成侵权。

二、案件审理1. 证据审查法院在审理过程中，对甲公司提供的证据进行了审查。

甲公司提供了以下证据：（1）公司内部管理制度，证明该技术为公司保密，不属于公开信息；（2）研发人员签订的保密协议，证明研发人员知晓并承诺保守该技术秘密；（3）产品宣传资料，证明该技术为公司独特核心技术；（4）乙公司员工曾任职于甲公司，离职后未经允许获取并使用该技术。

乙公司则提供了以下证据：（1）乙公司员工与甲公司员工之间的沟通记录，证明乙公司获取该技术是通过合法途径；（2）乙公司曾与甲公司进行过合作，但合作过程中并未获取该技术。

2. 法院判决法院经审理认为，甲公司提供的证据足以证明其主张的商业秘密。

乙公司虽辩称获取该技术是通过合法途径，但未能提供充分证据予以佐证。

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，法院判决乙公司停止侵权行为，并赔偿甲公司经济损失。

三、案例启示1. 企业应加强商业秘密保护意识本案中，甲公司通过建立健全内部管理制度、签订保密协议等措施，成功维护了自身的合法权益。

这启示企业应重视商业秘密保护，建立健全相关制度，加强员工保密意识。

2. 商业秘密保护需多方协作商业秘密保护涉及企业内部管理、员工行为、外部竞争等多个方面。

企业应加强与政府部门、行业协会、律师事务所等机构的合作，共同维护商业秘密安全。

3. 法律法规是商业秘密保护的重要保障我国《反不正当竞争法》对商业秘密保护做出了明确规定，为企业提供了法律依据。

企业应充分了解相关法律法规，依法维护自身合法权益。

2023年经济法基础案例分析（完整）经济法基础案例分析4篇经济法基础案例分析篇1《经济法》案例分析1、徐、朱、谢、吴均是A市小有名气的服装个体户。

四人欲联合成立万鹏制衣有限公司，并制定了公司章程。

主要内容如下：（1）公司名称：××县万鹏制衣公司。

（2）注册资本：人民币80万元。

（3）股东的出资方式和出资额：徐以厂房出资，作价30万元；谢以家传制衣技术出资，作价12万元；吴以设备出资，作价20万元；朱提供货币资金18万元。

（4）公司的组织机构：公司不设股东会，以董事会为公司权力机关，徐任董事长，吴、朱任董事；公司不设监事会，设2名监事，分别由吴和公司聘请的销售人员王兼任。

（5）分公司：公司分别在A、B两市设立具有法人资格的分公司，自主开展经营活动并独立承担民事责任。

（6）公司债券：为了弥补资金不足，公司拟发行30万元公司债券。

请分析：上述内容哪些违反了我国《公司法》的规定？2、甲、乙两家国有企业与另外9家国有企业拟联合组建设立“光中有限责任公司”（以下简称光中公司），公司章程的部分内容为：公司股东会除召开定期会议外，还可以召开临时会议，临时会议须经代表1/2以上表决权的股东，1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开。

在申请公司设立登记时，工商行政管理机关指出了公司章程中关于召开临时股东会方面的不合法之处。

经全体股东协商后，予以纠正。

2023年3月，光中公司依法登记成立，注册资本为1亿元，其中甲以工业产权出资，协议作价金额1200万元；乙出资1400万元，是出资最多的股东。

公司成立后，由甲召集和主持了首次股东会会议，设立了董事会。

2023年5月，光中公司董事会发现，甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定价额。

为使公司资本总额仍达到1亿元，董事会提出解决方案：由甲负责补足差额；如果甲不能补足差额，则由其他股东按出资比例分担该差额。

2023年10月，公司经过一段时间的运作后，经济效益较好，董事会制定了一个增加注册资本的方案，方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元。

第1篇一、案例背景XX公司成立于20世纪90年代，初期主要从事制造业，经过多年的发展，公司规模不断扩大，业务范围也逐渐拓展。

然而，随着市场竞争的加剧，公司逐渐陷入困境。

2019年，XX公司因无法偿还到期债务，申请破产。

此案引发了社会各界的广泛关注，特别是经济法领域的研究。

二、案件分析（一）破产原因分析1. 市场环境变化：随着国内外市场竞争的加剧，XX公司面临巨大的生存压力。

市场需求的变化导致公司产品滞销，库存积压严重，资金链断裂。

2. 管理问题：公司内部管理混乱，决策失误，导致资源浪费和成本上升。

此外，公司缺乏有效的风险控制机制，对市场变化的应对能力不足。

3. 债务问题：XX公司在发展过程中，过度依赖债务融资，导致负债累累。

债务压力成为公司破产的直接原因。

（二）经济法视角下的分析1. 破产法：《中华人民共和国企业破产法》规定了企业破产的适用范围、程序和法律责任。

在本案中，XX公司符合破产条件，依法进入破产程序。

2. 合同法：破产程序中，合同法的相关规定对于债权人权益的保护具有重要意义。

XX公司破产时，其与债权人之间的合同关系如何处理，需要依据合同法进行判断。

3. 公司法：XX公司作为法人，其设立、变更、终止等行为均需遵守公司法的规定。

在破产程序中，公司股东、董事、监事等责任人的责任问题，也需要依据公司法进行判断。

4. 劳动法：破产程序中，劳动法的相关规定对于职工权益的保护具有重要意义。

XX公司破产时，其与职工之间的劳动关系如何处理，需要依据劳动法进行判断。

（三）法律责任的承担1. 公司责任：XX公司作为债务人，应承担偿还债务的责任。

在破产程序中，公司财产将被依法清算，用于偿还债务。

2. 股东责任：XX公司股东在出资不足的情况下，应承担相应的责任。

在破产程序中，股东可能需要承担补足出资的责任。

3. 董事、监事责任：XX公司董事、监事在管理过程中存在过失或违法行为的，应承担相应的法律责任。

三、案例分析结论XX公司破产案是一起典型的经济法案例，涉及破产法、合同法、公司法、劳动法等多个法律领域。

第1篇一、案件背景某跨国公司（以下简称“跨国公司”）是一家全球知名的国际企业，主要从事电子产品研发、生产和销售。

近年来，随着我国经济的快速发展，跨国公司看中了我国庞大的市场潜力，决定在我国设立分公司，并逐步扩大业务规模。

为实现进一步的战略布局，跨国公司计划收购我国一家具有行业领先地位的企业（以下简称“目标公司”）。

目标公司是我国某知名的高新技术企业，专注于电子元器件的研发和生产，拥有多项自主知识产权。

然而，由于经营不善，目标公司面临严重的财务困境，急需外部资金注入以扭转局势。

在了解到目标公司的困境后，跨国公司认为这是一个绝佳的并购机会，遂向目标公司提出了收购要约。

二、案件争议1. 收购价格争议跨国公司提出的收购价格为每股10元人民币，而目标公司董事会认为，考虑到目标公司的实际价值以及行业前景，收购价格应不低于每股15元人民币。

双方就收购价格未能达成一致，导致并购谈判陷入僵局。

2. 资产评估争议在并购过程中，双方对目标公司的资产评估存在分歧。

跨国公司聘请的独立评估机构评估目标公司价值为每股12元人民币，而目标公司聘请的评估机构评估价值为每股18元人民币。

3. 员工安置争议并购完成后，跨国公司计划对目标公司进行整合，包括裁员、岗位调整等。

目标公司管理层对此表示强烈反对，认为此举将严重影响员工的稳定性和公司的正常运营。

4. 知识产权归属争议目标公司拥有多项自主知识产权，跨国公司认为在并购过程中，应将这些知识产权纳入收购范围。

然而，目标公司认为，部分知识产权并非公司所有，且部分知识产权的价值尚未体现，不应无偿转让。

三、法律分析1. 收购价格争议根据《中华人民共和国公司法》第一百四十七条和第一百四十八条的规定，公司合并、分立、转让主要财产的，应当经股东会或者股东大会决议。

股东会或者股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。

因此，收购价格应由股东会或者股东大会决议确定。

在本案中，跨国公司提出的收购价格低于目标公司董事会认为的合理价格，且未得到股东会或股东大会的批准。

经济法案例分享1. 《反不正当竞争法》案例：某公司通过虚假宣传、恶意扰乱市场秩序等手段，侵害了竞争对手的合法权益，被竞争对手提起诉讼。

根据《反不正当竞争法》的规定，法院判决该公司需停止不正当竞争行为，并赔偿损失。

2. 《公司法》案例：某公司在未经股东大会批准的情况下，私自将公司资金挪用于个人用途，违反了《公司法》的规定。

监管部门对该公司进行了调查，最终决定对公司实施罚款，并追究相关责任人的刑事责任。

3. 《反垄断法》案例：某家电公司占据了市场的主导地位，通过滥用市场优势地位，垄断价格，限制竞争对手进入市场等行为，被监管部门认定违反了《反垄断法》的规定。

监管部门对该公司进行了罚款，并要求其改正违法行为。

4. 《劳动合同法》案例：某公司未按照劳动合同约定支付员工工资，还存在恶意拖欠工资、拖延支付工资的情况。

员工向劳动仲裁部门投诉，仲裁部门判决公司立即支付欠薪，并处以相应的罚款。

5. 《金融消费者权益保护法》案例：某银行未经客户同意，擅自将客户的个人信息泄露给第三方，给客户造成了经济损失。

客户向相关部门投诉，监管部门认定银行违反了《金融消费者权益保护法》的规定，判决银行赔偿客户的损失，并处以相应的罚款。

6. 《反洗钱法》案例：某个人通过虚假交易、隐匿资金来源等手段，将非法所得进行洗钱操作。

监管部门依据《反洗钱法》的规定对该个人展开调查，最终决定冻结其涉嫌洗钱的资金，并追究其刑事责任。

7. 《反不正当价格行为法》案例：某企业在市场上恶意哄抬价格，违反了《反不正当价格行为法》的规定。

监管部门对该企业进行了调查，最终判决该企业停止不正当价格行为，并处以相应的罚款。

8. 《外商投资法》案例：某外资企业未按照《外商投资法》的规定，未经批准擅自进入中国市场进行经营活动。

监管部门对该企业进行了处罚，责令其停止违法行为，并处以相应的罚款。

9. 《消费者权益保护法》案例：某电商平台发布虚假广告，误导消费者购买商品，违反了《消费者权益保护法》的规定。

自考《经济法概论》（27873）各章节案例分析题参考一、公司法1、甲、乙、丙三人成立了一家**公司，取名为汇通电器**公司，注册资本为1000万元。

甲以货币出资250万元；乙以房屋出资，作价600万元，但未办理房屋的过户手续；丙以著作权出资，作价150万元。

甲、乙、丙三人决定首期出资为250万元，其他各期出资在公司成立后两年内缴足。

问：1、以上**公司设立的出资形式是否符合法律规定？（3分）2、**公司的出资形式包含哪些？（3分）3、**公司的股东，股权转让的方式是什么？（4分）2、2009 年10 月，甲、乙、丙发起设立A **公司。

该公司的注册资本额为50 万元人民币，其中，甲以现金人民币4 万元出资，乙以现金人民币16 万元出资，丙以实物作价人民币30 万元出资。

公司设立董事会，乙为董事长、甲为副董事长；公司不设立监事会，丙为公司监事。

问题：(1)A 公司股东货币出资是否符合公司法规定" 说明理由。

(2 分)(2)A 公司不设监事会是否合法" 说明理由。

(2 分)(3)A 公司首次股东会议应当由谁召集和主持" 说明理由。

(2 分)(4)A 公司的三名股东谁有权单独提议召开临时股东会议" 说明理由。

(2 分)答：(1) A 公司股东货币出资符合公司法规定。

因为公司法规定，全体股东货币出资的比例不得低于公司注册资本的30％，而A 公司股东货币出资金额为20 万元，占A 公司注册资本的40％，已经达到法律规定的30％最低限要求。

(2) A 公司不设监事会合法。

因为公司法规定，规模较小的**公司可以不设监事会，而设一至二名监事。

A 公司规模较小，只设一名监事而不设监事会，是合法的。

(3) A 公司首次股东会议应当由丙召集和主持。

因为公司法规定，**公司的首次股东会由出资最多的股东召集和主持，而丙正是A 公司出资最多的股东。

(4) A 公司的三名股东中，乙和丙都有权单独提议召开临时股东会议。

经济法案例分析篇一：经济法案例分析1、2008年3月31日人民法院受理某公司的破产案件，同时指定某会计师事务所担任管理人接管公司。

4月6日，管理人查明：该公司在宣告破产时经营管理的全部财产价值为250万元，其中包括已作为银行贷款等值担保物的财产价值为60万元。

债权人甲的破产债权为50万元，其他债权人的破产债权合计为186万元。

该公司欠职工工资共计55万元，欠交税金共计35万元。

4月7日，由于管理人决定解除该公司与个人独资企业乙所签订的一份合同，给乙造成了64万元的经济损失。

4月10日，管理人又查明：该公司曾于2007年10月5日无偿转让作价为80万元的公司财产，遂向人民法院申请予以撤销，追回财产。

4月29日，该财产已全部追回。

至破产财产分配时该公司破产费用共计30万元。

请计算：（1）该公司的破产财产总额；250+80=330（2）该公司的普通破产债权的数额；50+186+64=300（3）该公司可用于清偿普通债权的破产财产的数额；330-60-50-35-30=150（4）债权人甲获得清偿的数额50*(150/300)*100%=252、甲方（合肥）8月1日以信件的方式向乙方（南京）发出卖某辆二手轿车的要约，有效期为15天。

要约8月5日到达乙方，8月9日乙方函复同意购买。

取消要约的通知8月7日到达，8 月13日乙方复函到达甲方。

甲方8 月14日将该二手车（特定物）卖给不知情的丙方。

请分析：（1）甲方与乙方的合同是否成立？甲方与乙方的合同已经成立。

因为甲方的要约自8月1日发出，有效期为15日，承诺期限就是到8月16日止，乙方的承诺复函8月13日到达甲方，在承诺期限之内，承诺有限，合同成立。

由于要约规定了15天的承诺期限，所以该要约不能撤销。

虽然取消要约的通知在乙方承诺之前到达，合同仍然成立。

（2）若乙方要求强制实际履行合同，该主张能否得到支持？分析原因。

不能，因为合同陷入了履行不能。

根据合同法规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合规定的，对方可以要求履行，但有法律上或者事实上不能履行的情形除外。

（13分）宏远公司是一家有限责任公司,由张某、李某、王某三位股东设立。

股东会决定，公司不设董事会和监事会，由大股东张某担任公司执行董事兼任公司监事，执行董事为公司法定代表人。

公司于2007年2月16日与云海公司签订买卖合同。

合同约定宏远公司一次性从云海公司购入商品6000件，每件价格100元。

云海公司分别于3月10日和4月10日分两次向公司供货。

数量分别为2000件和4000件。

每次货到后3日内付清全部货款。

2月17日，双方补签一份担保合同，合同约定宏远公司于2月28日前一次性向云海公司定金12万元。

2月26日宏远公司按约定支付了定金。

3月10日，云海公司按合同约定向宏远公司发货2000件，并支付运费4万元。

宏远公司收货后提出如下异议：（1）云海公司未在合同书上签字盖章，该合同不成立，故不支付货款。

（2）该合同预付的定金数额不符合《合同法》规定，故担保无效，云海公司应退回定金。

（3）发生的运费部分，事先在合同中未规定由哪一方承担，故公司拒绝支付。

以上纠纷，双方多次协商未果，云海公司决定暂停发出第二批货物，并就宏远公司提出的有关问题向法院提起诉讼。

根据上述资料回答下列问题：（1）宏远公司不设立董事会和监事会是否合法？张某担任公司执行董事兼任公司监事是否合法？执行董事为公司法定代表人是否合法？分别说明理由。

（2）宏远公司与运海公司签订的买卖合同是否成立？说明理由（3）定金合同是否有效？说明理由（4）定金合同从何时有效？说明理由（5）如双方无法达成补充协议，运费该由谁承担？说明理由（13分）（1）宏远公司不设董事会和监事会合法。

（1分）根据《公司法》规定，股东人数较少或规模较小的有限责任公司可以不设董事会和监事会。

（1分）张某担任公司执行董事并兼任公司监事不合法。

（1分）根据《公司法》规定，董事、高级管理人员不得兼任监事。

（1分）执行董事为公司法定代表人合法。

（1分）根据《公司法》规定，法定代表人由董事长、执行董事或经理担任。

经济法案例分析【案例1】甲企业（本题下称"甲"）向乙企业（本题下称"乙"）发出传真订货，该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等，并要求乙在10日内报价。

乙接受甲发出传真列明的条件并按期报价，亦要求甲在10日内回复；甲按期复电同意其价格，并要求签订书面合同。

乙在未签订书面合同的情况下按甲提出的条件发货，甲收货后未提出异议，亦未付货款。

后因市场发生变化，该货物价格下降。

甲遂向乙提出，由于双方未签订书面合同，买卖关系不能成立，故乙应尽快取回货物。

乙不同意甲的意见，要求其偿付货款。

随后，乙发现甲放弃其对关联企业的到期债权，并向其关联企业无偿转让财产，可能使自己的货款无法得到清偿，遂向人民法院提起诉讼。

要求：根据上述情况，分析回答下列问题：（1）试述甲传真订货、乙报价、甲回复报价行为的法律性质。

（2）买卖合同是否成立？并说明理由。

（3）对甲放弃到期债权、无偿转让财产的行为，乙可向人民法院提出何种权利请求，以保护其利益不受侵害？对乙行使该权利的期限，法律有何规定？【案例1答案】（1）甲传真订货行为的性质属于要约邀请。

因该传真欠缺价格条款，邀请乙报价，故不具有要约性质。

乙报价行为的性质属于要约。

根据《合同法》的规定，要约要具备两个条件，第一，内容具体确定；第二，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

乙的报价因同意甲方传真中的其他条件，并通过报价使合同条款内容具体确定，约定回复日期则表明其将受报价的约束，已具备要约的全部要件。

甲回复报价行为的性质属于承诺。

因其内容与要约一致，且于承诺期限内作出。

（2）买卖合同成立。

根据《合同法》的规定，当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

本题中，虽双方未按约定签订书面合同，但乙已实际履行合同义务，甲亦接受，未及时提异议，故合同成立。

（3）乙可向人民法院提出行使撤销权的请求，撤销甲的放弃到期债权、无偿转让财产的行为，以维护其权益对撤销权的时效，《合同法》规定，撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使，自债务人的行为发生之日起5年内未行使撤销权的，该权利消灭【案例2】甲、乙公司于2006年4月1日签订买卖合同，合同标的额为100万元。

公司法案例分析有限责任公司1、甲、乙均为某电子有限公司的董事.2004年10月,甲、乙又与公司外人员丙合伙开办了一个无线电厂,从事收录机的生产，其产品与电子公司的产品相同。

2007年2月,电子有限公司发现甲、乙的这一行为,经股东会会议表决，免去了两人的董事职务，并要求两人将其经营无线电厂所得共计32万元交给公司.两人当场拒绝，公司遂诉至法院。

问:（1)甲、乙的行为是否违反了法律的规定?为什么？（2）该纠纷应如何处理？答：（1）甲、乙的行为违反了《公司法》关于董事、经理竞业禁止的规定。

公司法规定，未经股东会或者股东大会同意,董事、经理利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；（2）根据公司法规定，公司股东会有权罢免公司董事职务。

董事、高级管理人员违反忠实义务，从事上述营业活动的，所得收入应归公司所有。

所以，公司股东会决议应该确认有效。

甲、乙应将经营无线电厂所得32万元交给公司。

出资2、甲、乙、丙、丁、戊意欲成立一家丽人美容有限责任公司，注册资本为200万元，其中甲乙各以货币60万元出资；丙以实物出资，经评估机构评估为20万元；丁以其专利技术出资，作价50万元；戊以劳务出资，经全体出资人同意作价l0万元。

公司拟不设董事会，由甲担任执行董事；不设监事会,由丙担任公司的监事。

丽人美容公司成立之后经营惨淡，已欠A银行到期贷款l00万元。

经股东会决议，决定把美容公司唯一盈利的美容用品工作室分出去，另成立具有独立法人资格的美容用品厂。

后美容公司增资扩股，乙将其股份转让给宏达公司。

问题：（1）美容公司组建过程中，各股东出资是否符合公司法规定，原因何在?(2）美容公司组织机构的设置是否符合公司法规定?为什么？（3）美容公司设立美容用品厂在公司法上属于什么性质的行为？设立之后，美容公司原有债务应当如何承担?(4）乙在转让股份时应遵循股份转让的何种规则？（5)A银行如若起诉追讨美容公司所欠l00万元到期贷款，应以谁为被告？原因何在？答：(1）出资有不合法之处：劳务出资不合法。

经济法案例分析题第二章《公司法》例题1：某市甲、乙、丙三个企业经协商决定共同投资设立一个从事生产经营的公司。

甲、乙、丙订立了发起人协议，协议中的部分内容如下：公司的组织形式为有限责任公司，公司名称为发达实业公司；公司注册资本150万元，其中甲出资70万元，乙出资30万元，丙出资50万元（其中以一非专利技术出资折价36万元）；委托甲办理设立公司的申请登记手续。

甲到当地工商行政管理局申请公司设立登记，工商行政管理局指出了申请人在公司名称、出资方式方面的不合法之处，甲经与乙、丙商妥后予以纠正。

2000年10月10日，当地工商行政管理局向甲颁发了于当日签发的《企业法人营业执照》，公司名称为“发达×××公司”，（以下简称发达公司），甲认为，按照法律规定，公司成立应当公告，并于同年10月25日发出公司成立的公告。

2005年5月，经发达公司董事会决定，将公司资金50万元以公司财务人员王某的名义开立账户存储。

2005年10月，发达公司发生严重的财务危机，为此，经公司董事会研究并一致通过，决定公司解散。

要求：（1）甲、乙、丙订立的发起人协议中关于公司名称、出资方式的约定为什么不符合法律规定？请说明理由。

（2）甲认为，按照法律规定发达公司成立应当公告，甲的观点是否正确，为什么？（3）发达公司的成立日期应当是哪一天？（4）发达公司董事会决定将公司资金以个人名义开立账户存储，这种行为是否违法？如果违法，应当承担哪些法律责任？（5）发达公司董事会决定公司解散的做法是否合法，为什么？答案：（1）按照我国《公司法》的规定，有限责任公司必须在公司名称中标明有限责任公司的字样。

按照我国《公司法》的规定，以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的20%，申请人之一丙的出资中的非专利技术出资额占公司注册资本的比例，超过了法定限额。

（2）甲的观点不正确，因为我国《公司法》没有要求有限责任公司成立后应当公告。

《企业法》案例1、顾勇是一家国有企业的职工，近年来其就职企业的效益连连滑坡，面临破产。

他很想自立门户创建一家独资企业，自己做老板。

他根据自己的理解和一些非官方途径了解到的信息，勾勒出欲设企业的大致情况如下：企业名称为“洁又惠”面点制作有限责任公司，自己为该企业董事长。

听说独资企业的注册资本只要1元钱，即象征性地出一点就可以了，所以资本暂定为400元，外加一些碗筷、几把桌椅；而且注册资本越低，他承担的责任也就越少。

顾勇准备借用一处即将拆迁的街面房作为经营场所，到几个月后面临拆迁时再想办法解决经营场地问题。

顾勇计划雇用3名左右的职工，但支付的工资中不包含社会养老金、失业保险金、医疗保险金等内容，这些项目由职工自己想办法解决。

由于企业业务较少，没必要设置帐簿、配备专门的财会人员。

又由于顾勇不太懂经营管理，所以他准备聘用一名经理来管理企业；但是又需控制经理的权力，较重大的事项均由顾勇自己来决定。

如果经理在外代表企业所进行的活动超越其职权对企业不利的，则由该经理自行对外负责。

最后，独资企业不取得法人资格故无需登记，过几天去做一块企业的招牌挂在经营场所即可开业了。

问题：顾勇的以上想法和计划是否符合法律规定？提示：顾勇的以上想法和计划不符合法律规定的有：（1）企业名称。

个人独资企业名称中不能有“有限”、“有限责任”、“公司”的字样。

（2）“注册资本越低，他承担的责任也就越少。

”个人独资企业的投资者对企业的债务承担无限责任。

注册资本不作为对外债务承担的担保。

（3）经营场地。

“顾勇准备借用一处即将拆迁的街面房作为经营场所，到几个月后面临拆迁时再想办法解决经营场地问题。

”设立独资企业必须具备固定的生产经营场所和必要的生产经营条件。

（4）“顾勇计划雇用3名左右的职工，但支付的工资中不包含社会养老金、失业保险金、医疗保险金等内容，这些项目由职工自己想办法解决。

”根据法律规定，雇主支付给雇员的工资中应当包括社会养老金、失业保险金、医疗保险金等基本保险。

⏹案例一： 2000年1月，赵、钱各出资8万元，孙以劳务出资6万元，李以货币出资4万元，成立合伙企业。

（2）赵、钱、孙、李四人按2：2：1：1比例分配利润和承担风险；（3）由赵执行合伙企业事务，对外代表企业，但签定大于1万元的销售合同应经其他人同意。

协议未约定经营期限。

⏹发生以下事实：（1）2000年5月赵擅自以合伙企业名义与红天公司签定高于1万元的合同，红天公司不知道其内部限制。

钱获知后，向红天公司表示不承认。

（2）2001年1月，李提出退伙，并表示不给企业造成任何不利影响。

2001年3月，李经清算退伙。

4月新合伙人周出资4万元入伙。

2001年5月，合伙企业的债权人绿光公司就合伙人李退伙前的24万元，向合伙企业主张权利，提出现合伙人和李都应共同承担连带责任。

李以自己退伙为由，周以自己新入伙为由拒绝承担。

⏹（3）赵为了改善企业的经营管理，于2001年4月独自聘任田某为合伙企业的经营管理人，并以合伙企业的名义对蓝海公司提供担保。

⏹（4）2002年4月，合伙人钱在与黄河公司的买卖合同中，无法偿还到期债务8万元。

黄河公司于2002年6月向人民法院提起诉讼。

黄河公司胜诉，于2002年8月申请强制执行钱在合伙企业中的财产份额。

⏹据以上事实回答下列问题：（1）赵跟红天公司的合同是否有效？为什么？（2）李的主张是否成立？为什么？如果李向绿光公司偿还24万元，可以向那些当事人追偿，金额多少？（3）周的主张是否成立？为什么？（4）赵聘用田某及为蓝海公司担保是否合法？为什么？（5）合伙人钱被人民法院强制执行其份额后，合伙企业决定对其除名是否符合法律规定？为什么？（6）李的退伙属于何种情况，其退伙应符合那些条件？⏹(1)有效。

《合伙企业法》第三十七条规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。

（2）不成立。

《合伙企业法》第五十三条规定，退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。

案例1：某市食品公司与港商合资建厂，生产乐福香肠。

1994年5月第一批产品上市，很受欢迎。

1994年下半年，该厂疏于管理导致生产的香肠质量下降，不断有人向消费者协会反映食用后腹部不适，还有人反映在乐福香肠中发现了苍蝇等异物，还发现现有的乐福香肠上无出厂日期。

问：1．乐福香肠厂的行为违反了哪些规定? 2．乐福香肠厂应承担什么责任分析：1．乐福香肠厂的行为违反了我国《产品质量法》的有关规定：(1)产品应当不存在危及人身安全的不合理的危险；(2)产品标签上应注明出厂日期及有效期；(3)不应当以不合格产品冒充合格产品。

2．乐福香肠厂对消费者因食用乐福香肠而导致的人身损害承担赔偿责任；同时，根据《产品质量法》第50条的规定，乐福香肠厂还应当接受工商行政管理机关的行政处罚。

案例2： A公司将新办公大楼工程发包给了B公司，双方约定：工程款为2000万元，工期为1年，工程完工后结清全部工程款。

合同签订后，B公司雇请工人甲、乙等百余人开始施工。

工程按期完工，B公司将新大楼交给A公司使用，但B公司尚欠工人甲、乙等工资合计56万元。

甲、乙等人多次向B公司催要未果，于是向法院起诉了B公司，要求给付所欠工资。

法院判决B公司败诉。

但在判决执行过程中，B公司的所有员工，包括其法定代表人均不见踪影。

在查找B公司财产的过程中，甲、乙等人发现，A公司尚欠B公司工程款180万元未付。

A公司称，之所以未付清工程款，是因为新大楼的工程质量存在问题。

A公司同时称，工程完工后双方只进行过一次结算，此后一年多，B公司一直未向其主张过这笔工程款。

甲、乙等人就B公司所欠的工程款向法院起诉了A公司。

请回答下列问题：（1）甲、乙等人起诉A公司所依据的是什么权利？（2）甲、乙等人提起诉讼时，应当以谁的名义提出？（3）甲、乙等人在诉讼中提出，要求A公司支付其欠B公司的全部180万元工程款。

这种要求能否得到法院支持？为什么？解析：（1）债权人代位权。

甲、乙等人与B公司之间形成劳动合同关系，可以请求B公司支付劳动报酬。

引言：经济法是指以调整、规范经济行为为目的的法律体系，它涉及到各个经济主体之间的权益关系和行为规范。

本文将针对经济法领域中的一些典型案例进行详细阐述，以期加深对经济法的理解和应用。

概述：经济法各种案例（二）中，我们将重点关注五个大点：合同法案例、公司法案例、劳动法案例、知识产权法案例和金融法案例。

通过对这些案例的详细分析，我们将深入探讨经济法在实际应用中的作用和影响。

正文：一、合同法案例1. 案例一：ABC公司与XYZ公司签订合同过程中的纠纷- 描述合同签订的背景和过程- 分析纠纷产生的原因和双方的争议点- 探讨合同法如何解决这类纠纷，特别是对违约方的违约责任承担2. 案例二：网络购物中的消费者维权问题- 分析网络购物合同的特点和风险- 探讨消费者在合同中的权利和义务- 探讨如何通过合同法保护消费者的合法权益二、公司法案例1. 案例三：恶意串通的公司股东权益争议- 描述串通股东的情况和行为- 介绍公司法中对恶意串通行为的禁止和制裁- 分析在此案例中公司法如何维护其他股东的权益2. 案例四：公司破产和清算的法律问题- 解释公司破产和清算的概念和程序- 探讨债权人的权益保护和清算人的职责- 分析公司法在破产和清算中的应用和作用三、劳动法案例1. 案例五：雇佣关系中的劳动权益争议- 描述雇主和雇员在劳动关系中的争议- 分析劳动法对双方权益的保护和调整- 探讨劳动仲裁和诉讼对劳动权益争议的解决2. 案例六：劳动合同解除的合法性和途径- 解释劳动合同解除的条件和程序- 分析劳动法对解除合同的限制和保护- 探讨在解除合同中如何平衡雇主与雇员的权益四、知识产权法案例1. 案例七：商标侵权纠纷的判断和处理- 分析商标的保护和权利范围- 描述商标侵权行为的特征和形式- 探讨知识产权法对商标侵权的补救和制裁措施2. 案例八：专利权的授权和侵权纠纷- 解释专利权的取得和保护制度- 分析专利侵权行为的判断和处理- 探讨知识产权法在专利纠纷中的作用和影响五、金融法案例1. 案例九：金融合同中的风险分担和责任承担- 探讨金融合同中的典型风险和争议点- 分析金融法对风险分担和责任承担的规定- 描述金融法在该案例中的应用和解决方案2. 案例十：金融诈骗和非法集资的打击与防范- 描述金融诈骗和非法集资的行为和手段- 分析金融法对这类违法行为的禁止和制裁- 探讨金融法在预防和打击金融犯罪中的作用和效果总结：通过上述案例的详细分析，我们不仅可以看到经济法在实际应用中的作用和影响，还能够更深入地理解经济法各个领域的核心问题和原则。

经济法经典案例分析汇总经济法是一门研究经济活动中法律规范的学科，它涉及到经济活动中的各种法律问题，包括合同法、公司法、劳动法、知识产权法等。

经济法的目的是保护市场秩序，促进经济发展。

在实践中，经济法的原则和规则经常通过案例来具体化和解释。

下面是一些经济法经典案例的分析汇总。

1. 合同法案例：《长江水泥案》长江水泥案是中国合同法领域的经典案例之一。

该案涉及一家水泥公司与一家建筑公司签订的合同。

根据合同约定，水泥公司应按时供应水泥，而建筑公司应按时支付货款。

然而，在履行合同过程中，水泥公司未能按时供应水泥，导致建筑公司无法按时完成工程。

建筑公司要求水泥公司赔偿损失。

法院最终判决水泥公司赔偿建筑公司的损失，并认定水泥公司违反了合同义务。

2. 公司法案例：《安然案》安然案是美国公司法领域的经典案例之一。

安然是一家能源公司，在2001年因会计丑闻而破产。

该案揭示了公司高层管理人员在财务报表中故意隐瞒巨额债务和亏损的行为，涉及到虚假陈述、内幕交易等违法行为。

安然案导致了公司治理和审计监管的改革，对于公司法的发展和完善具有重要意义。

3. 劳动法案例：《福特汽车公司案》福特汽车公司案是美国劳动法领域的经典案例之一。

该案涉及一名福特汽车公司的员工因工作压力过大导致心脏病发作，最终死亡。

法院判决福特汽车公司应该对员工的死亡负有责任，并认定公司存在违反劳动法的行为，如未提供安全工作环境和未提供适当的工作条件等。

4. 知识产权法案例：《苹果与三星案》苹果与三星案是全球知识产权法领域的经典案例之一。

该案涉及到苹果公司指控三星公司侵犯其手机设计和软件专利权的问题。

法院最终判决三星公司侵犯了苹果公司的知识产权，并要求三星支付巨额赔偿金。

这个案例引发了对于知识产权保护的讨论和重视，对于推动创新和保护知识产权具有重要意义。

以上是一些经济法领域的经典案例，这些案例在实践中对于解释和适用经济法的原则和规则起到了重要的作用。

通过对这些案例的分析和研究，可以帮助我们更好地理解和应用经济法，提高我们在经济活动中的法律意识和法律素养。

经济法2————公司法案例一、某市有甲、乙、丙三家国有企业，经市政府有关部门批准，共同出资组建某有限责任公司。

该公司以生产经营为主，甲企业以货币出资，乙企业以厂房、设备等出资，丙企业以商标权和专利权出资。

各方约定，公司董事会由7人组成，问：1、该有限责任公司应在哪级工商行政管理部门办理设立登记手续？2、该公司的注册资本额应为多少？3、各发起人的出资额应该如何确认、交纳？4、公司董事会应由哪些方面人员组成？二、某股份有限责任公司，1999年3月10日成立，股本总额为人民币3000万元。

其中2200万元是向社会公开募集的。

2000年1月8日，该公司为进行技术改造项目又增发了股份1000万元。

2002年，为增加实力，又与另一个股份有限公司合并，两公司于3月10日做出合并决议，4月1日通知债权人。

5月6日开始在报纸在刊登公告2次，8月1日正式合并，并进行了工商登记。

问：该公司上述活动中有无与《公司法》规定不相符的。

三、甲、乙、丙、丁四个自然人签订协议，投资建立以生产性为主的有限责任公司，注册资本为40万元人民币。

甲、乙、丙三个人均以货币出资，投资额分别为10万元、10万元、5万元，丁以专利技术投资，该专利技术已向国家专利局申报，但尚未拿到专利证书。

该专利协议作价20万元。

同时，协议还规定：1、公司章程由丁独立起草，无须公司董事会审议通过。

2、公司不设董事会，只设执行董事，甲为执行董事，并担任法定代表人及公司总经理。

3、由甲提议，乙担任公司财务负责人，并兼任公司监事。

4、公司成立后不足资金通过发行公司债券筹集，并计划发行公司债券20万元。

5、修改公司章程或与其他公司合并时，需经全体公司董事过半数通过。

6、公司前三年无论盈利与否，均不提取盈余公积金。

根据以上资料，结合公司法规定，分析说明以上不妥之处。

四、某市新桥百货有限公司，是以商品零售为主的公司。

股东是两个私营老板。

成立前拟定注册资本为25万元，后经工商行政管理机关提出修改后，于1994年12月，由公司决定两个股东，一个执行董事，一个为财务负责人，其中执行董事兼任监事。

经济法案例分析1.（企业法案例）某中外合资经营合同规定，合资企业注册资本为800万美元，中方投资650万美元，其中场地使用权作价200万美元，机器设备作价250万美元，现金200万美元；外方投资150万美元，其中现金为100万美元，机器设备50万美元（是以合营企业名义向某国租赁来的）；企业投资总额为2500万美元；注册资本预订在3年之内全部缴齐；企业若今后需要更多资金，通过向社会发行股票的方式来筹措；合营企业的经营期限暂订10年，在期满前2年，外方可以提前回收投资；企业的内部管理机构为联合管理委员会，主任由中方担任；根据企业的发展需要，可设立分公司，分公司为外资企业性质，对外独立承担责任。

问：以上存在什么问题，请说明理由？答：（1）注册资本与投资总额的比例不对。

对于投资总额在1000万与3000万的企业，注册资本应不少于投资总额的2/5，对于本题注册资本至少应为2500×2/5＝1000万美元，而本题800万美元显然不符合规定。

（2）在合营企业的注册中，外国合营者的投资比例一般不低于25％，即800×25％＝200万，而本题外方投资150万显然不符合规定。

（3）依照法律规定合营各方认缴的出资必须是合营者所有现金或者说没有设立任何担保权的实物，工业产权必须为生产经营者自己所有。

对于本案例外方投资机器设备50万元是租赁的违背这一规定。

（4）合营企业合同规定，合营企业的组织形式为有限责任公司，是不能向社会发行股票的。

而本题中，企业若今年需要更多资金，通过向社会发行股票的方式来筹措显然不符合规定。

（5）作为合营企业是不允许提前收回投资，在本例中规定外方可以提前收回投资，搞错了合营企业与合作企业之间的关系与区别。

（6）中外合资企业是单一的董事会制，本题中联合管理委员会显然不符合规定。

（7）分公司的性质是非法人资格，不能独立承担责任，它的性质不属于外资企业，因为中外合资经营企业为中国企业法人，其设立的分支机构也只能是中国企业的一个分支机构。