专家评分表

扣分因素 计
分(评委打分时保留小数点后1位数，统计平均分时保留小数点后2位数)
文 案 资 料 30 分
PPT 10 分
加 分 （15）画面颜色协调、布局合理； 2 （16）适当使用动画、链接等技巧。
指标
评分要点 （17）陈述部分对患者重要信息无遗漏； （18）疾病发展及相关药物治疗过程描述清楚；
满分 2 2 5 5 9 5 2 2 2 2 2 2 第1次提 问 第2次提 问 第3次提 问 第4次提 问 第5次提 问 共计扣分 4 4 4 4 4
专 家 评 委 评 分 表
评委签字
指标 评分要点 （1）以抗感染药物治疗为讨论主要内容； （2）提供信息完整、明确、与讨论的问题匹配； 基 础 分 20 （3）信息整理有序、简繁得当； （4）有药师参与治疗及监护； （5）有能够开展讨论的药物治疗问题； （6）所选病例病情复杂程度适当； （7）文字书写规范。 加 分 10 （8）所选病例涉及临床应用热点、难点问题； （9）所选病例涉及特殊人群用药； （10）所选病例涉及联合用药问题。 （11）完整体现案例发展过程； 基 础 分 8 （12）适宜地使用图表、图形； （13）单张页面表达简洁、生动； （14）整体连贯、分层清晰。 满分 2 3 2 4 4 3 2 5 3 2 2 2 2 2 1 1 参赛队1 参赛队2 参赛队3 参赛队4 参赛队5 参赛队6
演 讲 技 巧 10分
（25）演讲声音洪亮、语速适宜； （26）站位合适，站姿挺拔，恰当运用手势； （27）表情自然、热情，正视听众，保持目光交流； （28）激光笔指向重点内容，不乱晃动或抖动。 （29）提问内容围绕报告案例展开；
提 问 环 节 20分
（30）提问问题表达明确； （31）提问问题体现药师专业视角。 每个参赛队向其他队提问一个问题，每个问题分值4 分，共需提问5次，共计20分 每超时一次（包括提问与回答问题）扣1分
参赛队1
参赛队2
参赛队3
参赛队4
来自百度文库
参赛队5
参赛队6
陈 述 答 辩 30分
(19) 体现药师参与药物治疗、为患者提供专业服务； （20）讨论与答辩的论点有循证依据； （21）回答提问切题、简明扼要（每题1分）； (22) 讨论内容紧扣案例，重点突出、逻辑关系清晰； （23）队长总结发言。 （24）开场语与结束语紧扣案例，生动、有力；