古代希腊民主政治课件 PPT

地理学、医学、天文学……
希腊自然地理环境对希腊文明的影响？
临海多山多岛
海外贸易和工 商业发达
小国寡民、独 立自主的奴隶 制城邦
一、产生条件 临海多山多岛
小国寡民、独立自主 的奴隶制城邦
海外贸易 和工商业发达
公民更能直接参政
新兴工商业者阶层 追求民主渴望强烈
民主政治 一人专权---君主专制 众Байду номын сангаас掌权---民主政治
公民概念
祖籍 本邦 、拥有一定 财产 、能自 备武装服兵役的成年男子 。 （妇女、儿童、外邦人、奴隶除外）
二、发展历程（公元前6世纪—公元前5世纪） 梭伦改革 克里斯提尼改革 伯里克利改革
公元前6世纪初
奠基
公元前6世纪末
确立
公元前5世纪
公元前4世 纪后半期
鼎盛
衰落
两百年民主政治发展的核心问题：
雅典公民如何争取民权？防范专（特）权？
它比一般人所想象的更为伟大。
邦凝聚 力
——伯里克利《在阵亡将士国葬礼上的演说》
（公元前5世纪）
【材料】虽然雅典民主制不得不以马其顿亚 历山大征服而告结束，但其民主传统却得以遗 赠后世，如柏拉图的《理想国》、亚里士多德 《政治学》和《雅典政制》……，这些著作流 传下来，经中世纪而到近代……近代的英国两 院国会制、法国资产阶级民主政治的议会制与 中世纪英国议会制及法国三级会议，乃至古代 希腊民主传统有着历史渊源的关系。
这就是雅典的民主政治——是历史上最狭 隘亦是最充实的；最狭隘，是指其享受民主 权利之人数之少；最充实，是谓全体公民在 管制立法及治理公务事务上的直接与平等权 利。 ——[美]威尔·杜兰：《世界文明史》第二部 《希腊的生活》
公民权 防止 参政方 力 特（专） 式 权
梭 范围 扩大 但受 财产 限制
克 继续 扩大
伯 成年
公民 可以 担任 几乎 一切 官职
财产多 少决定 权利
抽签
地域取 选举 代血缘 部落
陶片 轮流
坐庄
陪审 法庭 监督
公民大会
经常化 国家最 高 权力机 构
民主机构 议事会
陪审法庭
三、评价
1、特点：人民主权、轮番而治；法律至上 直接民主、权力制约……
• 我认为政治制度，必然得自根自 生……就历史经验论，任何一制 度，绝不能有利而无弊。任何一 制度，亦绝不能历久而不变。
• ——钱穆《中国历代政治得失》
第5课
古代希腊民主政治
（—5C前后） 大约春秋战国时期
雅典卫城遗址
一提到希腊，现代有文化修养的人就显得亲 切、熟悉。----黑格尔
• 爱琴海文明——木马计（特洛伊） • 荷马史诗（《伊利亚特》《奥德赛》） 、伊索寓言、
希腊神话——奥林匹斯山的众神（宙斯、普罗米修斯、 雅典娜、丘比特、马拉松、奥运会 • 希罗多德 、修西底德 • 苏格拉底（伦理学）、柏拉图、亚里士多德（逻辑学） • 米诺斯的王宫、迈锡尼的狮子门、神庙、神像 • 泰勒斯（圆周被直径等分、等腰三角形两底角相等、两 直线相交时对角顶角相等等原理 ）、毕达哥拉斯（勾 股定理 、三角形内角之和等于180度 ）、欧几里德（<< 几何原本>>） • 阿基米德（浮力定理 、杠杆原理） • 现代世界戏剧就是从古希腊戏剧发展而来（埃斯库罗斯
伯里克利在雅典长期主政，深得公民信赖，但当雅典 城在战争期间爆发大瘟疫时，雅典人立刻迁怒于他，罚他 的款。不久，心情抑郁的伯里克利也因感染瘟疫而死。
——王以欣《英雄与民主》
苏格拉底之死
用豆子抓阄的办法来选 举国家领导人是非常愚蠢的， 没有人愿意用豆子抓阄的办 法来雇佣一个舵手、或建筑 师、或奏笛的人、或任何其 他行业的人，而在这些事上 如果做错的话，其危害是要 比管理国务方面发生错误轻 得多的。 ——色诺芬《苏格拉底回忆 录》
——摘自《浅析欧洲民主的渊源》
三、评价
1、特点：人民主权、轮番而治；法律至上 直接民主、权力制约……
2、历史作用：2点
雅典民主政治的“失”
现象
9 位执政官、 10 位将军、 500 名议员、 众多法官和陪审员等，都直接向公民大会负责。
特米斯托克利因出色指挥萨拉米斯海战而被誉为 全希腊的救星，但雅典人不满他自我吹嘘，终将其放 逐，后又指控其叛国 ，迫使其流亡国外 ，客死异乡。
民主权
我们的城邦是全希腊的学校；我可以断言利，、责 我们每个公民，在生活的各个方面，都能够任感
独立自主；并且在表现独立自主的时候，能
够特别地表现温文尔雅和多才多艺。……正 因为我在上面所说的优良品质，我们的城邦求 乐知 探识 究 才获得了它现在的势力。我们所知道的国家
中，只有雅典在遇到战争的时候，可以证明增加城
伯利克里时代雅典人口构成 建立在奴隶制基础上少数人的民主
奴隶20万
雅典人 16.8万
外邦人 3.2万
雅典人 外邦人 奴隶
——根据齐世荣主编《精粹世界史》编制
三、评价 1、特点：人民主权、轮番而治；法律至上
直接民主…… 2、历史作用：2点
3、局限：（1）民主的范围
（2）小国寡民的产物，泛滥的直接民主， 成为政治腐败、社会动乱的隐患
雅典民主政治的“得”
当时雅典人的感觉
人民统治的优点首先在于它的最美好的声名。 那就是，在法律面前人人平等。
——希罗多德《历史》（公元前5世纪）
历史学家的评论 一旦他们摆脱了（专制的）桎梏，他们就远远
地超越了他们的邻人……当他们被解放的时候，每 一个人就都尽心竭力地为自己做事情了。
——希罗多德《历史》（公元前5世纪）