脚手架和模板施工计算实例

因此技术人员、监理应当按照规范要求审查施工单位
方案的编制是否符合工程建设强制性标准和有关规范的要求。
对于搭设方案要绘制架体和建筑物拉结点做法详图，并说明
脚手架基础的做法以及详细的计算书。同时也要对施工现场
的不利因素进行考虑，严格的作好监控。
精选课件
3
一、脚手架发生事故的原因及分析
2.材料原因
◆钢管（如壁厚）不符合规范和国家有关规定的要求；
LOGO
扣件脚手架和模板支架安全规范
1
精选课件
提纲
落地脚手架计算 悬挑脚手架计算 模版支撑计算 其他
精选课件
2
一、脚手架发生事故的原因及分析
1.技术原因（施工前的主要原因） 脚手架倒塌的主要原因是支撑失稳，连接强度不够，施
工企业在脚手架、模板工程施工前，没有进行脚手架、模板 设计和刚度验算，只靠经验来进行支撑系统布置，使支撑系 统的刚度和稳定性考虑不足。甚至有些单位没有编制施工安 全技术措施和专项方案。
精选课件
8
一、脚手架发生事故的原因及分析
施工单位违反方案要求，减少马凳钢筋直径、增大马凳布 置间距、未在马凳之间设置有效支撑，降低了马凳总体承 载力，同时，违规在底板钢筋上集中堆放物料，致使底板 钢筋体系无法承受堆料荷载而整体坍塌。一是施工单位经 营及安全管理混乱。项目组织机构不健全，备案项目经理 长期未到岗履职，专职安全员数量配备不足。二是施工项 目部安全管理缺失。未进行技术交底，安全培训教育不到 位，钢筋作业人员未经培训上岗；对劳务分包单位管理不 到位。三是未及时督促施工单位项目经理到岗，未督促监 理单位落实监理责任，压缩工期，对施工工期安排造成影 响。四是监理单位未起到安全监督作用，对钢筋作业现场 监理不到位。
——（三）浇筑顺序错误
梁、板、 柱同时 浇筑
20
精选课件
一、脚手架事故的共性原因及分析 LOGO
——（三）浇筑顺序错误
事故现场残留架体显 示违反规范、导则和 方案要求的竖向和梁 板不得同时浇筑的要
求。
21
精选课件
一、脚手架事故的共性原因及分析 LOGO
——（三）浇筑顺序错误
梁、板、柱 同时浇筑
22
精选课件
一、脚手架事故的共性原因及分析
——（四）构造缺失（连墙措施不可靠，连墙件随意提前拆除）
2、连墙措施不可靠，连墙件随意提前拆除，11 层脚手架瞬间坍塌
精选课件
23
二、脚手架规范的设计的基本规定
《规范》（JGJ130-2011）规定的设计方法与荷载分项系数 等，均与现行国家标准《冷弯薄壁型钢结构技术规范》、《钢 结构设计规范》一致。脚手架与一般结构相比，其工作条件具 有以下特点： （1） 所受荷载变异性较大； （2） 扣件连接节点属于半刚性，且节点刚性大小与扣件质量、 安装质量有关，节点性能存在较大变异； （3） 脚手架结构、构件存在初始缺陷，如杆件的初弯曲、锈 蚀，搭设尺寸误差、受荷偏心等均较大； （4） 与墙的连接点，对脚手架的约束性变异较大。
◆扣件不符合规范和国家有关规定的要求；
◆脚手板质量不符合要求；
3.管理原因（过程控制中的主要原因）
◆建立健全安全保证体系、落实安全生产责任制；
◆安全培训制度；
◆安全施工技术交底；
◆安全防护以及施工机具管理；
◆施工现场危险部位安全警示标志的设置；
◆现场检查是否按照方案和交底内容执行；按照《建筑施 工安全检查标准》（JGJ59-2011）实施指南的要求对施 工现场进行检查。
精选课件
4
一、脚手架发生事故的原因及分析
精选课件
5
一、脚手架发生事故的原因及分析
精选课件
6
一、脚手架发生事故的原因及分析
“10 月 20 日 13 时 30 分左右，新干县界埠镇在建的蝾源国际度假酒 店发生了一起高大模板支撑坍塌事故，作业面有 12 名工人，事故造 成 5 人死亡，1 人失踪(21 日晚该失踪者找到，找到时已无生命体征)， 轻伤 6 人。”
精选课件
24
二、脚手架规范的设计的基本规定
（一）、 脚手架设计需要计算的内容及要求
1. 脚手架的承载能力应按概率极限状态设计法的要求，采用分项系数设计表 达式进行设计。 （1）纵向、横向水平杆等受弯构件的强度计算； （2）连接扣件抗滑承载力计算； （3）立杆的稳定性计算； （4）连墙件的强度、稳定性和连接强度的计算； （5）立杆地基承载力计算。
17
精选课件
一、脚手架事故的共性原因及分析 LOGO
——（二）搭设随意性大
事故现场残留 架体未见到规 范以及方案要 求的横杆及连 墙来自百度文库施。
18
精选课件
一、脚手架事故的共性原因及分析 LOGO
——（二）搭设随意性大
事故现场残留架体 未见到规范以及方 案要求的横杆及连 墙措施。
19
精选课件
一、脚手架事故的共性原因及分析 LOGO
通报称，“事故初步原因分析表明该项目未按照安全专项施工方 案组织施工，支模架未与四周结构柱进行可靠拉接，违反标准规范柱、 梁、板同时浇筑硂，支模架的立杆间距、步距、剪刀撑设置不符合规 范和方案要求。这是一起严重的安全责任事故。”
精选课件
7
一、脚手架发生事故的原因及分析
2014年12月29日，北京市海淀区清华附中体育馆及宿 舍楼工程，作业人员在基坑内绑扎基础底板钢筋时，底 板钢筋体系失稳后发生整体坍塌，事故造成10人死亡。
15
精选课件
一、脚手架事故的共性原因及分析 LOGO
——（二）搭设随意性大
事故现场残留架体未 见到规范以及方案要 求设置的剪刀撑。
16
精选课件
一、脚手架事故的共性原因及分析 LOGO
——（二）搭设随意性大
事故现场残留架 体显示自由端未 按规范和方案要 求的不得大于0.5 米的要求，甚至 达到1.7米。
精选课件
9
LOGO
一、脚手架事故的共性原因及分析
——（一）主要材料不合格
国家标准 38mm 行业标准 36mm 事故现场实测 28.38mm
10
精选课件
LOGO
一、脚手架事故的共性原因及分析
——（一）主要材料不合格
11
精选课件
一、脚手架事故的共性原因及分析LOGO
——（一）主要材料不合格
国家标准： 13.2N 事故现场实测： 8.7N
12
精选课件
一、脚手架事故的共性原因及分析LOGO
——（一）主要材料不合格
13
精选课件
一、脚手架事故的共性原因及分析 LOGO
——（二）搭设随意性大
杆件间距设计为 1.2米 事故现场实测为 1.8米
14
精选课件
一、脚手架事故的共性原因及分析 LOGO
——（二）搭设随意性大
事故现场残留架体未 见到规范以及方案要 求设置的扫地杆及剪 刀撑。