四、保全措施（一）代位权关于205页代位权的行使，代位权的概念，代位权行使四个条件。
这个具体的原话我就不给你们念，我给你们举例子来说明。
首先代位权的概念是什么意思。
假如张三欠了李四60万元，李四又欠了我50万元，那么两个债都已经到期了，可是李四他懒得找张三要钱，由于他懒得去要钱，所以他就没有钱来还我，不要这个60万元，就没有东西来还我的50万元，于是我找人民法院请求，由我自直接去找张三要，那么这种权利在法律上叫代位权。
这个代位权的设立，主要是解决三角债的问题。
这个代位行使4个条件：（1）债务人对第三人享有到期债权，并且是非专属于债务人自身的权利，如果有些权利跟人身是密不可分的，这种权利能不能够代位行使呢？就不能代位行使。
举例：张三是张四的老爷子，按照法院的判决，张四这个人特不地道，他连父亲都不赡养，法律会有判决的，张四每个月给他老爷子300元钱，这个张四已经两年没给他老爷子钱了，实际就是张四欠了张三的7200的赡养费，张大爷享有的赡养费这种权利实际上专属张大爷自身的债权，平时张大爷没钱花，我已经借给他5000块钱，那我能不能瞥开张大爷直接找他的儿子去要钱，这不行，这就是我们所讲的代位权当中一种不允许的情况。
类似的不允许的还包括什么，如果那个债务人，他领的什么社会救济金，劳动保险费用，社会保险费用的保障金，这些东西都是跟人身有关系的债权。
就是专属于债务人自身的债权，这种债权第三人就不能代位行使。
只要张三欠了李四的货款，李四又欠了我的货款，这个时候我就可以代位行使，或者张三欠了李四的劳务费，李四又欠了我的货款，这个时候我可以去代位行使。
第3、第4大家一看就明白了，我就不解释。
债权人行使代位权且通知债务人后，债务人的权利并未丧失，只是债务人处分权的行使应受到限制，债务人只能在不损害债权人的利益的情况下可以行使其权利。
倒数第四段，这一段讲的是什么意思呢？我刚才讲了，张三欠了李四60万元，李四欠了我50万元，我直接到人民法院提出请求来，我直接去找张三要钱，但大家注意，我找张三要求只能要50万元，不能要60万元，我要了50万元，我在行使这个代位权的时候，我还要把这个情况告诉李四，在这种情况下，我这个代位权行使债务人通知债务人李四以后，债务人李四的权利并没有丧失，只是债务人他的处分权的行使受到了限制。
就是本来李四对对张三享有60万元的债权，但是这个时候，他再去行使债权的时候，他就不能行使60万元的债权了，他只能行使10万元的债权。
债权人有数人，一人行使代位权能够保全其他债权人的债权的，其他债权人不能就同一债权重复行使代位权。
但行使代位权的债权人不能因此获得优先受偿债权，应与其他债权人处于同等地位受偿。
张三欠李四60万元，而李四欠了一个合伙企业"未名餐馆"20万元，未名餐馆是我和周六和马七我们三个人办的，现在这个未名餐馆没有了。
我和周六、马七，我们对合伙企业有连带债务，同时我们享有债权的也是一种连带债权，李四欠的未名餐馆的20万元，在未名餐馆在清算以后，实际就是欠了我们三家的钱，而且我和周六、马七行使的是连带债权，在这样的一个情况之下，实际上就是说张三欠了李四的钱，李四欠了我，也欠了周六，马七的钱。
由于我们是连带债权人也是连带债务人，就是说我去行使代位权的时候，假如我一个人去行使代位权的时候，我可以向张三去申请多少代位权呢？我可以请求20万元，因为李四只欠了未名餐馆20万元，我可以行使20万元的请求权，保障了周六和马七的利益，按照我们合伙协议，分给他们相应的钱，所以就是一人行使代位权，能够保全其他债权人的债权的，其他债权人不得再就同一债权重复行使代位权，是指我要去行使代位权了的话，那周六、马七还能不能行使代位权。
但行使代位权的债权人不能因此获得优先受偿债权，应与其他债权人处于同等地位受偿。
虽然我向法院请求去找张三要20万元，现实生活很复杂，张三只还了我10万元，没有还清所有的20万元，我能不能把这个10万元，尽我自己的债受偿呢？不行。
假如我和周六、马七各占三分之一的份额，就是说20万元债权的，我占了三分之一,66666这样的一个数额，我能不能要回10万元仅我自己的66666拿到手，我只能从别的人处于同等的地位受偿的，其实这10万元钱我们也要分三等份。
每个人还33333。
债权人的债权为限。
债权人行使代位权的费用，由债务人负担。
这句话的意思就是说，象前面给大家举的例子，张三欠了李四60万元，李四欠了我50万元，我在行使代位权的时候我只能行使50万元的代位权，而不能行使60万元的代位权。
我只能以我的代权为限，那我为了误工费，我的这些费用该找谁去要呢？只能去找李四要，不能找张三要，就是债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担，不能有间接的债务人去负担。
（二）撤销权这个请你们自己看，206页第二段也请大家自己看。
这几段讲的是什么内容。
实际上是讲假如说一个甲企业买了我30万元货物，但货物给他的，他欠了我30万元的货款，欠了钱，可是他也懒得还，他说，我这里什么也没有，要钱没有，要命一条，我这厂房有什么值钱，都没有，后来我一调查了解，昨天他厂房里面还有一台机器50万元，可是我今天来要债就没有了呢？他把那台机器送给他姐姐办的工厂了，也有可能他把他的机器低价处理掉了，本来这台机器给能卖60万元，结果他只卖20万元给卖掉了，也有可能我查他的账簿，张三欠这个公司50万元，结果他也不要了，免除了，说张三你那个50万元别给我了，我不要了，免除债务。
这样的行为是干什么的，是逃避向我还债，我就可以向法院提出请求，要求法院去判这个无偿转让财产的行为，免除别人债务的行为，低价处理货物的行为是无效的行为，无效的行为，那个财产返还回来，返还回来还我的债，实际上就是讲的这样的意思，但是在撤销的时候，如果说是无偿行为，或者说是免除债务的行为，那就不管那个第三人，就是接受机器的那一方，或者被免掉债务的那一方，不管他们是什么样的心理状况，这个行为都是可以撤销的，但是如果他那个机器是以低价处理的方式，有偿转让的方式，转出去的，这个行为能不能被撤销，主要就取决于第三人，他主观上有没有恶意。
如果这个第三方明明知道把这个60万的机器20万就卖给他了，他知道他是为了向我逃债，那么，他就是有故意行为，如果他故意帮他实施逃债的行为，那这种低价处理的行为就可以撤销。
如果这个第三人是善意的，根本不知道，这个低价处理行为就不能撤销。
这一段就是讲的这样的几个例子。
另外撤销权的行使是有期限的，其中知道事由之日起1年内行使撤销权。
自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
这里面有一个1年，也有一个5年，这个1年在我们法律里面叫做时效，这个5年叫做撤消期间。
注意，这两者起算的时间是不一样的，这个起效时间是知道或者应当知道之日起1年内，这个后面的5年是从什么时候算起，是从这个转移行为，低价处理行为发生之日起5年内不行使而消灭。
下面我给你们举例子来说明这个关系是什么关系。
比如我跟A企业作了生意以后，他欠了我30万元货款，我跟他做完生意以后，就到国外去了。
我第一天到国外，第二天，就把他的机器无偿的送给另外一个人了，我在国外生活了两年回来，我就去讨债，去讨这个30万元的债，后面才发现这个厂房都没了，我再一调整了解，他把他的机器、厂房都低价或无偿的送给别人了。
在这种情况下，我可能在多少年多少时间内行使请求权，请求撤销权，从我调查情况的那天起有1年，1年内我都还可以行使这个撤销权。
如果我一出国，第二天就搞了这种无偿转让行为，我在国外一住就住了四年半才回来，我再去调查了解，才发现刚才所讲的这种情况，这时候我还有多长时间向法院提出撤销权呢？那这只是剩下半年少一天，因为我在外面住了四年半，第二天开始转移，那就不是半年少一天，应该是半年多一天。
他这个行使权限最多不能超过5年，不能超过这个行为发生之日起的5年。
还有一种情况，我出国第二天人家就把这个财产转移出去了，结果我在国外一住就是6年，或者住5年半，然后回来，才调查他把这个财产转移出去了。
这个时候我还能不能够从我知道之日起1年内提起诉讼或提起撤销权呢？不行了，我的权利已经超过5年半了，我的权利绝对消灭了。
从发生之日起已经过了5年半了，我就没有权了，尽管我刚刚知道，也不能再算1年。
大家注意这两者之间的关系，大致有点印象。
第五节合同的担保一、合同担保的概念合同担保这一节内容是非常重要，从整体上来讲我要求大家很重点的去看，去掌握。
在正式讲一这节之前，我要给大家作一些说明。
对于合同的担保，教材讲的是1995年的担保法，担保法当中所讲担保的五种情况：保证、定金、质押、留置还有抵押这五种形式。
在1995年之前，在过去的经济合同法，以及1986年的民法通则当中，我们担保法当中不是五种而是四种，只有保证、抵押、留置、定金，在保证法发生之前，不管拿动产还是拿不动产也好来进行担保统统的叫抵押。
而我们新的担保法是区分了抵押和质押。
是把原来的抵押一分为二了。
分成了现在的抵押和质押。
另外大家要注意担保的五种形式当中，"保证"叫人的担保，而其他的四种担保形式叫作物的担保。
责任人的保证靠人的信誉来进行保证，而物的担保是以一定的物品或一定的金钱来担保。
206页最后一段，担保活动应当遵循平等、自愿公开、诚实信用的原则。
合同的担保一般在订立合同的同时成立，即可以是主合同中的担保条款，也可以是单独订立的书面合同。
我们在讲合同法前面讲主合同和从合同，担保的实际就是从合同。
比如说我们研究生到工商银行去搞教育贷款，那他和工商银行就要有一个借款合同。
如果我作为一个保证人给他保证，那么我和工商银行之间还要有一个合同，这就是我们所讲的保证合同，这个保证合同就是可以在借款当中有一个条款，也可以是一个专门的保证合同，这两个合同一个主合同一个从合同你们了解一下。
担保合同是主合同的从合同，担保合同的法律效力取决于主合同的法律效力，主合同无效，担保合同就无效。
假如说一个歌星，工作很紧张，他染上一个吸毒的毛病，因为吸毒把钱吸得差不多了，现在只剩一栋别墅，结果这个歌星又和一个毒贩子订了一个毒品的买卖合同，但是实在是没有钱买毒资，结果就把这个别墅抵押给毒贩子，这种抵押合同有效无效呢？这是无效的，因为本身这个买卖合同本身就是无效的，主合同无效，那么这个抵押合同也就无效。
