辩论技巧辩论赛培训课件

赛 制 辩 论
• 赛制辩论：最常见的辩论是团体（如大 专院校代表队）之间的辩论赛。这是一 种具有固定程序、有主持人执行议定的 程序和规则、有评判人员评定胜负的表 演、竞技或游戏。
辩论的本质
• 辩论是以理服人，以情感人，强调辩手的表现必须为 观众所认可，辩论的取胜取决于辩手的立论和辩驳是 否能说服和打动观众。 • 辩论赛的辩论是一种观赏性辩论，观众在观赏的过程 中与辩手同时思考。 • 辩论赛的目的是制胜（为胜利而辩论，并不是为自己 信奉的真理而辩论）。 • “违心而辩”，即辩手明知他所持的立场是片面的， 甚至他很可能本来就不赞成所处的立场，而赞成或更 倾向于对方的观点。然而，由于抽签的结果已事先限 定了立场，他就不得不为了这个立场而绞尽脑汁，采 用种种辩论手法来进行立论和辩驳。
•
ຫໍສະໝຸດ Baidu论定义
• 辩论是由参加比赛的辩论人按照一定的 规则、围绕事先设定的辩题进行说理和 辩驳的智力竞技游戏。 • 可以锻炼我们的思维能力，应变能力和 表达能力
辩 论
• “辩”中间是“言”，两边的辩手都很 “辛”苦。 • “论” 左边是言说的“言”；右边是表 示思想的“侖”（条理、伦次），就是 边想边说，还不能信口开河。 • 四类辩题：利弊型；应该型；可能型； 直言判断型。
片面的深刻
• “片面深刻”。在辩论中，任何一方都只 能从一个片面的论点出发来建立自己的 逻辑框架，但并不意味着要把自己的观 点推向极端。
辩论的特征
• 综合性：逻辑论证、语言表达、知识积累、道德修养、 体态风度的集大成。 • 自主性：坚信自己对于论题有“真理在胸”的把握， 守己有度，伐人有序。 • 即时性：辩论当中随时就对手的论点与论据提出反驳 的理由，要求反应机敏。 • 对话性：突出表现为双主题的互动，针锋相对，交互 进行，有一定的程式化。 • 表演性：双方都是“有备而来”，而且有“背”而来。
准确性
• 辩题必须准确，经过字斟句酌，反复推敲。 • 辩题的措词必须准确、严谨，但不等于说没有 给予辩论的参赛者主动定义的余地。 • 定义得好，可以为己方造成有利的辩论基点。
辩论的风格
• “巧”而不“花”——会讲“歪理”（诡辩），能够自 圆其说，善于运用知识，善于逻辑推理。但不能不顾 事实地狡辩。 • “雄”而不“过”——理论视角特定，语言雄辩犀利， 闪烁真理的光芒与人性的大气。但不能唯我独尊，咄 咄逼人，大而无当。 • 较高境界的“儒辩”——儒雅、谦和；博学、机智； 幽默、诙谐。尖锐而不尖刻，激发而不激怒，显示出 文化底蕴的深厚。
辩题的平等性
• 任何一个辩题，都必须对双方平等，使正方和 反方都能在平等立论的基础上展开。 • 辩题是“中性”的，双方的获胜机会的是同等 的。
辩题本身对获胜机会的影响
• 辩题给双方留下的发挥余地有时会有些差异， 大众对辩题的认同会有所不同，民族文化传统 所提供的思想资源也会有多有少。但这种差异 不会对比赛结果产生根本影响。 • 立场处于不利一方的辩手，如果在辩论中发挥 正常，表现出较好的素质，雄辩有力，自圆其 说，就更能赢得评委和观众。
•
• •
今日到南苑，明日到北海，何日再到古长安？叹黎民膏血全枯，只 为一人歌庆有； 五十割琉球，六十割台湾，而今又割东三省，叹赤县邦圻益蹙， 每逢万寿歌疆无。
后来到国府门前大骂袁世凯。鲁迅说：“考其生平，以大勋章作扇 坠,临总统府之门,大诟袁世凯的包藏祸心者,并世无第二人;七被追捕,三入 牢狱,而革命之志,终不屈挠者,并世亦无第二人:这才是先哲的精神,后生的 楷范。” 连自己的死敌都不得不承认“亡民国者，必此人也！”
• 总之，辩论是正义、逻辑与游戏发综合体，是一种特殊而机智的 对话方式。
辩论的要素
辩论是对抗式的智力竞技运动。 辩论包括三个要素： 辩题 辩论规则 辩论人
辩题
• 辩题是辩论的中心，整场辩论都是围绕 辩题进行的。
• 辩论赛的题目都是事先确定的，通常由 比赛的组织者拟定后让参赛者抽签选定。 • 辩论赛还要确定各方所持的立场。
审题的关键
• 审题 • 注意缩短并守住自己的逻辑防线。 • 为自己的观点做好“霸王立论”。将自己的论点置于 已经被公认是正确的历史规律、理论范式、现实存在 的依据当中。 • 备料 • 多侧面、全方位——网搜为主
内容准备
统一认识，保持高度的一致
• 通过对辩题的分析推敲，应在以下几个 问题上统一认识，保持高度的一致： • 一是站稳立场 • 二是考虑周到 • 三是基本战线 • 四是思想境界
立论准备
• 立论准备包括三个过程：审题、确立总 的具体论点、设计相配套的战略战术。 应该说，这三个过程是整个论辩赛准备 的灵魂，在立论准备停当，各辩手便可 分头撰写自己分工的辩词。
审题
• 首先要对辩题进行严格的审题，要对辩 题字面上的每个词或词组逐个进行概念 分析，即通常所说的“破题”。
审题
• 这种分析要同时站在双方的立场审视， 尤其是要分析出哪些词或词组对对方立 论具有潜在的有利因素，可能成为双方 首先争论的焦点，因为一般的论辩赛双 方都会抓住辩题中的某个词项解释入手 开始辩论，有时会出现整个论辩赛始终 围绕这种解释来进行。 • 尽量设法站在一定理论高度，对辩题作 出有利于本方观点的界定，以获得大多 数听众的"公认"，是极为重要的一环。
人类哲学的基础
世界上首屈一指的文化哲学大师当 数中国的孔子与古希腊的苏格拉底，他 们的弟子整理的《论语》和《对话录》 奠定了所有人类哲学的基础。
章太炎：“亡民国者，必此人 也！”
• 1904年，慈禧太后七十寿辰，章太炎见寿词中有“一人有庆，万 寿无疆”，便联想到她五十寿辰、六十寿辰时割让疆土贪图富贵。特地 写成讽刺联，以示讨伐：
辩题条件
• • • • 辩题应具备： 对抗性 平等性 准确性
辩题的对抗性
• 辩题必须设置冲突，形成对抗。参辩双方的观 点必须是对立的或者分歧的，这是辩论的前提。 • 双方围绕这种对立或分歧展开对抗，进行论述、 反驳和辩护。 • 辩题的这种对抗性，也称之为“可辩性”。通 过辩论，尽管不可能达成最终的统一，却有助 于深化人们对这个问题的认识，充实其内涵。