用新制度经济学的三个核心理论分析身边的三件小
事
Prepared on 22 November 2020
王存热动093 70
1、男生与女生打开水方式不同的新制度经济学分析
每当提着暖瓶去提水的时候，你是否能发现：男生一般提着两个到三个暖壶，而女生一般只提一个暖，这不仅仅是男女体力有别，其实男女生宿舍内提水的秩序也是截然不同的，一般男生是轮流提水，一个人一次提几壶，女生则是每人一次提一壶，只提自己的，这其中其实也蕴含着一些新制度经济学的道理的。
在男生和女生中存在这两种不同的打开水制度，根本原因在于这两种打开水制度的净成本（或者说净收益也无妨）不同。但这个成本的不同是在于范围较广的社会成本还是较狭隘的个人成本我想是在于个人成本。因为打开水制度的形成是一种每个人都接受的自发行为，所以对每个人来说都是有利的。只是仅此而已，若从社会或整体角度出发，这种自发的制度安排并不一定会带来最优的社会成本。所以可以说，这个成本是从理性的个人利益角度出发的，并使得某个人群一致选择了对每个人来说成本都最低的打开水制度。
我想这种现象可以进而引申应用到较为一般的情况，即对这样一种分工方式的制度分析：轮值分工（我想把这种分工解释为：某个群体的经济人把原本需要每个个体单独完成的某项日常的任务，纳入到这个群体的集体行为之中。由于每个个体从事这一任务的周期得到延长，因此他们都获得了收益。但是这种轮值分工制度的运行也是有其运转和执行成本的。是否要采用这一轮值分工制度，取决于成本和收益的对比。而收益大小，取决于每个个体每次完成这一任务数量的弹性范围：弹性范围越大，获得收益就越大。如本文中男生打开水，一次可以打一壶，也可以打四壶。而成本大小则取决于这种制度的运行成
本，在本文中的非正式情况中，由于打开水制度是一种自发的不成文的规则，所以对违规者没有明确可行的约束，因此打开水制度成本在很大程度上取决于这一人群的心理特点。但若是在一些经济组织中，如果制定一些切实可行的制度，我想轮值分工的成本就会小得多
2、大学内谈恋爱的新制度经济学分析
大学校园是一个相对独立的社会区域，它有它自身区别于社会制度的独特校园制度，在这里人与人的关系相对更为简单。爱情作为体现校园学生之间关系的一种常见行为和现象，在非正式制度的影响下也在处处体现了产权和交易成本的影子。
在大学校园中，尤其像我们建大男女比例比较失调，我们假设在入学前所有学生都是处于非恋爱状态的，那在入学后，在恋爱倾向的引导下，每个男生都要寻求自己的追求目标。这时，竞争是自由的，为了达到自己的最大边际收益，一个男生会尽可能多的追求他认为好的几个女生，因为一个不行还有另一个，以减少自己的机会成本。因为都是没有恋爱的，所以不用承担任何责任，如果处理得当也可以避免舆论的压力，因为都没有处于恋爱状态，没有产权的概念，恋爱是自由的，每个人都是理性人，都有选择的权利，就好比在没有产权的池塘中捕鱼，每个人都有权利撒下网，都可以不受限制的撒网。
在这种情况下将出现产权失灵的现象，所谓产权失灵是指产权不存在或者产权的作用受到限制出现的资源配置低效甚至无效的现象。[3]在最初的状态下，因为产权的限制，喜欢某个女生的人数理论上可以达到男生的总数，通常根据追求者的多少，大家会给女生排顺序，也就促成了校花的出现。在这种情
况下，资源配置（恋爱这种契约的达成）在这条队列的两端经常是没有效率的：也就是一个女孩追求的人越多或者越少的，达成恋爱的几率也就越小。追求者多的女生要在庞大的追求者中选出她认为最好的，这需要时间也需要精力，匆忙的选定恋爱对象会使自己所付出机会成本太大；而对于追求者少的女生来说，与其达成恋爱契约关系的男生同样也会面临机会成本过大的问题。因此在这两端会产生产权失灵的现象，所以我们经常看到的“校花”和寡追求者没有男朋友。
3、三鹿奶粉事件的新制度经济学分析
三鹿奶粉事件反映了我国的政府部门在市场竞争规范的供给上失灵，根本原因就在于我国的政府本身就是一种追求经济效益的经营性主体，同时又掌握着不受约束的行政权力，政府在经济领域中既是运动员，又是裁判员。当政府一心追求自身的经济效益最大化时，任何与其目标相左的社会利益都可能遭到侵害，而社会对此却缺乏有效的制衡和纠偏手段。因此，要想遏制产业领域中泛滥成灾的非生产性经营行为，当务之急在于转变政府职能。政府职能的转变不是削弱政府的作用, 而是优化政府结构和功能,精简机构,提高政府的效率和实际能力, 同时合理界定其行为的边界。
首先，要从根本上克服政府在经济领域中兼具运动员和裁判员两种职能所带来的角色冲突和功能障碍，建立起适合市场经济发展需要的社会法治框架；其次，政府职能部门所做的应该是对企业生产过程的监督，即制定标准——推行标准——检验执行——监督检查；最后，不仅“三鹿奶粉”事件，当下很
多重大安全事故，耳熟能详的多是“运动执法”、事后执法，杜绝隐患最有力的日常执法却常常缺位、错位。政府行政体制改革，一个重要目标就是转变职能，各类政府职能部门只有彻底从动力、监督、方式上增强公共管理水平，才有可能及时有效杜绝问题产品贻害无穷。
