国际避税案例精析1

第一讲 国际税收法律制度简介
国际税收与国际税法
国际税法的调整对象
国际税法的基本内容
国际税法的渊源
国际税收与国际税法
税收是国家为了实现其职能，凭借 政治权力，运用法律手段强制、无偿、 固定地集中一部分社会产品所形成的特 定的分配关系。 它是财政收入最主要的来源，也是 国家用以加强宏观调控的重要经济杠杆。 包括国际税收和国内税收
“所得源泉说”：持续性“来源”中取得的收入，才 应被视为应税所得。 问：工资、利润、利息、地租是不是所得？财产转 让所得是不是所得？ “净资产增加说”：不论所得发生的原因为何，在一 定期间内净资产的增加，即一定期间的期末净资产 额大于该期间的期初净资产额，则认定有所得发生。 “消费支出说”
跨国收益或所得的四种类型
各国对自然人居民身份的判定




1 英国税法： 居民身份的确定：居住6个月；住所标准（不在国外从事 全职工作）；习惯或实际逗留英国。 A居住6个月：一个会计年度内居住英国183天； B拥有住所：拥有所有权和长期租赁权视为拥有；必须以 本人名义拥有；住所包括任何可居住场所，但不包括旅馆； 纳税人可以不在英国实际出现；纳税人必须在国外无全职 工作 C习惯或实际逗留英国：连续4年（会计年度）内平均每 年91天；或累计逗留1年以上，第五年起为英国居民；本 条可适用意愿标准
（三）总机构标准
公司的总机构，指的是负责管理和控制 企业的日常经营业务活动的中心机构。

（四）资本控制标准

是以控制公司选举权股份的股东是否为 本国居民来判定其公司居民身份，即控 制公司选举权的股东是一国居民，该公 司就是该国的居民公司。
案例

法国Fruehauf股份公司是美国的跨国公司 Fruehaufinternational的子公司。母公司 占有该法国公司2/3股份，法国董事占3/8。 该法国公司与另一家法国公司berliet签订了 合同，约定为其生产拖车，然后这家法国公 司将拖车和牵引机组合起来卖给中国。美国 认为这笔交易违背了与敌人贸易法，要求停 止与中国的这笔业务，还声称要起诉这家法 国子公司。于是法国董事向法国法院起诉， 要求法院判决继续履行合同，因为这不但符 合公司利益，也保护了少数股东。

2．《合理避税与反避税操作技巧》
企业管理出版社 （2006-06出版）
国际避税的问题概述 国际避税的概念和性质 国际避税的主要方式 国际避税的法律规制和法律措施 典型国际避税方法案例解析 通过主体跨国移动国际避税案例 利用资产的流动避税案例 利用国际避税地避税案例 国际反避税措施案例分析 国际反避税经验举要 国际反避税合作的典型案例 我国对跨国公司反避税的典型案例 跨国公司转移定价策略与反避税案例分析
国际税法的调整对象
国家与涉外纳税人之间的涉外税收征纳关系 国家相互之间的税收分配关系

注意：



对物税一般不会发生跨ห้องสมุดไป่ตู้双重征税问题。 对人税有可能被所跨越的有关国家交叉重复 征税。 国际税收涉及的课税客体，一般仅为跨国纳 税人的收益、所得和跨国一般财产价值。
跨国收益和所得的分类
三种确认收益和所得的观点：
个人（或：公司）所得税额 == 跨国一般经常所得*个人（公司）所得税税 率 地方所得税=个人（或：公司）所得税额*地方 所得税税率
2.跨国超额所得 ----少数国家对它进行征税


指跨国纳税人在特定时期特殊情况下所取得 的超过一般标准所得标准的那一部分跨国所 得或收益。 如：战时利得税，超额所得税。 目前国际上对跨国超额所得或收益的计算， 两种方法，一是标准基期法，二是标准投资 利润率法。
国际税法的基本内容
税收管辖权的确立 国际重复征税的解决 国际逃税和避税的管制

居民（公民）管辖权
一、跨国自然人 （一）法律标准(国籍标准) 根据本国国籍法应为本国公民的自然人，即构 成税法上的居民。 国籍：出生地、血统。此外，国籍变化。 各国国籍规定差异导致重复征税。

少数国家仍坚持国籍标准确认。

新加坡不征收资本收益税。
萨韦林持有“脸谱”大约4%的股份。 2011年9月放弃美国国籍，移居新加坡，“脸 谱”2012在美国纳斯达克交易所上市，市值 超过1000亿美元，是全球最大上市案例之一。


萨韦林移居新加坡能逃避缴纳6700万美元至1 亿美元资本收益税。如果脸谱股价上涨，避税 额将更多。




3.2 美国税法 （1）居民：绿卡持有；在美国实际出现；自 愿选择成为居民， （2）实际出现的判断：当年31天，过去三年 内累计183天； 183天的加强平均计算：当年天数＋去年天数 /3+前年天数/6 （3）自愿选择的条件：要求连续逗留31天， 且其中75%的天数是在当年会计年度内。
三、特殊情况下的跨国自然人和跨国法人
1.同时成为两个国家居民个人的跨国自然人 认定顺序：永久性住所所在国→重要利益中心 所在国→习惯性住所所在国→国籍国→有关 国家协商解决。 2.同时成为两个国家公民个人的跨国自然人 （1）只对一国履行公民纳税义务 （2）有关国家协商解决
3.同时成为两个国家居民企业的跨国法人 实际有效管理机构→有关国家协商解决 4.被两种标准认定为居民（公民）跨国法 人由关国家双方协商解决 5.从事国际海运而将管理机构设在船上的 跨国法人 船舶的母港所在国→没有母港，则由 船舶经营者居住国
1.跨国一般经常所得：
跨国纳税人在一定时期内经常取得的跨 国所得或收益。如：跨国自然人取得的工资、薪
金、劳务报酬、利息、股息、特许权使用费和财产 租赁等经常性所得或收益，以及跨国法人从事农业、 工业、商业、矿业、交通运输业和其他服务业等取 得的经常性所得或收益 。
-----它是通过各种不同的分类所得税税种或 综合所得税种以及地方所得税进行征收的。
2、实际管理机构标准 指公司日常业务的管理机构，负责公司经营决策的执行和 具体的营运管理。《经合组织范本注释》：关键决策的实际 制定地。 ---------便于迁移，容易利用避税。
案例

1946年，埃斯特石油有限公司在喀麦隆注册成立， 总机构设立在喀麦隆的雅温得。1949年英国政府 要求埃斯特石油有限公司就其全部公司所得纳税。 埃斯特石油有限公司则认为，该公司在喀麦隆注册， 总机构设立在喀麦隆的雅温得，公司的产品和销售 地都不在英国。所以不应该向英国政府纳税。英国 法院则认为，埃斯特石油有限公司的绝大部分董事 在英国，只有个别董事在喀麦隆，多数董事会在英 国伦敦举行。公司的重要决定都在英国作出，所以 埃斯特石油有限公司的实际的控制和管理中心在英 国，是英国公司，应该向英国纳税。
教材及参考资料
（一）推荐教材： 1.《国际税法学》
廖益新，高等教育出版社 (2008-01出版)

2.《国际税收》
杨志清 编著 北京大学出版社 （2010-01出版）
（二）主要参考资料 1.《国际法规视角下的跨国征税:国际税收体系 分析》
鲁文· S.阿维－约纳 (Reuven S.Avi-Yonah)、熊 伟 法律出版社 （2008-11出版）
住所标 准
固定的或永久性 的居住地
易于确定纳税 人居民身分
居所标准
连续居住了较长时 期但又不准备永久 居住，对其时间界 限，各国有不同的 规定
居民身分的确认 与纳税人实际经 济活动地的联系 更为紧密
按照有无居所很难判 断一个人的身分。往 往要加上时间因素
关于“住所标准”的案例：

20世纪70年代在英国就有这方面的一个判例。 有一位先生1910年在加拿大出生，1942年他参加 了英国空军，并于1959年退役，随后一直在英国 一家私人研究机构工作，直到1961年正式退休， 而且退休后他与英国妻子继续在英国生活。在此期 间这位先生一直保留了他的加拿大国籍和护照，并 经常与加拿大有一些金融方面的往来；而且他也希 望与妻子一同回加拿大安度晚年，并表示如果妻子 先他去世，自己也要回加拿大度过余生。法院判定 这位先生尽管在英国居住了44年，但他在英国仅 有居所而没有住所。


3 法国税法 A永久住所：经济利益中心地 适用比例原则； 财产坐落地：不动产和固定资产坐落地，证券 实际存放地 B 有主要居所且5年内大部分之间居住在该法 国居所：对居所的类型不限制，包括旅馆；按 历年计算5年；每年居住6个月以上；临时中断 不影响5年计算；本条适用意愿标准；
二、跨国法人
国际避税案例 精析
课时：30
课 程 简 介



课程性质：国际税法的重要实务部分 教学目的：通过案例分析识别国际避税的 一般手段及合理避税策略；认识国际避税 的监管措施和我国的相关措施。 教学内容 参考资料
教学内容
国际税法的基本知识介绍 国际避税问题的概述 典型国际避税方法案例解析 国际反避税措施案例分析 我国跨国公司避税的典型案例
（一）注册地标准 按一国法律在该国注册成立的公司为该国的 居民纳税人，而不论管理机构或业务活动地 是否在本国境内。 多数国家承认。但缺点 ：导致大量的规避 行为。
（二）管理机构所在地标准
1、管理和控制中心标准 指公司最高权力机构所在地点。判断标志有：董事会经常举 行会议地、股东大会地、主要懂事居住地、公司账簿保管地 等。
标准基期法


即以纳税人在某一标准基期(正常获利年度)所 实现的所得作为跨国一般经常性所得，凡超过 这一实际所得部分，就为跨国超额所得。 例：假设一跨国公司的标准基期跨国一般所得 核定为1000万元，所得税率为33%，超额所得 税率为10%。如果该公司在2009年获取的跨国 所得为1600万元，则该公司应纳的公司所得税 和超额所得税是多少？
标准投资利润率法

跨国超额所得 =实际年度跨国所得—当 年投资额*标准投资利润率 (投资额=实收资本+累计公积金+公司债+ 其他长期负债)
3、跨国资本利得
------奉行“所得源泉说” 的国家不征税 奉行“净资产增加说”的国家征税。
指跨国纳税人通过出售资本项目所获取的 收益。如：出售股票、债券、商誉、商标、 专利权等地产和房屋、机器设备等。 征收方法： 与跨国一般经常所得，合并征收；另立资 本利得税。
（二）户籍标准


居住状况：住所或居所。 住所与居所：住所是久住之地，而居所 暂住之地；住所通常涉及到一种意图， 即打算永久性居住地，而居所通常是指 事实，即较长居住。 居住时间规定：半年或1年。 判断要点
自然人居民身份的确定规则
判定自然人居 民身份的标准
国籍 标准 判断要点 优点 缺点 完全不考虑个人的实 际居住地点和经济活 动地点，也不顾居住 国权益，在实际上不 容易付诸实施。 会产生纳税义务发生 地与实际经济活动地 即所得创造地脱节的 缺点 只要有本国国籍， 都是本国纳税人 看起来很简单

案例：一家在美国华盛顿州设立的公司在墨西哥 从事采矿活动，这家公司的管理地点在德国汉堡 并且实际上在汉堡从事管理活动。这家公司与一 家德国公司发生不动产纠纷而被告上德国法庭。 该案表面上属于合同纠纷，但焦点则是公司的经 营权限，该问题的解决取决于公司法的规定。这 就牵涉到何者为该公司的身份法问题。最后德国 的法院按照德国公司法进行判决，其依据就是该 公司的经营管理地点在德国。
税收征管本质体现为： 个人与国家，国家与国家间的一种利益博弈
国际税收的产生和前提
国际税收------由于跨国经济交往和各国税制的差异而 产生的现象，体现为跨国税收征管关系和国际税收 分配关系


十九世纪末资本的输出使企业和个人收入和财产国 际化现象日益普遍。 同时，所得税制和一般财产税制在各资本主义国家 相继确立。
4.跨国其他收益或所得

某些非正常、非经常的所得。 有的国家征，有的不征。较少另立税种 征收。
应注意的问题
1.国际税收涉及的课税权主体、课税主体、课税客 体 与各国税制规定密切联系。 联邦德国的一般财产税规定为自然人和法人，而荷 兰只规定为跨国自然人；我国对跨国自然人和法人股 东只对已实际分配得到的跨国股息所得征税，而美国不 仅如此，而且还包括未分配跨国股息所得。 2.往往只有两国双方都列入征税范围的税收，才有 可能成为国际税收的内容。