（转来的）奇怪诗词
奇诗之二、027：草木名诗姓名诗
草木名诗
《论语"阳货》：“诗可以兴，可以观，可以群，可以怨，迩之事父，远之事君，多识于鸟兽草木之名。”读草木名诗和鸟兽虫鱼名诗，有助于增加这方面的知识。草木名诗是将草名和树木名分别嵌于诗中，而语意双关。现存的有南朝梁萧绎的《草名诗》和《树名诗》。
语意双关是草木名诗这种诗体的关键，没有双关，即使句句有草木名也不算好的草木名诗，如果只有部分句子含草木名，那更只能算一般的嵌名诗。
【草名诗
梁元帝萧绎】
胡王迎娉主，途经蒯北游。（王即王刍，蒯）
金钱买含笑，银缸影疏头。（金钱，含笑，缸即缸草）
初控游龙马，仍移卷柏舟。（游龙，卷柏）
中江离思切，蓬鬓不堪秋。（江离，蓬）
况度菖蒲海，落月似悬钩。（菖蒲，悬钩）
这诗中，“蒯”(蒯草，莎草科)、“金钱”、“含笑”(木兰科)、“缸”(缸草)、“游龙”、“卷柏”、“江离”(江蓠)、“蓬”、“菖蒲”(天南星科)、“悬钩”(悬钩子，蔷薇科)等，都是植物名。
【树名诗
梁元帝萧绎】
赵李竞追随，轻杉露弱枝。（李、杉）
杏梁始东照，柘火未西驰。（杏、枯、火）
香因玉钏动，珮逐金衣移。（香、玉、金）
柳叶生眉上，珠珰摇鬓垂。（柳、珠）
逢君桂枝马，车下觅新知。（桂、知通智即菩提树）
【拟闺情用花名
张嗣谢】
踯躅闲庭思悄然，合欢无计祗高眠。夜残子午迷蝴蝶，花谢长春怨杜鹃。
流水空传桃叶渡，归人何处木兰船。抽将碧玉簪头凤，卜当金钱问远天。
嗣谢字咏雪，号小韫，安徽桐城人，著有《茧松阁遗稿》，见《正始续集》。
【姓名诗】
南朝陆慧晓写第一首姓名诗。姓名诗的形式较多，这里转录的是直嵌，还有离合姓名诗、嵌字姓名诗、谜语姓名诗等。姓名诗分两类。一类是百姓名诗，将姓氏嵌于诗句中，有姓而无名；另一类是人名诗将姓名嵌于诗句中，有姓又有名。前者始于南朝，后者始于唐。
现存的有梁沈约《和陆慧晓百姓名诗》和萧绎《姓名诗》。萧绎还有《将军名诗》，是把将军的称号而非真实姓名嵌于诗句中。后者始于唐权德舆《古人名诗》。人名诗又有两种情况：一种是暗嵌姓名，而字面上却是别有所咏的；另一种是明嵌姓名，直叙其事。就诗体而论，有五言古诗、七言绝句、七言古诗以及散曲等。
作为一种体，首先应每句都含有姓名，如果只是部分句子含有姓名，那只是一般的嵌名诗。凡姓名诗草木名诗鸟兽名诗药名诗星名诗等嵌名体诗都应“要当字则正用，意须假借”，不能只是纯粹的嵌名。而后代写这类诗常只满足于句句嵌名，成为真正的文字游戏。
《漫叟诗话》对此曾有专述：尝见近世作药名诗，或未工；要当字则正用，意须假借。如“日侧柏阴斜”是也。若“侧身直上天门东”，“风月前湖夜”，“湖”“东”二字即非正用。孔毅夫有诗云：“鄙性尝山野，尤甘草舍中。钩帘阴卷柏，障壁坐防风。客上依云实，流泉架木通。行当归老矣，已逼白头翁。”又“此地龙舒国，池隍兽血馀。木香多野橘，石
乳最宜鱼。古瓦松杉冷，旱天麻麦疏。题诗非杜若，牋腻粉难书。”
宋代范晞文《对床夜语》云：“诗用古人名，前人谓之点鬼薄，盖恶其为事所使也，如老杜‘但见文翁能化俗，焉知李广不封侯’，‘今日朝廷须汲黯，中原将帅忆廉颇’等作，皆借古以明今，何患乎多？李商隐集中半是古人名，不过因事造对，何益于诗？至有一篇而叠用者，如《茂陵》云：‘玉桃偷得怜方翔，金屋修成贮阿娇。谁料苏卿老归国，茂陵松柏雨萧萧。’此犹有微意。”
清代赵翼《陔余丛考》云：“《石林诗话》载王荆公诗：‘老景春可惜，无花可留得。莫嫌柳浑青，终恨李太白。’以古人姓名藏于诗中，或者谓前无此体。按权德舆集有一篇云：‘藩宣秉戎寄，衡石崇势位。年纪信不留，驰张良自愧。樵苏则为惬，瓜李斯可畏。不顾荣宦尊，每陈丰亩利。家林类岩？，负郭躬敛积。忌满宠生嫌，养蒙恬胜智。疏钟皓月晓，晚景丹霞异。涧谷永不谖，山梁冀无累。颇符生肇学，得展禽尚志。从此直不疑，支离疏世事。’则唐人已创此体。”
宋代王楙《野客丛书》所言甚有据，认为：“此体其源流亦出于六朝，至唐而著。”
宋代吴聿《观林诗话》云：“赠人诗多用同姓氏，如东坡《赠郑户曹》云：‘公业有田常乏食，广文好客竟无毡’，又《赠
蔡子华》云：‘莫寻唐举问封侯，但遣麻姑为爬背’。涪翁和东坡诗云：‘人间化鹤三千岁，海上看羊十九年’，陈无已赠何郎中云：‘已度城阴先得句，不应从俗未忘荤’。唯徐师川赠张仁云：‘诗如云态度，人似柳风流’尤为工也。又半山与刘发诗云：‘何妨过我论奇字，亦复令公见异书’则又彼我两姓氏。”
姓名诗的辨析
“八大家”之一，宋代名儒王安石有首姓名诗，化入两个人名：
老景春可惜，无花可留得；莫嫌柳浑青，终恨李太白。
柳浑、李白者，唐人也。诗中，柳、李两姓指代杨柳和李花二物，柳之浑青对李之太白，两个人名承担了诗行中传情达意的喻拟任务，给其郁郁寡欢“无枝可依”的无奈心态：尽管春暖花开，奈何姹紫嫣红，无一为自己独赏。
同是李白，在不同的诗中有着不同的含义。公元755年，李白偕安微经县汪伦同游桃花潭，共销“万古愁”。为赋知遇之谊，写了首《赠汪伦》云：
李白乘舟将欲行，忽闻岸上踏歌声。桃花潭水深千尺，不及
汪伦送我情。
诗中插入李白、汪伦两个人名，它算不算人名诗呢？答案是否定的。姓名诗要有姓名、有诗意，但并非诗中有姓名便叫姓名诗，而是要求诗中的姓名必须脱其本身符号所代，转而化为诗中特定意境下不可或缺的意象。此诗李白、汪伦均只代本人身份，而无他化，因此不能把它排入姓名诗行列。
将姓名拆开分别引入诗行，或重新组合、或借助谐音、或干脆由意象借代、或辅以字号等其它姓名字录成诗，是姓名诗的第三种表现手法。这种姓名诗往往孕含一定的寓意，藉此手法，表达作者的志向、追求、讽喻，幽默、难言之隐等，是姓名学中大有挖头的富矿。
姓名诗的写作手法是将姓名镶入诗中，诗行藏名，名融于诗，若非有一定文史知识的衮衮诸公，轻易还找不出名埋何处。南朝梁元帝萧铎就是采用如此方法写出我国最早的一首姓
名诗的。可惜的是，诗作到底嵌入了哪些姓名，已无从查考。然此诗既是皇上御制，其中蕴含的人物定非等闲之辈，笔者特录于下，愿聪明的读者能从中推究出来，“必也正乎名”，也算消却文坛一段疑虑。诗曰：
征人习水战，辛苦配戈船。夜城随偃月，朝军逐避年。
