第二章代理法
第一节代理法概述
一、代理的概念
所谓代理(agency)是指代理人(agent)按照本人(principal)的授权(authorization)，代表本人同第三人订立合同或作其他的法律行为，由此而产生的权利与义务直接对本人发生效力。
二、代理权的产生
关于代理权产生的原因，大陆法和英美法的法例有所不同，现分别介绍如下：
(一)大陆法
1．法定代理
(1) 根据法律的规定而享有代理权；
(2) 根据法院的选任而取得代理权；
(3) 因私人的选任而取得代理权。
2．意定代理
意定代理是由本人的意思表示产生的代理权。这种意思表示可以采用口头方式，也可以采用书面方式；可以向代理人表示，也可以向同代理人打交道的第三人表示。
(二)英美法
英美法认为，代理权可以由下列原因而产生：
1．明示的授权(express authority)
所谓明示的指定就是由本人以明示的方式指定某人为他的代理人。按照英美的法例，代理协议的成立并不要求特定形式，既可以采用口头方式，也可以采用书面方式。
2．默示的授权(implied authority)
所谓默示的授权是指一个人以他的言词或行动使另一个人有权以他的名义签订合同，他就要受该合同的拘束，就像他明示地指定了代理人一样。
3．不容否认的代理(agency by estoppe1)
不容否认的代理，是指一个人以他的言词或行动使善意第三人合理相信某人是其代理人，有权以他的名义签订合同，且该第三人已基于这种相信改变了自己的经济地位，他就要受该合同的拘束，而不能事后否认某人是其代理人。
4．客观必需的代理权(agency of necessity)
客观必需的代理权是在一个人受委托照管另一个人的财产，为了保护这种财产而必须采取某种行动时产生的。在这种情况下，虽然受委托管理财产的人并没有得到采取此种行动的明示的授权，但由于客观情况的需要得视为具有此种授权。这种情况在国际贸易中是时有发生的。
5．追认的代理(agency by ratification)
如果代理人未经授权或者超出了授权的范围而以本人的名义同第三人订立了合同，这个合同对本人是没有拘束力的。但是，本人可以在事后批准或承认这个合同，这种行动就叫做追认。追认的效果就是使该合同对本人具有拘束力，如同本人授权代理人替他订立了该合同一样。追认具有溯及力，即自该合同成立时起就对本人生效。
三、无权代理
无权代理是指欠缺代理权的人所作的代理行为。无权代理的产生主要有以下四种情形：
(1)不具备默示授权条件的代理；
(2)授权行为无效的代理；
(3)越出授权范围行事的代理；
(4)代理权消灭后的代理。
根据各国法律的规定，无权代理所做的代理行为，如与第三人订立合同或处分财产等，非经本人的追认，对本人是没有的拘束力的。
1．大陆法的有关规定
无代理权人以他人名义订立合同者，非经本人追认不发生效力。在本人追认以前，无权代理人所作的代理行为处于效力不确定的状态。在这种情况下，大陆法有两种处理办法：一是由第三人向本人发出催告，要求本人在一定时间内答复是否予以追认；二是允许第三人在本人追认以前，撤销他与无权代理人所订立的合同。
关于无权代理人的责任，大陆法各国法律的规定并不完全相同。从原则上来说，无权代理人对第三人是否须承担责任，主要取决于第三人是否知道该代理人有没有代理权。如果第三人不知道该代理人没有代理权而与之订立了合同，无权代理人就要对第三人承担责任；反之，如果第三人明知该代理人没有代理权而与之订立了合同，无权代理人就不负责任。在这一点上，大陆法各国的法律规定是一致的。
2．英美法的原则
英美法把大陆法上的无权代理称为违反有代理权的默示担保(breach of implied warranty of authority)。按照英美法的解释，当代理人同第三人订立合同时，代理人对第三人有一项默示的担保，即保证他是有代理权的。因此，如果某人冒充是别人的代理人，但实际上并没有得到本人的授权，或者是越出了他的授权范围行事，则与其订立合同的第三人就可以以其违反有代理权的默示担保对他提起诉讼，该冒牌的代理人或越权的代理人就须对第三人承担责任。
第二节本人与代理人之间的关系
一、代理人的义务
1．代理人应勤勉地履行其代理职责
2．代理人对本人应诚信、忠实(good faith and loyalty)
(1)代理人必须向本人公开他所掌握的有关客户的一切必要的情况，以供本人考虑决定是否同该客户订立合同。
(2)代理人不得以本人的名义同代理人自己订立合同，除非事先征得本人的同意。
(3)代理人不得受贿或密谋私利，或与第三人串通损害本人的利益。代理人不得谋取超出本人给他的佣金或酬金以外的任何私利。
3．代理人不得泄露他在代理业务中所获得的保密情报和资料
但在代理合同终止后，除经双方同意的合理的贸易上的限制外，本人也不得不适当地限制代理人使用他在代理期间所获得的技术、经验和资料。因为根据某些国家关于限制性商业做法的法律(restrictive business practice)，这种限制是无效的。
4．代理人须向本人申报账目
5．代理人不得把他的代理权委托给他人
二、本人的义务
1．支付佣金
本人必须按照代理合同的规定付给代理人佣金或其他约定的报酬，这是本人的一项最主要的义务。在商订代理合同时，对佣金问题必须特别注意以下两点：
(1)本人不经代理人的介绍，直接从代理人代理的地区内收到订货单，直接同第三人订立买卖合同时，是否仍须对代理人照付佣金；
(2)代理人所介绍的买主日后连续订货时，是否仍须支付佣金。
2．偿还代理人因履行代理义务而产生的费用
3．本人有义务让代理人检查核对其账册
这主要是大陆法国家的规定。
第三节本人及代理人同第三人的关系
代理关系是一种三角关系，其中既有代理人同第三人的关系，也有本人同第三人的关系，因此，从第三人的角度看来，最重要的问题是弄清楚他究竟是同代理人还是同本人订立了合同？即与他订立合同的另一方当事人究竞是代理人还是本人？这个问题在外贸业务中是时常发生的。例如，我国对外贸易企业在同外商订立合同时双方或其中一方究竟作为代理人还是作为“本人”签订合同，究竟应该由谁对合同负责？
对于这个问题，大陆法和英美法有不同的处理方法。
一、大陆法
在确定第三人究竟是同代理人还是同本人订立了合同的问题时，大陆法所采取的标准是看代理人是以代表的身份同第三人订立合同，还是以他自己个人的身份同第三人订立合同。当代理人是以代表身份同第三人订立合同时，这个合同就是第三人同本人之间的合同，合同的双方当事人是第三人与本人，合同的权利义务直接归属于本人，由本人直接对第三人负责。在这种情况下，代理人在同第三人订立合同的时候，可以指出本人的姓名，也可以不指出本人的姓名，而仅声明他是受他人的委托进行交易，但无论如何代理人必须表示作为代理人身份订约的意思，或依订约时的环境情况可以表明这一点，否则就将认为是代理人自己同第三人订立合同，代理人就应对该合同负责。如果代理人是以他个人的身份同第三人订立合同，则无论代理人事先是否得到本人的授权，这个合同都将认为是代理人与第三人之间的合同，代理人必须对合同负责。在这种情况下，本人原则上同第三人没有直接的法律上的联系。
二、英美法
对于第三人究竟是同代理人还是同本人订立合同的问题，英美法的标准是，对第三人来说，究竟是谁应当对该合同承担义务，即采取所谓义务标准。
英美法在回答这个问题时，区分三种不同的情况：①代理人在同第三人订约时具体指出本人的姓名；
②代理人表示出自己的代理身份，但不指出本人的姓名；③代理人事实上有代理权，但他在订约时不披露代理关系的存在。这是英美法特有的制度。现分别介绍如下：
1．代理人在订约时已指出本人的姓名(agent for a named principal)
如果代理人在同第三人订约时已经表明他是代表指名的本人订约的，在这种情况下，这个合同就是本人与第三人之间的合同，本人应对合同负责，代理人不承担个人责任。代理人在订立合同后，即退居合同之外(drops out)，他既不能从合同中取得权利，也不对该合同承担义务。
2．代理人在订约时表示有代理关系存在，但没有指出本人的姓名(agent for an unnamed principal)
如果代理人在同第三人订立合同时表明他是代理人，但没有指出他为之代理的本人的姓名，在这种情况下，这个合同仍认为是本人与第三人之间的合同，应由本人对合同负责，代理人对该合同不承担个人责任。
3．代理人在订约时根本不披露有代理关系的存在
在这种情况下，第三人究竟是同本人还是同代理人订立了合同，他们当中谁应当对该合同负责，这是一个比较复杂的问题。毫无疑问，在这种情况下，代理人对合同是应当负责的，因为他在同第三人订约时根本没有披露有代理关系的存在，这样他实际上就是把自己置于本人的地位同第三人订立合同，所以他应当对合同承担法律上的责任。问题在于，在这种情况下，未被披露的本人能否直接依据这个合同取得权利并承担义务？英美法认为，未被披露的本人原则上可以直接取得这个合同的权利并承担其义务。
第四节我国的代理法与外贸代理制
一、外贸代理制中的法律问题
按照《合同法》第396条的规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。关于委托合同双方当事人之间的权利和义务，合同法的规定与其他国家有关法律大体相同，在此不赘述。
在我国外贸代理制中，大量的是外贸公司接受无外贸经营权的企业的委托，以外贸公司自己的名义，作为买卖合同的一方同外商签订进出口合同。对于这种情况，《合同法》第402条、第403条作了专门的规定。
根据《合同法》第402条，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间存在代理关系的，则该合同直接约束委托人和第三人。该条还规定，如果有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人时，则该合同不能直接约束委托人。这一条款对外贸公司有很大意义。在实践中，国内的委托企业常常与外方当事人先谈判合同的条件，然后再找到外贸企业，委托外贸企业对外签订进出口合同。在这种情况下，外方当事人清楚地知道外贸公司只是国内企业的外贸代理人。在外贸公司完成委托事务后，如双方发生争议，根据《合同法》第402条的规定，委托人或第三人一般应直接进行协商或提起诉讼、仲裁，外贸公司则可以以此作为抗辩理由，不再承担合同责任。
根据《合同法》第403条规定，当受托人以自己的名义与第三人订立合同，而第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系时，其后果分为以下几种情况：
（1）当受托人因第三人的原因对委托人不履行义务时，即受托人对于未能履行对委托人的义务没有过错时，受托人应向委托人披露第三人，由委托人直接行使受托人对第三人的权利。但是，在第三人与受托人订立合同时，如第三人知道该委托人就不会订立合同的话，则委托人不得直接对第三人行使权利。
（2）当受托人因委托人的原因对第三人未能履行合同时，受托人应当向第三人披露委托人。在这种情况下，第三人拥有选择权，可以选择受托人主张权利，或者选择委托人主张权利。但是，第三人一旦作出了选择，便不得变更选定的相对人。例如，一旦他选择受托人主张权利，那么即使他在对受托人的诉讼中败诉，或者虽胜诉，但未能得到实际履行，他也不能重新对委托人提起诉讼。可以看出，合同法的这一规定在很大程度上借鉴了英美法中有关未被披露本人的代理的法律制度。
广东农工商职业技术学院教案 第六章辩护与代理 【1】秦某故意伤害一案，可以为其辩护的人有：（） A.秦某的在公安局任科长的哥哥 B.秦某的在本市人大常委会任职的朋友 C.秦某的监护人方某，与本案审理结果有利害关系 D.秦某的叔叔，外籍华人 参考答案：ABC 解析：最高法院司法解释第33条规定下列人员不得被委托担任辩护人：“（一）被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人；（二）依法被剥夺、限制人身自由的人；（三）无行为能力或者限制行为能力的人；（四）人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；（五）本院的人民陪审员；（六）与本案审理结果有利害关系的人；（七）外国人或者无国籍人。前款第（四）、（五）、（六）、（七）项规定的人员，如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托担任辩护人的，人民法院可以准许。”秦某的叔叔，外籍华人不属于近亲属，故不选D。 【2】下列人员中不能担任辩护人的有：（） A.在缓刑考验期间的某甲 B.因涉嫌盗窃而在取保候审期间的某乙 C.已取得美国国籍的某丙接受其同胞兄弟的委托作为其辩护人 D.曾担任法官的某丁从人民法院退休2年后以律师身份在原任职法院担任辩护人 参考答案：ABD 解析：已取得美国国籍的某丙是其同胞兄弟的近亲属，故其可作其同胞兄弟的辩护人。故C正确，ABD错误。 【3】涉嫌抢劫罪的熊某在审查起诉期间准备委托辩护人，下列人员中，谁可以接受委托作他的辩护人？ A．熊某的朋友郭某，因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑1年缓刑2年，正在缓刑考验期内 B．熊某的父亲，在本市法院任审判员 C．熊某的叔叔，已加入日本国籍 D．熊某的朋友王某，本市某企业的工人 参考答案：BD
第六章市场法及其运用 市场法概述 搜集交易实例 选取可比实例 建立比较基准 交易情况修正 第六章市场法及其运用 ?重点提示：本章在阐述市场法基本原理的基础上，重点介绍了市场法的估价步骤，其中，因素修正是市场法的难点和关键。因素修正主要包括交易情况、交易日期、区域因素、个别因素四大方面的修正。 第一节市场法概述 ?一、市场法的概念 也称比较法、市场比较法、交易实例比较法，就是将估价对象与在估价时点的近期有过交易的类似房地产进行比较，对这些类似房地产的成交价格进行适当的修正，以此作为估价对象在估价时点的客观合理价格的估价方法。 市场比较法，简称比较法，是房地产估价中最重要、最常用的基本方法之—。采用市场比较法求得的价格，称为比准价格。 ?二、市场比较法的理论依据 市场比较法的理论依据，就是替代原理。根据经济学理论，在同一市场上，具有相同使用价值和质量的商品，应具有相同的价格，即具备替代关系；从另一方面来看，在同一市场上具有完全替代关系的商品同时存在时，商品的价格是经过相互影响之后才决定的。这就是说，相同类型、具有替代关系的商品之间，由于市场竞争，其价格相互牵制而趋于一致。 三、市场法适用的估价对象和条件 ?适用对象：交易性房地产（同种类型、数量较多、经常发生交易），如住宅、写字楼、商铺、标准厂房、房地产开发用地等。 交易性房地产是否都可使用市场比较法？ 难采用市场法估价的房地产： ?一、数量很少的房地产，如特殊厂房、机场、码头、古建筑、寺庙等； ?二、很少发生交易的房地产，如学校、医院、行政办公楼等； ?三、可比性很差的房地产，如在建工程等。 市场比较法的特点 ?1．市场比较法具有现实性，有较强的说服力。 ?2．在非正常市场情况下，比准价格往往偏离收益价格。 ?3．市场比较法要求估价人员具有较高的素质。 市场法估价需要具备的条件： （一）基本条件 ?1、充分发展的房地产市场、可便捷利用的市场资料源 ?2、有充足的、近期的、真实的房地产交易资料 （二）具体条件 ?1、充分的交易实例资料
《国际商法》之五——代理法 第五章代理法第一节代理法概述第二节本人与代理人之间的关系第三节本人及代理人同第三人的关系第四 节我国的代理法与外贸代理制思考题：1、何谓法定代理、意定代理？2、代理人对本人负有哪些义务？3、当代理人未披露被代理人的存在，而以自己的名义订立合同时，其法律后果在大陆法和英美法中有何差异 第一节代理法概述代理制度是随着社会经济关系的发展而逐步发展起来的。在资本主义制度下，由于商品交换关系高度发达，社会关系复杂多样，人们不可能事事亲力亲为，代理制度有了很大的发展。无法是在国内贸易或国际贸易中，代理制度都得到了广泛的应用。在国际贸易中，许多业务工作都是通过各种代理人进行的，其中包括普通代理人、经纪人、运输代理人、保险代理人、广告代理人等等。在资本主义国家这些代理人多数都是公司。如果离开了这些代理人，国际贸易就无法顺利进行。因此，我们必须对资本主义国家的代理制度有所了解，并在对外贸易业务中灵活运用。 一、代理的概念所谓代理（Agency）是指代理人（Agent）按照本人（Principal）的授权（Authorization），代表本人同第三人订立合同或作其它的法律行为，由此而产生的权利与义务直接对本人发生效力。这里所说的本人就是委托人；代理人就是受本人的委托替本人办事的人；而第三人则是泛指一切与代理人打交道的人。按照资本主义国家有关代理法律的规定，如果代理人是在本人的授权范围内行事，
他的行为就对本人具有拘束力，即本人既取得由此而产生的权利，也须承担由此而产生的义务，而代理人则一般不对此承担个人责任。例如，当代理人根据本人的授权，代表本人与第三人订立合同之后，代理人便可退出，而由本人与订约的第三人直接发生关系，如果双方在执行合同的过程中发生讼争，本人可以根据合同对该第三人提起诉讼，该第三人也可以依照合同对本人起诉。代理人的行为之所以能够拘束本人，是由于他得到了本人的授权，因此，只要他的行为没有越出授权的范围，本人就要对此负责。在代理关系中，本人和代理人之间的关系称为内部关系（internal relationship）；本人与代理人对第三人的关系称为外部关系（external relationship）。在代理法中，如何处理内部与外部这两种关系是一个十分重要的问题。本人与代理人之间的内部关系，是基本的法律关系，这种关系一般是由他们之间的合同来决定的，这种合同可以是委任合同（如各种代理合同），可以是雇佣合同，也可以是合伙合同。在这种合同中，一般都规定了本人与代理人双方的权利与义务，并且往往也决定了代理人的权限范围。但是，由于这种合同只是本人与代理人之间的内部安排，其内容如何，第三人无从得知，这就产生这样一个问题：如果本人在他与代理人订立的合同中对代理人的权力加以限制，或者他们之间的合同由于某种原因宣告无效或撤销时，对与代理人订立合同的第三人是否能产生影响？换言之，代理人与第三人订立合同是否仍然有效，是否仍对本人具有拘束力？这是直接关系到保护第三人利益的问题。对于这个问题，各国代理法有不同的解决办法。在大陆法中，德国、
第二章合同法 要约（offer） 要约是一方向另一方提出愿意根据一定的条件与对方订立合同,并且包含一旦该要约被对方 条款。大陆法和英美法基本一致,但美国《统一商法典》更开放，当事人只要有订立合同的意思，并有合理的确定的依据给予相应的补救，则合同自然可以成立例如：只有数量或确定数量的方法。（2）要约必须表明要约人愿意按照要约中所提出的条件同对方订立合同的意旨。要约引诱——也称要约邀请(invitation for offer),是为了邀请对方向自己发生要约。超级市场货架上的商品；拍卖人的首次开价；商店里陈列的标价商品；出售旧车广告；出售股票；悬赏1600英镑寻找走失小狗。美国法院确定要约首先考虑意思表示的措辞：关于要约是否必须向特定人发出，各国法律规定存在差异。如广告，普通商业广告，各国原则上不认为要约，但英、美法院的一些判例则认为，只要广告的文字明确，肯定，足以构成一项许诺即可。悬赏广告（一个或一个以上的特定人发出）（3）要约必须传达受要约人才能生效。英国确立的规则包括：要约必须送达才有效；受要约人必须得知要约才能作出有效的承诺；只能由要约人送达才能有效。“交错的要约”(cross -offer):通常是指当事人采取非对话式的方式，几乎同时相互向对方提出两个独立且内容相同的要约的现象。 要约的约束力（1）对受要约人——有承诺与否的权利。例外：德国、日本认为对平日经常交易的客户有必要通知要约人。（一般，沉默就是不想承诺，日德，承诺与否都要通知，只有很熟的情况下，怠于通知是承诺）（2）对要约人：要约约束力是指要约人发出要约之后在对方承诺之前能否反悔、改变要约的内容、撤回或撤销要约；要约的撤回通知要求在要约到达受要约人之前或者同时到达对方即可； 对要约的撤销，各国有不同的规定。 ①英美普通法：要约原则上对要约人无约束力；英美法认为，如果欠缺对价(consideration)或签字蜡封(signed and sealed)这两个条件之一，则该允诺对允诺人无约束力；美国规定在一定条件下可以承认无对价的“确定的要约”(firm offer)，（1.商人，2.要约已规定期限，合理期，3个月，3.书面做成，签字）即要约人在要约确定的期限内不得撤销要约。②大陆法系Ⅰ德国法——要约原则上对要约人有约束力。《德国民法典》规定，除非要约人在要约中注明有不受约束的词句，要约人须受要约约束；如果在要约中规定了有效期，则在规定的期限内不得撤销或更改要约，如果没有规定有效期，则在依通常情形可望到答复以前，不得撤销或更改要约。Ⅱ法国法——《法国民法典》原则上认为要约人在其要约被受要约人承诺以前可以撤销要约，但须承担损害赔偿的责任。③我国合同法及《联合国国际货物销售合同公约》规定。要约原则上可以撤销，撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。但在下列两种情况下要约不得撤消：ⅰ要约写明承诺的期限，或者以其他方式表明要约是不可撤销的；ⅱ受要约人有理由信赖要约是不可撤销的，并已本着对该项要约的信赖行事。要约的终止（1）要约因要约人撤回或撤销而失效。（撤销，大陆否定，英美认可。投邮主义）（2）要约因期限已过而失效。ⅰ如果要约规定了承诺的期限，则在该期限终了时自行失效。ⅱ如果没有规定承诺的期限，则：英美法——合理期间内作出；大陆法——对话方式：应立即予以承诺；非对话方式：依通常情形可期待承诺达到的期间内作出（3）要约因被要约人的拒绝或反要约（counter offer)而失效。对要约作了扩张，限制或变更，也视同对要约的拒绝。（4）因法律原因而失效：如果要约人或受要约人死亡，丧失民事行为能力，破产，标的物灭亡或变得不合法。（但受要约人已经支付了对价，不会使做出承诺的选择权失效） 承诺（acceptance)受要约人在要约有效期内按照要约所规定的方式对要约的内容表示接受的
第二章代理法 第一节代理法概述 一、代理的概念 所谓代理(agency)是指代理人(agent)按照本人(principal)的授权(authorization)，代表本人同第三人订立合同或作其他的法律行为，由此而产生的权利与义务直接对本人发生效力。 二、代理权的产生 关于代理权产生的原因，大陆法和英美法的法例有所不同，现分别介绍如下： (一)大陆法 1．法定代理 (1) 根据法律的规定而享有代理权； (2) 根据法院的选任而取得代理权； (3) 因私人的选任而取得代理权。 2．意定代理 意定代理是由本人的意思表示产生的代理权。这种意思表示可以采用口头方式，也可以采用书面方式；可以向代理人表示，也可以向同代理人打交道的第三人表示。 (二)英美法 英美法认为，代理权可以由下列原因而产生： 1．明示的授权(express authority) 所谓明示的指定就是由本人以明示的方式指定某人为他的代理人。按照英美的法例，代理协议的成立并不要求特定形式，既可以采用口头方式，也可以采用书面方式。 2．默示的授权(implied authority) 所谓默示的授权是指一个人以他的言词或行动使另一个人有权以他的名义签订合同，他就要受该合同的拘束，就像他明示地指定了代理人一样。 3．不容否认的代理(agency by estoppe1) 不容否认的代理，是指一个人以他的言词或行动使善意第三人合理相信某人是其代理人，有权以他的名义签订合同，且该第三人已基于这种相信改变了自己的经济地位，他就要受该合同的拘束，而不能事后否认某人是其代理人。 4．客观必需的代理权(agency of necessity) 客观必需的代理权是在一个人受委托照管另一个人的财产，为了保护这种财产而必须采取某种行动时产生的。在这种情况下，虽然受委托管理财产的人并没有得到采取此种行动的明示的授权，但由于客观情况的需要得视为具有此种授权。这种情况在国际贸易中是时有发生的。 5．追认的代理(agency by ratification) 如果代理人未经授权或者超出了授权的范围而以本人的名义同第三人订立了合同，这个合同对本人是没有拘束力的。但是，本人可以在事后批准或承认这个合同，这种行动就叫做追认。追认的效果就是使该合同对本人具有拘束力，如同本人授权代理人替他订立了该合同一样。追认具有溯及力，即自该合同成立时起就对本人生效。 三、无权代理 无权代理是指欠缺代理权的人所作的代理行为。无权代理的产生主要有以下四种情形： (1)不具备默示授权条件的代理；
第五章代理法 一、单项选择题：（只有一个符合题意的正确答案） 1.依大陆法，由于本人的意思而产生的代理为( )。 A.意定代理 B.法定代理 C.指定代理 D.意定代理和指定代理 2.依英美法，一个人以他的言辞或行动使另一个人有权以他的名义签订合同，这种代理权产生的原因为( )。 A.明示的指定 B.默示的授权 C.客观必需的代理权 D.追认 3.依大陆法，代理人以自己的名义，为了本人的利益而与第三人订立合同，日后再将其权利、义务通过另外一个合同转移于本人的，称为( )。 A.直接代理 B.再代理 C.间接代理 D.复代理 4.公民甲为某保险公司合法保险代理人，甲在授权内的行为应承担责任的主体是（）。 A.代理人甲 B.保险公司 C.投保人 D.甲和保险公司 5.根据大陆法国家的法律规定，在有偿代理中，本人不应承担的义务是( )。 A.支付佣金
B.偿还代理人因正常业务支出而产生的费用 C.偿还代理人因执行本人指示的任务而支出的费用 D.允许代理人检查核对本人的帐册 6.依德国商法典的规定，代理关系终止后，代理人对于他在代理期间为本人建立的商业信誉，有权请求本人赔偿。该请求必须在代理合同终止后一定期限内提出，该期限为( )。 A.两个月 B.三个月 C.四个月 D.六个月 7.下列各项中，不属于代理人忠实义务内容的是( )。 A.代理人应及时将有关客户的资料披露给被代理人 B.代理人不得以被代理人的名义与自己订立合同 C.代理人不得与第三人恶意串通，损害被代理人的利益 D.代理人应亲自履行代理义务，不得擅自转托他人 8.在代理制度中，行为人的行为对本人具有拘束力的情况为( )。 A. 行为人是在本人的授权范围内行事 B．行为人可以不在本人的授权范围内行事 C．行为人是以本人的名义实施的一切行为 D．行为人代理权终止后实施的代理行为 9.在大陆法中，委任表明了( )。 A．本人与代理人的外部关系B．本人与代理人的内部关系
第六章招标代理单位备选库管理办法 一、总则 （一）为规范和加强对招标代理单位的管理工作，建立健全对招标（含政府采购，以下同）代理行为守信奖励和失信惩戒的激励机制，促进各招标代理单位提高招标代理服务质量，规范在项目建设过程中对招标代理单位的选用行为，有力保障建设项目的顺利推进，依照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国政府采购法》等法律、法规之规定，并结合工作实际，特制订本办法。 （二）**公司商务企管部负责对招标代理单位备选库进行管理，负责按规定程序选用招标代理单位；**公司纪检相关部门负责对招标代理单位备选库管理活动和选用行为实施监督，查处招标代理活动中的违法违规行为。 （三）本办法与国家有关法律、法规相违背时，遵照相关法律法规执行；政府及有关主管部门另有要求时，按其要求执行。 二、备选库的建立 （一）招标代理单位备选库应面向社会采取公开征集、择优选取的方式建立。征集或增补招标代理单位的公告应在网络或报刊等公众媒体上发布。 （二）初次征集招标代理单位的工作由**公司自行组织。增补招标代理单位的工作可由**公司自行组织，也可委托已进入备选库内的一家招标代理单位代理组织。 （三）入选备选库的招标代理单位原则上应具备招标代理甲级资
质或政府采购代理乙级及以上资质。同时具备工程造价咨询甲级资质的单位可优先入选。 （四）征集和增补招标代理单位的工作由**公司商务企管部牵头组织，**公司各相关部门参加，**公司相关部门全过程进行监督。 （五）征集和增补招标代理单位时，**公司商务企管部负责拟订竞选方案报**公司分管领导、总经理后实施。竞选方案包括比选公告、比选文件、比选办法、工作人员名单、评审人员名单和监督人员名单，以及其它相关内容。 （六）征集和增补招标代理单位应发放比选文件，并在规定的时间召开比选会。比选工作应严格依据比选文件规定的比选方法进行资格审查、评审、打分，并按综合得分的高低进行排序。征集和增补招标代理单位的比选结果报**公司审批后确定最终入选名单。 （七）入选备选库的招标代理单位应承诺接受**公司有关招标工作的管理制度，并承诺接受政府财政和审计部门对招标代理报酬的审计意见。 三、备选库的管理 （一）**公司招标代理单位备选库的管理工作由商务企管部牵头组织，**公司各相关部门和人员予以配合。 （二）**公司商务企管部负责组织对招标代理单位的工作情况进行工作评鉴。对招标代理单位的工作情况所进行的工作评鉴是对备选库内招标代理单位进行奖惩的依据，也是向招标代理单位授予业务的重要参考依据。 （三）招标代理工作评鉴由专门成立的评鉴小组负责。评鉴小组的组成人员为：**公司总经理、分管副总经理、商务企管部负责人、项目负责人、财务部负责人；商务企管部招标工作人员。 （四）工作评鉴原则上针对的一个项目招标代理工作进行。当一个项目招标代理工作完成时间间隔过大时，可以分段进行工作评鉴；评鉴以招标代理人完成项目开标结束且提交完整的招标备案资料为
第一章国际商事合同法概述第一节合同的成立一、合同的概念合同一词有广义和狭义之分。广义的合同泛指一切确立权利义务关系的协议。狭义的合同则仅指民商法上的合同。这里，我们所要讲的合同是指后者。世界各国对合同所下的定义并不完全相同。在大陆法国家中，德国民法典第305 条规定：“依法律行为设定债务或变更法律关系的内容者，除法律另有规定外，应依当事人之间的合同。”这就把合同作为法律行为的一种，将合同纳入法律行为的范畴内。法国民法典第1101 条规定：“合同是一人或数人对另一人或数人承担给付某物、作或不作某事的义务的一种合意。”这就把合同作为一种合意，即指当事人之间意思表示一致，只有这样，合同才能成立。 在英美法国家中，美国《合同法重述》对合同作出如下规定：“合同是一个许诺或一系列的许诺，对于违反这种许诺，法律给予救济，或者法律以某种方式承认履行这种许诺乃是一项义务。”可见，英美法把当事人所表示的许诺作为合同的要素，强调合同的实质在于当事人所作出的许诺。但是，并非一切许诺都可以成为合同，只有法律上认为有约束力的、在法律上能够强制执行的许诺，才能成为合同。 英美法国家与大陆法国家关于合同的概念，所持观点有所不同。大陆法认为，法律上强制执行的是当事人之间的协议或合意；英美法则认为，法律上强制执行的是当事人所作出的许诺。 《民法通则》第84条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第85 条规定：“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”现行《合同法》第2条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。” 综上可见，合同具有以下特征：合同是当事人之间在自愿基础上达成的协议，是双方或多方的民事法律行为；合同当事人的法律地位平等；合同所确立的关系是民事法律关系。 世界各国对合同的概念存在着不少理论上的分歧，但实际上各国都把双方当事人的意思表示一致作为合同成立的要素。如果当事人双方达不成协议，合同就不能成立。 一项合同的有效成立，都须具备一定的条件，即合同有效成立的要件。综合各国的情况来看，合同有效成立应该具备以下条件： 第一，当事人之间必须通过要约和承诺所达成的协议；第二，合同必须有对价或合法的约因；第三，当事人必须具有订立合同的能力；第四，合同必须符合法律规定的形式；第五，合同的标的和内容必须合法；第六，合意必须真实。 、要约与承诺 订立合同就是双方达成协议，使各方的意思表示取得一致。各国合同法都认为，意思表示一致必须由双方当事人就同一标的交换各自的意思，从而达成一致的协议。在当事人协商过程中，一般要先有一方作出订约的意思表示，然后他方予以附和。前者为要约(Offer) ，后者为承诺(Acceptance) 。从法律上讲，要约和承诺是合同订立的一般程序。如果一方当事人向对方提出一项要约，而对方对该项要约表示承诺，在双方当事人之间就成立了一项具有法律约束力的合同。 ( 一) 要约 1．要约的定义和条件要约是订立合同的当事人一方向另一方发出的缔结合同的提
第五章代理法习题 第五章代理法 1，选择题:(这个问题只有一个正确答案) 1。根据内地法律，代理产生于我的意思是()A.故意代理b .法律代理199 c .指定代理d .故意代理和指定代理 1992。根据普通法，一个人通过他的言行赋予另一个人以他的名义签署合同的权利。这种代理的原因是() a。明示指定b .默示授权c .客观上必要的机构d .批准 3。根据内地法律，代理人以自己的名义为自己的利益与第三方订立合同，然后通过另一个名为()的合同将自己的权利和义务转让给自己A.直接代理b .再代理c .间接代理d .再代理 4。公民a是保险公司的法定保险代理人，对a在授权范围内的行为负责的主体是()A.代理人a . b .保险公司c .投保人d. a .和保险公司5。根据大陆法系国家的法律法规，在有偿代理中，我不应承担的义务是()A.支付佣金 b。代理人因正常业务费用而发生的费用报销 c。代理人因执行我指示的任务而发生的费用报销d .允许代理人检查和核对他的账簿 6。根据《德国商法典》的规定，在代理关系终止后，代理人有权要求赔偿他在代理期间为自己建立的商业信誉。该请求必须在代理合同终止后的一定期限内提出，即()A.两个月b三个月c四个月d六个月
7。在下列项目中，不属于代理人忠诚义务的是()A.代理人应及时向委托人b披露有关委托人的信息，代理人不得以委托人 c的名义与自己订立合同，不得恶意与第三方串通损害委托人d的利益，代理人应亲自履行代理义务，不得擅自转让给他人 8。在代理制度中，行为人的行为对他自己有约束力()A.行为人在其授权范围内行事b .行为人不得在其授权范围内行事c .行为人以自己的名义行事d .行为人在其代理终止后作为代理人行事。在大陆法中，约会表示() a。我与代理人的外部关系b .我与代理人的内部关系c .我与第三人的外部关系d .代理人与第三人的外部关系 10。一个男人经常要求一个男人b为他向一个男人c订购货物，并向他支付全部货款 a .明示代理 b .暗示代理 c .客观上必要的代理 d .批准代理 2，选择题(以下问题有2个或更多正确答案) 1 1。英美法认为代理可以产生的原因如下()A.明示指定b .默示授权c .客观必要代理d .认可代理 2。在大陆法系，根据第三人是与自己还是与代理人订立合同的标准，代理人分为()A.法律代理b .直接代理c .预期代理d .间接代理3。负有特殊责任的代理是()A.保险代理人证券经纪人运输代理人未经授权的代理人
第六章诉讼代理人 第一节诉讼代理人概述 一、诉讼代理人的概念 诉讼代理人，是指根据法律规定或当事人的委托，代当事人进行民事诉讼活动的人。 在诉讼中，诉讼代理人代当事人进行民事诉讼活动的权限，被称为诉讼代理权。代当事人实施的诉讼行为，被称为诉讼代理行为。这种诉讼代理行为包括两个方面：代为诉讼行为和代受诉讼行为。前者如提出诉讼请求、陈述案件事实和理由、提供证据等，后者如接受对方当事人提出的调解意见、代当事人接受诉讼文书等。 二、诉讼代理人的特点 诉讼代理人具有以下特点： 1．以被代理人的名义进行诉讼活动。诉讼代理的目的在于维护被代理人的合法权益，因此只能以被代理人的名义进行诉讼，而不能以自己的名义进行诉讼。 2．诉讼代理人是有诉讼行为能力的人。没有诉讼行为能力的人，不能作为诉讼代理人。在诉讼中，如果诉讼代理人丧失了诉讼行为能力，也就丧失了诉讼代理人的资格。 3．在代理权限内实施诉讼行为。诉讼代理人的代理权限，来源于法律规定或当事人的授权。凡是超越代理权所实施的诉讼行为，都是无效的诉讼行为，不能产生诉讼法上的效果。 4．诉讼代理的法律后果由被代理人承担。 5．在同一诉讼中，不能代理双方当事人。在诉讼中，双方当事人的利益是对立的。同时为双方当事人的代理人，可能会损害一方当事人的利益。 三、诉讼代理人的种类 我国民事诉讼法所规定的诉讼代理人，可以分为两类：法定诉讼代理人和委托诉讼代理人。前者是指根据法律规定，代无诉讼行为能
力的当事人为诉讼行为的人；后者是指根据当事人或其法定代理人委托，代当事人为诉讼行为的人。 存在疑问的是，我国民事诉讼中是否存在指定诉讼代理人。现行民事诉讼法中，只明确规定了法定诉讼代理人和委托诉讼代理人。但在最高人民法院《民诉意见》中，针对诉讼中无民事行为能力人、限制民事行为能力人事先没有确定监护人，而有监护资格的人又协商不成的情况，规定人民法院可以在他们之间指定诉讼中的法定代理人。由于人民法院是从有监护资格的人中或有监护职责的组织中指定诉讼代理人，因此该被指定的诉讼代理人，仍然是法定代理人。 四、诉讼代理与民事代理的异同 诉讼代理与民事代理之间存在着相同之处，如两者都是以被代理人的名义实施一定行为，其代理行为的后果都由被代理人承担。但诉讼代理与民事代理毕竟是不同性质的代理，仍然存在着不同之处，主要表现为以下几方面： 1．代理的内容不同。民事代理是代理人在代理权限范围内与第三人进行民事行为；诉讼代理则是代为实施一定的诉讼行为。 2．代理的目的不同。民事代理的目的在于协助当事人实现民事权利和履行民事义务；诉讼代理的目的则是协助当事人实现诉讼权利和履行诉讼义务。一 3．民事代理的被代理人是参加民事活动的公民和法人；诉讼代理的被代理人是参加民事诉讼的原告、被告和第三人。 五、民事诉讼代理制度的作用 诉讼代理制度是民事诉讼中一项重要的制度，其作用主要表现在以下三个方面：(1)补充当事人诉讼行为能力。在法定诉讼代理中，诉讼代理制度能够弥补当事人诉讼行为能力的不足。(2)扩张当事人诉讼行为能力。在委托诉讼代理中，诉讼代理制度能够补充当事人诉讼知识和技能的不足。(3)有利于法院正确审理民事案件，维护当事人的合法权益。 第二节法定诉讼代理人
国际商法合同法 篇一：国际商法合同法、货物买卖法案例 国际商法案例集 合同法案例 1、案例分析一：关于要约邀请 出租车在街上揽客是要约邀请吗？ 2、案例分析二：要约的修改 法国公司甲给中国公司乙下订单：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台价格4000美元，合同订立后3个月装船，不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙电报回复为：“接受你方条件，在订立合同后即装船。”问题：双方的合同是否成立，为什么？ 3、案例分析三：关于要约的撤销 A是一个古董商，A要求B在3个月内完成修复十幅画的工作，价格不超过一个具体的金额。B告知A，为了决定是否承诺该要约，B认为有必要先开始对一幅画进行修复，然后才能在5天内给出一个明确的答复，A同意了，基于对A的要约的信赖，B马上开始了工作。问题：A在这5天内是否能撤销要约？ 4、案例分析四：要约得撤销 美国纽约市某公司A于10月22日来电向中国上海市某公司B下订单（发盘）出售一批木材。列明各项交易条件，
但未规定有效期限。B公司于当天收到来电，经研究决定，于22日上午11时向上海市的电报局交发对上述发盘表示接受的电报，该电报于22日下午1时送达A公司。此期间，因木板价格上涨，A公司于22日上午9时15分向纽约市电报局交发电报，电文如下：“由于木材价格上涨，我10月20日发盘撤销。”A公司的电报于22日上午11时20分送达B 公司。问，A公司是否成功地撤销了其要约，A、B之间的合同是否成立？ 5、案例分析五：逾期承诺 要约人A在要约中明确表示，3月31日为承诺其要约的最后期限。受要约人B的承诺于4月3日送达A。要约人A 仍然对该合同有兴趣，愿意“接受”B的逾期承诺，并且立即通知了B，A的通知于4月4日送达B。问题：该合同是否成立，合同的成立时间是何时？ 7、案例分析：关于损害赔偿 7月2日，A要求旅游代理商B公司为其在伦敦预订20间8月1日的客房，价格为每间55英镑。7月15日，A得知B还没有预订到房间。A一直等到7月25日才委托别人再预订，但只能订到700英镑一间的房间。如果A在7月15日采取行动，可以订到600英镑一间的房间。问：A可以从B公司处得到多少英镑的赔偿。 8、案例分析：关于不可抗力
第五章代理法 一、名词解释 1．代理 2.直接代理 3．间接代理 4．无权代理 5．表见代理 二、判断题 1.在大陆法中，根据第三人究竟是同本人还是同代理人订立合同的标准， 可将代理分为直接代理与间接代理。( ) 2.根据英美法的规定，代理权仅可基于明示授权与默示授权而产生。( ) 3.国际商事代理关系中的当事人有本人、代理人与第三人。( ) 4.所谓间接代理，是指代理人以本人名义，为了本人的利益而与第三人订 立合同，日后再将其权利义务通过另外一个合同转移于本人的代理。 ( ) 5.表见代理是一种特殊的有权代理。( ) 6.代理关系终止时，必须通知第三人，否则对第三人不发生效力。( ) 7.无权代理行为被本人追认后，其效力同于有权代理。( ) 8.承担特别责任的代理人有保付代理人、证券经纪人和运输代理人。( ) 9.大陆法系规定，无权代理无须经被代理人追认就能对被代理人产生效力。 ( ) 10.我们一般将被代理人与代理人之间的关系称为代理的外部关系，将被代 理人和代理人对第三人的关系称为代理的内部关系。( ) 11.大陆法系规定，如果属于直接代理，则被代理人可直接向第三人请求权 利；如果属于间接代理，则被代理人不可直接向第三人主张权利，而必 须通过债权让与，将权利从代理人身上移转给被代理人后，被代理人才 可以向第三人主张权利。( )‘ 12.在大陆法中，间接代理的被代理人必须通过两个合同才能与第三人建立 权利义务关系，．而英美法却无须借助两个合同，即可使被代理人和第 三人通过间接代理建立权利义务关系。( )。 三、填空题 1.根据大多数国家的法律规定，代理是指__________根据__________的授 权，代表__________与__________订立合同或从事其他法律行为，由此 而产生的权利义务直接归属于__________的行为。 2.在大陆法系国家，按照代理人是以委托人名义还是以代理人自己的名义 从事代理行为，可将代理分为__________与__________。 3.在大陆法系国家，根据代理人是否基于代理权而为法律行为，可将代理 分为__________与__________。 4.英美法系以代理人是否披露本人和代理身份为标准，将代理分为
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载 国际商法有关合同法练习题第四章 甲方：___________________ 乙方：___________________ 日期：___________________
一、单项选择题 1、在英美法系各国中，除（），都没有一套系统的、成文的合法。 A、印度 B、加拿大 C、美国以英国 2、英美法与大陆法在时效问题上的主要不同之处在于（）。 A、英美法仅规定了诉讼时效 B、英美法仅规定了取得时效 C、英美法认为时效属于实体法 D、英美法认为时效属于程序法 3、对违约金的性质，下列哪个表述是正确的（）。 A、德国认为是损害赔偿性 B、英美法认为是损害赔偿性 C、德国认为是罚金 D、法国认为是罚金 4、英美普通法强调合同的实质在于当事人所作出的（）。 A、合意 B、法律行为 C、协议 D、许诺 5、无论是英美法国家还是大陆法国家都把（）作为合司成立的素。 A、当事人所作出的许诺 B、合同的标的与内容必须合法 C、双方当事人的意思表示一致 D、合同必须具有约因或对价 一、单项选择题 1、A 2、D 3、B 4、D 5、C 6、A 7、D 8、B 6、下列哪个国家认为普通商业广告只要文字明确肯定，足以构成一项允诺，也可视为要约（）。 A、英国8法国 C、德国 D、日本 7、违反担保是指违反合同的次要条款或附随条款。那么违反担保的法律后果（）。 A、与违反条件的法律后果相同 B、蒙受损害的一方可以解除合同 C、蒙受损害的一方不能请求损害赔偿 A蒙受损害的一方不能解除合同，而只能请求损害赔偿 8、抵销也是债消灭的根据，它要求（）。 A、相抵销的债务的种类可以不相同 B、相抵销的债务必须是种类相同 C、相抵销的债务并非已届清偿期 D＞相抵销的债务并非在等额范围内抵销 二、多项选择题 1、根据各国法律的规定，合同可能因为（）而无效。 A、标的物违法 B、当事人对合同性质认识错误 C、订约人无行为能力 D、预期违 约 E、领受迟延 2、按照英国的法例，必须采用签字蜡封形式订立的合同有（）。 A、有对价的合同 B、没有对价的合同
正保远程教育旗下品牌网站 美国纽交所上市公司(NYSE:DL) 自考365 中国权威专业的自考辅导网站 官方网站：https://www.doczj.com/doc/5916605966.html, 高等教育自学考试辅导《国际商法》第二章第一节 合同法概述 一、合同在经济生活中的重要作用 合同又称契约，是当代社会进行各种经济活动的基本法律形式。在市场经济条件下，如果没有各种合同，社会的经济生活就无法顺利进行，社会的经济秩序也难以维持。 合同制度并不是从来就有的，它是适应私有制和商品经济的客观要求而出现的。合同在本质上是商品经济的产物，是商品交换的法律表现。私有制和国家产生后，统治阶级为了维护私有制和正常的经济秩序，通过法律确认有利于他们的商品交换的习惯和仪式的法律效力，并由国家强制力保证实施。于是作为商品交换的法律形式的合同应运而生，合同制度逐渐成为一项重要的民事法律制度。 从1981年至1986年，我国先后制订并颁布了三项有关合同的法律，即1981年通过的《经济合同法》、1985年《涉外经济合同法》和1986年《民法通则》。此外，我国还先后颁布了《中外合资经营企业法》、《中外合作经营企业法》、《技术引进合同管理条例》等，分别对合营合同、国际技术转让合同、国内技术转让合同作出明文规定。然后，1999年通过了《中华人民共和国合同法》，也就是统一合同法。 二、各国合同法的编制体例 （一）两大法系合同法的体系及其编制体例 1.大陆法 （1）在大陆法国家（如法国、德国、意大利、瑞士和日本等国），合同法是以成文法的形式出现。这些国家的合同法都包含在民法典或债法典中。 （2）大陆法国家的民法理论把合同作为产生“债”的原因之一（债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系），把有关合同的法律规范与产生债的关系的其他原因，如不当得利、无因管理、侵权行为等法律规范并列在一起，作为民法的一编，称为债务关系法或债编，例如《法国民法典》。 《法国民法典》将有关合同的事项集中在第三卷中规定，该卷第三编的标题是“合同或合意之债的一般规定”，其内容包括合同有效成立的条件、债的效果、债的种类、债的消灭等，这些都是合同法的一般原则。此外，该卷在其后各编中进一步对各种具体合同作出规定，包括买卖、互易、合伙、借贷、委任、保证、和解等合同。 2.英美法 ⑴英美法中，关于合同的法律原则主要包含在普通法中，也就是通过判例体现出来。英美法系各国除印度外，都没有一部系统的、成文的合同法。 ⑵英美法中的合同法主要是判例法、不成文法而不是成文法。虽然英美等国也制定了一些有关某种合同的单行法，如英国《1893年货物买卖法》、美国1906年《统一买卖法》、1952年《统一商法典》（UCC ），但它们只是对货物买卖合同及其他一些有关的商事交易合同作出了具体规定，至于合同法的基本原则，如合同成立的各项规则等，仍须按照判例法所确定的规则来处理。 （二）我国的合同法 当前，我国的合同法见于《民法通则》、1999年《合同法》以及其他有关合同的行政法规。《民法通则》规定了合同法的一般原则，主要包括民事权利能力和民事行为能力、民事法律行为和代理、债权、民事责任等内容。它所规定的各项原则，基本适用于一切合同。 《中华人民共和国合同法》于1999年3月15日通过，它是在《经济合同法》、《技术合同法》和《涉外经济合同法》的基础上制定的统一的合同法。统一合同法主要规定了合同的订立、效力、履行，合同的变更和转
国际私法 第五章国际物权的法律冲突法 案例一：卡梅尔诉西韦尔案 【案情介绍】 一位俄国代理商受英国人卡梅尔的委托，要从俄国把一批货物运到英国港口城市赫尔，并将一份普通提单交付给英国商人。运输该货物的船是一艘德国船，由德国人担任船长。该船在挪威海域出事，但货物被运到岸上。根据挪威法律，在上述失事的情况下，船长有权出卖货物，善意买受人可以取得货物的所有权。但如果他不适当地出卖，则必须对原所有人承担责任。该批货物本来可以转船运往英国，但船长行使他的自决权，通过公开拍卖，将所载货物卖给了一位善意的第三者克劳斯。后来，克劳斯又将货物卖给了西韦尔，西韦尔又将该货物运到了英国。卡梅尔于是在英国法院提起诉讼，对该批货物主张权利，并要求被告赔偿其货物被非法占有所受的损失。按照英国的法律，船长无权转让上述货物。1【法律问题】西韦尔取得货物所有权是否合法？应适用何国法律？ 【参考结论】 该案件属于货物所有权取得是否合法的问题，应属于物之所在地法的适用范围。根据案情可知，该批货物所有权的转移和被告取得所有权的地点均在那挪威，故应适用挪威法律。根据挪威法律的规定，船长在本案所发生的情况下，有权出卖货物，善意第三人可以合法取得货物的所有权，故西韦尔可以获得货物的合法所有权。一般认为，如动产已依原所在地甲国法的条件作了处分后，其所在地变成乙国，即使此种处分未满足乙国法律规定的条件，也应认为处分有效；反之，如果甲国的处分不符合甲国法律规定的条件而转移至乙国，则即使满足乙国法律规定的条件，也不应认为已有效转移。因此，被告取得该批货物的所有权不因其后来被转移到英国而被剥夺。 案例二：卡特科利夫继承案——动产与不动产的区分 【案情介绍】 本案的被继承人在加拿大安大略省设有住所，去世前未留遗嘱，曾将其位于英国的土地出售，所得收益用来购买了一家英国公司发行的股票，以作为再投资。该被继承人去世后，其近亲属请求按照安大略省的法律继承这些股票，认为股票 1参见李双元、蒋新苗编著：《国际私法学案例教程》，知识产权出版社2004年版，第160页。
第六章代理 一、概念题 1．委托合同与代理（中南财大2003年研） 答：委托合同，又称委任合同，是指一方委托他方处理一定事务，他方接受委托的协议。委托合同是在委托人与受托人内部建立代理关系（意定代理）的前提。代理，是指代理人依据代理权，以被代理人的名义与第三人实施民事行为，直接对被代理人发生效力。 二者的区别主要包括：①性质不同。委托合同是双方法律行为，是委托代理产生的基础法律关系；代理则涉及代理人、被代理人和第三人三方法律关系。②标的不同。委托合同的标的可能是事实行为也可能是法律行为；代理的标的必须是法律行为。 2．滥用代理权（南京理工2011年研） 答：滥用代理权，是指代理人行使代理权时，违背代理权的设定宗旨和代理行为的基本准则，有损被代理人利益的行为。滥用代理权的行为是违背诚实信用原则的行为，各国法律一般予以禁止。构成滥用代理权应具备以下三个要件：①代理人有代理权。这一要件使滥用代理权的行为与无权代理行为区别开来；②代理人行使代理权的行为违背了诚实信用原则，违背了代理权的设定宗旨和基本准则；③代理人的代理行为有损被代理人的利益。 滥用代理权包括自己代理、双方代理、代理人和第三人恶意串通，进行损害被代理人利益的行为三种类型。 3．无权处分与无权代理（中南财大2010年研） 相关试题：简述无权处分与无权代理有何区别。（简答题，苏州大学2012年研）
答：（1）无权处分行为，是指无处分权人处分他人的财产，以引起财产权利变动为目的的行为。其特征主要包括：①权利人无处分权而处分他人的财产；②无权处分人所为的处分行为是以自己的名义进行的。 （2）无权代理，是指行为人既没有代理权，也没有令相对人相信其有代理权的事实或理由，而以被代理人的名义所为的代理。这里所称的无权代理仅指狭义的无权代理，广义的无权代理包括表见代理。 （3）无权处分与无权代理的区别：无权处分人所为的处分行为是以自己的名义进行的，无权代理所为的处分行为是以被代理人的名义进行的。 4．无权代理与表见代理（中南财大2008年研；上交2006年研；浙大1999年研）相关试题： （1）无权代理（中南财大2005年研；人大2007、2003年研；北科2004年研）（2）表见代理（中国矿业大学2009年研；北师2008年研；中国青年政治学院2005年研；中南财大2005年研；清华大学2004年研；北科2011、2010、2008年研；南师大2009年研；东财2009年研；南开大学2001年研） 答：（1）无权代理，是指行为人既没有代理权，也没有令相对人相信其有代理权的事实或理由，而以被代理人的名义所为的代理。这里所称的无权代理仅指狭义的无权代理，广义的无权代理包括表见代理。 （2）表见代理，是指行为人没有代理权，但使相对人有理由相信其有代理权，法律规定被代理人应负授权责任的无权代理。 （3）广义的无权代理包括表见代理。狭义的无权代理与表见代理的区别具体如下： ①有无外表授权不同。无权代理没有外表授权，表见代理须有使相对人相信行为人具有
第六章代理法试题 一、填空题 1．在代理关系中，_________和_________之间的关系称为内部关系，本人与代理人对第三人的关系称为_________。 2．在代理活动中，本人最主要的义务是_________。 3．大陆法把代理权产生的原因分为两种，即_________代理和_________代理。 4．大陆法国家，直接代理人称为，间接代理人称为 5．英美法对于第三人究竟是同代理人还是同本人订立合同的问题，采取 标准 6．根据各国法律，代理关系终止的情况为：①本人_________、破产或_________；②_________的死亡、破产或丧失行为能力。。 7．代理关系终止的效果有_________之间的效果和对于_________的效果 8．我国外贸代理的基本做法是_________和_________。 9．无权代理人所作的代理行为原则上是______________，非经本人的______________，对本人不具拘束力。 10．本人撤回代理权或终止代理合同时，对第三人是否有效，主要取决于第三人是否 二、单项选择题 1．在代理制度中，行为人的行为对本人具有拘束力的情况为( ) A. 行为人是在本人的授权范围内行事 B．行为人可以不在本人的授权范围内行事 C．行为人是以本人的名义实施的一切行为 2．没有严格地把委任与授权行为区别开的国家法律是( ) A．德国法 B．日本法 C．瑞士法 D．法国法 3．代理人对于商业信誉赔偿请求，必须在代理合同终止后几个月内提出：( ) A．三个月 B．六个月 C．一个月 D．九个月 4．在大陆法中，委任表明了( ) A．本人与代理人的外部关系 B．本人与代理人的内部关系 C. 本人与第三人的外部关系 D．代理人与第三人的外部关系 5．某甲经常让某乙替他向某丙订购货物，并如数向丙支付货款，在这种情况下，乙便认为是具有：( ) A．明示代理权 B．默示代理权 C. 客观必需的代理权 D．追认代理 6．英美法规定，违反有代理权的默示担保诉讼( ) A．可以由本人起诉 B．可以由代理人起诉 C．只能由第三人起诉 D．本人与第三人均可起诉 7．未被披露的本人行使了介入权之后，( ) A．他自己须对第三人承担义务 B．他自己可以不对第三人承担义务 C．仍可以让代理人对第三人承担义务 D、第三人仍可选择代理人承担合同义务