全国电厂事故经典案例分析
- 格式:doc
- 大小:560.50 KB
- 文档页数:95
电厂火灾事故案例分析及防范措施1. 引言电厂是能源供应的重要组成部分,为社会生产和生活提供了源源不断的电力。
然而,由于电厂内部设备复杂、电力线路密集、机械设备较多等特点,一旦发生火灾事故,会造成巨大的财产损失和人员伤亡。
因此,对电厂火灾事故的分析及防范措施十分重要。
2. 案例分析某电厂位于城市中心,占地约100亩,是一家煤炭发电厂。
2019年7月1日,由于高温和干燥天气,电厂内的煤仓发生了火灾事故。
当时,煤仓内存放着大量煤炭,温度、湿度和氧气含量等环境参数都处于极易引发煤炭自燃的状态。
由于电厂内部环境监测设备不足,工作人员对煤仓内的环境参数缺乏监控,漏检煤仓内煤炭的自燃情况。
后来,由于煤仓内温度升高,煤炭发生了自燃,迅速蔓延至整个煤仓,最终导致大火爆发。
在火灾发生后,电厂工作人员第一时间启动了应急预案,疏散了现场工作人员,并向消防部门报警求助。
同时,电厂现场也组织人员进行救援和灭火工作。
经过近20小时的紧张救援,消防人员和电厂工作人员成功把火灾扑灭,避免了更大的损失。
然而,此次火灾事故仍造成了数百万元的财产损失,对电厂的生产造成了一定的影响。
3. 事故原因分析火灾事故的发生主要是由于以下几个原因导致的:3.1 设备老化电厂内部设备的老化是火灾事故的一个潜在隐患。
随着设备的使用时间的增长,设备的绝缘层和导线可能会出现老化断裂等情况,容易引发火灾。
3.2 煤仓自燃煤炭作为电厂的主要燃料,是火灾事故的高发区域。
煤炭在长时间存放后,易受到温度、湿度和氧气等环境参数的影响,从而产生自燃现象,引发火灾。
3.3 人为操作失误电厂内部设备较多、复杂,需要进行频繁的维护、操作和检修。
如果在操作过程中出现失误,可能会引发火灾事故。
3.4 环境监测不足电厂内部环境监测设备不足,导致对煤仓内的煤炭自燃情况等隐患缺乏监控,以致漏检导致火灾事故的发生。
4. 防范措施为了降低电厂火灾事故的发生概率,可以采取以下措施:4.1 设备定期检修电厂内部设备应定期进行检修和维护,确保设备的正常运行。
电厂火灾事故案例分析电厂火灾是一种严重的事故,这种事故不仅引起了人员伤亡,还会对环境和经济造成巨大的影响。
因此,必须对电厂进行安全评估和安全管理,以防止这些事故的发生。
本文介绍了几个电厂火灾事故的案例,并分析了它们的原因和预防措施。
1. 南京油电厂火灾时间:2014年7月13日原因:南京工业大学电力工程学院副教授王韶华分析,这起火灾可能是由于设备老化导致的。
南京油电厂9号机组是一台三代机组,已经运营了20多年。
长期的运行使得该机组管路老化,防火墙、隔声板和隔热板的隔离效果变差,电缆支架接地电阻过大等问题都可能导致火灾发生。
预防措施:电厂应该在设备使用寿命到期前进行定期检查和维护,以确保设备的正常工作和安全性。
2. 上海电力公司火灾时间:2016年9月18日原因:这次火灾可能是由于设备故障引起的。
据报道,事故发生时,位于锦绣路的上海电力公司4号锅炉出现事故,造成火灾。
初步调查显示,火灾可能是由于锅炉燃烧器故障导致。
预防措施:电厂应该加强设备管理和维护,及时检查设备状态并及时处理故障,确保设备的正常工作和安全性。
3. 威海火电厂火灾时间:2019年3月23日原因:据报道,这次火灾是由于高压热水管道泄漏引起的。
事故发生时,热水喷洒到发电机组上,引发了大火。
热水管道泄漏的原因是管道老化和腐蚀,加之管道内部压力过大,管道破裂导致周围设备受损。
预防措施:电厂应该加强设备的维护和管理,及时更换老化的管道和设备,并做好管道泄漏的预防工作。
综上所述,电厂火灾事故的发生往往与设备老化、设备故障、设备管理和维护等方面密切相关。
为此,电厂必须加强设备管理和维护,及时发现和处理设备故障,定期检查和更换老化的设备和管道。
只有这样,才能有效预防电厂火灾事故的发生,确保电厂的正常运行和安全生产。
电厂火灾事故案例教训分析报告简介电力行业作为现代产业的重要组成部分,其发展和稳定运营对于国家经济和社会的正常运转具有至关重要的作用。
然而,近年来频繁发生的电厂火灾事故给人们敲响了警钟,引起了各界的广泛关注。
本文旨在通过对一些典型电厂火灾案例进行深入分析,总结出其中存在的问题,并提出相应的防范措施和改进建议。
一、事故描述与分析1.1 案例一:某核电站火灾事故该核电站是国内重点项目之一,在建设过程中却因火灾导致严重损失,现场可怕的画面震惊了全国人民。
经调查分析发现:首先,该核电站没有完善的消防设施与演练计划,员工缺乏有效防护意识;其次,在监督管理方面存在不足,没有形成科学合理的运营规程;再次,安全培训与考核机制不健全,从而导致员工操作不规范。
1.2 案例二:某燃煤发电厂火灾事故该燃煤发电厂是一座老旧的厂房,因为长期使用和损耗而导致多次火灾事故。
经过调查分析得出以下结论:首先,管道老化、设备缺乏维护等基础设施问题严重,提高了火灾风险;其次,人员培训不到位,员工对于紧急情况的反应能力低下;再次,缺乏有效的消防监控系统,无法及时预警和处理火灾。
二、问题与原因分析2.1 设备管理不规范在以上两个案例中都存在着设备管理不规范的问题。
核电站没有完善的消防设施和演练计划,燃煤发电厂则面临管道老化、设备维护不及时等问题。
这些问题都直接增加了火灾发生的风险。
造成这一现象的原因包括:投资不足、相关技术标准滞后以及管理者重视程度不够等。
2.2 缺乏安全意识与培训员工缺乏有效的防护意识和操作规范是导致电厂火灾事故的另一个重要原因。
在核电站案例中,员工缺乏相关安全训练和培训,操作规程不健全,从而没有正确应对火灾发生时的紧急情况。
燃煤发电厂则存在着员工对于紧急情况反应能力低下的问题。
2.3 监管不到位监管机构在核电站和燃煤发电厂方面都存在监管不到位的问题。
无论是核电站还是燃煤发电厂,在运营过程中都需要严格的监管和检查。
然而,在这两个案例中,监管机构未能及时识别出潜在的火灾隐患并采取相应措施。
近年来,我国电厂在运行过程中发生多起事故,严重影响了电厂的安全稳定运行。
以下对五起典型事故进行总结,以期提高电厂安全管理水平,预防类似事故再次发生。
二、事故案例及原因分析1. 事故案例一:电气误操作事故事故原因:值班人员手动调节控制开关,导致发变组出口开关、励磁开关跳闸,发电机失磁引起跳机。
原因分析:值班人员操作失误,未严格按照操作规程执行,缺乏对设备运行情况的了解。
2. 事故案例二:蒸汽泄漏事故事故原因:值班员在上远方操作调节阀时,先联开气动控制门后联开电动门,造成大量蒸汽刺出,两名检修人员轻微烫伤。
原因分析:值班员操作顺序错误,未按照正确的操作步骤进行,导致蒸汽泄漏。
3. 事故案例三:汽轮机进水事故事故原因:机组小修启动过程中出现两次汽轮机进水事件。
原因分析:检修人员操作失误,未对设备进行检查,导致汽轮机进水。
4. 事故案例四:除氧器水位异常事故事故原因:值班员在没有区分清楚杂用和仪用空气管的情况下,误将仪用压缩空气管上的阀门关闭,导致除氧器水位最低降至 -565。
原因分析:值班员操作失误,未仔细核对设备,导致除氧器水位异常。
5. 事故案例五:给水泵保温工作事故事故原因:在进行给水泵的保温工作时,未对设备可能容易受损部位加以保护。
原因分析:工作人员操作不当,未按照安全规程进行保温工作,导致设备受损。
三、事故教训及防范措施以上五起事故暴露出电厂在安全管理、人员操作、设备维护等方面存在的问题。
我们必须深刻反思,吸取教训,加强安全管理,确保电厂安全稳定运行。
2. 防范措施(1)加强安全管理,完善安全规章制度,严格执行操作规程,提高员工安全意识。
(2)加强设备维护保养,确保设备运行正常,降低事故发生率。
(3)加强员工培训,提高员工技能水平,确保员工熟练掌握设备操作技能。
(4)加强现场管理,严格控制操作过程,防止人为因素导致事故发生。
(5)建立健全事故应急预案,提高事故应急处理能力。
四、总结通过以上五起事故的总结,我们应认识到电厂安全管理的重要性。
第1篇一、引言电力行业作为国民经济的重要支柱,其安全生产至关重要。
然而,由于种种原因,电厂事故时有发生,给人民生命财产和社会稳定带来了严重危害。
为了提高电厂安全生产水平,本文将结合一起典型的电厂事故案例,对事故原因进行分析,并提出相应的预防措施,以期对电厂安全生产起到警示和教育作用。
二、事故案例简介2018年某月,我国某地一家火力发电厂发生了一起严重事故。
事故原因是一台锅炉水冷壁管爆裂,导致大量高温高压蒸汽泄漏,造成1人死亡、2人重伤、多人轻伤,直接经济损失达数百万元。
三、事故原因分析1. 设备老化事故发生前,该锅炉已运行超过20年,设备老化严重。
锅炉水冷壁管在高温高压环境下长期运行,管壁磨损、腐蚀,导致管壁强度下降,最终爆裂。
2. 安全检查不到位事故发生前,电厂安全检查存在漏洞。
锅炉水冷壁管爆裂前,曾出现轻微泄漏现象,但未引起足够重视,未能及时采取修复措施。
3. 违规操作事故当天,操作人员在进行锅炉启停操作时,未严格按照操作规程进行,导致锅炉水冷壁管承受过高压力,最终爆裂。
4. 应急处置不当事故发生后,电厂应急处置措施不当,导致事故扩大。
首先,电厂未能及时启动应急预案,延误了事故处理的最佳时机;其次,在事故处理过程中,部分人员操作失误,进一步加剧了事故危害。
四、预防措施1. 加强设备维护保养电厂应定期对设备进行维护保养,及时发现并消除设备隐患。
对于老化设备,要加大检查力度,确保设备安全可靠。
2. 严格执行安全检查制度电厂应建立健全安全检查制度,确保安全检查到位。
对发现的问题,要及时整改,防止类似事故再次发生。
3. 加强员工培训提高员工的安全意识和操作技能,是预防事故的关键。
电厂应定期对员工进行安全培训,确保员工熟练掌握操作规程。
4. 完善应急预案电厂应根据实际情况,制定科学合理的应急预案,确保在事故发生时能够迅速、有效地进行处置。
5. 加强应急管理事故发生后,电厂应迅速启动应急响应机制,确保事故得到及时有效处理。
【电工必看】14起典型电气事故案例分析!14件曾经发生的事故,每件都是血和生命换来的教训。
我们不仅要从这些事故中学习到教训,同时我们也需要通过这些事故,加强我们的安全意识!一、起吊孔无护栏不慎坠落死亡某厂更换皮带打开起吊孔,仅用尼龙绳设置起不到任何防护作用的简易围栏,一清理积煤人员从起吊孔坠落死亡。
简要经过某厂检修人员为更换输煤皮带打开吊砣间的起吊孔(标高25m),仅用一条尼龙绳作为简易围栏。
1月17日上午,工作负责人于某带领岳某等人到达吊砣间,进行疏通落煤筒工作,虽发现起吊孔未设围栏,未采取防护措施,便开始作业。
一工作人员用大锤砸落煤筒,岳某为躲避大锤后退时,从起吊孔坠落至地面(落差25m),抢救无效死亡。
原因及暴露问题1.检修人员打开起吊孔,未设安全可靠的刚性临时围栏;2.虽用尼龙绳设简易围栏,但过于松动,垂落在地,起不到任何防护作用;3.工作负责人带领作业人员到达现场,虽发现临时围栏起不到任何防护作用,未要求检修人员设置可靠的刚性临时围栏;4.工作负责人在临时围栏起不到任何防护作用的情况下,也未采取其他防护措施,盲目组织开工。
二、吊孔打开无围栏人员险丧命某厂一工作人员不慎踏入未设围栏的起吊孔(12.6米),集中生智,双手抓住起吊孔中间的工字梁,捡回一条命。
简要经过某年12月26日上午,某厂进行吊装作业,检修人员将发电机平台附近的起吊孔(12.6米)打开后未设置临时围栏,设一人看护。
距起吊孔约0.5米处临时放置一临时铁棚工作间,从铁棚内出来一位工作人员,踏入起吊孔,手臂抓住起吊孔中间的工字钢梁上,悬在空中,捡回一条命。
原因及暴露问题1.打开起吊孔,未设置安全可靠的刚性围栏;2.临时铁棚工作间放置位置不当,距起吊孔过近;3.现场看护人未起到看护作用;4.铁棚内出来的工作人员未注意脚下情况。
三、安全意识淡薄擅进烟道坠落某厂一焊工在工作负责人正在办理工作票手续时,擅自进入照明不足的锅炉烟道,从无防护设施的烟道竖井坠落死亡。
电力行业典型事故案例一、“大意失荆州”——误操作导致停电事故。
话说在某个不大不小的城市里,有个变电站就像一个超级能量站一样,为周围的区域源源不断地输送着电力。
变电站里有个年轻的小伙子,刚工作不久,那股子冲劲是有了,可经验还差点火候。
有一天呢,他接到一个任务,要对一些设备进行操作切换。
本来操作流程就像菜谱一样,一步一步清清楚楚的。
可是这小伙子可能前一晚没睡好,或者是脑袋里突然开了小差,在操作刀闸的时候,看都没仔细看就合闸了。
这闸一合,可就像多米诺骨牌一样,引发了一系列的问题。
直接导致了部分线路短路,“啪”的一下,一大片区域就停电了。
这时候,居民们可就炸开锅了。
有人正在美滋滋地看着电视,突然黑屏了;有人在电梯里,一下子被困住了,吓得直喊救命。
整个城市的这个小角落啊,就像突然被按了暂停键,乱成了一锅粥。
还好抢修人员紧急出动,费了好大的劲才恢复供电。
这个小伙子呢,也因为这次的误操作受到了严厉的批评,还得重新接受培训。
这就是一个小疏忽引发大事故的典型例子,就像下棋的时候大意失荆州,一着不慎满盘皆输啊。
二、“飞鸟引发的大麻烦”——线路故障事故。
在一片广阔的田野旁边,矗立着一排排高高的输电线路铁塔,就像一个个巨人一样。
这些线路呢,把远方发电厂的电输送到城市和乡村的各个角落。
有一天,一群小鸟欢快地飞着,它们可不知道自己即将成为电力系统的“不速之客”。
有几只小鸟落在了输电线路上,其中一只调皮的小鸟可能想找个更舒服的位置,扑腾了几下翅膀。
这一下可不得了,小鸟的身体正好短接了两根距离比较近的电线。
瞬间,就像一颗小石子激起千层浪一样,线路上的电流开始不正常了,产生了电弧。
这电弧就像一个小怪兽一样,沿着线路开始搞破坏,一下子就把绝缘子给烧坏了。
结果呢,这条输电线路就像是断了的桥梁,电力无法正常传输了。
附近的工厂因为突然停电,机器停止运转,工人们只能干瞪眼;农田里的灌溉设备也歇菜了,正等着浇水的庄稼可就着急了。
电力公司的抢修人员赶到后,看到是小鸟惹的祸,也是哭笑不得。
电厂安全事故案例分析】电厂安全事故案例分析随着地区用电需求量不断扩大,电厂内部电气设备承载的工作量越来越大,生产期间厂内安全事故率明显上升,从而影响到了电厂工作系统的稳定性。
以下是WTT分享给大家的关于2021最新电厂安全事故案例,欢迎大家前来阅读!电厂安全事故案例篇12021年4月19日无锡供电公司220kV石塘湾变电所25331闸刀因控制回路绝缘不良而带地线自动合闸, 220kV母差保护动作跳闸,导致变电所全停电。
220KV变电所全停电意味着什么?意味着直接影响到千千万万的单位、居民的用电,面临的直接经济损失是无法估量的,这一事故令我们发人深醒。
电厂安全事故案例篇26日下午14时左右,北京多名网友发微博称望京桥附近出现巨响,有网友称系太阳宫热电厂爆炸。
从网友发布的照片看,电厂附近烟雾缭绕,附近马路上有大量碎片。
据附近居民介绍,爆炸当时声响“震耳欲聋”,爆炸冲击力很大,数百米内有震感,房瓦被震飞,炸碎的砖石瓦砾等散落到电厂外的道路上,热电厂的一栋厂房被炸塌一角,导致西坝河路一度无法通行。
据北京消防总队119调度指挥中心证实,位于北京市朝阳区太阳宫公园东侧的一个热电厂发生爆炸。
该指挥中心下午14时05分左右接警后,共派出7辆消防车赶赴现场,现场并无明火。
北京市急救中心120热线14时09分也接到电话,到现场后发现,爆炸造成两死一伤,均为该厂女工,其中一名大面积烧伤。
死者遗体及伤者均被送往积水潭医院。
电厂安全事故案例篇3发生事故日期:1987年4月4日14日15时32分,发生事故地点:清镇电厂扩建工程施工现场,主要原因:防护装置缺乏,伤亡情况:死亡1人,事故简要经过:起架工郭xx等三人带领民工六人上烟囱提升盘。
当吊盘由196米提升到197。
5米时,六个倒链中有两个已提满行程。
这时郭xx和郭xx两人各换一个倒链。
在取下倒链钩子时,引起吊盘轻微晃动。
此时民工杨xx站在吊盘较高的一侧(因六名民工拉倒链不同步而产生倾斜,盘径5。
电厂生产事故电气典型事例剖析案例1 #3机组照明段刀闸故障拉弧灼伤操作员事件 一、事件的经过1998年8月25日8:55分,因检修工作需要运行值班员将Ⅱ期电气楼零米总电源刀闸停电,开工检修公司照明班“西608-011”电气第二种工作票。
9:00终结。
9:08副单元长下令将Ⅱ期电气楼零米照明总电源刀闸送电。
操作人在送Ⅱ期电气楼零米总电源刀闸,将刀闸推入时,在操作人的左下侧有一备用刀闸电源侧短路拉弧将操作人的左臂轻度灼伤。
故障刀闸与操作的刀闸示意图如下:二、事件的原因初步分析在事件后,在安监人员组织下,运行部、检修部的有关同志对此次事件的原因进行了分析。
初步认为是如下原因:故障的刀闸电源侧接线处由于机械损坏,强度不够,在操作员推另一刀闸时,将此刀闸的接线鼻子处振动脱落,造成短路。
此外,下列情况也是在操作中应注意的:1、在操作中,防止备用刀闸中卡保险的弹簧弹出,造成短路。
2、操作人手中持有的金属物在推刀闸时脱落,也会造成短路。
3、在操作时,先应检查母线上方无异物,以防在推刀闸时,由于振动,使异物脱落造成短路。
三、防范措施为了防止再次出现此类事件,运行部特制定如下措施:1、电气操作应严格执行两票制度,实行操作监护制度。
2、操作时应戴绝缘手套,操作人应精神集中,不允许一边拿着工具(如摇表,钥匙等),一边进行操作,以免工具滑落碰到带电设备,造成人为短路或接地。
3、对刀闸操作应严格执行有关规程对刀闸拉、合的规定。
4、在操作此刀闸时,合不上或有异常放电声,不得强拉开或合上。
应汇报单元长,通知检修人员来处理。
5、在操作或巡检时发现设备名称与实际不符时应立即上报运行部,不得私自更改。
6、6.#3、#4机组380V刀闸停、送电应戴护目眼镜(正在联系购买)。
7、在有停机机会配合检修部将#3、4机组380V所有的刀闸均检查一遍,及时发现存在问题的刀闸,消除事故隐患。
案例24A小机推力瓦烧损并导致机械损坏事故一、事故经过1、事故前有关设备状况2000年5月11日中午13:00时许,运行人员通知汽机检修,#4A 小机保安油压低,润滑油压高。
电厂事故案例分析电厂事故是一种严重的安全事件,一旦发生将会对周围环境和人们的生命财产造成严重的损失。
在过去的几十年里,全球范围内发生了许多电厂事故,这些事故给人们留下了深刻的教训。
本文将对近年来发生的一起电厂事故进行案例分析,探讨事故原因及其对应的应对措施。
案例一,某化工企业电厂事故。
某化工企业的电厂在一次高温天气中发生了爆炸事故,造成了数十人伤亡和大量财产损失。
经过调查,事故原因主要包括以下几个方面:1. 设备老化,电厂的部分设备年限较长,存在一定的老化问题,导致了设备的稳定性下降,增加了事故发生的风险。
2. 安全管理不到位,企业在日常生产中对电厂的安全管理不够重视,缺乏有效的安全检查和维护措施,致使安全隐患得不到及时发现和处理。
3. 人为操作失误,事故发生时,部分操作人员存在操作失误,未能及时采取正确的应对措施,加剧了事故的严重程度。
针对以上事故原因,企业应采取以下措施加以改进:1. 设备更新换代,对于老化严重的设备,应及时进行更新换代,确保设备的稳定性和安全性。
2. 加强安全管理,企业应加强对电厂安全管理的重视,建立健全的安全管理制度,加强安全检查和维护工作,及时发现和处理安全隐患。
3. 提高操作人员技能,加强对操作人员的培训和教育,提高其应急处置能力,降低人为操作失误的发生概率。
通过对该电厂事故的案例分析,我们可以得出以下结论:电厂事故往往是由多个因素共同作用导致的,包括设备老化、安全管理不到位、人为操作失误等多个方面。
因此,要避免电厂事故的发生,企业需要全面加强对电厂安全的管理和维护工作,确保设备的稳定性和安全性,提高操作人员的技能水平,从而降低事故发生的概率,保障人们的生命财产安全。
通过本文的案例分析,希望能够引起更多人的重视,加强对电厂安全管理的重视,共同努力,避免类似事故的再次发生。
电力安全事故经典案例分析1.常州某工厂电气火灾事故事故简述:该工厂是一家制鞋企业,2014年3月10日下午2点左右,该厂的一名员工在在设备上操作时发现烟雾从设备中飘出,随即发出警报。
该厂员工在紧急撤离后,该厂立即向当地消防部门报告。
经过初步调查,该起事故发生在该厂二楼的电气线路上,起火点周围存在大量积尘,引发了火灾。
据悉,该工厂没有进行定期维护和清洁,并且电线缆未经过专业的检查和维护,导致电气火灾发生。
事故后果:该事故造成工厂损失约50万元,但幸运的是,没有人员伤亡。
案例分析:该事故的原因主要是电路线路存在问题,以及缺乏定期维护和清洁。
因此,企业需要将电气线路维护和清洁作为重要的工作,并定期进行检查以确保电气系统的安全性。
另外,在人员安全方面,企业需要加强员工的安全意识和防火意识,提高员工应对突发情况的能力。
2.广西一酒店电源短路引爆安全事故事故简述:2016年,广西南宁市一家酒店发生电源短路引爆事故,造成7人死亡,其余27人受伤。
初步调查显示,该酒店使用的是临时电源箱,而电源箱的质量不合格,导致电源短路。
事故后果:该事故造成了严重的人员伤亡和财产损失。
案例分析:该事故的原因主要是酒店使用的电源箱质量不合格,同时酒店也没有进行必要的安全检查和维护。
这一事件提示企业需要重视安全生产,特别是在关键设备的选择和使用上需谨慎,确保设备的质量和安全性,同时也需要进行必要的安全检查和维护,以减少安全事故的发生。
3.上海市一家工厂工人触电身亡事故事故简述:上海市一家工厂的一名工人在施工时触电身亡。
经过初步调查,事故原因是工人在施工时没有按照正确的安全操作规程进行操作,从而导致触电身亡。
事故后果:该事件造成了一名工人的死亡,对工厂和工人家庭造成极大的影响。
案例分析:该事故的原因主要是工人操作不当,缺乏安全意识和安全知识。
因此,企业需要加强员工安全意识的培养和安全知识的普及,确保员工能够正确操作,预防事故的发生。
发电企业典型事故案例大全1.丰台区发电厂爆炸事故:2024年11月,北京市丰台区发电厂发生爆炸事故,导致4人死亡,多人受伤。
事故发生时,该发电厂正在进行停产检修,由于未正确关闭压力容器,导致容器内积压的气体爆炸,引发事故。
2.江苏发电厂燃煤堆场火灾:2024年3月,江苏发电厂燃煤堆场发生火灾,事故造成多台大型燃煤机组停运。
火灾原因初步认定为燃煤堆场的燃烧状况未得到及时控制,导致火势失控。
事后,该发电企业被责令停产检修,并处以高额罚款。
3.山西发电厂锅炉爆炸事故:2024年8月,山西发电厂的一台锅炉发生爆炸,造成3人死亡,多人受伤。
事故原因初步认定为锅炉内部产生的高温高压气体未能顺利排出,引发爆炸。
事后,相关责任人被依法追责,企业也被处以严重警告并处罚款。
4.河南发电厂污水处理设施泄漏事故:2024年6月,河南发电厂的污水处理设施发生泄漏,导致周边地区的水源受到污染。
事故原因初步认定为设备老化以及维护不到位,致使泄漏发生。
事后,该发电企业被责令停产整改,并进行恢复环境的工作,同时被处以罚款。
5.广东发电厂高温热油泄漏事故:2024年10月,广东发电厂的高温热油管道发生泄漏,造成1人死亡,2人受伤,并引发火灾。
事故原因初步认定为管道设备老化,未能及时检修更换,导致泄漏事故发生。
企业事后被罚款,并对相关责任人进行处罚。
6.浙江发电厂输变电装置事故:2024年5月,浙江发电厂的输变电装置发生事故,导致多个区域停电。
事故原因初步认定为设备故障,未能及时发现和修复,致使事故发生。
事后,企业进行紧急抢修,并对相关责任人进行追责。
7.湖北风电场风机塔架坍塌事故:2024年1月,湖北风电场的风机塔架发生坍塌事故,造成1人死亡,多人受伤。
事故原因初步认定为塔架质量问题,未能承受强风的冲击,导致坍塌。
事后,相关责任人被追责,企业进行了塔架的加固改造工作。
8.江西水电站溃坝事故:2024年3月,江西水电站的大坝突然溃坝,造成大范围的洪水灾害,多人死亡,众多村庄被淹。
发电厂安全生产事故典型案例分析引言电力行业是国民经济发展的重要支撑,但同时也是一个潜在危险性较高的行业,发电厂作为电力行业的核心单位,安全生产是重中之重。
然而,近年来,发电厂安全生产事故时有发生,给人员的生命财产安全造成了严重威胁,对社会稳定和经济发展产生了重大影响。
本文将结合几起典型案例,分析这些发电厂安全生产事故背后的原因,并探讨如何避免类似事故的发生。
案例一:火灾事故事故概述:某电力发电厂发生火灾事故,造成多人死亡和大量财产损失。
案例分析: 1. 系统缺陷:火灾的发生很可能是由于电力设备的故障引起的。
电力设备长期运行,会产生磨损和老化现象,如果未能及时进行检修和维护,容易出现故障,从而导致火灾事故。
2. 应急响应不当:火灾事故发生后,消防应急救援措施不力,消防装备不足,没有及时控制火势的蔓延,造成严重后果。
同时,事故现场人员没有接受过消防安全培训,缺乏应急自救技能。
3. 安全管理漏洞:发电厂缺乏完善的安全管理制度,未制定详细的操作规程和应急预案,导致事故后的处置工作无序,不协调。
案例二:电气触电事故事故概述:某发电厂发生电气触电事故,导致多名工人受伤。
案例分析: 1. 人员违章作业:事故发生时,有工人在未经允许的情况下进行了电气设备的检修和维护,未切断电源或采取足够的安全措施,导致触电事故的发生。
2. 安全教育不到位:工人没有接受过足够的安全教育和培训,对电气设备的安全操作规程不熟悉,缺乏应对突发情况的意识和技能。
3. 安全监管不严格:发电厂未进行有效的安全监管,没有严格监督人员的作业行为,也没有及时发现和纠正违章作业的行为。
案例三:锅炉爆炸事故事故概述:某电力发电厂锅炉发生爆炸,造成多人伤亡。
案例分析: 1. 设备老化失效:锅炉是发电厂的核心设备,长期运行容易出现磨损和老化,如果未能及时检修和更换,可能引发爆炸事故。
2. 运行参数异常:锅炉的运行参数超过了安全范围,例如压力过高、温度过高等,未能及时发现和处理,导致了事故的发生。
电力生产事故典型案例分析电力生产是现代社会不可或缺的基础设施之一,但同时也是一个存在高风险的行业。
在长期的生产经营过程中,一些意外事件时有发生,甚至会导致严重的事故。
下面,我们将围绕电力生产领域中的典型事故案例,从事故背景、原因分析、基本特点、前因后果等方面进行剖析,以期为以后电力生产管理提供一些借鉴。
一、福岛核事故福岛核事故发生于2011年3月11日。
当时,一场强烈的地震和海啸袭击了日本福岛核电站,导致核电站的4个反应堆中的3个受到了很大的破坏。
事故导致了4名工人死亡,导致了大规模的核辐射泄漏。
事故给日本社会以及世界带来了巨大的影响。
事故背景:福岛核事故是由于2011年3月11日日本东北部发生9.0级地震,引发了海啸,海啸又引发核电站的失控。
在该次事故中,多个反应堆的冷却系统被摧毁,反应堆芯的燃料被加热,导致大量核辐射的释放。
这场事故不仅给日本社会以及全世界带来了沉重的损失,也让公众重新审视了核能的安全性。
原因分析:福岛核事故的原因是多种因素共同作用的结果。
地震和海啸是导致事故发生的最初原因。
此外,核电站内部的安全设施不足,导致无法对反应堆中的问题进行及时解决,也是导致事故扩大化的一个主要因素。
此外,日本政府长期以来对核电站的监管不严格,也容易让事故最终发生。
前因后果:福岛核事故不仅带来了直接的损失,包括死亡、伤害、生态破坏,也让日本政府和世界各国重新审视了核能的安全性。
事故后,日本首相野田佳彦曾宣布福岛核电站设立于地震多发带上存在风险,此后福岛核电站一度停工,全日本的核电站也被逐渐停用。
二、台电公司烧煤电厂烟囱塌倒事故2017年2月5日,台湾台东一家台电公司的烧煤电厂烟囱发生塌落,造成6人死亡、5人受伤的严重事故。
这也成为了近年来台湾电力生产失控的又一次典型案例。
事故背景:位于台东县的台电公司燃煤发电厂是台湾最大的一家煤电厂,日产能力超过300万千瓦时。
该厂的烟囱是直径90多米、高度达162米的超级大型烟囱,为整个发电厂供排烟机组。
一、事故背景随着社会经济的快速发展,电气设备在各个领域的应用日益广泛。
然而,由于电气设备故障、操作不当等原因,电气事故时有发生,给人民群众的生命财产安全带来严重威胁。
为了提高电气安全意识,预防电气事故的发生,本文将对几起典型电气事故进行总结和分析。
二、事故案例分析1. 接地保护线烧伤人1994年4月6日下午3时许,某厂671变电站发生了一起因接地保护线烧伤人的事故。
事故原因是值班长在没有拆开接地保护线的情况下,擅自摘下了操作把柄上的已接地警告牌和挂锁,进行合闸操作。
由于接地线接触不良,导致短路,产生强烈电弧光,烧伤大修负责人和实习值班员。
2. 火电厂电气事故2005年6月11日,鸭溪电厂在甩负荷试验过程中,由于违章指挥,造成#2高压厂变严重损坏。
事故原因是试运指挥人员违反操作规程,在厂用电未倒至备用电源运行的情况下,下达了并切厂用电的命令,导致汽轮机转速最高飞升至3061r/min,造成设备损坏。
3. 电弧烧伤事故2000年11月4日,安徽省某化肥厂发生了一起维修人员被电弧灼伤的事故。
事故原因是磷化工段的氨水泵房1号碳化泵点击烧坏,维修人员在进行维修时,因操作不当,导致电弧灼伤。
4. 电除尘内触电2003年5月31日,某电厂检修人员在处理电除尘器绝缘子室故障时,因安全措施不全,造成触电死亡。
事故原因是运行人员停电操作存在随意性,仅将故障的3电场停电,检修人员违反操作规程,在没有监护的情况下单人在带电场所作业。
三、事故原因分析1. 违章操作:操作人员未严格按照操作规程进行操作,导致事故发生。
2. 安全意识淡薄:对电气安全重视程度不够,未采取必要的安全措施。
3. 设备隐患:电气设备存在故障或缺陷,未及时维修和更换。
4. 缺乏监护:在带电场所作业时,缺乏必要的监护,导致事故发生。
四、防范措施1. 加强电气安全培训,提高操作人员的安全意识。
2. 严格执行操作规程,杜绝违章操作。
3. 定期检查电气设备,及时发现和消除设备隐患。
电厂事故案例汇编前言目录大唐集团电厂三起事故的通报 (4)托克托电厂"10.25"事故通报 (6)关于山西神头第二发电厂主蒸汽管道爆裂事故有关情况的报告 (9)华能汕头电厂1999年2号汽轮机高压转子弯曲事故情况通报 (11)裕东电厂#1机组#5轴瓦烧损事故报告 (14)裕东电厂“10.28”#2机组(300MW)停机事故的通报 (16)一起发电厂220kV母线全停事故分析 (19)宁波北仑港发电厂“3.10”电站锅炉爆炸事故分析 (20)乌石油化热电厂3号汽轮发电机组“2.25”特别重大事故详细原因分析 (24)秦岭发电厂200MW-5号汽轮发电机组轴系断裂的特大事故分析 (26)某电厂电工检修电焊机触电死亡 (27)湛江电厂“6.4”全厂停电及#2机烧轴瓦事故通报 (28)关于2007年3月2日某电厂三号锅炉低水位MFT动作的事故通报 (30)某厂#4机跳闸事故分析 (31)大唐韩城发电厂“8.3”全厂停电事故通报 (34)托克托电厂“8.16”检修高加烫伤事故分析 (36)沙洲电厂“10.14”电气误操作全厂停电事故通报 (39)广西来宾B电厂连续发生四起同类设备责任事故 (43)郑州热电厂发电机定子接地保护动作跳闸分析 (43)汉川电厂一次机组断油烧瓦事故的思考 (45)大唐洛阳热电公司“1.23”人身死亡事故的通报 (47)华能榆社发电有限责任公司电气运行人员走错间隔违章操作人身死亡事故 (48)王滩发电公司“6.10”电气误操作事故分析报告 (49)大同二电厂5号机组在小修后启机过程中发生烧瓦恶性事故 (53)2006年10月17日台山发电公司#4机汽轮机断油烧瓦事故 (55)泸州电厂“11.15”柴油泄漏事件 (58)监护制不落实工作人员坠落 (60)安全措施不全电除尘内触电 (61)检修之前不对号误入间隔触电亡 (61)安全措施不到位热浪喷出酿群伤 (62)违章接电源触电把命丧 (63)制粉系统爆燃作业人员身亡 (63)违章指挥卸钢管当场砸死卸车人 (65)安全距离不遵守检修人员被灼伤 (66)焊接材料不符吊环断裂伤人 (66)误上带电间隔检修人员烧伤 (67)炉膛负压反正检修人员摔伤 (68)擅自进煤斗煤塌致人亡 (68)高空不系安全带踏空坠落骨折 (68)临时措施不可靠检修人员把命丧 (69)起吊大件不放心机上看护出悲剧 (70)操作中分神带接地刀合刀闸 (71)操作顺序颠倒造成母线停电 (73)值班纪律松散误操作机组跳闸 (75)强行解除保护造成炉膛爆炸 (76)运行强行操作造成炉膛放炮 (78)异常情况分析不清锅炉启动中超压 (80)忘记轴封送汽造成转子弯曲 (82)走错位置操作低真空保护跳机 (84)擅自解除闭锁带电合接地刀闸 (85)漏雨保护误动导致全厂停电 (86)更换设备不核对电压互感器爆炸 (87)对异常情况麻痹致使发电机烧瓦 (88)保护试验无方案机组异步启动 (88)甩开电缆不包扎短路机组掉闸 (89)停电措施不全引发全厂停电 (91)检修无票作业机组断油烧瓦 (92)管辖设备不清越位检修酿险 (94)大唐集团电厂三起事故的通报1、大唐国际北京高井热电厂“1·8”事故情况一、事故经过2005年1月8日,全厂6台机组正常运行,#3发电机(容量100MW)带有功85MW。
19点57分,#3发-变组“差动保护”动作,#3发-变组103开关、励磁开关、3500开关、3600开关掉闸,3kV5段、6段备用电源自投正确、水压逆止门、OPC保护动作维持汽机3000转/分、炉安全门动作。
立即检查#3发-变组微机保护装置,查为运行人员在学习了解#3发-变组微机保护A柜“保护传动”功能时,造成发-变组差动保护出口动作。
立即汇报领导及调度,经检查#3发-变组系统无异常,零压升起正常后,经调度同意,20点11分将#3发电机并网,恢复正常。
二、原因分析运行人员吴×在机组正常运行中,到#3发-变组保护屏处学习、了解设备,进入#3发-变组保护A柜WFB-802模件,当查看“选项”画面时,选择了“报告”,报告内容为空白,又选择了“传动”项,想查看传动报告,按“确认”健后,出现“输入密码”画面,选空码“确认”后,进入了传动保护选择画面,随后选择了“发-变组差动”选项,按“确认”健,欲查看其内容,结果造成#3发-变组微机保护A柜“发-变组差动”出口动作。
三、暴露问题1、没有认真落实集团公司《防止二次人员三误工作管理办法(试行)》的有关要求,没有认真吸取以往的事故教训,微机保护装置的安全防范管理不到位。
2、一线员工的行为不规范,安全意识淡薄。
反违章全员控制差错工作不落实。
2、大唐安徽淮北电厂“1·9”事故情况一、事故经过1月9日15:25分,#3汽轮发电机组(N137.5-13.24-535/535)在负荷90MW 时开始滑停,主汽温甲侧535℃,乙侧540℃,主汽压甲侧10.77MPa,主汽压乙侧10.74MPa。
17:17分时,负荷20MW,主汽温甲侧470℃、乙侧476℃,主汽压甲侧2.14MPa,乙侧2.13MPa,机组差胀由1.2mm上升至2.0mm,17:32分打闸停机。
在转速降到1700转/分时,#1、#2盖振达114微米,转子惰走15分钟后投盘车,电流在8.6—12A摆动,大轴弯曲250微米。
1月10日下午14:17分,盘车电流7.2A,大轴弯曲55微米,恢复到原始值后冲转。
主汽温380℃,主汽压2.4MPa,再热汽温361℃,14:33分机组升速到1200转/分时,#2轴承盖振超60微米,打闸停机,惰走19分钟,投盘车电流7.8A,大轴弯曲55微米。
停机后组织分析发现,在1月9日滑停过程中17:00—17:15有汽温突降86℃,汽压突降1.89MPa的现象,17:08—17:30有中压缸上下温差增大到272℃的现象。
1月12日1:54分,大轴弯曲55微米,盘车电流7.5A,恢复到原始值。
汽温302℃,主汽压1.67MPa,再热汽温295℃,中压缸上下温差35℃,符合启动条件,在安徽电科院技术人员指导下冲转,当转速升至1140转/分时,#2轴承盖振超50微米,打闸停机,惰走时间17分钟投盘车,电流7.8—8.0A,大轴弯曲50微米。
二、原因初步分析当滑停至4万负荷开旁路时,旁路门开度及减温水投入量控制不当,造成主汽温度、压力骤降,膨差增大。
同时,由于三段抽汽压力下降,除氧器逆止门不严,冷源进入中压缸。
3、大唐国际唐山热电公司“1·13”事故情况一、事故前的运行方式新老厂共7台机组运行。
其中老厂#6、7、8、9、10机组运行(均为50MW 机组),当时总负荷160MW。
老厂110kV A、B双母线运行,母联145开关合入,#6、8、10机组在A母线,#7、9机组在B母线。
新厂#1、2机组运行(均为300MW机组),负荷分别为240MW、230MW。
#1机组因2004年10月1日高厂变A分支PT故障后,一直无停电机会更换,#1机组厂用电由老厂A母线所带300MW启备变提供,#2机组带本身厂用电。
二、事故经过1月13日,北京熠邦电力技术有限公司耿××、袁××、徐××到厂进行电费计量系统改造收尾工作,内容为“电气主控室及110kV升压站4-9PT、5-9PT二次回路压降测试”,公司电气检修队仪表班四名职工配合工作。
9时50分,运行人员将工作内容为“电气主控室及110kV升压站4-9PT、5-9PT 二次回路压降测试”的工作票发出,工作负责人为张××。
13时45分,三位同志到现场,工作负责人带工作人员到各表盘处交代注意事项后,并在现场监护。
耿××在电气主控室楼梯平台7.5米处放线,袁××在110kV变电站内A母线下方通道处由北向南拉测量线,徐××去联系借对讲机。
约14时24分,由于在平台上放线的耿××停止放线,进入控制室,但没有通知袁××,袁××仍在拉线,当袁××拉线行至4—9PT控制箱处时,此时放线约35米,测量线被绷紧后弹起,与104开关A、B相放电,造成104开关母线侧接地短路。
14时24分,老厂电气主控制室“110kV A母线故障”、“110kV 145故障”信号发出,母差保护动作,运行在A母线上的各分路开关及#6、8、10机组掉闸,老厂负荷降至60MW,厂用电全部自投成功。
110kV A母线故障的同时,由老厂接入新厂的启备变掉闸,14时24分#1机组厂用电全部失去,#1机组首发“发电机断水保护动作”,机组掉闸。
#1机组掉闸后,所带A、B两台空压机掉闸。
又由于#2机所带C、D两台空压机冷却水系由#1机组工业循环水泵提供,#2机所带两台空压机失去冷却水,保护动作掉闸。
空压机停运后,由于两台真空泵入口门均为气动控制阀,压缩空气压力降低时,自动打开,#2机组真空迅速下降,14时36分机组低真空保护动作,机组掉闸。
事故发生后,检查发现104开关A相并联电容及B相瓷瓶轻微烧伤,104开关B相喷油,104开关A、B相油标黑,104开关间隔遮栏有电弧烧伤的痕迹。
108开关B相喷油,并且在104开关间隔附近的地面上发现有多段被电弧烧断的测量线。
根据现场故障现象,判断为104开关A、B相母线侧对测量线放电短路。
经查清原因并请示调度同意,14时38分,老厂用母联145开关向110kV-A母线充电成功;14时42分,老厂#6机组并网;14时47分,老厂#10机组并网;19时45分,老厂#8机组并网;23时23分,新厂#1机组并网;23时2分,新厂#2机组并网。
三、暴露问题通过对这次事故的简要分析,暴露出对配合外来人员工作安全防范措施重视不够,工作人员存在麻痹思想,对作业危险点分析不全面,只意识到“防止人身触电”“防止PT二次短路”等,而未考虑到可能由于其它因素发生不安全现象。
虽在开工前对工作人员有安全交底,并且在现场有专人监护,但未明确指出可能由于施放试验线不当会触碰带电设备。
监护人在工作过程中未充分发挥作用,致使该问题未被及时发现和制止。
托克托电厂"10.25"事故通报10月25日13:53,内蒙古大唐托克托发电有限责任公司(简称"大唐托电")3台60万千瓦机组同时掉闸,甩负荷163万千瓦,导致主网频率由50.02赫兹最低降至49.84赫兹。
事故发生后,华北网调及时启动事故处理应急预案,调起备用机组,迅速将主网频率恢复正常,未造成对社会的拉路限电。