自由主义思想的危害

个人思想的自由主义与权威主义自由主义与权威主义是两种截然不同的思想理念，在个人思想和行为的方向上产生了深远的影响。

在这篇文章中，我将探讨个人思想的自由主义与权威主义的特点、优缺点以及对社会的影响。

自由主义是一种注重个人自由和权利的思想理念。

它强调每个人都有权利自由地表达自己的观点和意见，追求个人的独立和自主。

自由主义鼓励人们追求自己的目标和理想，尊重个人的选择和决定。

在一个自由主义的社会中，人们享有言论自由、宗教自由、思想自由等各种基本权利。

自由主义的优点在于它能够激发个人的创造力和创新精神。

个人在享受自由的同时，也能够把握自己的命运，追求自己的理想。

自由主义注重个人的多样性和差异性，鼓励每个人发展自己独特的才能和个性。

自由主义的社会往往更加包容和进步，允许不同的声音和观点并存，人们能够互相学习和交流。

然而，自由主义也存在一些潜在的缺点。

个人追求自由的权利可能会导致社会的无序和混乱。

过分追求个人的利益和欲望，可能会忽视对他人的关心和利益。

此外，自由主义在一些特定情况下可能会导致不公平和不平等的问题。

一些人可能会滥用自由权利，侵犯他人的权益，导致社会秩序的混乱。

与自由主义相反，权威主义是一种更加强调集体利益和规范秩序的思想理念。

权威主义认为，个人的行为和思想应该受到权威的指导和控制，强调社会的稳定和秩序。

权威主义注重规则和纪律的执行，强调个人服从集体的决策和规定。

权威主义的优点在于它能够维护社会的秩序和稳定。

在权威主义的社会中，人们的行为受到明确的规则和纪律的限制，减少了人们的行为自由度，但也降低了社会的混乱和冲突。

权威主义鼓励个人服从集体的利益和需要，重视社会团结和协作。

然而，权威主义也存在一些潜在的缺点。

权威的限制和控制可能会剥夺个人的自由和权利，限制人们的创造力和个性发展。

权威主义的社会中，个人的意愿和利益可能会被忽视或压制，导致个体的权益受到侵害。

此外，权威主义可能导致权力的集中和滥用，使得一些专制和独裁的情况出现。

约翰·穆勒人物简介约翰·穆勒(John Stuart Mill,1806—1873)，英国心理学家、哲学家和经济学家。

詹姆士·穆勒的儿子，受过其父的严格教育，在17岁时进入不列颠东印度公司，一直到1858年。

他一生以新闻记者和作家的身份写了不少著作。

主要著作其心理学思想散见于《逻辑学体系》(A System of Logic,1843)、《对汉密尔敦的审查》(Examinations of Sir William Hamilton's Philosophy,1865)和《对詹姆士·穆勒心理学的诠释》(1869)等，最后这部著作是他和贝因等合著的。

约翰·穆勒认为心理学应该是一门独立的科学，它的任务是发现各种心理状态间的规律。

同时他还指出心理学应从心理现象自身出发进行研究，不必借助于生理学。

这种言论从其实质来说，是反对从唯物论出发研究心理的生理基础。

主要建树约翰·穆勒为了补救他父亲的心理力学中机械性的缺陷，提出了“化学心理学”这一思想，认为有些观念的联合好像氢和氧化合成水一样，水具有新的性质，这种性质无论在氢或氧中都是没有的，它是由氢和氧的化合物形成的新品质。

他还认为由观念的联合而形成的新品质不能由原先观念的性质来预知，而必须通过实际经验才可以认识到。

他从“心理混合”改为“心理化合”，用心理化学代替心理力学，这种看法似乎比较符合于心理事实。

1865年约翰·穆勒提出了四条联想律，即类似律、接近律、多次律和不可分律。

其中删去了1843年他所提出的强度律。

约翰·穆勒和他父亲詹姆士·穆勒都属于唯心论的联想主义心理学家，但他反对心理力学、倡导心理化学，强调心理学的独立性，强调联想的主动性和联想律的共同基础，在当时的历史条件下是有进步意义的。

约翰·斯图亚特·穆勒更是一位著名的经济学家，他在1848年出版的《政治经济学原理-及其在社会哲学上的若干应用》是第一本影响西方经济学教育达半个世纪的教科书。

在学术界中，《爱默生和中国》拥有很高的知名度。

不时有才华俊逸的学者提及此书。

有人把此书列为三十年来最优秀的二十本书籍之一，我看是这种评价是公道的。

作者熟读中国古代许多文化典籍，精通英语，又在西方名牌接受多年教育，对西方文化有较深入的研究，这种横跨中西两种文化的知识背景，为作者撰写《爱默生和中国》这本书、进行中西文化比较，提供了有利条件。

学风严谨，没有牵强附会之辞，没有一厢情愿之言，体现了优秀学者的良好修养，也使此书的学术价值得到保证。

思维敏锐，文笔优美，使人们在阅读中得到思想的乐趣，又得到艺术的享受。

这是一个学术贫乏的时代，大多数学者要么被狼奶摧残得失去基本的判断能力，要么投入孔方兄的怀抱，靠为既得利益者代言，换取若干铜板，来养家糊口。

在这样一种恶劣的时代背景下，能涌现出《爱默生和中国》这样的学术读物，是一种奢侈。

一个人如果想更深刻地了解爱默生，或者他想更多地了解中西文化异同，或者他想更深刻地了解个人主义，那么对他而言，《爱默生和中国》便是不可不读的一本学术文献。

全书许多论点，发人深省，使人们阅读之后，思路变得开阔，思想得到启迪。

比如，全书反复强调：“真正的革命发生在人们的头脑，这就是观念的革命”，“是观念的革命造就了人的更新”，“没有观念上的革命，社会革命就不过偈波浪一样——只是水面上的振荡，水下却依然如故”，把观念革命视为社会进步的必要杠杆，这种观点是深有见地的。

中国革命总是成为改朝换代的工具，极少数人窃取革命胜利成果，享受荣华富贵，大多数民众却被排挤在革命胜利成果之外，过着被压迫被奴役的生活；即使付出数千万民众生命的新民主主义革命，也难逃这个宿命。

而美国十八世纪的资产阶级革命却成功地建立民主制。

究其原因，在于中国缺乏观念革命，广大中国民众的思想仍然是古代社会的“胜者为王，败者为寇”、“枪杆子出政权”、“打江山者坐江山”这种愚味落后的思维，而美国却发生了深刻的观念革命，确立了与时代潮流相适应的自由、民主思维。

自由主义思想对现代国际政治和经济变革的影响与作用自由主义是一种基于个人权利和自由市场原则，强调政府应尽可能少干预经济和社会事务，让市场自由自在地运作的思想流派。

它始于18世纪英国和法国的启蒙时代，随着现代化进程的加速，逐渐在全球范围内受到越来越多的关注和应用。

自由主义思想在政治、经济、文化等方面产生了广泛的影响和作用。

本文将从自由主义的基本原则、对现代国际政治的影响以及对经济变革的作用三个方面来探讨自由主义的影响和作用。

一. 自由主义的基本原则自由主义的基本原则包括：个人自由、人权保障、竞争市场、有限政府、社会契约、自由贸易等等。

这些原则为自由主义提供了思想和行动的基础。

个人自由是自由主义的核心。

自由主义认为每个人都应该拥有自由和权利来追求个人利益。

这包括言论自由、信息自由、媒体自由、信仰自由、产权自由、士之自由等。

人权保障是保障每个人享有自由和平等权利的基础，包括选举权、财产权、言论自由权等。

竞争市场是自由主义理念的重要组成部分，自由市场应该让竞争自由自在地进行，在竞争中实现资源合理配置。

这样才能促进经济发展和创新。

有限政府是指政府应该尽可能少地干预市场，保护民众的基本权利和自由。

社会契约是指人类在社会中的相互责任和义务，以及政府和民众之间的契约关系。

自由贸易是指国与国之间自由交换产品和服务，去除国与国之间的贸易壁垒，消除国际贸易的不平等。

这些自由主义的基本原则为现代国际政治和经济变革的发展提供了重要的思想基础和方向。

二. 自由主义对现代国际政治的影响自由主义对现代国际政治的影响主要表现在以下几个方面：1. 市场经济化。

自由主义在经济领域的核心主张是“自由市场”，它主张国际上展开自由贸易，去除贸易壁垒。

自由市场可以调动经济生产力、优化经济结构，为国际贸易创造条件。

国家推行市场经济化，发展市场型经济，推动自由市场的发展在国际上成为越来越重要的政策目标。

自由主义思想的影响，推动全球经济快速发展，也让全球的政治和经济权力发生重大的变化。

新自由主义及其影响浅论新自由主义及其影响一、新自由主义概述1、新自由主义的起源自由主义是产生于17世纪英国的一种思潮，长期以来，它对经济思想、社会思想和政治思想都产生过很大影响。

西方经济学中的自由主义又被称为经济自由主义。

西方学者将经济自由主义分为古典自由主义和新自由主义。

在西方经济学中，新自由主义是指20世纪30年代大萧条以来与国家干预主义相对立的经济自由主义。

在以凯恩斯主义为代表的国家干预主义盛行时，新自由主义长期处于非主流地位。

20世纪70年代，西方国家特别是美国陷入“滞胀”——即“经济停滞、通货膨胀”、凯恩斯主义出现危机以来，新自由主义从非主流地位上升至主流地位。

其主要理论流派的基本情况为：现代货币学派，代表人物是密尔顿·弗里德曼；供给学派，主要代表人物有阿瑟·拉弗、保罗·罗伯茨等人；此外还有理性预期学派、伦敦学派、弗莱堡学派等。

2、新自由主义兴起的原因20世纪70年代，西方经历了两次战后最深重的经济危机，整个西方经济长期陷入“滞胀”，而凯恩斯主义者却提不出有效对策，从而使他们信奉的经济思想陷入危机，走向衰落。

与此同时，新自由主义各种流派已经汇合成一股巨大的潮流，准备迎接资本主义经济矛盾和危机的挑战。

伴随着里根和撒切尔的上台和经济全球化，出现了新自由主义的兴起。

西方经济学家也把这一现象叫做“新古典复兴”[2]。

其原因分析起来有如下几点：凯恩斯主义失灵：凯恩斯的需求管理理论是一种宏观经济理论，其实质是在资本主义制度框架内，对资本主义的生产关系和经济关系进行调节，以实现社会总供给和总需求的均衡。

由于凯恩斯理论的宏观目标与微观基础存在着不可克服的矛盾，资本主义经济在７０年代陷入＂滞胀＂型危机，一旦发生这种情况，反对凯恩斯宏观理论的新自由主义就会抬头。

美国经济学家大卫·M科茨从资本主义经济结构变迁的角度，阐述了新自由主义兴起的原因。

他认为，“在20世纪70年代，人们接受新自由主义是对那一时期经济不稳定的回应。

是否应该全面禁止自由主义制度辩论辩题正方观点，应该全面禁止自由主义制度辩论。

首先，自由主义制度在当前社会存在着诸多问题，例如贫富差距扩大、社会不公等。

正如马克思所说，“资本主义制度下的自由只是少数人的自由，而多数人却被剥夺了经济上的自由。

”因此，全面禁止自由主义制度的辩论是有必要的，以避免对社会造成更多的伤害。

其次，自由主义制度的辩论往往会引发激烈的争论和分裂，甚至可能导致社会动荡。

正如约翰·斯图尔特·密尔所言，“自由主义并不意味着无限制的自由，而是应该在不伤害他人的前提下行使自由。

”因此，为了维护社会的稳定和和谐，应该全面禁止自由主义制度的辩论。

最后，自由主义制度的辩论可能会对国家安全造成威胁。

例如，一些人可能会利用自由主义制度的辩论来进行分裂活动或者煽动暴力行为，对国家的安全造成威胁。

因此，全面禁止自由主义制度的辩论是有必要的，以维护国家的安全和稳定。

反方观点，不应该全面禁止自由主义制度辩论。

首先，自由主义制度是一种重要的政治理念，它代表了个人自由和民主的核心价值。

正如约翰·F·肯尼迪所说，“自由主义并不是完美的，但它是我们所知道的最好的制度。

”因此，全面禁止自由主义制度的辩论会剥夺人们表达意见的权利，对言论自由构成威胁。

其次，自由主义制度的辩论有助于激发社会的思想和创新。

通过辩论，人们可以更加深入地了解自由主义制度的优缺点，从而推动社会的进步和改革。

正如亚里士多德所言，“辩论是推动真理的最好方法。

”因此，全面禁止自由主义制度的辩论会阻碍社会的发展和进步。

最后，自由主义制度的辩论可以帮助人们更好地理解和尊重不同的政治观点。

通过辩论，人们可以学会包容和尊重不同意见，从而促进社会的和谐与稳定。

正如尼尔·波兹曼所说，“言论自由是一种基本的人权，它包括了不同政治观点的表达和辩论。

”因此，全面禁止自由主义制度的辩论是违背言论自由的原则的。

综上所述，虽然自由主义制度存在着诸多问题，但全面禁止自由主义制度的辩论并不是解决问题的最好方法。

学习《反对自由主义》心得体会16篇【一】学习了毛主席于1937年写下的名篇《反对自由主义》，时隔70多年，文章中深刻解析的自由主义的表现及它的危害和根源，对比身边的人和事，让我反复重读后依然感概万千，学习反对自由主义心得体会。

一团和气；事不干己，高高挂起；自己对自己争取自由主义……每句话，每个字仿佛都铮铮有声，直敲到我内心深处嗡嗡作响。

是的，很多时候当我遇到困难和疑惑时首先想到的是明哲保身，但求无过，不去想若人人都如此，工作还怎么推动，社会还怎能发展。

毛主席指出我们要用马克思主义的积极精神，克服消极的自由主义。

平时说起马克思主义好像都是一些理论上的套话，其实做为一名共产党员，你看不完《资本论》没有关系，你的书桌上是否摆放毛泽东、邓小平选集也没有关系，但你要真正理解到一个共产党员要以什么为第一，并将什么作为自己的终身准则，心得体会《学习反对自由主义心得体会》。

所以毛主席在文章中很直接的给我们答案——共产党员就是要以革命利益为第一生命；无论何时何地，坚持正确的原则。

人要有信仰，有信仰才能将自己区分于行尸走肉。

身为共产党员，就要信仰马克思主义。

在工作、生活、学习中，总会面对这样那样的困难，这样那样的阻力，这样那样的不愿意……思想苗头一多，人就会渐渐放弃一些本应该坚持的原则，投靠向更轻松更容易解决的那方，无论其结果是否会有害于团体，有害于个人。

马克思主义的积极精神就是要我们同一切不正确的思想和行为作不疲倦的斗争。

也许在做到的过程会很艰难，但不去做就是违背了正确的原则，也是违背了自己的信仰。

自由主义无处不在，我们要时刻警钟长鸣。

它是一种腐蚀剂，使团结涣散，关系松懈，工作消极，意见分歧。

当有不正确倾向时，要及时与领导和同志们交流，征求正确的意见和建议，真正做到关心党和群众比关心个人为重，成长为一名忠诚、坦白、积极、正直的优秀共产党员。

【二】为了提高全站人员职业道德，12月5日我站组织全体人员重温了毛泽东于1937年写下的名篇《反对自由主义》，文章深刻剖析了自由主义的11种表现及它的危害和根源，比较身边的人和事，让我反复重读后依然感概万千。

２０１６年３月号上圆园自由主义思想的利与弊梁　君在我国，新自由主义和新左派的争论成为了我国学术界争论的焦点，自由主义思想作为培养个人自由发展的一种意识形态，培养自由主义的意识和积极性对创新学生的思维具有重要的实践意义。

本研究通过对自由主义思想的特点以及不同的时期自由主义的发展进行深入地研究，详细阐释了自由主义思想的发展历程，发现自由主义思想的利与弊，并对自由主义思想的利弊进行深入剖析，提出了相应的见解，以期为人们了解自由主义思想提供相应的借鉴。

近些年来，随着市场经济的繁荣昌盛和人们思想意识的不断提高，尤其是对自由主义思想利与弊的研究，增强了知识分子对国家命运的关注和强烈使命感，引导我们实现自由主义思想的自由发展，提升自主表现能力，深化对人类善良本性的深入理解。

因而引导人们对自由主义思想的深入研究，对提升人们的自由主义思想至关重要。

所以，人们应当优化个人自治权，树立清晰地自由主义思想目标，对自由民主制的发展起到了指引作用，对了解自由民主制具有重要的指导意义。

一、自由主义思想的概述首先，自由主义思想的理论概述自由主义思想主要的理论观点是主张个人的自由发展，对自己的人生观和看法自由表现的意识形态，自由主义思想将自由作为其主要的政治价值判断标准，因而是一系列自由主义思想流派的集合。

一些知识分子为了实现自由主义思想的不断完善和发展，不断开展学术争论，实现自由主义思想理论的不断创新，也是借此对自由主义思想自身的法学思维反思。

国外学术界关于自由主义思想的定义各有不同，最具代表性的是诺姆•乔姆斯基在《新自由主义和全球秩序》一书中关于自由主义思想的新定义，强调以市场经济为导向，综合考虑市场经济的全球性、秩序性、价格市场化和贸易自由化、私有化等因素，实现自由主义思想理论的创新发展和自由主义思想体系的完善，即后来大家普遍认同的“华盛顿共识”，华盛顿共识”的形成与推行，则是自由主义思想从学术理论嬗变为国际垄断资本主义的经济范式和政治性纲领的主要标志。

反对自由主义心得体会自由主义是一种主张个人自由和自由市场经济的政治理念，它认为个人应该有最大限度的自由，政府的干预应该最小化。

然而，我对自由主义持有一些反对的看法。

在我看来，自由主义的实践可能会导致一些负面影响，特别是在社会公平和环境保护方面。

首先，自由主义强调个人自由和自由市场经济，但往往忽视了社会公平的重要性。

在自由市场经济中，富人和大公司往往能够获得更多的资源和机会，而贫困阶层和小企业则面临着更大的竞争压力。

这导致了社会贫富差距的扩大，使得社会不公平现象更加严重。

如果只顾及个人自由而忽视社会公平，将会导致社会的不稳定和不和谐。

其次，自由主义的实践可能会对环境造成严重破坏。

自由市场经济追求利润最大化，往往忽视了对环境的保护。

大规模的工业生产和消费带来了大量的污染和资源浪费，导致了环境污染和生态系统的破坏。

如果不对自由市场经济进行限制和监管，将会对环境造成无法挽回的损害，给后代留下巨大的环境负担。

此外，自由主义的实践也存在着对个人自由的过度强调。

个人自由是重要的，但是如果过度强调个人自由而忽视了社会责任和集体利益，将会导致社会秩序的混乱和个人利益的极端化。

在自由主义的实践中，个人追求利益最大化的行为可能会导致对他人权益的侵犯，甚至对社会造成危害。

综上所述，我对自由主义持有一些反对的看法。

我认为自由主义的实践可能会导致社会公平的缺失、环境的破坏和个人利益的极端化。

因此，我认为在实践自由主义的过程中，应该更加注重社会公平、环境保护和个人责任，以实现社会的可持续发展和和谐共处。

新自由主义及其对当代中国的危害新自由主义是一种经济思想，它强调市场的自由和竞争力。

它主张政府应该减少干涉，让市场自由发挥作用。

新自由主义的出现与20世纪70年代英国女王玛丽的当政有关，它在1979年至1990年间，曾是英国政府的主导思想。

新自由主义在80年代时期便流行到了美国和其他西方国家。

然而，新自由主义在实践中暴露出了许多问题，特别是在现代中国，新自由主义的危害更加突出。

一方面，新自由主义造成了贫富差距的扩大：新自由主义认为市场经济应该自由实现，政府干涉应该减少，因此，政府应该少征税，支持自由市场的力量，鼓励富有的人创业，创造更多的财富，进而带动整个社会的进步。

但在实践中，新自由主义政策带来的后果却让贫穷者受益不多，却让富人日益富裕。

这是因为自由市场有时会直接带来一个非常明显的结果，那就是一些富人为了自己谋求私利而以善意表示自己的行动，但其实在市场垄断中，贫穷者无法获得那些优质的资源和服务。

另一方面，新自由主义将环境问题冷落：新自由主义从某种意义上说是以经济为先，而将环境问题置于不顾。

在新自由主义的模式下，企业的责任主要是向股东负责，而非社会和自然环境。

这往往会导致企业为了在市场上获得财富，不惜破坏周围的环境和生态系统，这对于整个社会和生态环境都是一种无法挽回的损失。

在中国，新自由主义经济发展模式曾经长期推行，加快了工业化和城市化进程，但同时也对环境产生了极大的破坏。

此外，新自由主义的经济思想导致了公共服务的下降：政府的公共服务职能在新自由主义的政策下被大大削弱。

政府必须削减开支来减轻财政赤字，这会进一步降低公共服务行业质量和水平。

这也会给穷人、老人和残疾人带来严重的负担。

在中国，新自由主义可能促使市场竞争激烈，但公共服务却遭到了巨大的限制。

最后，新自由主义的代价居高不下：新自由主义倾向于自由市场、私营企业和自由贸易，而将社会保障、劳工保护和治理等问题置于不顾，因此有可能导致社会经济成本太高。

“自由主义”思想的危害同志们：革命集体组织中的自由主义是十分有害的，它是一种腐蚀剂，使团结涣散，关系松懈，工作消极，意见分歧。

它使革命队伍失掉严密的组织和纪律，政策不能贯彻到底，党的组织和党所领导的群众发生隔离，这是一种严重的恶劣倾向。

下面，我就“自由主义”思想的危害及如何做到令行禁止的意识和大家一起进行探讨。

一、什么是“自由主义”思想自由主义思想指来源于小资产阶级的自私自利性，把个人利益放在第一位，革命利益放在第二位，因此产生思想上、政治上、组织上的自由主义。

其结果正如毛泽东《反对自由主义》所说，使党内腐朽庸俗的作风发生，使党和革命团体的某些组织和某些个人在政治上腐化起来。

列举到我们中队，就是个别同志存在不服从管理、自由散漫、要求松懈、作风松散的现象。

毛泽东在《反对自由主义》一文中，列举了自由主义的种种表现和危害，这些自由主义的表现至今仍然存在，有的还有发展。

如在原则问题上自由放任，心目中没有集体生活的原则；命令不服从，个人意见第一；事不关己，高高挂起。

明知不对，少说为佳；明哲保身，但求无过；无视组织纪律；对错误言行不批评，不斗争；忘记自己是一个革命军人，把一个革命军人混同于一个普通的老百姓；不负责任的批评或非组织的背后议论；不关心群众疾苦，不同损害群众利益的行为作斗争；办事不认真，敷衍了事；摆老资格，大事做不来，小事又不做；自己错了，也已经懂得，又不想改正，自己对自己采取自由主义等，所有这些，都是自由主义的表现。

自由主义是机会主义的一种表现，是和马克思主义根本冲突的。

它使团结涣散，纪律松懈，工作消极，意见分歧，使党的路线、方针、政策不能得到贯彻。

加强思想教育，以马克思主义的积极精神，克服消极的自由主义，是思想战线的任务之一。

二、“自由主义”思想的危害规矩是用来约束人们行为的，正如俗话所说“没有规矩，不成方圆”。

不过话又说回来，有了规矩就一定能够成方圆吗？也不尽然。

这其中最主要的是要在每个人自己的心里给自己定一个标准，上紧一根弦。

读反对自由主义心得体会感悟5读反对自由主义心得体会感悟5组织学习毛泽东同志的《反对自由主义》，我组立刻上网查到的此文，并打印好。

拿到文章我仔细地拜读全文，自由主义这个词语我很早就明白，但其中的含义，什么才是自由主义却一向不清楚。

晚上，我独自坐在台灯前，再次学习这篇著作我这次学习毛泽东同志《反自由主义》。

《反对自由主义》一文，直截了当地列举了自由主义主要的种种表现，毫不留情地指出了自由主义的思想根源，一针见血地揭露了自由主义对革命的群众组织的危害，旗帜鲜明地指明了反动自由主义的办法。

自由主义的种种表现，能够总结为“不说实话，不做实事”。

由主义对革命群众的危害是“使团结涣散，关系松懈，工作消极，意见分歧”;自由主义的思想根源是小资产阶级的自私自利性，以个人利益放在第一位，革命利益放地第二位;反对自由主义的办法是“主张用心的思想斗争”“一切忠诚、坦白、正直、用心的共产党员团结起来，使一部分有自由主义倾向的人改变到正确的方面来”。

一、自由主义在自我身上的表现。

毛泽东在《反对自由主义》文章中将自由主义的表现，列出十一种。

结合自身状况，针对文章中列出的十一种自由主义的表现，逐一对照查找，发现自我在以下几个方面存在自由主义的表现：自我对熟人、同学、朋友、同事，明知不对，也不一样他们作原则上的争论，任其下去，求得和平与亲热;或者轻描淡写地说一顿，不作彻底解决，持续一团和气。

听了不正确的议论虽然争辩，但不能坚持原则到底。

向群众宣传党的方针、政策X。

工作的计划性不强，致使个别工作未能按计划完成。

二、自由主义的危害。

毛泽东在《反对自由主义》文章中指出：革命的群众组织中的自由主义是十分有害的。

它是一种腐蚀剂，使团结涣散，关系松懈，工作消极，意见分歧。

它使革命队伍失掉严密的组织和纪律，政策不能贯彻到底，党的组织和党所领导的群众发生隔离，这是一种严重的恶劣倾向。

对同事或朋友做的不对的地方，虽然能指出来，但不能同他们做原则上的争论，不能作彻底解决。

根据学习计划的统一安排，我学习了《反对自由主义》一文，感觉有非常重要和深远的意义。

首先，了解到自由主义有十一种表现形式，即对待熟人失原则；言行不负责任，自由放任；事不关己，高高挂起，明知不对，少说为佳，明哲保身，但求无过；不服从命令，个人意见第一；只要组织照顾，不要组织纪律；为个人意气私利斗争和争论；对不正确的议论置若罔闻；忘记自己的党员身份；见损害群众利益的行为不愤恨、不劝告、不制止、不解释，听之任之；办事敷衍；以资格处事，不要求上进；对自己的错误视而不见。

其次，了解到自由主义的危害。

比如它是一种腐蚀剂，使团结涣散，关系松散，工作消极，意见分歧。

我们只有经常自检、自省身上的一些自由主义现象，端正自己的工作态度，认真履行自己的工作职责，做到自律、自制，我们才能论及我们的工作成效，为此谈如下几点感悟：一、学会反思、端正工作态度作为建筑工程质量监督员，这份职业与自身的成长和建筑行业的发展都有着紧密的关联，所以我们在履行这份职业的职责时，不能犯自由主义当中的“办事不认真、无一定计划、无一定方向、敷衍了事、得过且过、做一天和尚撞一天钟”。

必须做到常常反思，反思自己的知识体系是否滞后，反思自己的监督方式是否陈旧，反思自己的思想是否跟上新的监督理念，从而做到思想上重视自身专业的发展，端正自己的工作态度。

二、学会自律、尊重劳动制度自律就是自己约束自己。

一个企业一个集体，如果没有严格的管理制度，没有严密的规则、规范，那么这个企业、这个集体将会出现一盘散沙无秩无序的状态，处于这种状态的企业或集体谈何管理、谈何发展。

所以不能犯自由主义，不要想到什么，就说什么；想做什么，就做什么。

而要做到自律，严格要求自己，这样持之以恒，坚持不懈，你将会发现你已经把自己的工作水平和职业道德推向了一个更高的层次。

三、学会自制、规范自己的行为反对自由主义要树立从点滴做起的思想，反对自由主义就要从日常点点滴滴的小事做起，我要刻苦学习业务知识，努力工作，培养艰苦奋斗，拼搏进取的作风，更要关心车队集体，乐于助人，坚定为人民服务的思想，更要无私奉献，淡泊名利，树立好干部的形象，注意自己平常的一言一行，做好职工的表率作用。

新自由主义思潮对大学生思想的危害与抵制对策王永杰新自由主义作为资本主义的意识形态和核心价值观，对在校大学生的思想产生了极大的危害，影响了大学生对公有制，对社会主义的正确认识，在某种程度上动摇了大学生对我党执政和社会主义现代化建设的信心。

必须旗帜鲜明的对新自由主义“亮剑”，指出新自由主义思潮的本质和对大学生思想的危害。

要注重思政教育者对大学生的引导作用，用社会主义核心价值观来武装大学生头脑，营造抵制新自由主义思潮的大环境，占据网络话语制高点，以此来深化大学生对这股思潮的理性认识，能有效帮助大学生抵制新自由主义思潮带来的思想上的冲击。

1 新自由主义的基本内涵新自由主义是一种维护自由竞争的资本主义制度的经济学理论，它主张在新的历史时期维护个人自由，调解社会矛盾，反对国家对国内经济的干预，“它是在继承亚当-斯密的资产阶级古典自由主义经济理论的基础上，以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征，适应国家垄断资本主义向国际金融资本垄断的资本主义转变要求的理论思潮，思想体系和政策主张。

”新自由主义思潮起源于20世纪二三十年代，它是资本主义意识形态的理论表现。

新自由主义派别众多，不同派别有不同的代表人物，这些代表人物的观点有些许差异，但他们的基本理论观点还都是相同的。

因此，归纳起来，新自由主义有如下几方面观点：1.1 在经济理论方面，新自由主义大力宣扬“三化”——自由化、私有化和市场化新自由主义认为，自由是效率的前提。

人类史上能选择的最有效最完善的发展模式就是以个人自由为基础的市场经济，它可以在生产效益，经济增长，科技进步以及社会分配的公正性等方面实现最优状态。

因此，新自由主义大力宣扬自由化，让市场完全放开，通过市场机制的调节作用来合理分配资源。

反对国家任何形式的干预，认为要谈经济就不能离开市场，所以要想让市场发挥出最大的作用，就必须弱化政府职能。

私有制是自由化和市场化的前提保障，只有私有化才能保障市场能够充分的发挥作用，个人自由才能得到保障。

新自由主义在我国的表现及影响摘要：新自由主义是始于二十世纪七十年代的一种新的社会思潮，并且在我国改革开放的时候进入我国传播并且产生影响，其影响是我国的经济体系改变并且世界化，正式的进入了国际经济一体化！关键字:新自由主义，表现，影响，国际经济体系新自由主义的本质是：国际垄断资本主义的理论体系，即宣扬资本主义和市场自由的普遍性，反对社会主义，维护资本主义私有制度。

而新自由主义主张（特点）：一，市场是完全自由的竞争，实质上是撇开人们的社会属性和在生产关系中的地位不谈，脱离经济基础和上层建筑，制造一种抽象的“理想市场”作为理论前提；二，倡导个人主义，认为每个人在经济中首先是利己的，其次才是利他的动机和行为；三提倡自由放任的市场经济，认为自由选择是经济和政治活动最基本的原则。

应当自由地拥有私人财产，自由地交易、消费和自由地就业；四，崇拜“看不见的手”的力量，认为市场的自动调节是最优越和最完善的机制，通过市场进行自由竞争，是实现资源最佳配置和实现充分就业的惟一途径；五，反对国家干预经济，认为由国家来计划经济、调节分配，破坏了经济自由，扼杀了“经济人”的积极性，只有让市场自行其是才会产生最好的结果。

因此，只要有可能，私人活动都应该取代公共行为，政府不要干预；六，主张私有化，认为私有化是保证市场机制得以充分发挥作用的基础，私人企业是最有效率的企业，要求对现有公共资源进行私有化改革。

新自由主义流派有的在提出自己的观点时，或多或少也触及资本主义经济政治制度的缺陷。

但从整体上说，新自由主义经济流派只描述经济现象及其表面联系，不可能、不愿意也不敢去触及资本主义经济的本质。

那么，新自由主义的标志是什么呢？有以下几点，1）以“滞胀”为特点的1973~1975年资本主义世纪经济危机，标志着国家垄断资本主义发展到了极至，“滞胀”成为资本主义向国际垄断阶段大转弯的第一个历史拐点。

“滞胀”既是对国家垄断资本主义发展的历史总结，又是资本主义进入国际垄断阶段的历史序幕。

学习《反对自由主义》心得体会10篇【篇一】《反对自由主义》是毛泽东同志于1937年9月7日写的一篇文章，是针对于革命战争年代的，对于纠正党员思想上的不正之风，起了很大的作用。

但它同样适用于现在，如今我国改革开放向纵深挺进，国际形势复杂多变，国家由大向强，经济社会空前发展，也面临着更多这样或者那样的利益诱惑，更容易形成自由主义思想，做出各种自由主义的行为，如何克服这些呢？这篇文章的思想就显得尤为重要。

文章首先道明自由主义是积极思想斗争的取消者，是腐朽庸俗作风的制造者。

继而列举了自由主义的11种表现，并总结了其危害，指出它是一种腐蚀剂，使团结涣散，关系松懈，工作消极，意见分歧。

它使革命队伍失掉严密的组织和纪律，政策不能贯彻到底，党的组织和党所领导的群众发生隔离，是一种严重的恶劣倾向。

紧接着就分析了自由主义的来源，在于小资产阶级的自私自利性，其思想方法是抽象的教条的，它是机会主义的一种表现。

最后开出了用马克思主义的积极精神克服消极的自由主义的良方。

按照文中列举的自由主义十一种表现，思量自己日常的行为表现，对号查找。

第一种，因为是熟人、同乡、同学、知心朋友、亲爱者、老同事、老部下，明知不对，也不同他们作原则上的争论，任其下去，求得和平和亲热。

或者轻描淡写地说一顿，不作彻底解决，保持一团和气。

结果是有害于团体，也有害于个人。

第六种，听了不正确的议论也不争辩，甚至听了反革命分子的话也不报告，泰然处之，行若无事。

第七种，见群众不宣传，不鼓动，不演说，不调查，不询问，不关心其痛痒，漠然置之，忘记了自己是一个共产党员，把一个共产党员混同于一个普通的老百姓。

第八种，见损害群众利益的行为不愤恨，不劝告，不制止，不解释，听之任之。

以上种种，或多或少地都能找到其踪迹。

这些点点滴滴，非常必要即时进行自我批评和批评，如果不能诚恳的指出别人的不足，把不良的说成好的，自己也不能得到别人中肯的批评和忠告。

除了不断的认识自我，改善自我，自我反省外，特别需要同志们给予的客观反馈和真实的评价。

通过学习毛泽东的《反对自由主义》，对自由主义的表现有了进一步的了解，对自由主义的危害有了更深刻的认识。

结合自身实际，就如何反对自由主义，加强自身修养谈一下体会和感受，不当之处敬请各位同仁批评指正：自由主义是机会主义的一种表现，是和马克思主义根本冲突的，作为润德公司的员工，我们不应该保留自由主义，要用马克思主义的积极精神，克服消极的自由主义，反对一部分人的自由主义的倾向，使他们改变到正确的方面来，要以工作和集体利益为重，襟怀坦白，反对不正确的思想和行为，不断加强自身休养，认真负责的做好本职工作。

我认为，要想反对自由主义，就要从以下几方面着手，严格要求自己。

一、是反对自由主义要树立从点滴做起的思想，要刻苦学习，努力工作，培养艰苦奋斗，拼搏进取的作风，更要关心集体，乐于助人，无私奉献，淡泊名利，树立良好个人形象，注意自己平常的言行，深刻理解自由与纪律的关系，自由从来都没有绝对的，只有在遵守法律、纪律制度等的约束下，才能实现最大的自由，否则就会受到相应的惩罚，也就无从谈自由了，理解了这些，也就可以更好的理解曹总要我们学习反对自由主义的初衷了。

二、是反对自由主义要有解剖自己的勇气。

在工作、生活和学习中每个人都会产生不对的思想苗头，遇到困难和疑虑，面对不正确的，要及时提出正确的意见和建议。

积极参加各项学习活动，在工作实践中联系自己的想法，从中吸取经验和教训，办事要认真负责，不能敷衍了事。

三、是反对自由主义要不断加强理论学习。

在今后工作和学习中，无论何时，都要胸怀大局观念，诚心待人，甘于奉献，默默无闻地做好本职工作，以一个积极向上的态度，提高工作能力，勤奋敬业，勇于创新，踏实工作为公司尽自己的微薄之力。

反对自由主义是一场持续性、长期的事情，只有时刻在工作和学习中反省，才能脚踏实地的做好本职工作，为将来完成各项工作任务打下坚实的基础。

由于近段时间在社会上，特别是在党员队伍中存在一种不好的习气，浮躁之气。

于是我忽然想起了几句话“事不关己高高挂起”、“办事不认真，做一天和尚撞一天钟”、“大事做不来，小事不愿做”。

论五四时期自由主义的历史局限性作者：李中阳来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》 2015年第8期李中阳（河南大学马克思主义学院，河南开封475001）摘要：自由主义思潮是“五四”时期的重要思潮之一，其核心变现为个人主义。

“五四”时期自由主义思潮通过宣扬人权、民主、平等等思想对当时的知识分子和精英阶层起到了重要的思想启蒙作用，为后来“五四”运动的爆发打下了坚实的思想舆论基础。

但由于其自身存在的局限性以及当时中国社会环境的制约和后来马克思主义思想的传入，自由主义思想慢慢被中国的革命者所放弃。

关键词：自由主义；局限性；传统；现实中图分类号：K261 1 文献标识码：A 文章编号：1673—2596（2015）08—0027—02 “五四”时期自由主义思潮通过宣扬人权、民主、平等等思想对当时的知识分子和精英阶层起到了重要的思想启蒙作用并引发了五四”新思潮，为后来五四”运动的爆发打下了坚实的思想基础，也为后来马克思主义思想引入中国创造了条件。

而自由主义思想由于其自身的局限性不能满足当时中国社会现代化的迫切需求被马克思主义所取代。

本文从五四”时期自由主义思想的内容和缺陷出发，对五四”时期自由主义思想的历史局限性进行讨论。

一、“五四”时期的自由主义思想自由主义思想在“五四”时期主要核心为个人主义思想，即个人应该首先追求个体的自由，个体的自由是指个体的思想、言论和行动由自己独立作主，从外界束缚中解放出来。

由个体自由向着国家自由、民族自由、经济自由、政治自由等不断的迈进，但自由首要的最基本的还是指个体自由。

同时个人主义思想认为：“人们虽然向往自由，不断地争取自由，但是人们的自由无不受社会历史条件的制约，所以自由历来都是相对的，而不是绝对的。

然而，自由的真谛并不在于它是否受束缚，而在于表现它的主体的自主自决性。

”个人主义思想在五四”时期主要表现为易卜生主义，对易卜生主义大力宣传的胡适在《易卜生主义》一文中将易卜生主义概括为：“个人必须充分发展自己的天才性，必须充分张扬自己的个性。