公共经济学读书笔记
【篇一：公共经济学读书笔记】
读书笔记
书名《公共经济学》王雍君编著，高等教育出版社
在研究生课程刚刚开始的阶段，我首先自学的教材是《公共经济学》。原因是我们所研究的内容是公共管理学科范畴内的理论和应用，公共管理中一个重要的主体是公共部门，而公共部门的经济作
用则是公共经济学的主要研究对象，所以我要从公共管理的主体，
即公共部门入手，开始我公共管理硕士的学习研究之旅。
通过公共经济的学习，首先是要弥补一下理论的空缺。书中按照篇
章系统地从公共经济学基础、国家和政府的经济理论、公共财政理
论以及经济政策和管制等角度讲述了很多重要的理论和专业知识。
比如公共选择理论、市场失灵的类别和范围、帕累托效率、公共物品、科斯定理、博弈论和总需求、总供给分析模型等。
（一）首先要明确的是，公共部门存在的理由。现代市场经济是私
人部门和公共部门相互作用的混合经济，私人部门更多时候遵从市
场规则，追求利益最大化；公共部门则基于公共利益极大化的原则，利用非市场的政治程序制定和实施决策来支持和补充市场这支“看不
见的手”，提供公共物品和公共服务。公共物品多由地方政府来具体
提供给民众，这也就解释了地方政府在经济中的作用。公共物品分
为纯公共物品和准公共物品，纯公共物品包括国防、司法服务等，
具有非排他性和非竞争性的特点，人人均可受益。高速公路，公园
等则属于准公共物品，具有排他性和非竞争性的特点，在一定容量
内可以平等受益。这让我想到刚刚过去的十一黄金周，高速公路小
客车免费引来严重拥堵成为了新闻热点，我想这就是政策将准公共
物品改为了纯公共物品，去除了排他性，造成了“劣币追逐良币”的
效应，低效益追求者将高效益追求者一起共享有限的资源，另外，
我认为这个政策也在某种程度上违背了市场的需求原理，也并没有
出现市场失灵的现象却进行了政府的政策干预，最终导致了高速公
路的一度瘫痪。我想公共政策的出台、公共物品的提供，既然出发
点是社会效益，那么就需要以结果为导向。高速公路这种资源在使
用中，我们更应该考虑的是资源如何有效配置而非如何平等配置。
公共物品的提供并不一定要由政府公共部门提供，私人部门也可以
发挥重要的作用。私人部门可以承担生产和管理责任，公共部门则
承担决策和融资责任。公共部门
和私人部门最大的区别在于：公共政策、公共物品和公共权力。公
共物品前面说过了，公共政策中一个重要的概念就是政府预算，政
策高于预算，预算约束政策，由此可见经济政策是公共政策中的核心，微观控制个体供给，宏观控制社会总需求。公共权力中最重要
的是征税权和公共支出的权力，正因为如此，政府的目标即为确保
公共支出给公民和经济带来的好处和收益必须大于征税给公民和经
济带来的损失。但是，公共权力如果过大就会带来寻租腐败，进一
步导致政府失灵。因此，必须营造适度政府，并加强其他方面的监
督和制约。由此可见，公共部门存在有两个理由：（1）是因为人们
需要集体行动获取合作收益，也就是互利。政府公共部门向民众征
集资源并且使用这些资源为民众服务，双方从这种“交易”中各自获
取好处。（2）纠正市场失灵。政府管制和公共部门是对于市场失灵
有效的补充，即使再成熟的市场经济也需要公共部门来纠正市场失灵，因为现代经济是混合经济。但是，政府干预是以市场失灵为边
界的，市场失灵是必要条件，不是充分条件，不是一旦出现市场失
灵就必须进行干预。
（二）其次要说的是公共经济学相关的学科，了解了这些学科才能
更好的理解公共部门的经济学作用。
第一，微观经济学和边际分析，本科时候学经济学时，边际分析就
是一个重点，它反映的是资源的稀缺性，即使用资源时的社会边际
边际成本，因为资源具有稀缺性所以就需要进行资源的最优定价。
但是，很多资源的最优定价是比较难落实的，尤其是在中国目前这
个体制尚未健全，市场经济发展不到位的时代，定价会比较容易触
及到社会公正的问题，比如水资源的紧缺和提高农民收入的紧迫性
之间的冲突。公共经济学的基础假设借鉴了微观经济学的理性经济
人的假设，认为利他行为的背后还是利己，正如亚当〃斯密关于“看
不见的手”发挥的作用所说：引导人们的利己行为产生利他的效果。
只不过这种完全竞争市场在现实生活中并不存在。关于政府的行为
假设就不得不引出布坎南的公共选择理论，认为政治家和官僚的行
动和其他个人并无不同，因此政府也存在缺陷。此外还有一个假设
就是资源的稀缺性假设，从而引出了经济效率的概念，如何将资源
用于相对价值较高的用途上是一个很困难的问题，比如政府预算的
优先用途。帕累托效率用以描述一个资源的最优配置，即除非损人，
否则无法利他的状态。没有将资源配置到相对价值较高的用途上称
为缺乏经济效率，但并不等于浪费，浪费是一种极端状态。资源稀
缺性假设告诉我们，一项政
策是否正确，不是要看其带来的回报更要看它带来的收益是否高于
机会成本。
第二，宏观经济学与总量分析。主要涉及总需求、总供给和宏观经
济政策。公共经济学某种程度上理论更贴近宏观经济学，方法工具
上借鉴微观经济学。
第三、总需求和总供给。总需求管理政策多宏观、多短期，逆风向
行事，而总供给管理政策多微观、多长期，用以调节供给量，最终
反映到gdp和gnp等数据指标上。
第四，乘数原理。此原理是宏观经济学的应用，描述的是公共支出
的变动将以乘数方式影响gdp的更大变动。涉及的概念是边际支出
倾向和预算支出乘数，由此可以计算出追加一定数额的公共支出后，可以得到gdp的变动额。目前，我国居民边际支出倾向偏低，导致
了民众消费依然疲软，我国扩大内需的政策远没有达到目标，只能
依靠政府投资和出口外需来拉动总需求。在公共政策上有两点需要
反省：一是收入差距导致民众边际支出倾向偏低，二是医疗、教育、社会保障等方面的支出转嫁导致民众边际支出倾向偏低。因此，如
何建立民众的信心和对未来经济的美好期许以提高边际支出倾向是
扩大内需的关键。
第五，产权与制度理论。交易成本是产权理论中的核心概念，现在
社会的分工深化导致了交易成本不断增大，公共经济学就是要寻找
能够降低交易成本的制度和政策。产权理论还十分强调激励在经济
学中的作用，正因为产权的排他性和可转让性，使得产权可以从低
生产效率者手中转向高生产效率者手中，并且是人们追求更多的知
识和更高的生产率，从而提高经济水平。制度理论则是重点解决激
励机制的问题，它改变人们的“偏好次序”和“相对收益”来引导他们
有所为有所不为。
第六，博弈论。通过博弈论中著名的“囚徒困境”理论，引出了重复
博弈论的“强均衡”概念，解释在当今这个重复博弈的环境中，通过
某些制约，是可以实现合作的，而且长期合作要比短期合作更可取。它还让我们思考自身同对手之间的关系，认为这是在人类社会中顽
强生存的第一步。博弈论强调了合作的重要性，这与公共部门存在
的经济学理由不谋而合。
