中信证券高清视频会议系统测试报告
- 格式:docx
- 大小:18.20 KB
- 文档页数:7
视频会议系统可行性报告一、引言随着全球化进程的加快,远程工作和跨地区协作变得越来越普遍。
为了满足企业和个人的沟通需求,视频会议系统作为一种高效、便捷的沟通工具被广泛应用。
本报告旨在评估视频会议系统的可行性,包括技术可行性、经济可行性和操作可行性。
二、技术可行性1. 系统架构:视频会议系统需要具备稳定的网络连接和高质量的音视频传输能力。
我们将采用基于云计算的架构,利用强大的服务器和带宽资源,确保系统的稳定性和可扩展性。
2. 设备要求:视频会议系统需要支持多种终端设备,如个人电脑、平板电脑和智能手机等。
我们将进行充分的设备兼容性测试,确保系统在不同设备上的正常运行。
3. 安全性:视频会议系统涉及敏感信息的传输,因此安全性是一个重要的考虑因素。
我们将采用加密技术保护数据传输的安全性,并且建立严格的访问控制机制,确保只有授权人员能够参与会议。
三、经济可行性1. 成本估算:建立视频会议系统需要投入一定的资金,包括硬件设备、软件开发和维护费用等。
我们将进行详细的成本估算,确保系统的建设和运营成本可控。
2. 收益预测:视频会议系统的使用可以提高企业的工作效率,减少出差和会议的成本,同时也能为系统提供商带来收益。
我们将进行市场调研和需求分析,预测系统的收益情况。
3. 投资回报率:通过对成本和收益的综合评估,我们将计算视频会议系统的投资回报率,以评估其经济可行性。
四、操作可行性1. 用户体验:视频会议系统需要提供简洁、直观的用户界面,方便用户进行操作和参与会议。
我们将进行用户体验测试,不断优化系统的用户界面和交互设计。
2. 系统稳定性:视频会议系统需要具备高可靠性,确保会议的顺利进行。
我们将进行系统稳定性测试,发现并解决潜在的问题,以提高系统的稳定性和可靠性。
3. 技术支持:为了保证系统的正常运行,我们将建立完善的技术支持体系,提供及时的技术支持和维护服务,解决用户在使用过程中遇到的问题。
五、结论基于对视频会议系统的技术可行性、经济可行性和操作可行性的评估,我们得出以下结论:1. 技术可行性:视频会议系统在技术上是可行的,具备稳定的网络连接、高质量的音视频传输能力和良好的安全性。
ECP视频会议测试报告测试单位:技术运维部测试人员:高钱峰测试目的:检查产品试用中存在的问题,使产品加快完善;测试时间:2009-03-13检测项目:视频会议检测检测过程:第一步:首先点击ECP软件视频会议的快捷按钮(图1),立刻会出现ECP视频会议登陆界面。
(图2)(图1)(图2)第二步:点击登陆界面右上角的的软件下载,并将该界面五个客户端安装软件全部下载并安装完成。
(图3)(图3)第三步:作为会议发起人,回到登陆界面点击左上角的会议预定,然后在随后出现的预定会议资料里面根据要求填写相关信息。
(图4)(图4)第四步:预定会议相关信息预定成功后点击进入会议直接找到相关设定会议路径并且进入,并且要求与会者同事在会议时间段准时出席。
(图5)(图5)图5-2—点击“进入会议”进入■用户选择服务器分为“自动选择”和“手动选择”两种方式。
●用户输入昵称以及密码,选择“自动选择”后,点击“加入会议”,系统开始自动进行身份验证,分配会议,智能选择最优服务器。
●若选择“手动选择”,点击“加入会议”,系统开始自动进行身份验证,分配会议,然后列出可用服务器列表,如下图所示。
用户选择一个服务器,图5-3—选择服务器■若无可用服务器时不进入上述页面,系统给出提示信息:“无可用服务器,请稍候再试或联系管理员。
”■完成上述过程后,智能升级控件运行,检测是否需要更新客户端程序(如果用户以前未安装过客户端,需要全新安装,安装程序组默认V2Conference)。
如果需要智能升级,显示下载更新文件页面,如下图所示。
图5-4—正在安装视频会议■安装完毕后,启动会议系统客户端进入会场。
■用户第一次运行客户端时,会议系统自动将用户本地声音设备“属性”中的以下参数进行设置,以保证用户进入会场后能正常地进行语音通话。
■将“播放”下“麦克风”的“静音”选中。
■将“录音”下“麦克风”选中。
■设置完毕后,如果用户手动修改该参数,再次进入客户端时系统不再自动修改。
会议一体机检测报告会议一体机检测报告检测目的•对于会议一体机进行全面检测,确保其正常运行及维护•发现并解决可能存在的硬件及软件问题•确保会议一体机达到用户需求和规范要求检测过程1.硬件检测–检查会议一体机的外观是否完好,无损坏、划痕或松动等情况–检测电源线和接口连接是否牢固–测试音频输入和输出接口,确保正常工作–检查摄像头和麦克风是否可以正常使用–检测触摸屏幕的灵敏度和响应时间2.软件检测–检查操作系统是否更新到最新版本–检测会议软件是否能正常启动和运行–确认相应的驱动程序是否已安装,并且按照规范进行配置–通过网络连接测试会议一体机是否能够正常访问互联网–检测会议一体机的远程控制功能是否正常3.功能性检测–测试会议一体机的多媒体播放功能,包括视频、音频和图片的播放–检查白板功能及书写的准确性–验证会议一体机与其他设备的连接,如投影仪、电脑等–检测会议一体机的电子邮件和日历功能4.安全性检测–检查会议一体机的防火墙设置,确保安全性–检测是否存在未经授权的访问或数据泄露的风险–验证用户验证机制的有效性,确保只有授权用户可以使用会议一体机检测结果1.硬件检测结果:–外观完好,无任何损坏或松动情况–音频输入输出接口正常工作–摄像头与麦克风可以正常使用–触摸屏幕灵敏度和响应时间良好2.软件检测结果:–操作系统已更新至最新版本–会议软件可以正常启动和运行–相应驱动程序已安装并正确配置–网络连接正常,能够访问互联网–远程控制功能正常3.功能性检测结果:–多媒体播放功能正常–白板功能及书写准确–与其他设备的连接成功并正常工作–电子邮件和日历功能可用4.安全性检测结果:–防火墙设置完善,保障安全性–无未授权访问或数据泄露风险–用户验证机制有效,只有授权用户可以使用会议一体机结论根据全面的检测结果,会议一体机的硬件和软件均正常工作,各功能完善,安全性得到保障。
建议维护保养,避免人为疏忽导致损坏,定期检查系统更新和安全漏洞修复,确保会议一体机的持续稳定运行。
中兴视频会议检测报告
1.产品描述
XT702是中兴通讯推出的4K超高清视频会议终端,能够在IP网络环境提供超清视音频协作交流服务。
XT702能够同时支持两路高达4K 30fps的视频流,给用户提供极致的超高清晰视频体验。
XT702具有丰富的音视频接口,可用于行政会议、应急指挥、远程医疗、远程教育等各种应用场景。
XT702具备完善的主席控制等会控功能,支持横幅字幕短消息功能,支持音频输入输出动态显示,支持好友列表和状态显示,可以便捷组织会议,同时可选支持国密算法加密,带给您确定的会议掌握感受。
2.优势特点
广播级4K超清引擎,高效的沟通体验XT702支持最新的H.265视频编解码,在1Mbps带宽下即可实现4K30的高清视频,保证视频高清质量的同时减少网络建设运营成本。
同时具备卓越的双流协作能力,双路4K30,使您的沟通更富效率。
三合一多功能视频接口,提高部署效率XT702采用HDBaseT接口,彻底改变了传统视频会议终端通过电源线、数据线、控制线与摄像机互连的模式,仅用一根网线即可同时传输三种信号,大大降低设备部署的难度,提高部署效率,在保证传输距离的同时使
得会议室的线缆部署更简便、更规整。
强网络适应能力和自检机制,提供更稳定的会议保障XT702支持FEC前向纠错算法和多种QoS机制,在承载网络出现丢包情况下,依然保证视频通信的正常进行。
XT702终端内置多种故障诊断方式,支持多级环回测试功能、系统日志、上电自检、模块检测、故障诊断、高温告警,确保视频通信的安全可靠。
视频会议终端测试报告目的目前,省厅3楼会议室系我单位尤为重要的会议室,承载着全省视屏会议主会场的重要角色,已先后体现在大大小小的重要会议中。
作为视屏会议系统,硬件平台的支持尤为重要,不得马虎。
特别在音、视屏上,技术要求更高,产品选型更是要稳定、超前、具有产品的固定特性。
从而此次调研视屏会议终端摄像机的过程应更加严谨、细心的去测试。
势必能在今后视屏会议中体现更佳的效果,且在视屏会议系统平台上起到关键硬件支持作用,使输出图像质量无瑕疵无盲点,更好的为全省视屏会议的召开而服务,也希望能起到带头、示范作用,力求本次视屏会议摄像机的硬件升级后,能更好的为全省视屏会议的顺利召开做贡献。
第一部分关于测试产品一、测试产品说明1、产品型号:华为TE302、产品类型:视屏会议终端3、测试产品技术参数:视屏分辨率:1080P图像传感器:1/3英寸CMOS,200万象素•最低照度:7lux•变焦倍数:12倍光学变焦•视频输入接口:1个VGA,1个内置摄像机输入•视频输出接口:1个VGA/YPbPr,1个HDMI•音频输入接口:1个3.5mm,1个HD-AI(阵列麦克接口)•音频输出接口:1个3.5mm,1个HDMI•网络接口:IP:10/100Base-T,1个RJ45•控制接口:1个USB2.0•带宽要求:64kbps-4Mbps•电源:AC 100-240V,50Hz-60Hz DC 12V•功耗:60WW•尺寸:235×167×157mm•重量:2.1kg•工作温度:0-40℃4、产品图片:第二部分测试过程一、测试时间2014年4月9日上午10点到11点半一、测试目标1、简单、易用,图形化及人行化操作界面2、领先的高清晰的音视屏效果3、自动网络带宽适应,支持35%网络丢包恢复4、高效实用的数据协作,支持3G手机接入会议5、具有扩展功能,支持宝利通产品硬件无缝对接,具备现有视屏会议系统功能相结合的能力,在同一平台上提供给终端用户更丰富的功能。
视频会议平台测试报告
测试人:XXX
2019年7月
1测试目的
本测试报告为视频会议平台的测试报告,目的在于验收视频会议运营网站是否存在BUG,以及各个模块功能的完整性(本次测试为纯软件功能测试)。
2测试范围
3测试结果
管理端
运营端
注:1、运营端-个人中心-个人信息修改:不能修改用户名、公司名称、手机号,只能修改真实姓名、身份证号、邮箱。
2、管理端-系统设置-版本设置-版本的新增,因无更新包,所以无法测试功能完整性。
3、运营端-忘记密码-密码修改,因未开通短信验证,所以无法测试功能完整性。
4、运营端-注册-客户注册,因未开通短信验证,所以无法测试功能完整性。
4匹配度
5测试结论
1、通过对本系统的测试工作,将系统所存在的缺陷全部暴露
并交予开发人员进行bug修复,再经过回归测试确保了所
有功能及模块已经实现,并且满足客户需求。
2、目前的测试工作基本达到了预定目标,即完成除原有的系
统功能外的所有功能及模块功能的功能测试,测试任务已
全面完成。
3、根据测试结果全部修改完成并复测通过后,可以交付使用,
(建议修改时间为五天)。
中信证券高清视频会议系统测试报告测试时间:2007年3月5日-3月10日测试地点:北京、上海以及深圳三地的中信证券办公区域测试环境:本次测试的网络环境为中信证券布局全国的2M专线网络;北京、上海的高清摆放在两地的普通会议室中,深圳的高清终端由于会议室条件有限,置于网络机房。
参测设备:本次测试所有终端均为POLYCOM HDX 9004(Release 1.0.1-299)高清终端以及标配镜头,MCU采用了POLYCOM MGC 100。
测试内容:768k带宽~2M带宽下点对点,点对多点的音视频,以及双流内容在用于生产的网络环境下的实际效果。
测试情况描述:1、关于镜头以及光线的在测试的第一天,高清终端使用了Release 1.0.1-258版本的系统,测试过程中,高清镜头到终端表现出来的图像偏红,当天给终端升级到Release1.0.1-299之后,颜色偏红的问题得到了解决。
建议在以后的测试及使用中逐步关注官方的更新版本,或许能更好的修正此问题。
高清终端对于光线比较的苛求,如果本地的光线不太好,或者色温偏高,看到的图像就会不好,具体表现为画面对焦点不能集中到脸部、脸部昏暗、画面整体发灰等等;另外高清终端对于画面的对比度要求比较强,如果画面上没有比较强烈的对比色,看到的图像也缺乏表现力,此时,在画面中增加对比强烈的背景,或者布置颜色比较鲜艳的花卉,画面整体的效果会有比较大的提升。
2、关于笔记本信号的笔记本在输出到终端的时候,通过VGA-DVI接口或者是DVI-DVI接口接在终端上(目前测试中两种接口方式传输的信号没有明显的差距),支持的最高分辨率为1280*1024(由于终端经过编码之后的实际传输分辨率为1024*768,所以建议最佳分辨率为1024*768),接在终端的在测试过程中,笔记本信号输入可以作为双流信号,也可以作为辅助镜头(单流)信号。
用于双流信号的时候(“内容”),信号选择为动作,发送双流的时候,动态画面比较流畅,帧率能达到25帧左右,清晰度超过了正常的电视画面,如果在此时查看Word文档等内容,字迹十分模糊;将信号选择为清晰度,看动态画面效果较差,帧率在10帧以下,此时查看Word文档以及PPT等文档,效果非常好。
视频会议系统测试方案目录一、内容概述 (2)1.1 背景与目的 (3)1.2 适用范围 (3)1.3 目标与要求 (4)二、测试概述 (5)2.1 测试目标 (6)2.2 测试范围 (7)2.3 测试策略 (7)2.4 测试环境搭建 (9)三、测试用例设计 (10)3.1 用户登录测试 (11)3.1.1 正常登录 (12)3.1.2 未注册用户登录 (12)3.1.3 错误密码登录 (13)3.2 视频通话测试 (14)3.2.1 一对一视频通话 (14)3.2.2 多人视频通话 (15)3.2.3 同时进行语音和视频通话 (16)3.3 会议功能测试 (17)3.3.1 创建会议 (18)3.3.2 加入会议 (19)3.3.3 会议控制 (20)3.3.4 会议录制与回放 (21)3.4 系统性能测试 (22)3.4.1 带宽测试 (23)3.4.2 延迟测试 (24)3.4.3 CPU与内存占用测试 (26)四、测试执行与记录 (27)4.1 测试准备 (28)4.2 测试执行步骤 (29)4.3 测试结果记录 (31)4.4 缺陷跟踪与管理 (32)五、测试报告与总结 (33)5.1 测试报告内容 (34)5.2 测试结果分析 (35)5.3 改进建议 (36)5.4 测试总结 (37)一、内容概述本文档旨在全面而详细地阐述视频会议系统的测试方案,以确保系统在各种应用场景下的稳定性、可靠性和高效性。
测试方案覆盖了从需求分析、测试环境搭建、测试用例设计到测试执行和缺陷跟踪的整个测试周期。
我们将对视频会议系统的功能需求、性能需求和非功能需求进行深入分析,明确系统的预期行为和性能指标。
我们将搭建一个与实际生产环境尽可能一致的测试环境,包括硬件设备、网络配置、软件版本等,以确保测试结果的准确性。
基于需求分析的结果,我们将设计一系列覆盖正常流程、边界条件和异常情况的测试用例,以验证系统的正确性和健壮性。
视频会议系统调研报告视频会议系统调研报告一、背景随着全球化和信息技术的快速发展,视频会议系统在商务领域得到了广泛应用。
视频会议系统通过网络实现远程视听交流,为企业节省了时间和资金,提高了工作效率。
本次调研主要针对当前市场上的视频会议系统进行了调研,旨在为企业选择最适合的视频会议系统提供参考。
二、调研目的1.了解当前市场上的视频会议系统种类和特点;2.了解视频会议系统在企业中的应用情况和效果;3.寻找适合企业使用的视频会议系统。
三、调研方法本次调研主要采用了问卷调查和现场访谈相结合的方式。
问卷调查主要面向企业用户,针对其对视频会议系统的需求和意见进行了调查。
现场访谈则主要针对视频会议系统的供应商,通过与供应商的交流了解系统的技术特点和实际应用情况。
四、调研结果根据调研结果,市场上的视频会议系统主要分为硬件系统和软件系统两种。
硬件系统包括摄像头、显示屏、音响等设备,需要通过专用设备进行安装和调试。
软件系统则是通过电脑和网络实现远程视频通话,无需额外硬件设备。
在调研的企业中,大部分采用了软件系统,这主要是因为软件系统具有安装简单、使用方便的特点,且可以随时调整和升级。
另外,软件系统具有较低的成本,适合中小企业使用。
在企业应用中,视频会议系统主要用于远程会议、业务洽谈和员工培训等方面。
企业普遍认为使用视频会议系统能够提高会议的效果和效率,减少会议成本,提升沟通效果。
五、建议根据调研结果,我们对企业使用视频会议系统提出以下建议:1.根据企业规模和需求选择合适的视频会议系统。
中小型企业可以选择软件系统,通过普通电脑和网络实现视频通话;大型企业可以考虑硬件系统,同时根据会议室的规模和要求选择相应的设备。
2.在选购视频会议系统时,需考虑系统的稳定性和可靠性。
选择知名品牌的产品,了解产品的售后服务和维修保障。
3.在使用视频会议系统时,需提前安排好会议时间和地点,确保会议的顺利进行。
同时,为参会人员提供培训和技术支持,以确保顺利使用系统。
高清视频会议系统巡检报告XXXX信息技术有限公司XXXX年X月XXXXX公司应急指挥中心维保巡检报告目录一巡检基本信息表................................................................................................. (3)二项目组织架构................................................................................................. . (3)三运行环境检查................................................................................................. . (3)四巡检记录................................................................................................. (4)1 设备巡检确认单................................................................................................. (4)2 会议功能检测................................................................................................. . (5)3 设备功能检查................................................................................................. . (6)4 巡检故障汇总................................................................................................. . (8)5 巡检遗留问题汇总................................................................................................. .. (9)五系统优化及安全建议................................................................................................. . (9)六巡检总结................................................................................................. (9)七满意度及建议................................................................................................. .. (10)第二版2XXXXX公司应急指挥中心维保巡检报告一巡检基本信息表二项目组织架构三运行环境检查第二版3XXXXX公司应急指挥中心维保巡检报告四巡检记录1 设备巡检确认单第二版4XXXXX公司应急指挥中心维保巡检报告2 会议功能检测第二版5XXXXX公司应急指挥中心维保巡检报告3 设备功能检查6 第二版XXXXX公司应急指挥中心维保巡检报告第二版7XXXXX公司应急指挥中心维保巡检报告4 巡检故障汇总第二版8XXXXX公司应急指挥中心维保巡检报告5 巡检遗留问题汇总五系统优化及安全建议六巡检总结第二版9XXXXX公司应急指挥中心维保巡检报告七满意度及建议第二版10第二篇:高清视频会议系统的实现论文2800字高清视频会议系统的实现摘要:本文针对目前要求高清图像显示系统的会议室进行分析,探讨高清显示的实现过程。
××××视频会议系统建设项目网点测试报告甲方:××××银行股份有限公司乙方:××××工程技术有限公司1. 测试说明本次进行华为视频会议设备的音视频效果测试、网络适应性测试等,便于为此次视频会议系统建设项目对设备选型提供参考依据。
2. 测试组网和测试设备要求1、MCU设备要求至少配置1台支持高清1080P30/60fps、高稳定性、全编全解、可插板的电信级MCU。
2、录播设备要求至少配置1台支持高清录播设备。
3、管理平台设备要求至少配置1台支持设备、会议管理的SMC2.0服务器。
4、高清视频会议终端设备测试部署2套TE50终端、VPC600摄像机、M220全向麦克风,实际项目部署12套TE50终端、VPC600摄像机、M220全向麦克风。
3. 测试时间和人员具体测试时间:××月××号测试人员:两名华为视讯工程师,一名本项目经理,另测试会场需一个甲方人员配合。
4. 测试设备基本参数确认高清MCU基本参数确认高清录播基本参数确认会议管理平台SMC2.0基本参数确认会议室型高清终端性能及配置确认高清摄像机性能及配置确认全向麦克风基本参数确认5高清视音频测试语音呼叫功能测试高清图像效果测试音频效果测试6基本应用功能测试高清双流功能测试7系统稳定性测试MCU稳定性测试终端稳定性测试8会议管理功能测试SMC2.0功能测试9实际应用特色业务测试无线辅流测试T.140字幕测试10测试结论。
视频会议系统调研报告根据对视频会议系统的调研,以下是相关报告的主要发现和总结。
1. 需求和目标分析- 便利性:用户对于视频会议系统提出了高度便利的要求,希望能够轻松地安排和加入会议,无需复杂的设置和操作。
- 功能需求:用户需要视频会议系统具备多方通话、屏幕共享、实时聊天和文件传输等基本功能。
同时需要支持高清视频和音频传输。
- 高度安全:用户对于会议内容和隐私的保护非常重视,要求视频会议系统具备强大的加密和认证功能,以保证会议的安全性和机密性。
- 跨平台支持:用户希望能够在不同的操作系统和设备上使用视频会议系统,包括Windows、Mac、iOS和Android等。
2. 市场调研- Zoom: Zoom是目前市场上最受欢迎的视频会议系统之一,它具备强大的功能和易用性,并且支持多方视频通话和屏幕共享。
- Microsoft Teams: Microsoft Teams是一款综合性的团队协作软件,其中包含了视频会议系统,可以与其他Office 365工具进行无缝集成。
- Cisco Webex: Cisco Webex是一款功能完备的企业级视频会议系统,提供了高度安全的通信和协作功能,并支持大规模的在线会议。
- Google Meet: Google Meet是谷歌的视频会议系统,适用于个人和商业用户,拥有可靠的音视频质量和简洁直观的界面。
3. 技术比较- 视频质量:在视频会议系统中,Zoom和Webex表现最佳,它们提供了高清的视频质量和稳定的连接,适用于大规模的会议。
- 屏幕共享:Zoom和Teams对屏幕共享功能的支持最为出色,用户可以轻松地共享自己的屏幕或任何应用程序。
- 安全性:Webex和Teams具备较高的安全性,提供了端到端的加密和身份认证功能,以确保会议内容的安全和保密。
- 用户体验:Zoom和Meet在用户体验方面表现良好,它们具备直观的界面和简单的操作,适合新手和不熟悉技术的用户。
视频监控系统测试报告1. 引言视频监控系统是目前常见的一种安全保障措施,它能够有效地监控公共场所、企业和个人财产的安全。
为了确保视频监控系统的可靠性和有效性,我们进行了一系列的测试和评估。
本报告将详细介绍我们测试视频监控系统的过程和结果。
2. 测试目标和方法2.1 测试目标我们的测试旨在验证视频监控系统在不同环境下的功能和性能。
具体的测试目标包括: - 视频质量和清晰度测试 - 视频传输和录制的稳定性和可靠性测试 - 视频监控系统的远程访问和控制测试2.2 测试方法为了实现以上测试目标,我们采用了以下测试方法: 1. 安装和配置测试环境:我们在实际的监控场所安装视频监控系统,并根据实际需求进行配置。
2. 视频质量和清晰度测试:我们使用标准测试图像和视频素材对视频监控系统的画面质量进行评估,包括分辨率、对比度、亮度等方面的测试。
3. 视频传输和录制的稳定性和可靠性测试:我们测试视频监控系统在不同网络条件下的视频传输和录制功能。
通过模拟网络波动和断网情况,评估系统的稳定性和可靠性。
4. 视频监控系统的远程访问和控制测试:我们测试系统远程访问和控制功能,包括远程实时监控、录像回放等功能的可用性和响应时间。
3. 测试结果和分析3.1 视频质量和清晰度测试结果我们通过对比标准测试图像和视频素材与视频监控系统的实际画面,得出了以下测试结果: - 分辨率:在测试中,视频监控系统的分辨率达到了预期的标准,能够清晰地显示监控场所的细节。
- 对比度和亮度:视频监控系统的对比度和亮度调节功能良好,能够根据实际环境调整画面的显示效果。
3.2 视频传输和录制的稳定性和可靠性测试结果我们通过模拟网络波动和断网情况,对视频监控系统的传输和录制功能进行了测试。
以下是我们的测试结果和分析: - 传输稳定性:在网络波动的情况下,视频监控系统的传输稳定性良好,画面传输没有明显的卡顿和延迟。
- 录制可靠性:在网络断网的情况下,视频监控系统能够自动重新连接网络并继续录制,确保录像的连续性和完整性。
高清视频会议系统验收报告1、工程项目名称高清视频会议系统2、验收时间_____年__月__日3、参加单位:4、验收内容以系统运行状况的可靠性、系统性能及功能的全面性和合理性、数据采集的准确性和正确性以及文档资料是否齐全作为验收的主要内容。
5、验收依据以合同条款作为验收依据:JGJ/T16-92《民用建筑电气设计规范》GB/T15381-94《会议系统的电及其音频性能要求》IEC914《Electrical and audio requirements of the conference system》 GB 14948-94 《30MHz~1GHz声音和电视信号电缆分配系统》ISO2603《同声翻译的特性和配套设备设计要求》GB/T 50314-2000 《智能建筑设计标准》WH01-93《扩声系统的声学特性指标与测量方法》GYJ25-86《厅堂扩声系统声学特性指标》GBJ118-88《民用建筑隔声设计规范》GBJ232-92《电气装置安装工程施工及验收规范》GB/T14197-93《声系统设备互联优选配接值》GB/T14197-94《声系统设备互联用连接器应用》GB/T14197-95《视听系统设备互联用连接器应用》6、验收结论系统运行状况稳定,系统功能与设计相符。
系统总体方案及施工设计方案合理,施工工艺优良,系统人及界面清晰、友好,操作维护简便,实时性、扩容性强,技术资料完整,经验收小组评议,通过验收,统一投入运行,进入系统维护阶段。
7、验收签字建设方:承建方:代表确认:代表确认:年月日年月日设备清单高清视频会议系统系统验收测试江苏华视信息工程有限公司2011年10月设备配置单●MCU验收测试表格●RSS 4000录播服务器●Polycom终端设备设备验收测试表格测试人员(签字):测试时间: 2011年月日。
视频会议系统调研报告
目前,随着互联网和通信技术的快速发展,视频会议系统逐渐成为企业、教育、政府等机构和组织中不可或缺的一项工具。
视频会议系统通过网络连接远程参与者,实现实时的语音通话和视频传输,极大地方便了远程办公、远程教育、跨地区会议等活动的开展。
在调研过程中,我们主要考察了目前市场上的视频会议系统的主要特点和功能,以及其优势和劣势。
我们发现,视频会议系统最大的优势就是实现了空间上的无限制和时间上的实时性。
通过视频会议,参与者不论身处何地,只要有网络连接,就能够迅速进行语音和视频交流,避免了传统会议所带来的时间和空间上的限制。
此外,视频会议系统还支持多方参与,可以让多个人同时参与到会议中,提高了会议的效率和灵活性。
然而,视频会议系统也存在一些劣势。
首先是稳定性和连通性方面的问题。
由于视频会议依赖于网络连接,如果网络不稳定或者带宽不足,可能导致会议中断或者画质下降。
其次是设备和成本方面的考虑。
为了进行视频会议,需要相应的设备和软件,而且这些设备和软件通常价格较高,对于一些小型企业或个人用户来说可能承担不起。
综上所述,视频会议系统在企业、教育、政府等领域具有广泛的应用前景。
它的实时性和方便性为远程办公、远程教育等提供了便利,减少了时间和空间上的限制。
然而,目前视频会议系统在稳定性和设备成本方面还存在一些问题,需要进一步改进和完善。
在线视频会议软件稳定性测试报告摘要:本报告旨在对在线视频会议软件的稳定性进行全面测试和评估。
通过测试不同环境下的软件性能和稳定性,以帮助用户选择稳定可靠的在线视频会议软件。
本文将从测试背景、测试方法、测试结果和结论等方面展开论述。
1. 测试背景随着数字化时代的到来,远程办公和在线会议逐渐成为一种必然趋势。
在线视频会议软件的稳定性尤其重要,直接影响到会议效果和参会者体验。
本次测试选择了市场上常见的几款在线视频会议软件进行测试,包括但不限于A公司、B公司和C公司。
测试环境包括网络状况不同、硬件设备不同以及不同操作系统等。
2. 测试方法2.1 软件性能测试通过模拟多人同时进行视频会议,测试软件在不同网络环境下的稳定性和表现。
主要测试指标有:音视频质量、画面清晰度、延迟时间、带宽消耗等。
测试过程中记录软件的异常情况和崩溃情况,以评估软件稳定性。
2.2 系统兼容性测试针对不同操作系统和硬件设备,测试软件在各种环境下的运行状态和兼容性。
测试包括但不限于Windows、Mac、iOS、Android等平台,以及PC、笔记本、手机和平板等设备。
2.3 安全性测试针对软件的安全性进行测试,包括数据传输加密、会议室密码设置、权限管理等。
测试过程中评估软件的安全性和防护能力,确保会议内容不会被非法获取。
3. 测试结果3.1 软件性能测试结果通过对不同软件在多个测试场景下的测试,得出以下结论:- A公司的在线视频会议软件表现出较好的稳定性和性能,在低带宽环境下依然能够提供清晰的音视频质量;- B公司的在线视频会议软件在大规模会议时,存在一定的延迟和画面模糊的问题,需要进一步优化;- C公司的在线视频会议软件偶尔出现崩溃的情况,稳定性有待提高。
3.2 系统兼容性测试结果在不同操作系统和设备上的测试结果如下:- A公司的在线视频会议软件在各种操作系统和设备上都表现出良好的兼容性;- B公司的在线视频会议软件在部分设备上存在兼容性问题,特别是某些Android手机上出现闪退等异常情况;- C公司的在线视频会议软件在iOS设备上的兼容性较好,但在Windows平台上存在一些运行故障。
中注协行业高清视频会议系统项目建设总结报告佚名【期刊名称】《中国注册会计师》【年(卷),期】2014(000)002【总页数】2页(P37-38)【正文语种】中文2012年5月,为推动协会信息化建设,满足行业全国会议、注册会计师考试监控以及远程继续教育培训需要,更好地为行业管理和服务提供支持,提高工作效能,作为信息化建设的重要内容,中注协启动了行业高清视频会议系统项目建设。
经过需求调研、全面建设和运行完善等三个阶段工作,中注协主会场和全国32个地方协会(包括深圳市注协)完成系统建设与项目验收。
至2013年12月,累计组织召开全国性视频会议19次,专项工作视频会议6次,注册会计师考试中央监控运行45小时。
2012年5月起,以“国内先进、高效扩展、安全可靠、经济实用”为建设原则和目标,需求调研阶段主要开展了前期考察和需求论证工作。
一是设备考察调研。
通过搜集主流媒体信息、开展专家咨询和现场观摩等途径,了解当前先进视频会议系统具有图像可达1080P的高清晰度,声音CD级高保真,可实现语音激励、对发双流等即时互动沟通能力。
同时详细了解主流视频设备状况,确定了将华为、思科和宝利通等主流厂商产品作为重点考察对象,并对相关设备产品进行对比分析。
二是需求分析汇总。
通过行业信息化咨询座谈会、赴事务所调研等多种渠道,汇集行业需求和建设经验,多次召开不同层次的高清视频会议系统需求征求意见会议,全面掌握相关部室和地方协会业务需求,并专门印发《行业高清视频会议系统实施方案(征求意见稿)》征求各地方协会意见。
三是方案充分论证。
组织业内视频系统专家对汇集建设需求的实施方案及技术方案进行两次论证完善,形成细化功能和业务需求的建设总体实施方案。
方案以先进性、集成性、便利性、可扩展性、安全可靠性和经济实用性为原则,视频系统能够支持1080P、720P等高清分辨率,音频系统达到CD级立体声效果,控制系统适于不同会议管理人员操作使用,安全系统具备AES标准加密技术,保证会议内容安全。
中信证券高清视频会议系统测试报告
测试时间:
2007年3月5日-3月10日
测试地点:
北京、上海以及深圳三地的中信证券办公区域
测试环境:
本次测试的网络环境为中信证券布局全国的2M专线网络;北京、上海的高清摆放在两地的普通会议室中,深圳的高清终端由于会议室条件有限,置于网络机房。
参测设备:
本次测试所有终端均为POLYCOM HDX 9004(Release 高清终端以及标配镜头,MCU 采用了POLYCOM MGC 100。
测试内容:
768k带宽~2M带宽下点对点,点对多点的音视频,以及双流内容在用于生产的网络环境下的实际效果。
测试情况描述:
1、关于镜头以及光线的
在测试的第一天,高清终端使用了Release 版本的系统,测试过程中,高清镜头到终端表现出来的图像偏红,当天给终端升级到Release 之后,颜色偏红的问题得到了解决。
建议在以后的测试及使用中逐步关注官方的更新版本,或许能更好的修正此问题。
高清终端对于光线比较的苛求,如果本地的光线不太好,或者色温偏高,看到的图像就会不好,具体表现为画面对焦点不能集中到脸部、脸部昏暗、画面整体发灰等等;另外高清终端对于画面的对比度要求比较强,如果画面上没有比较强烈的对比色,看到的图像也缺乏表现力,此时,在画面中增加对比强烈的背景,或者布置颜色比较鲜艳的花卉,画面整体的效果会有比较大的提升。
2、关于笔记本信号的
笔记本在输出到终端的时候,通过VGA-DVI接口或者是DVI-DVI接口接在终端上
(目前测试中两种接口方式传输的信号没有明显的差距),支持的最高分辨率为1280*1024(由于终端经过编码之后的实际传输分辨率为1024*768,所以建议最佳分辨率为1024*768),接在终端的在测试过程中,笔记本信号输入可以作为双流信号,也可以作为辅助镜头(单流)信号。
用于双流信号的时候(“内容”),信号选择为动作,发送双流的时候,动态画面比较流畅,帧率能达到25帧左右,清晰度超过了正常的电视画面,如果在此时查看Word文档等内容,字迹十分模糊;将信号选择为清晰度,看动态画面效果较差,帧率在10帧以下,此时查看Word文档以及PPT等文档,效果非常好。
因此,在测试双流的时候,要注意根据实际测试的内容来选择相应的信号类型。
用于辅助镜头(“人物”)的时候,图像的效果与普通镜头的选择一样,要根据实际带宽来选择需要的信号类型(见测试表格)。
3、关于视频输出信号
终端直接提供的输出信号类型有DVI、色差分量输出、S端子;
可以通过转换的方式输出的信号类型有VGA,HDMI、5BNC的RGB分量输出等类型。
DVI、VGA、5BNC方式输出的支持的分辨率为800*600@60Hz/70Hz/75Hz,
1024*768@60Hz/70Hz/75Hz,,最大分辨率为1280*720@50Hz,本次测试的显示设
备为普通液晶显示器,实际可使用的最高分辨率为1024*768@75Hz,如果正常连接之后,发现画面有花屏、屏幕显示不满、屏幕显示超出范围等情况,注意检查一下分辨率设置的是否合适,软件更新会恢复系统设置,因此这个问题也可能会出现在系统软件更新之后。
4、关于音频信号
除了标配的麦克风以外(又是非标接口),POLYCOM HDX 9004终端使用的音频输入输出接口类型均为凤凰头,系统原配两根双凤凰头转双莲花母座的转接线以备使用。
5、关于网络接口
终端的网络接口,在实际使用的时候,出现了一些比较典型的问题,端口匹配问题,终端的初始设置如果是自动,联入100M/Full的网络,此时协商出来的端口速率可能也是100M/Full,但是可能会有少量丢包,如果指定为100M/Full之后,丢包可能会更加严重,此时如果再改为自动,可能就不丢包了,这个情况在我碰到的两台终端上都出现过了,这种结论不一定正确,列出这个情况的意思只是建议在碰到联入网络丢包的时候,先改改端口匹配值试试。
另外在测试过程中还可
能出现首次联入网络的时候无法激活IP接口的情况,解决方法可同上。
6、关于遥控器
遥控器的基本功能没有变化,增加了”遥控开关机”、”液晶屏幕显示”、”对码”等功能。
遥控开关机的功能经过测试,建议:可以使用遥控开机,但不要使用遥控关机。
遥控开机一切正常,遥控关机很容易出现关机之后又开机等非正常情况。
液晶屏幕显示可以显示中文,这个功能却十分耗电。
对码功能类似索尼摄像机中的一个遥控器控制多个摄像机的功能,终端也可以设置代码,两者代码一样就可以控制了,一个遥控器终于可以只控制一台终端了。
7、关于网络要求
本次测试碰到了网络负载均衡的情况,这种情况在所有的测试及使用中都应该引起注意,由于网络中存在负载均衡或者双路由以及类似此种情况的网络环境,导致传输的数据在来回传送的时候,经过的路径不一致,因此出现了在丢包统计里面看到的情况是不丢包,而实际情况却是画面质量很差。
所以在视频会议经过的网络里面,一定要求来回的路径是一致的(经过的跳数完全一致,不是开销一致)。
详细数据:
上海的设备IP为,北京的设备IP为
出现的网络情况见以下示例:
第一次做路径检测:
Tracing route to a maximum of 30 hops
1
1 ms
1 ms
1 ms
2
46 ms
25 ms
3 ms
3
71 ms
42 ms
49 ms
4
51 ms
72 ms
45 ms
5
81 ms
68 ms
50 ms
6
100 ms
108 ms
87 ms
第二次做路径检测:
Tracing route to a maximum of 30 hops
1
1 ms
1 ms
1 ms
19 ms
4 ms
3 ms
3
67 ms
47 ms
58 ms
4
48 ms
40 ms
56 ms
5
42 ms
41ms
38 ms
6
61 ms
42 ms
49 ms
8、对于带宽的要求
测试的带宽从768k~2M(MGC只支持2M),点对点可以支持到4M
在1M以下包括1M的时候,如果图像类型选择为清晰度,移动画面可能会有色块,
选择动作的时候基本正常。
以上,包括的时候,建议选择清晰度,画面更加清楚,色块也基本没有了。
9、补充说明:
补充在本次以及前面测试中碰到的意外情况,以备解决。
用终端自带的路径检测命令后,屏幕出现一块高亮区域去不掉,此时光标也不能移动,最后只能重新启动终端,注意正式测试中慎用此功能。
有一次机器在启动的时候出现了画面分割的情况,上半部分图像切到了下半部分,切换一下摄像机,问题解决了,建议以后在画面出现问题的时候,包括曾经在低版本上出现的颜色发红现象,首先切换一下摄像机试试。
开机的时候,画面有时候会花屏,一般正常启动之后都会正常,如果启动之后还是故障,首先检查分辨率是否为当前显示设备的最佳分辨率,如果是最佳分辨率,可以按下电源开关关机之后在打开,最好不要使用遥控器的关机按钮操作。
在测试过程中有个感觉,就是在召开,CIF(各种带宽)会议的时候,感觉实际效果跟标清终端比起来都有差距了,不知道是不是主观感受,有待查看标清终端联通高清终端的测试结论之后才知道真是情况。
文字描述部分到此基本结束,一人之见可能不够详尽与客观,如有差错,见者可及时修改
测试数据表格:
深圳与上海点对点测试普通会议时的情况:
带宽动作效果帧率清晰度
效果
帧率备注
7682cif一般254cif一般25
深圳是
2SIF
10244cif一般25HD720p
好25
深圳
是4SIF,
清晰度
的时候
有色块。
14724cif好25HD720p
好25
深
圳是
4SIF
深圳出现的SIF情况跟制式有关?
深圳与上海点对点测试双流会议时双流帧率的情况
深圳(清晰度)
上海(清晰
度)
带宽深圳(动
作)
上海(动
作)
1024*768 2f1024*768 2f7682SIF 14-30f2SIF 14-30f
1024*768 2f1024*768 2f1M2SIF 14-30f2SIF 14-30f
如果设置为内容优先,会牺牲视频帧率来保证双流质量,此时的视频帧率在10f 左右
如果设置为人物优先,视频帧率基本正常,双流的帧率跟内容的类型有关,详见上表。
点对多点的情况基本一致,区别之处,经过MCU的时候,延迟会大大提高,这点跟测试当时复杂的网络环境应该也有关系。
测试基本结论:
高清终端,在网络带宽达到1M(包括1M)之后(摄像头设置为清晰度),使用了高清的视频格式HD720p,达到了高清的最低标准,但是画面移动的时候会出现色块,在的时候,基本达到了高清的画质,移动画质也比较流畅。
所以,在测试高清的时候,要达到最佳效果的要求,建议最低使用的带宽来进行测试。
如果为了对比效果,在768k与比较下,画面质量提升比较明显。