银质针导热疗法

平均97.88% 治疗后1个月增加20%-40%平均 34.7%（p<0.01）
兔慢性骨骼肌损伤模型制备
银质针导热后14天组织变化
实验组
对照组
银质针导热后14天组织变化
实验组
对照组
银质针导热引起正常骨骼肌中IL-8 水平升高 术后3天达到高峰 7天回降 14天与术前无差异
源自文库
IL-8含量(pg/ml)
500 450 400 350 300 250 200 150 100 50
0
术前 术后1天 术后3天 术后7天 术后14天
银质针组 对照组
• 2万倍镜下观察，肌丝周围的线粒体数目 4万倍镜下观察，见线粒体内嵴的数量及
减少。
嵴上颗粒减少，示其活动功能减小；线
粒体肿胀，表示受到炎症影响。
纤维肌痛病例（1）
头颈肩胛部银质针导热
颈部银质针导热
肩胛部银质针导热
腰部银质针导热
腰部银质针治疗
腰部银质针导热
臀部银质针导热
膝部银质针导热
临床资料
本组1364病例 局部性痛（A组）487例 区域性痛（B组）792例 全身性痛（C组）85例 VAS视觉模拟评分 压痛点/激痛点减轻程度
疗效评估（治疗后3个月）
Registration Trial, 2006
在使用银检仪加热和艾绒加热的比较试验中，可以发现，使用银检仪加热升温快，2分钟内达到温 度设置值，5分钟后持续稳定在设置值上，和传统的艾绒加热比较大大提高了加热效率
加热温度时间自动设置
加热温度120℃ ~130℃ 时间15分钟 治毕 进针点碘伏消毒 纱布覆盖 局部性痛治疗1～2次 区域性痛需治疗3～4次 间隔2周 全身性痛需治疗6～8次
区域作直刺/斜刺 经皮下肌肉筋膜 达骨膜附着处 （3）银质针针柄上套置带有传感器竹筒式 加热探头 连接银质针导热巡检仪
银质针温控巡检仪
银质针2种加热效果比较
加热温度(°C）
银检仪加热
艾绒加热
52 48 44 40 36 32 28 24
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 加热时间(分钟)
组别 例数 优（例/% ） 良（例/% ） 可（例/% ） 差（例/% ）
group cases exellen good fair poor
A 487 304
126
39
18
62.42 25.87 8.01 3.70
B 792 458
265
56
13
57.83 33.46 7.07 1.64
C
85
31
银质针导热治疗 慢性软组织痛的临床研究
解放军总医院
慢性软组织痛 临床疑难痛症
局灶性疼痛 滑囊炎 肌腱炎 脂肪垫 损害 卡压综合症
区域性疼痛 颈背部 肩胛部 腰骶部 臀髋部 肌筋膜痛综合症（MPS）
全身性疼痛 纤维肌痛综合症（FMS）
银质针导热疗法简介
（1）进针点 消毒 利多卡因 皮丘 （2）选择消毒银质针刺入进针点 对准病变
51
14
7
70.84
19.44 9.72
37
13
6
66.07
23.21 10.72
银质针疗法优良率高于另两种方法 P﹤0.01
银质针导热治疗前后 软组织病变区域血流量变化测定
XLT-8型血流图记录仪描记高频电流两个电 极间肌体阻抗变化曲线
检测血流量 50例腰椎管外肌肉损害 治疗后当即增加血流量50%-150%
36
12
6
36.47 42.35 14.12 7.06
优良率：C组较A组/B组为低 P﹤0.01
组别
group A
银质针
B
激光
C
针灸
三种疗法效果比较
例数
cases 792
72
56
优良（例/% ） 可（例/% ） 差（例/% ）
Exellen good fair poor
723
56
13
91.29
7.07 1.64
纤维肌痛综合征病例
谢谢