- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
然后,分析推理的第二个前提“这部较差的翻译作品原作水平是高的”,相对第一个选言前提来说,是否定了其中的一个选言肢,而结论“这部较差的翻译作品的译者翻译水平不高。”是肯定了选言前提的另一个选言肢。根据相容选言推理规则:否定一个选言肢,可以肯定其余的选言肢。因此,这个相容选言推理是正确的。
2.如果不能做小事,那么也就做不出大事来;爱因斯坦做出了大事,所以,爱因斯坦是能做小事的。
(3)甲和丙都是作案人。
请问:乙和丁是否是作案人?试证明之
前提A=①,前提B=②,前提C=③
由③得“丙是作案人” ④(根据联言推理的分解式)
由①、④得“并非甲和乙都是作案人” ⑤(根据充分条件假言推理的否定后件式)
由⑤得“或甲不是作案人或乙不是作案人” ⑥(根据负判断的等值转换关系)
由③得“甲是作案人” ⑦(根据联言推理的分解式)
6.下列判断中,与“非p或非q”等值的判断是( A )
A.并非(p并且q)
B.并非(非p并且非q)
C.如果p,那么非q
D 如.果非p,那么q
7.“并非如果学好外语,就能出国”等值于( C )
A.学好外语且能出国 B.不学好外语但能出国
C.学好外语却不能出国 D.不学好外语也不能出国
8.既断定“必然P”真,又断定“可能非P”真,则( BC )。
由⑥、⑦得“乙不是作案人” ⑧(根据相容选言推理的否定肯定式)
由②、⑧得“丁不是作案人” ⑨(根据必要条件假言推理的否定前件式)
由⑧、⑨得“乙和丁都不是作案人”(根据联言推理的组合式)
10.必要条件假言三段论推理的有效式是(A D )。
A.肯定否定式 B.否定肯定式 C.肯定前件式 D.否定前件式
四、简答题(每小题8分,共30分)
1.一部较差的翻译作品,或因原作水平不高,或因翻译水平不高,这部较差的翻译作品原作水平是高的,所以,这部较差的翻译作品翻译水平不高。
首先,根据推理的第一个前提“一部较差的翻译作品,或因原作水平不高,或因译者翻译水平不高”中的关联词“或……或……”可知,这是一个选言推理,且属于相容选言推理。
A.违反同一律 B.违反不矛盾律
C.违反排中律 D.不违反逻辑基本规律
9. 根据“如果这个小组所有的学生都是团员,那么这个小组所有的学生都是三好学生”和“这个小组有的学生不是三好学生”为前提进行推理,能必然推出的结论是( CD )。
A.这个小组所有的学生都是团员 B.这个小组所有的学生都不是团员
C.这个小组有的学生是团员 D.这个小组有的学生不是团员
C.手术不可能会成功 D.手术不可能不会成功
3.负特称否定判断的等值判断是( D )
A.SAP B.SEP C.SIP D.SOP
4.负特称肯定判断的等值判断是( )
百度文库A.SAP B.SEP C.SIP D.SOP
5. 并非(p并且q)等值于( C )
A.p或者q B.p并且非q
C.非p或者非q D.非p并且非q
逻辑学试题及答案
一、填空(每小题2 分,共10分)
1.已知p∧(q←r)与r均真,则p的值为( 真 ),q的值为( 真 )。
2.以(p∧q)←r和r为前提,可必然推出的结论是(p∧q )。
3.“并非如果受灾,就减产”等值于( 如果受灾,不减产 )。
4.“并非只有贪污,才犯罪”等值于( 不贪污,也犯罪 )。
答:这是一个假言换质推理,推理正确,必要假言推理的有效式是否定前件式和肯定后件式,故符合规则
根据“如果不重视顾客意见,就不会改善服务态度”,其中的“如果~~~就”,属于充分条件的假言命题。再根据“这个商店没改善服务态度,所以,这个商店不重视顾客意见”,属于肯定后件,肯定前件,推理错误
五、2.写出下述命题的等值命题,并用真值表加以验证:“并非他既有德
又有才”
答:并非“他既有德又有才”是个负联言命题,这等值于一个相容选
言命题“他或者无德,或者无才”,可用公式表示为:
¬(p∧q)←→(¬p∨¬q)用真值表验证如下:
六、证明题:共20分
在某盗窃案的侦破过程中,甲乙丙丁都有作案嫌疑,并进一步查明:
(1)如果甲和乙都是作案人,则丙不是作案人。
(2)只有乙是作案人,丁才是作案人。
5.“并非p并且q”等值于( 非p或者 非q )。
二、单选题 小题2分,共20分)
1.以下列各组前提,能必然推出q的,有( C )
A. p← q和 p
B. p∨q 和 p
C. p∨q 和 p
D.p← q和 p
2.根据对当关系,从“手术可能不会成功”可推出( A )。
A.手术不必然会成功 B.手术不必然不会成功
根据”如果不能做小事,那么也就做不出大事来”前提,当中的”如果```那么”,判断是充分条件的假言命题. 根据爱因斯坦做出了大事,推出爱因斯坦是能做小事的,否定后件推出否定前件,根据充分条件的假言命题,推理错误。
3.“如果不重视顾客意见,就不会改善服务态度,这个商店没改善服务态度,所以,这个商店不重视顾客意见。”这个推理属何种推理?是否正确?为什么?
4.“同一素材的SIP真或SOP真,SIP是假的,所以,SOP是真的。” 这个推理属何种推理?是否正确?为什么?
答案:正确。符合逻辑关系对当推理。SIP真与SOP真 是下反对关系,不能同假。
5.“只有热爱本职工作,才能成为先进工作者;所以,如果不热爱本职工作,就不能成
为先进工作者。”这个推理属何种推理?是否正确?为什么?