GJB质量经济性分析分析报告

  • 格式:docx
  • 大小:219.37 KB
  • 文档页数:14

下载文档原格式

  / 14
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

GJB质量经济性分析报告

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

质量经济性分析报告

一、基本情况

根据GB/T19001-2008《质量管理体系要求》和G JB9001B-2009《质量管理体系要求》质量管理体系过程“5.6.2.2 财务部门负责提供质量经济性分析报告。”和“8.4.2 d)财务部门负责质量成本统计和质量经济性数据分析(按作业指导书《质量经济性统计和分析实施细则》)”的要求,财务部编制的质量经济性分析报告作为管理评审输入之一。为此,财务部采用了“质量成本法”,根据从质管部、经营部、生产部、经核室、工艺室等部门传递过来的质量、工艺工时、材料消耗等数据,结合本部门形成的生产经营财务数据,按照预防成本、鉴定成本及内、外部故障损失等四个方面进行了质量成本的统计分析,同时结合生产经营财务数据分析了质量成本的变动状况,对质量管理体系的财务支出有效性进行了评价,并针对一些问题提出了相应的改进方向,以便综合实施质量改进,不断提高我公司质量管理体系的有效性和经济性。

为了真实地反映公司质量管理体系的财务状况,财务部根据本公

司有关职能部门提供的有关质量成本数据,从财务会计账簿中收集了

有关财务信息,按照质量成本核算办法,进行了统计、核算、分析、汇总、报告,并从财务角度识别质量管理体系上的薄弱环节及其无效

的管理活动活动,从提出完善质量体系的方向,提高质量管理体系的

经济性。

二、综合分析

现将2011.7~2012.6期间的质量经济性分析结果汇报如下:(一)质量成本构成关系分析

2011年7月至2012年6月质量总成本约为165.13万元(详见下表)。

2011年7月至2012年6月质量总成本汇总表

质量成本项目2011年3季度2011年4季度2012年1季度2012年2季度

合计

(元)

占比

(%)实际发生费用

(元)

实际发生费用

(元)

实际发生费用

(元)

实际发生费用

(元)

预防成本142,550.00 104,020.00 74,288.24 24,744.81 345,603.05 20.93

%

内部损失成本13,917.94 6,388.05 41,552.62 72,146.41 134,005.02 8.11% 外部损失成本5,200.00 0.00 0.00 0.00 5,200.00 0.31%

鉴定成本503,229.06 296,764.06 190,142.16 176,404.39 1,166,539.

67

70.64

%

质量成本合计664,897.00 407,172.11 305,983.02 273,295.61 1,651,347.

74

100.0

0%

产值18,419,300.00 8,681,600.00

20,002,000.00 22,713,000.00 69,815,900

.00

NA

百元产值质量

成本

3.61

4.69 1.53 1.20 2.37 NA

质量成本构成关系如下图所示。其中比例最高的是鉴定成本,为70.64%;最低的是外部损失成本,为0.31%。

各项质量成本的组成如下:

1、预防成本费用34.46万元,占质量总成本的20.93%

其中:

质量培训费24,530.00

质量改进措施费86,219.81

质量管理活动费55,773.80

质量评审费15,000.00

工资及福利费209,732.49

2、鉴定成本费用116.65万元,占质量总成本的70.64% 其中:

检验试验费110,393.82

检测部门办公费5,276.80

检验设备维修折旧费107,282.99

工资及福利费943,586.06

3、内部损失成本费用13.40万元,占质量总成本的8.11% 其中:

废品损失 127,505.02

质量处理费 6,500.00

4、外部损失成本费用0.52万元,占质量总成本的0.31%

其中:

售后服务费 5,200.00

(二)、质量成本分析

1、总质量成本呈下降变化趋势。

2、百元产值质量成本平均为2.37元,最大值为2011年4季度的4.69元/百元产值,最小值为2012年2季度的1.20元/百元产值。

其变化总体呈下降趋势(如下图趋势线所示)。

3、质量成本费用分布情况见下图。

有图可见,工资福利、管理费用和废品损失是质量成本的主要组成部分,占比分别为67.96%、9.63%和7.51%。

4、累计产值废品损失率为0.18%,累计损失金额为12.75万元。废品损失全年呈现增长趋势。

5、质量成本敏感度均大于6,也就是内外部损失每减少1元,预防成本和鉴定成本就可以减少6元以上。

质量成本敏感度

预防成本+鉴定成本645,779.06 400,784.06 264,430.40 201,149.20

故障成本变化量12,729.89 35,164.57 30,593.79

质量成本敏感度31.48 7.52 6.57

三、分析的结果

1、根据上述表中的统计结果,分析认为:2011年7月至2012年6月期间,公司实际发生总质量成本和百元产值质量成本,均呈下降趋势;

2、质量损失率呈上升趋势;

3、累计废品损失率和各月废品损失率满足≮0.5%的质量目标;

4、工资福利、管理费和废品损失,是构成质量成本的主要因素。

四、改进建议