对妨害民事诉讼的强制措施题库1-1-8
问题：
[单选]甲向法院提起诉讼，要求乙给付赡养费，法院受理后依法通过传票传唤乙到庭参与诉讼，开庭审理时乙并未到庭，则关于本案的处理，下列说法中正确的是：（）
A.应当缺席判决
B.应当对乙进行拘传
C.如果对乙再次进行传票传唤后，乙仍未出庭，则应当对乙进行拘传
D.如果法院决定对乙拘传，则必须用拘传票，并直接送达乙
考查拘传的适用条件，A项错误，本案中乙属于必须到庭的被告，故不能缺席判决；B项错误，在对必须到庭的被告只传唤一次的情况下不能直接适用拘传；C项错误，根据《民事诉讼法》第109条的规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传，而非应当拘传。根据《民诉意见》第113条的规定，D项正确。
问题：
[单选]李某租住王某一间房，2008年租赁合同到期，李某迟迟不愿退房。王某无奈，只得将李某诉至法院，法院判决李某退房。判决生效后，李某无正当理由拒不执行，王某于是申请强制执行。当执行员带法警进入该房时，案外人张某手持木棍将执行员打伤，法院对张某拘留15日，罚款8000元。下列哪一说法是不正确的？（）
A.拘留期间被拘留人承认并改正错误的，法院可以决定提前解除拘留
B.罚款和拘留两种措施不得同时采用
C.适用拘留措施应当报请院长批准
D.本案中人民法院可以对案外人采取强制措施
考查拘留和罚款的适用，拘留和罚款必须由院长批准，故C项正确。只要是破坏了诉讼秩序，阻碍了诉讼的正常进行，都可以对其采取强制措施，故D项正确。
问题：
[单选]甲诉乙承担违约责任一案在审理中，甲向法院申请财产保全，法院裁定采取保全措施并对乙的财产进行了查封和扣押，其后法院发现乙开始大量隐藏和转移已经被查封和扣押的财产，则关于本案的处理，下列哪一说法是正确的？（）
A.合议庭可以直接决定对乙进行罚款
B.由于本案的诉讼标的额较大，对乙的罚款数额为15万元是合适的
C.对于人民法院的罚款裁定，乙不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次
D.如果人民法院已经对乙进行了罚款，其还可以对乙进行拘留
考查罚款的适用，A项错误，罚款必须要经过院长的批准；B项错误，对个人的罚款应为10万元人民币以下；C项错误，罚款应当通过决定的形式作出，而非裁定。
(辽宁11选5 )
问题：
[单选]李香诉张慧一案开庭审理后的第二天，李香到法院找到该案的书记员李猛吵闹，书记员对其进行了批评，李香仍不罢休，继续辱骂书记员。书记员将此情况报告合议庭审判长，由审判长批准，以李香妨害民事诉讼为由，决定对其拘留。下列说法正确的是：（）
A.李香的行为不构成妨害民事诉讼的行为
B.如果李香的上述行为发生在执行终结后，则李香的行为不构成妨害民事诉讼的行为
C.当事人对拘留不服的，可向上一级人民法院上诉
D.合议庭审判长可以决定对李香实施拘留
考查妨碍民事诉讼行为的时间，妨碍民事诉讼行为的时间要件需要考生注意。
问题：
[多选]下列情形中属于妨害民事诉讼行为的有：（）
A.侵权纠纷案件的被告无正当理由拒不到庭
B.伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的
C.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
D.以威胁的方法阻碍司法工作人员执行职务的
考查妨害民事诉讼行为的种类，A项错误，只有必须到庭的被告无正当理由拒不到庭才构成妨害民事诉讼的行为，必须到庭的被告包括：负有赡养、抚育、扶养义务的被告；不到庭就无法查清案情的被告；给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。根据《民事诉讼法》第111条的规定，BCD正确，应入选。
问题：
[多选]在以下采取强制措施的情形中，你认为哪种情形符合《民事诉讼法》和相关司法解释的规定？（）
A.对哄闹、冲击法庭，依法应追究刑事责任的人，由审理该民事案件的审判组织直接予以判决
B.情况紧急的，可以先采取拘留措施，在拘留后再报告院长补办审批手续
C.被拘留人不在本辖区的，作出拘留决定的人民法院应当派员到被拘留人所在地的人民法院，请求该法院协助执行
D.对同一妨害民事诉讼行为的罚款，不得连续适用，但发生新的妨害民事诉讼行为除外
考查强制措施的法律规定。
问题：
[多选]根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，下列哪些对妨害民事诉讼行为采取强制措施的说法是不正确的？（）
A.人民法院对案件的无独立请求权第三人进行两次传唤，如果该第三人无正当理由拒不到庭，在该情况下，人民法院可以对拘传该第三人
B.对妨害民事诉讼行为采取的强制措施中，拘传、拘留和罚款必须经人民法院院长批准
C.对个人的罚款金额，最高可处罚人民币10万元；对单位的罚款金额，最高可处罚100万元
D.被拘留人不在本辖区的，作出拘留决定的法院应派员到被拘留人所在地公安机关，请该地公安机关协助执行
考查民事强制措施的适用，根据《民事诉讼法》第115条、第116条，B、C项正确，不符合题意。根据《民诉意见》第114条，A项中无独立请求权第三人并非必须到庭的被告；根据《民诉意见》第115条，作出决定的法院应请求被拘留人住所地法院协助执行，而不是公安机关。
