2016年上海市满分作文

  • 格式:doc
  • 大小:26.00 KB
  • 文档页数:3

下载文档原格式

  / 5
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2016年上海市满分作文

2016年上海市满分作文

【2016年上海高考作文题】

随着现代社会的发展,人们的生活更容易进入大众视野,评价他人生活变得越来越常见,这些评价对个人和社会的影响也越来越大。

人们对评价他人的生活这种现象的看法不尽相同,请写一篇文章,谈谈你对这种现象的思考。要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。

知者不言,知者须言上海一考生

人类,从本源而言,是居动物,思想的发展出现了社会。人从一个客观实在的动物变成了其他人心中主观存在的映像,评价必然存在。

中国古代的阶级社会中,政治上的上位者,知,而不言。自古以来虚心纳谏并不因此而愠的贤君毕竟是少数。因此,古代的大臣多采取明哲保身的态度,他们知,而不言。而那些思想上的智者,他们不言,因为他们无意去相争,犹如将士看小儿打架,他们智,而不言。然而中国古代的小市民,生活在凡世之中,他们的言论无足轻重,他们随意而言,不用顾忌些什么。而现代,互联网等的发展,使人们随意发表言论的自由度大大增加,责任的追究也变得愈发困难。这么一种随意言论,随意评价他人的生活的劣根性就这么被保留了下来,而且在这个时代被放大了。

现代网络言论的自由化,责任追究的困难化,使得人们个体而言发表言论的随意程度大大增加,随意发表言论的劣根性在个体上被放大了;而社交网页在生活中所占的的比重的增大,使得舆论的煽动力大大增强,随意言论的劣根性在效果上被放大了。由此可见,现代社会的评价与言论似乎成了一个重要的问题。

而周濂曾言,现代社会有一些笑而不语者,而这些笑而不语者,周濂评价他们为:至于那些笑而不语者,我猜想是因为他们自认为早就洞彻了社会现实的丑陋、有限人生的无聊以及世俗权力的愚蠢。这么一种自认为我更倾向于用其另外一句话形容,你永远无法叫醒一个装睡的人,除非那个装睡的人自己决定醒来。

而现代社会的发展却需要一个更加高效的言论环境,也需要有人站出来,以更有力的言论来推动社会的进步,对于社会如此,对于个人更是如此。

对于对应的人、事、物,如果我们只是一个无知者,那么我们还是保持一个局外人的身份,不知,不言,不要随意应和大众言论,以免增大错误舆论的煽动力;而那些不智者,则不要随意发表不恰当的言论,以免错误引导无知者,不智者;而知情者,我们需要的是他所知的客观事实;而那些智者,我们需要你们站出来,引领起正确的言论,也无需装作笑而不语者,而被混为伪智者一类了。

正如鲁迅所写的那个铁笼一样,现代社会同样需要一个个振臂高呼者站出来。鲁迅是一个知者,更是一个智者,然而他没有闭口缄默,也没有笑而不语,而是站了出来,振臂高呼。而作为评价的接收者,我们需要有着独舞者的心态,在别人眼中,我在聚光灯下;在我眼中,我只是在舞台上舞蹈者,喝彩是鼓励,倒彩是激励。

我们需要言论来推动社会的发展和个体的进步,我们需要无知者置身事外,不智者谦作学者,知者言其所知,智者振臂高呼。

唯心上海一考生

有一千个读者就有一千个哈姆雷特。对于评价他人来说,也同样适用,即不同的人对于同一事物有着不同的理解和判断。

随着现代社会的发展,人们用、等传播载体分享自己的生活,使之更容易进入大众视野,评价他人生活变得越来越常见。然而由此所带来的结果却让人喜忧参半。有人愿意对于这种

分享倾尽赞美之词,但也不乏以恶语相向的尖酸刻薄之人。对于被评论者,他人之言既不可以偏废,但也不能完全相信,以致被误导。故此,要唯心,唯己之心来作出取舍判断。夫以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。正如魏征的劝谏一样,他人的议论有如一面光亮的明镜,常常让我们发现自己的不足,从而明白自己的短见与偏执。旁观者清,可以说评论是从另一个角度来看待问题,更加全面,深入地看待同一件事物。当然,评论是一把双刃剑,在指出问题的同时,往往也会刺痛你的心灵。当我们太过在意外界的看法后,往往会在这些片面的,甚至是尖刻的评判中迷失自我。史铁生在人生最轻狂的年纪失去了双腿,如果他只是以为听信别人对他的不相信与偏见,那么也许他真的会如外界所评论的那样:成为一个只能走在轮椅上的残疾人。但在那最艰苦的岁月中,他选择去相信母亲的话,去倾听合欢树叶的沙沙声……最终他摆脱了肉体的束缚而站上了智慧的高台,用笔来书写灵魂的深刻。他人的评论不可不听,却也不可全信。应学会用心来进行取舍明辨,取其精华而去其糟粕。

面对个人的评论时,人们往往还是能够做出取舍,判断对与错。可是当评论由个人层面上升到了社会层面时,我们是否又能在人云亦云之中保持一份理性的思考?所谓三人成虎,日益严重的这种评论的社会风气已经渐渐让我们失去了那种柳暗花明又一村的豁然,而生出一种不识庐山真面目,只缘身在此山中的迷茫困惑。所以,唯心不仅是拥有取舍的明辨、善变,在现在这个社会背景下,更重要的是坚守自己的行为标准与道德底线。

纪伯伦曾说:不要因为走得太远,就忘了我们为什么出发。人们出于相互分享、交流的善意而开发了这些社交软件,如今却成为了一些人传播谣言甚至是发泄人性黑暗一面的平台和工具。作为被评论者,我们要取舍、要坚守;同样在作为评论者的时候,我们也要秉持正义,这不仅是对他人的负责,更是慎独精神的要求和体现。

一个人的意义不在于他的成就,而在于他所企求成就的东西。只要我们每一个人都能够唯心地接受评论,做出评论,相信一定会给这个社会带来更多的正能量。

所谓唯心,即从己之心,也有为他人之心之义也。

知世故而不世故,善自嘲而不嘲人

上海一考生

随着如今科技的飞速发展,人们的生活越来越容易进入大众的视野,而别人的生活也逐渐成为了人们茶余饭后最热衷于评价的内容。于我看来,他人的评价是在所难免的,我们自身可以做到的,是知世故而不世故,善自嘲而不嘲人。

如何理解知世故而不世故呢?前一个世故,指的是熟悉世俗人情习惯,第二个世故说的就是待人圆滑、不得罪人了。评价他人生活在如今也算得上是世俗人情了,几乎随时随地都能听到一两句评论:我听说那个xxx找了个比他小十几岁的女朋友!真的假的啊?真不知道他怎么想的。见到别人与自己生活方式不同,便怀着各式各样的缘由去猜测、非议别人。我承认这样的确不妥,但是这种行为也确实无法避免。因此,我们要学会倾听和分析别人的评价,不能因为太过在意别人的看法或不想得罪别人就全都接受,有则改之,无则加勉。对一个人来说,正面评价与负面评价可能都会有,该用怎样的心态去看待不同的评价,就要靠自身了。若一味地按照别人的标准和眼光来生活,人便会失去自我,丢失了拥抱生活的热情。所以,依照自己的喜好选择属于自己的生活方式吧,别再踌躇和忧虑。人该为自己而活。

每个人在不想自己的生活被大众评价的同时,也在不经意间评价着别人的生活。自己常常在非议别人,却不希望别人评价自己。由此可见,善自嘲而不嘲人不是那么容易做到的。别人好的,不代表就值得被称颂;别人不好的,也不代表就值得被批评,更何况这些称颂和批评都是有局限性的,除了影响别人的心情以及打发自己多余的时间,别无它用。有的时候我们根本不会意识到,一句话的力量强到足以毁了一个人,虽然我们并不想要刻意去伤害别人。既然如此,我们为何不减少对他人的评价,多反省自身的不足呢?人生的前行就是在不