妥协作文
【篇一：材料作文“做理性的妥协者”导写与佳作示例】
材料作文“做理性的妥协者”导写与佳作示例材料作文做理性的妥协
者导写与佳作示例
【考题呈现】
（2015年厦门高三1月质检）阅读下面的材料，根据要求作文。
天下的江河很少有直直的，大多是拐来拐去的。为什么？水要跟大
地妥协。当然，最后水还是往东流了,那是挡不住的。
上面的材料，引发了你怎样的联想或感悟？请就此写一篇不少于
800字的议论文或记叙文。
要求：(1)必须符合文体要求；(2)角度自选，立意自定，标题自拟；(3)不要脱离材料内容及含意的范围；(4)不得抄袭，不得套作。
【考题分析】
先来看看题意解读。
这是一则隐喻类材料。不过，
材料虽具隐喻性，但平实易懂，“抓手”明显，思考方向也较为明确，考生容易入题，应该能让不同思考水平的考生都有话可说。
审题时抓住重要信息“水要跟大地妥协”与“最后还是向东流，那是挡
不住的”，提取一组矛盾概念：“妥协与坚持（坚守）”。（其变体是：“妥协与目的方向”“妥协与底线”等）作文时要围绕这一组矛盾展开
论述。
比较贴近材料寓意的理解是：水的生存智慧——既要有所“妥协”，
也要有所“坚守”，隐喻着我们人类的生存之道。
隐喻类材料首先要寻求自然现象与人生社会的同构。
从材料看，展现的是水的生存智慧（这其实是道家人生哲学的形象
化表述）——既要有所“妥协”，也要有所“坚守”，隐喻人类的生存
之道。水与大地的冲突，水选择的路径是妥协，是绕路走，不碰硬。那么，人与人之间、族群与族群之间、国与国之间、不同的宗教与
文化之间解决冲突和分歧的办法，妥协无疑也是一种很好的选择。
这里，重要的是对核心概念“妥协”的内涵与外延的厘定。“妥协”的
对立面是“抗争”、“抵抗”，在传统语境里，“妥协”带有负面色彩，
常与“懦弱”、“投降”等价，被认为是没有立场，没有原则，没有骨气，没有棱角，是圆滑，是乡愿；而我们推崇的则是据理力争，是
对抗，是进击，是“宁为玉碎，不为瓦全”。与儒家的进取哲学相比，
道家的生存智慧常常不被看好，那种如水的柔润、圆融、变通和忍
让常常被我们抛弃，但在现代社会，人际交往、族群融合、阶级共存、国家和谐，往往需要妥协精神，这种共存之道，是现代社会的
一种基本价值。文章对“妥协”这一概念的价值重构，奠定了进一步
议论的基石。
隐喻类材料的写作，自然现象与人生社会的道理之间并非简单的对应，“妥协”尽管是解决纷争与冲突的良好方法，但也不能夸大其作用，妥协并不能完全消弭所有的分歧与不和。所以，我们要思考的是，妥协要发挥良性作用的条件是什么——双方能否平等、包容、
相互尊重，目的是否具有正当性，是否能够达成公平互惠的结果??
如果不对“妥协”作具体的条件分析，那么论述仍是片面、极端的，
且容易堕入庸俗的市侩哲学的泥淖。“大江东流拦不住”，水付出妥
协的代价，但实现了东流入海的目的，这是“拦不住”的，这也是水
在妥协中的有所“坚守”。
对这则材料的解读，还有可能会抓住“水”与“大地”的矛盾展开，就“水”的前进而言，大地是一种阻挡，一种围困。“水”对“大地”是一
种突围，“大地”对“水”则是一种形塑，相对于人生而言，面对困境、挫折，如何突围，则是人应该加以思考的。是像水一样的顺应自然
和环境，还是抗争与搏击，则要视具体情况而论。
这道作文题引导的思考和讨论是具有现实意义的，同时，我们也希
望通过这次作文提醒大家：对于议论文的说理，我们除了学养、逻
辑知识能力的储备外，还应该具备好的荣辱标准和价值共识。
再说说立意参考。1．妥协与坚守；2．方与圆（刚柔并济）；3．圆融中的坚持；4．灵活变通与原则坚守
??
下面几种立意也大体可视为符合题意，但在价值取向上应有所甄别： 1.改变与坚持 2.过程与结果
3.忍一时风平浪静，退一步海阔天空
4.为达目的可以委曲求全
最后谈一谈实际写作中存在的几个问题。
1．笼统立论，空洞浮泛。具体表现：审题时没有抓住“水”与“大地”的矛盾，以致切入角度不明晰，议论重点（对“水”所采取的“妥协”
这一方式如何评价）没有凸显；对核心概念“妥协”缺乏必要的界定，特别是缺乏对传统理念的颠覆与重构；如何辨析核心概念“妥协”，
缺乏引入相关、相对概念的意识，使议论无法呈现差异性与矛盾性。
2．议论的片面性与平面化。具体表现：充斥同一性质的举例，缺乏
证伪意识，比如大量列举适时妥协、灵活变通取得成功的例子，堆
砌再多，也没有论证力量；简单的二元思维，说“妥协”就全部是好，没有具体语境和条件的分析，否定锋芒毕露，否定硬碰硬，否定据
理力争；缺乏对现实必要的价值关怀和引领，议论的空间没有展开，广度不够。
3．泛化话题和立意偏颇。比如，谈论“自由与约束”“成功与困
难”“逆境中的前行”“追逐梦想”??
4．标题与入题的问题。比如，标题不当，入题不能合理分析材料等等。
5．记叙文不能围绕一个中心事件展开，不能在事件中展现一个具体
的矛盾冲突，以及处理这一矛盾冲突的方式，做不到叙议结合。
【佳作导引】
1.何妨让步且前行
英国哲学家培根曾说：“人生如同道路，最近的捷径往往是最坏的道路。”的确，人生路上难免磕磕碰碰，“最近”的路上往往乱石穿空，
困难挡道。此时，唯有学会让步，像江河一样多绕些弯路，才能在
人生路上闲庭信步，臻于完美。
然而，难免有人会将河流的蜿蜒视为病态的懦弱。诚然，攻坚克难
是坚强人生的定义之
一。但是，遇到困难时的一味顽固坚守往往让人丧失信心，消磨斗志。我们要看到，面对横亘面前的高峰，绕路走过往往比攀登横越
更加行之有效。
因此，面对困难，何妨像河流一样绕绕弯路，在让步中前行，带着
这种智慧成就完美人生。
萧伯纳曾经说过：“最美的花常常先谢。”的确，对人生而言，面对
困难时候的永不妥协只会让人精力殆尽，最后沦为那先谢的花，而
面对困难时候的理性让步方能够成就深远，花开不败。因此，我们
看到，曾经开除乔布斯的苹果公司在陷入困境后向这位前领袖做出
让步，在浴火后涅槃，清朝名臣张英向邻居妥协，主动让出空间，
让“六尺巷”流传至今，张英本人也因此流芳百世。正是因为适时的
让步，苹果公司成就了事业，张英铸就了不朽名声。由此可见，当
我们能够多一些让步妥协，少一些顽固偏执，我们的人生定会迎来
更加光明的前景。
