考研结束已经一个多月了，现在回想过去的那段岁月，除了为自己不屈的毅力赞叹之外，还有点不堪回首。说实话那段过程真的太辛苦了。
由于我在考试过程中看了不少学长学姐的帖子，感觉受益良多，所以也想把自己在考研过程中的感受以及方法和大家分享一下。
介绍一下我这次的考研成绩吧，数学：132，经济学：136，政治：68，英语：63，总分：399。专业排名第二。
不知道大家看到这个分数什么感触，其实我感觉每科的分数都比较一般（由于801今年比较简单，所以考136比较正常），不过最后排名还是可以的。我想大家只要坚持下来，最终拿到这样的分数应该不是很难。
下面考研经验的详细介绍。
1、介绍一下报考的学校和考研科目：
我报考的学校是上海财经大学，报考的专业是国际工商管理学院的世界经济学。
考试的科目是（按考试的时间依次是）：政治，英语一，数学三和801经济学
2、介绍一下我报考的背景：
我是参加工作将近两年后辞职考研的。我大学学的是工科，出来后做的是化工厂的控制系统。我的工作常年需要到全国各地去出差，而且一去就是好几个月，所以就想着要离职。通过一个偶然的机会，我了解到了麦肯锡等管理咨询公司以及摩根大通等投行，感觉那种工作相当的高大上，心想着那才是我最想要的工作，所以就决定要考研。（现在想来，其实任何工作都是由苦到甜的过程，我想我以后从事金融也会如此。正是由于缺乏对未来长远的规划，不知道自己处于规划的哪一个环节，所以我才会感觉迷茫，才会感觉痛苦。所以，我希望大家不管是否选择考研，一定要有一个长远的规划，判断考研在这个规划中的地位）
由于金融的分数太高了，所以我选择了经济学。至于我为什么选择世界经济，主要是因为当时觉得世经的分数相对其他方向比较低。（不过，我研究过连续五年各方向的录取分数，发现每个方向的分数都是波动的---有些专业今年分数特别高，第二年分数可能比较低。只是世经在这几年中相对比较低。不过不排除看完此贴后很多人都报世经而导致分数很高）
3、讲学校的选择：
由于我是跨考的，所以信息不是很全面客观，我只能从自身的角度去分析。希望大家借鉴一下，然后自己再做选择。
由于我一开始就准备去上海的，所以就对复旦、交大、上财了解一点。下面都讲经济学，金融方面我不太清楚。
1）考试科目：
复旦的考试科目是：政治、英语一、数学三和856经济学。
856经济学包括：宏观、微观（两本都是自己学校出的）、国际经济学和政治经济学。具体的，你们可以上复旦的网站看一下。
交大的考试科目是：政治、英语一、数学一和841经济学。
841经济学包括：宏观、微观（高鸿业版本）和范里安的微观。
上财的考试科目是：政治、英语一、数学（经济学院是数学一，其他学院是数学三，具体看考纲）、801经济学
801经济学包括：曼昆宏观、范里安微观、巴罗的宏观。
2）我就自身理解分析一下考以上三个学校的难度。
首先，就三个学校的专业被外界的认可度而言，应该是毋庸置疑的，复旦＞交大＞上财
据说，很多咨询公司和国际大投行在国内只招“北清复交”的学生，所以如果非要进这些公司的同学可以考这四所学校，并且抱着二战的决心。至于其他国内的公司，这三所学校应该都够了（听内部同学说的）。
其次，从考试的难度来看。
这一方面得从招生规则来看。复旦和上财一样，是分专业招生的，也就是虽然各个专业的考试科目一样，但每个专业的复试和录取分数却可能相差很多。而多年的博弈下来，会发现每年的各专业录取分数谁高谁低名次都在不断变化。以上财为例，14年国民经济学比房地产经济学录取分数线高出33分；但12年房地产经济学比国民经济学录取分数线高出36分。这些分数差距之大令人乍舌。就内部同学所说，其实上财每个专业的就业几乎没有差别。所以，这对于考生选专业是很痛苦的。复旦每个专业的分数相差较少。（这种录取方式确实是很不合理的，但作为考生也没有办法）这一点上，交大的规则还是比较合理的：是先考上后，再按分数由高到低录取后再选方向的。
另一方面从报录比来看。复旦由于每个专业分开招人，而且招生数量较少，一般2~3个，个别专业5~6个。所以，报录比不是很高，大概在10:1左右。上财虽然也是每个专业分开招人，但是各专业招生数量较多，一般在6~8人，有的甚至过10人，所以报录比其实不比复旦低，很多专业超过10:1，有些甚至达20:1。而交大由于招生规则较好，所以报录比确实很高，每年都超过25:1。
再一方面从录取分数来看。复旦复试分数一般在380以上，当然有些方向可能会过400。而上财复试分数线各方向相差较大，有些只要355以上，有些则要395以上（但真正考上上财的分数都挺高，三分之一以上分数在400+）。交大的复试分数线其实不高（这一点我也不太想得通，可能是因为数一的分数普遍较低），2014年为例，复试分数线在365以上。
再一方面从复习的难度来看。
先从参考书来看，复旦要求的主要是以上提到的四本书，不过有时间的最好先看一下高鸿业的宏微观或曼昆的宏观，那本书讲得比较详细和简单。交大推荐的书有三本，但建议一定要看一下曼昆的宏观，从考试的题目来看，基本都是曼昆书上的内容。上财推荐了三本，我建议复习顺序是高鸿业的微观，范里安的微观，曼昆的宏观，巴罗的宏观。
至于额外的参考书，我由于考的是上财，所以只讲上财的。我只买了翔高《上海财经大学801经济学历年真题详解》（上面是01~12年真题及解释），翔高的《上海财经大学经济学考研复习指南》，另外就是每本书的对应课后习题书。
顺便说一下，翔高的《上海财经大学801经济学历年真题详解》价格较为便宜，但里面错误较多，我当时看起来比较郁闷。考场上我后面同学用的是圆梦的，我看了一下，感觉讲解得比翔高的好。
另外，其他同学也推荐了其他的一些书，或者也花很多钱买了押题卷，我没有用过，故不做评论。
再从考试题目来看。
一从考试题型来看：复旦和交大经济学考试只考大题目，而考大题目有利有弊，利是只要把握住每章的重点即可，所以相对而言复习考点不多。交大更是这样，每年考的题目都是经济学中最重要的知识点，所以比较好定位和把握。弊是大题目分值较大，而且比较灵活。如果出现不会那就会考得很差。而上财则考20道判断、40道选择，还有6道大题目。由于有选择题和判断题，所以考试涉及的知识点就会十分琐碎。在复习上财时，你几乎要把整本书都理解（不过巴罗上的复杂的公式推导大家可以简单了解一下），同时看上两三遍。
二从题目难度来看：复旦的题目较为灵活，经济学类的题目稍微会要求用点技巧，而国际经济学和政治经济学近两年越来越结合实际考，这样就会增大难度。交大的题目其实不怎么难，考试题型较为基础。上财的判断和选择题考点大部分都是较为集中的，但每年都会考一点比较生僻的。而且，我觉得特别是判断题，有些表达较为模棱两可，很难做出选择。上财的大题目和交大难度差不多，也较为基础。
总之，其实平心而论，就经济学这门课而言，我觉得交大的比较好考（当然网上有人说交大
