浅谈冯谖客孟尝君的写作特点
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:5
读《冯谖客孟尝君》——浅谈孟尝君这篇文章选自《战国策》,讲述的是冯谖作为孟尝君的门客三次为他出谋划策,最终使孟尝君“为相数十年无芊芥之祸”的故事。
读罢文章,我认为孟尝君不愧为四君子之一,他的能力和素质都让我十分钦佩。
首先在文章伊始,冯谖拜在孟尝君门下作门客。
在孟尝君叫冯谖来问话的时候,冯谖十分冷漠,问什么答什么,看起来十分狂妄。
但是孟尝君并没有为此而生气。
在当了一段时间的门客后,冯谖就倚在柱子上弹剑,还边弹边唱,说自己没有鱼吃。
孟尝君听到后便给他鱼吃。
可是没过几天他又开始唱了,说自己没有车。
孟尝君没有生气,给冯谖配了专车。
这是两次了,还有第三次,第三次冯谖又唱,说自己没办法养家。
孟尝君听到后不仅没有生气,反而把冯谖叫去询问,得知冯谖家有老母后还派人去照顾她。
来在外人看来简直是无理取闹的要求,孟尝君都可以答应冯谖。
面对一个“无好无能”的门客,孟尝君能做到这点,由此我觉得孟尝君的肚量非一般人可比。
第二,在冯谖没有按照孟尝君的指令行事的时候,孟尝君依然保持了难得的绅士风度,这点我也同样很钦佩。
孟尝君让冯谖去收钱,冯谖反而把契据给烧了。
对于一般人来讲,遇到这种事一定十分愤怒,并且一定会惩罚冯谖。
可是孟尝君虽然不高兴,但并没有愤怒,而且连责罚都没有责罚冯谖就让他退下了。
在这种情况下依然能维持风度,不将愤怒之情流露在外的,恐怕非一般人不能为。
第三,孟尝君能够虚心接受门客的意见,这一点,作为一个领导者,是十分难能可贵的品德。
冯谖三次劝谏孟尝君,第一次是“市义”,第二次是“”,第三次是“宗庙”,孟尝君没有一次质疑冯谖,而是虚心接受了冯谖的建议。
作为一个领导者,尤其像孟尝君这样一人之下万人之上的领导者,难免会陷入刚愎自用却不自知的境地,而这往往会害了自己。
而孟尝君不仅没有这样,反而比一般的领导者更能接受别人的建议。
我个人认为,在这三点中,这一点最为难得,也最能凸显出孟尝君的能力和素质。
综上所述,对于本文,我得到的一个结论就是:孟尝君是一个有城府、能屈能伸、宽宏大度的大丈夫。
《冯谖客孟尝君》赏析【赏析一】从《冯谖客孟尝君》也不难看出,冯谖作为一个普通的门客,渐渐得到孟尝君的重视和厚待,可以看出战国时期社会“重士”的风气兴盛。
后来孟尝君叫他去收债,冯谖却召集百姓毁掉债券,回来就跟孟尝君说为他买了“义”。
后来孟尝君真的感到为他买了“义”,以民为本方能得到民心。
也正是“重士”和“以民为本”让孟尝君安稳地做了几十年的相国。
一、战国“重士”的时代风气孟尝君利用丰厚的财产招贤纳士,在诸侯之间享有重士、爱士、养士、用士的盛赞。
他热情好客,平等待人,不分贵贱、国别。
当然孟尝君的门客并非全是鸡呜狗盗之徒,也确有富于政治远见和才能的人。
冯谖就是其中的一个。
孟尝君把冯谖安排在三等门客里,给予普通食客的待遇,吃粗茶谈饭。
过了十几天,冯谖倚着柱子,弹着自己带来的剑唱道:“长剑啊!我们回去吧!这里没有鱼吃。
”总管告诉孟尝君,孟尝君说:“就给他鱼吃吧,给他二等门客的待遇。
”过了一段时间,冯谖仍弹着宝剑唱道:“长剑啊!我们回去吧!这里没有车子坐。
”孟尝君又给了他车子,给他一等门客的待遇。
这就是“重士”的经典表现!当时,各诸侯国对“士”往往都采取宽容的政策,允许学术自由。
无论在战国早期魏国的“西河之学”,或是战国中期齐国的谡下学宫,还是战国晚期吕不韦以三千门客编撰《吕氏春秋》,所实行的学术政策都是宽容的。
各诸侯或大夫为了逐鹿中原,统一中国,十分需要借重“士”的力量,因此纷纷养士,形成了一种社会风气。
早在春秋时期就开始有“重士”的社会现象,比如齐桓公设庭燎招士。
齐桓公当政的时候,士的阶层开始活跃于政治舞台上,他们既有文化知识,又有统治才能,其中不乏济世安邦的人才。
具有敏锐政治眼光的齐桓公率先注意到这一新动向,意识到霸业能否实现,关键在于能否招揽到天下的人才,能否得到新兴的士阶层的支持,于是在管仲的辅佐下,采取种种措施,招士养士。
冯谖客孟尝君写作手法的特点
冯谖客孟尝君写作手法的特点主要有以下几点:
1.以叙事为主:冯谖客孟尝君的文章多以叙事为主线,
通过生动的描写和细致的情感表达,引发读者的共鸣和思考。
2.措辞精准:他善于运用精准的词语和独特的修辞手法,使文章富有张力和感染力。
通过碎片化的描写和细节的把握,展
现出深刻而细腻的情感。
3.精彩的开头:冯谖客孟尝君的文章往往以引人入胜的
开头展开,引发读者的兴趣,吸引他们继续往下阅读。
4.独具匠心的结构:他善于运用层次分明的结构,通过
标题和副标题的形式将文章组织得井井有条。
每个段落都有明确
的主题,内容紧凑且条理清晰。
5.引用名人名言和典故:为了增强文章的说服力和文化
内涵,冯谖客孟尝君常常引用名人名言和典故,使文章更富有深
度和底蕴。
6.善用修辞手法:他在文章中巧妙地运用比喻、拟人、
排比等修辞手法,使文字更加生动有趣,引发读者的共鸣。
7.重视读者的感受:冯谖客孟尝君在写作中非常注重读
者的感受和体验,通过情感共鸣和思想交流,与读者建立起密切
的沟通和联系。
8.注重思考和思想深度:他的文章常常带有深度的思考
和对社会问题的反思。
通过自己的经历和观察,提出独特的见解
和观点,引发读者对某一问题的思考和讨论。
总结一下,冯谖客孟尝君的写作手法以叙事为主线,精彩的开头
引人入胜,措辞精准,运用独特的修辞手法,善用引用名言和典故,
重视读者的感受,注重思考和思想深度。
这些特点使得他的文章深受
读者的喜爱和推崇。
文章采用markdown格式,多采用标题副标题形式,遵守相关规则。
《冯谖客孟尝君》是一篇先秦历史散文,选自《战国策·齐策四》。
文章通过叙述冯谖在孟尝君门下,因为出身贫寒、才能不被重视,他弹铗而歌、三次索求,不仅得到了优厚的物质待遇,而且获得了应有的尊重,并且凭借自己的聪明才智为孟尝君谋划了一个又一个成功的计谋的故事。
文章运用欲扬先抑的手法,层层深入地塑造人物独特的个性,并通过对人物言行的描绘,表现出冯谖的聪明才智和胆识过人,以及孟尝君的知人善任和从谏如流。
《冯谖客孟尝君》被认为是一篇具有深远影响力的历史散文,它反映了战国时期策士们的道德标准和价值观念,赞扬了策士冯谖重视民心的远见卓识和政治斗争中的果断善谋。
同时,文章的艺术表现手法也备受赞誉,尤其是对人物形象的塑造和情节的安排,使得文章情节跌宕起伏,引人入胜。
此文被选入人教版高中语文必修一的教材中,也是古代文化经典之一。
它不仅具有文学价值,还为我们提供了了解古代历史、文化和社会生活的宝贵资料。
同时,文章中所传递的重视人才、礼贤下士的思想,对于我们今天的社会仍具有重要的启示意义。
《冯谖客孟尝君》古文赏析【作品介绍】《冯谖客孟尝君》记叙了冯谖为巩固孟尝君的政治地位而进行的种种政治外交活动(焚券市义,谋复相位,在薛建立宗庙),表现冯谖的政治识见和多方面的才能,反映出齐国统治集团内部和齐、魏等诸侯国之间的矛盾。
冯谖善于利用矛盾以解决矛盾。
【原文】冯谖客孟尝君出处:《战国策·齐策四》齐人有冯谖者(1),贫乏不能自存,使人属孟尝君(2),愿寄食门下。
孟尝君曰:“客何好?”曰:“客无好也。
”曰:“客何能?”曰:“客无能也。
”孟尝君笑而受之曰:“诺。
”左右以君贱之也,食以草具(3)。
居有顷,倚柱弹其剑,歌曰:“长铗归来乎!食无鱼。
”左右以告。
孟尝君曰:“食之,比门下之鱼客(4)。
”居有顷,复弹其铗,歌曰:“长铗归来乎!出无车。
”左右皆笑之,以告。
孟尝君曰:“为之驾,比门下之车客。
”于是乘其车,揭其剑,过其友曰:“孟尝君客我(5)。
”后有顷,复弹其剑铗,歌曰:“长铗归来乎!无以为家。
”左右皆恶之,以为贪而不知足。
孟尝君问:“冯公有亲乎?”对曰:“有老母。
”孟尝君使人给其食用,无使乏。
于是冯谖不复歌。
后孟尝君出记,问门下诸客:“谁习计会,能为文收责于薛者乎(6)?”冯谖署曰:“能。
”孟尝君怪之,曰:“此谁也?”左右曰:“乃歌夫长铗归来者也。
”孟尝君笑曰:“客果有能也,吾负之,未尝见也。
”请而见之,谢曰:“文倦于事,愦于忧(7),而性愚(8),沉于国家之事,开罪于先生。
先生不羞,乃有意欲为收责于薛乎?”冯谖曰:“愿之。
”于是约车治装(9),载券契而行(10),辞曰:“责毕收,以何市而反(11)?”孟尝君曰:“视吾家所寡有者。
”驱而之薛,使吏召诸民当偿者,悉来合券。
券遍合,起,矫命以责赐诸民(12),因烧其券,民称万岁。
长驱到齐,晨而求见。
孟尝君怪其疾也,衣冠而见之,曰:“责毕收乎?来何疾也?”曰:“收毕矣。
”“以何市而反?”冯谖曰:“君云‘视吾家所寡有者’。
臣窃计,君宫中积珍宝,狗马实外廊,美人充下陈(13)。
冯谖客孟尝君的叙事手法
冯谖客孟尝君的叙事手法非常独特,而且富有戏剧性。
他通过使
用几何技巧,不断让读者进入叙述之中,使受访者的记忆更加生动,
引发读者的情感共鸣。
首先,他采用了“圆形叙述”的手法,从受访者回忆的岁月开始,按照时间顺序,一步步深入,然后重复他的叙述,从受访者最初的回
忆到现在,这样一来,读者的注意力会随着叙述的重复而加强,也更
容易体验受访者的记忆。
其次,孟尝君善于运用表述和抒情性语言,把受访者的叙述渲染
得栩栩如生,抒情性语言表达的重点在于他要把受访者的内心世界呈
现出来,以感染读者的情感,让读者更加深刻地体验到受访者的记忆。
此外,孟尝君还采用了引经据典的方法,即把受访者的叙述用更
加恰当的庄重、感性的语言进行表达,以达到显著的效果。
这是他为
了表达受访者的心情和情感而采取的技巧,使读者更加深刻地体会受
访者的心理变化。
最后,孟尝君运用了多次细节的描述,以及大量的比喻、拟人、
象征性的语言,来表达受访者的叙述,无论是令人振奋的胜利场面,
还是伤心的绝望景象,都被无声地抒写得栩栩如生,让读者如临现场,使受访者的叙述更加鲜活。
总得来说,冯谖客孟尝君运用的叙事手法非常出色,他不仅精确
把握受访者的记忆,而且注重把握情感,把受访者的叙述渲染得栩栩
如生,引发读者的情感共鸣,使受访者的记忆更加生动。
《冯谖客孟尝君》文本结构的多元化解析学完《冯谖客孟尝君》后,我发现了它的几个特点:冯谖的一生也是曲折的。
他想去“安居”却被“驱”走;到了孟尝君处又想做官却不得其法。
尽管如此,他始终没有放弃希望,他坚信“狡兔三窟”的道理,最终在孟尝君处大展身手。
孟尝君能成为战国四公子之一,不能仅凭权术、狡诈取胜,更多的是善于用人,“三千门客”也是因此而来。
其实冯谖的人物形象和性格特征还是很清楚的,那就是“忠诚、精明”。
忠诚——冯谖的心中永远记挂着孟尝君;精明——即使无功,也绝不能留下骂名,为以后再次投奔打好基础。
正因为他的忠诚、机智、讲义气,才能在困境中受到孟尝君的重用,最后用自己的能力帮助孟尝君登上战国时期“一统天下”的宝座。
要了解这个问题,就要先从孟尝君开始分析。
孟尝君的心胸不够开阔,对冯谖不能完全相信。
他听了赵胜的话,猜疑冯谖会对自己造成威胁,于是派冯谖回家休养。
后来冯谖请求孟尝君给他分一些田地和房屋,孟尝君的态度依旧是猜疑。
当他看到冯谖真的失业了,内心深感悔恨,便答应把房子和田地分给他,甚至还升了他的官。
这里可以看出,孟尝君的猜忌心理比较严重,但冯谖并没有计较。
后来冯谖带着礼物去谢恩,孟尝君亲自迎接他,向他解释。
这也是表达了他对冯谖的信任。
既然这篇文章的主旨就是“用人”,那么作者的意图何在呢?所以,第一种看法是孟尝君是个重用贤能的人,懂得知人善任。
第二种看法认为孟尝君只会重用冯谖等少数人,没有用真正的人才。
第三种看法认为冯谖不过是逢场作戏的演员,他们都只是各怀鬼胎的棋子。
在读了《冯谖客孟尝君》这篇文章后,我觉得作者写的是孟尝君在“士”面前展示他宽广的胸襟,以及冯谖在“士”面前展示他的足智多谋,一个是虚心纳谏,一个是主动进谏。
两人都十分尽责地履行了职责,毫不逊色于魏徵、魏无忌这样的贤臣。
总之,文章采用了第二种写法。
《冯谖客孟尝君》也是作者为我们塑造了一个具有鲜明个性的人物形象。
另外,结合上下文来看,这篇文章采用的是多元化结构。
浅谈《冯谖客孟尝君》的对照艺术《冯谖客孟尝君》选自《战国策齐策四》。
《战国策》是先秦历史散文中的经典之作,它生动的反应了战国时期策士们的道德标准和价值观念。
《冯谖客孟尝君》一文主要讲述的是孟尝君的门课冯谖深谋远虑、审时度势,利用诸侯之间错综复杂的关系为孟尝君营就“三窟”,巩固孟尝君的政治地位的故事。
文章在艺术表现上颇具特色,清人余城《重订古文释义新编》卷四评曰:“此文之妙,全在立意之奇,令人读一段想一段,真有武夷九曲,步步引人入胜之致。
……谋篇之妙,殊属奇绝。
若其句调之变幻,摹写之精工,顿顿挫跌宕,关锁照应,亦无不色色入神。
变体快笔,皆以为较《史记》更胜。
”文章能产生这样的效果,我认为得力于坐着对对照手法的运用,才塑造了这一鲜明的艺术形象。
一、言谈与场面的对照开篇描写了讲寄食于孟尝君门下的冯谖和孟尝君的一段对话:“孟尝君曰:‘客可好?’曰‘:客无好也。
’曰:‘客何能?’曰:‘客无能也’孟尝君笑而受之:‘诺’”这段任务对话简洁明了,充分展示了孟尝君和冯谖两个人物的个性特征。
以好养士而著名的孟尝君自然最看重的是门客的才识,所以他单刀直入,直接询问冯谖有什么爱好和才能,当冯谖回答自己“无好”、”无能”之时,一向宽怀待人的孟尝君极富君子风度,面对乞食于自己门下的冯谖只是“笑而受之”,简洁的说了一个词“诺”。
冯谖初见孟尝君,场面是庄重的,作者将怪异的言谈寓于庄重的场面,形成对照,这样孟尝君的轻财好施、宽容善良的性格得以展现。
而冯谖简洁的两句对答,也表现出了其恃才自信的个性特征。
二、言行与别人印象的对照冯谖“长铗归来乎!食无鱼”;“长铗归来乎!出无车”;“长铗归来乎!无以为家”。
孟尝君“食之,比门下之客”;“为之驾,比门下之车客”;“使人给其食用”。
贪得无厌与宽怀大度形成对照,“弹铗三歌”不断地要求改善自己生活待遇的呼号,充分展示了冯谖对自己的才能充满了自信的个性。
“二比门下之客”、“使人给其食用”既表现了孟尝君的宽容好施的个性,也隐约流露出了孟尝君识贤识才的智慧。
《冯谖客孟尝君》古文赏析《冯谖客孟尝君》古文赏析【作品介绍】《冯谖客孟尝君》记叙了冯谖为巩固孟尝君的政治地位而进行的种种政治外交活动(焚券市义,谋复相位,在薛建立宗庙),表现冯谖的政治识见和多方面的才能,反映出齐国统治集团内部和齐、魏等诸侯国之间的矛盾。
冯谖善于利用矛盾以解决矛盾。
【原文】冯谖客孟尝君出处:《战国策·齐策四》齐人有冯谖者(1),贫乏不能自存,使人属孟尝君(2),愿寄食门下。
孟尝君曰:“客何好?”曰:“客无好也。
”曰:“客何能?”曰:“客无能也。
”孟尝君笑而受之曰:“诺。
”左右以君贱之也,食以草具(3)。
居有顷,倚柱弹其剑,歌曰:“长铗归来乎!食无鱼。
”左右以告。
孟尝君曰:“食之,比门下之鱼客(4)。
”居有顷,复弹其铗,歌曰:“长铗归来乎!出无车。
”左右皆笑之,以告。
孟尝君曰:“为之驾,比门下之车客。
”于是乘其车,揭其剑,过其友曰:“孟尝君客我(5)。
”后有顷,复弹其剑铗,歌曰:“长铗归来乎!无以为家。
”左右皆恶之,以为贪而不知足。
孟尝君问:“冯公有亲乎?”对曰:“有老母。
”孟尝君使人给其食用,无使乏。
于是冯谖不复歌。
后孟尝君出记,问门下诸客:“谁习计会,能为文收责于薛者乎(6)?”冯谖署曰:“能。
”孟尝君怪之,曰:“此谁也?”左右曰:“乃歌夫长铗归来者也。
”孟尝君笑曰:“客果有能也,吾负之,未尝见也。
”请而见之,谢曰:“文倦于事,愦于忧(7),而性愚(8),沉于国家之事,开罪于先生。
先生不羞,乃有意欲为收责于薛乎?”冯谖曰:“愿之。
”于是约车治装(9),载券契而行(10),辞曰:“责毕收,以何市而反(11)?”孟尝君曰:“视吾家所寡有者。
”驱而之薛,使吏召诸民当偿者,悉来合券。
券遍合,起,矫命以责赐诸民(12),因烧其券,民称万岁。
长驱到齐,晨而求见。
孟尝君怪其疾也,衣冠而见之,曰:“责毕收乎?来何疾也?”曰:“收毕矣。
”“以何市而反?”冯谖曰:“君云‘视吾家所寡有者’。
冯谖客孟尝君写作手法的特点首先,冯谖客孟尝君的写作手法以笔法独到著称。
他善于运用夸张、比喻、逼真的描写手法,使作品更具有鲜明的形象感和生动的艺术效果。
例如在《孟尝君》中,他描写了孟尝君的形象:“君形容挺秀,状貌奇特,宜其名也。
”使人们对主人公形象产生了浓厚的兴趣。
其次,冯谖客孟尝君的作品富于对宏大的历史背景的把握。
他在描写故事情节的同时,巧妙地结合了当时的历史事件和风貌,使作品更具时代感和历史感。
他通过对当时的政治斗争、社会风貌的描摹,为读者展现了一个生动的历史画卷。
再次,冯谖客孟尝君的作品注重情节的编排和处理。
他善于运用对比、矛盾、悬念等手法烘托故事情节的紧张和发展,使作品更具有引人入胜的魅力。
他在作品中设置了许多曲折离奇的情节和精彩纷呈的场景,使故事更加引人入胜,深入人心。
此外,冯谖客孟尝君的作品还具有深厚的文学内涵和哲理思考。
他通过对人物的塑造和情节的处理,探讨了人性的善恶、权力与道德的关系等重大主题。
他不仅仅是在叙述一个具体的故事,更是通过故事去关注人们的思想与行为,探讨人生的真实意义和价值。
最后,冯谖客孟尝君的作品还具有极强的艺术感染力。
他通过对人物心理的描写、对自然景观的刻画,使作品更富有情感表现力和艺术感染力。
他以细腻的笔触和鲜明的色彩,将人物、事物和环境有机地融合在一起,给读者带来了心灵的震撼和情感的共鸣。
总之,冯谖客孟尝君的作品不仅在古代文学史上有着重要的地位,其独特的写作手法和深刻的内涵也使得他成为了中国古代文学的宝贵遗产。
他以其丰富的想象力、独特的艺术手法和深邃的思考,为后人留下了一部具有重要价值的文学杰作。
《冯谖客孟尝君》赏析熊江平冯谖客孟尝君《战国策》【作品介绍】见《邹忌讽齐王纳谏》。
【解题】本文选自《战国策·齐策四》。
本文记叙冯谖在孟尝君家作食客时为孟尝君出谋划策,凿就“三窟”,使他的政治地位得以巩固的事迹。
孟尝君,姓田名文,齐国贵族薛公田婴(谥号叫靖郭君)的儿子。
孟尝君是他的谥号。
田婴让他主持家政,接待宾客。
“宾客日进,名声闻于诸侯”。
婴死,田文继承他的封邑薛,招集各国士人,食客3,OOO余人。
齐湣王时,孟尝君先后两次为齐相,主持国政。
客,指作食客,名词用作动词。
【注评】齐人有冯谖(xuān)者,齐:古国名,在今山东省北部。
国都临淄(今山东省淄博市)。
战国时为七雄之一。
"贫乏不能自存。
贫乏:贫穷。
自存:自己养活自己。
使人属(zhǔ)孟尝君,属:嘱托,请托。
愿寄食门下。
寄食门下:意思是到孟尝君家做个食客,以解决生活问题。
〇起笔简介本篇主要人物的家境、身份。
“贫乏”二字,为后文弹铗而歌张本。
孟尝君曰:“客何好?”客:指冯谖。
何好:爱好什么。
疑问句中疑问代词作宾语,前置。
下句的“何能”与此同。
曰:“客无好也。
”“曰”前省主语“人”。
也:表肯定语气。
下句的“也”同此。
曰:“客何能?”主语“孟尝君”承前省略。
何能:能做什么。
曰:“客无能也。
”〇两番问答,写孟尝君探询冯谖的爱好、才能,以便确定对他的待遇和使用。
言冯谖无好、无能,这不过是欲扬先抑,不鸣则已,为以后一鸣惊人映衬一笔。
孟尝君笑而受之,曰:“诺。
”受之:接受冯谖作食客。
之,他,代冯谖。
诺:答应的声音,可译为“好”、“好吧”。
而:连词。
它的前一部分表示动作行为的方式或状态,对后一部分起着修饰作用。
〇一“笑”一“诺”,描摩传神,勉强“受之”,见其鄙薄轻蔑之情。
记冯谖经人介绍,作了孟尝君的食客。
左右以君贱之也,食以草具。
左右:指孟尝君身边的办事人。
以:因为。
贱:贱视,看不起。
形容词作动词用。
之:他,代冯谖。
也:用在表原因的介宾短语之后,表句读上的停顿。
《冯谖客孟尝君》文本结构的多元化解析论述《冯谖客孟尝君》文本结构的多元化解析一、多元读法这篇课文以“五步成诗”开头,以“一字不能加”收尾。
这种起、承转、合的表现手法,使得文章在章法上富于变化,具有一种立体感,同时也增强了行文的气势和情趣。
那么,它可以从哪些角度去阅读呢?下面就让我们试着从以下几个角度切入去赏析文本吧。
1、文本题旨:《冯谖客孟尝君》这篇文章描写了冯谖到孟尝君门下后,孟尝君先是盛情款待,后又把他安置在宾馆里。
冯谖做了三件事:①没过几天就学会了弹铗;②没出几天就学会了击筑;③没过几天就学会了谋食。
然而当孟尝君准备重用他时,他却没有丝毫满足之意,以至最终逃走。
其主要原因,在于孟尝君受齐王使者的挑唆,看不起他。
故其所谓“市井之徒”,“狡诈”“无信”“贪得无厌”,其实质乃是国家意识淡薄的自私小人。
2、写作目的:这篇文章记叙了冯谖到孟尝君门下后,他帮助孟尝君在“五步”之内学会了弹铗、击筑和谋食的三种才能,进而获得孟尝君的赏识与信任,并最终逃离孟尝君,过上了隐居生活的故事。
3、写作特点:《冯谖客孟尝君》文本题旨鲜明,行文简洁,通过五个“一字不能加”,展示了冯谖卓越的才干。
全文以“五步成诗”开始,以“一字不能加”结束,首尾呼应,紧扣标题,吸引读者,极富艺术张力。
二、多元解法对《冯谖客孟尝君》文本结构的多元解析可归纳为三类:“倒插法”(1)“时光倒流”法如果说第一类解析的思路是“定向—梳理—规律—概括—提升”的话,那么第二类则是“逆向—疏通—找出—挖掘—概括—提升”。
即运用逆向思维,采取由表及里、由浅入深的方式,挖掘文本的内在结构。
( 2)反其道而思之法如果说第一类解析的思路是“定向—梳理—规律—概括—提升”的话,那么第二类则是“逆向—疏通—找出—挖掘—概括—提升”。
即运用逆向思维,采取由表及里、由浅入深的方式,挖掘文本的内在结构。
( 3)设悬揣情法设悬揣情法是由古今中外许多著名的推理破案小说创作中普遍运用的一种解析技巧。
冯谖客孟尝君赏析-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1冯谖客孟尝君赏析《冯谖客孟尝君》选自《战国策·齐策四》。
《战国策)是先秦历史散文中的经典之作,它生动地反映了战国时期策士们的道德标准和价值观念。
《冯设客孟尝君)一文主要讲述的是孟尝君的门客冯谈深谋远虑、审时度势,利用诸侯之间错综复杂的关系为孟尝君营就“三窟”,巩固孟尝君的政治地位的故事。
赞扬了策士冯谖重视民心的远见卓识和政治斗争中的果断善谋,反映了当时权贵重视养士和士为知己报效的社会风气,文章在艺术表现手法上颇具特色, 清人浦起龙(古文眉诊》卷十三评道:“此冯援传也,屈伸具态。
其计谋,不出为巨室老,无绝殊者。
喜其叙置不平铺,且为史传开体。
”可见此文的影响之大以及手法之妙。
本文伊始就运用欲扬先抑,对比衬托的手法层层深入地突出人物独特的个性。
先描写冯谖“无好”、“无能”,因“贫乏不能自存”而“使人嘱孟尝君,愿寄食门下”。
按常理而言冯谈应识趣地满足现状,他却再三弹铗而歌,不断地要求优厚的生活待遇,孟尝君也逐一满足了他的请求。
这三次弹铗而歌,通过孟尝君左右侍从的不同态度来对比衬托,从一开始的“食以草具”到“皆笑之”再到“皆恶之,以为贪而不知足”,左右侍从的态度又源于当初孟尝君开始时对冯谖的轻视,然而孟尝君却一次次满足了冯谖的请求,让人感到冯谖到底是贪而无能还是大才不露,孟尝君到底是平庸势力还是慧眼识珠种种疑惑吸引读者往后读,后文文章逐一揭开了谜底,他自告奋勇地为孟尝君收债“市义”。
在具体“市义”过程中,他采用先斩后奏的方法,“矫命以债赐诸民,因烧其券,民称万岁”。
使得孟尝君再不高兴,也不得不接受事实。
最后在孟尝君返回封地后,见“民扶老携幼,迎君道中”,才真正明白了当初冯谖的用意,而冯谈的智慧和远见卓识也在这层层深人的表现手法中得以具体展示,充分地显示出了作者在构思布局上的巧妙匠心。
同时,在人物刻画方面,作者善于通过典型情节和生动的细节描写来突出冯谖性格特征。
浅谈《冯谖客孟尝君》写作特点《冯谖客孟尝君》是一篇佳作,这恐怕不用说大家也了然于胸,但其佳在何处?却是值得探究的,现在,我就从本篇的写作特点说起。
文章开门见山,直奔主角。
“齐人有冯谖者,贫乏不能自存。
使人属孟尝君,愿寄食门下。
”文章开头一句告诉我们,齐国有个叫冯谖的人,因为太穷了,没法养活自己,所以让人通告孟尝君,自己愿意投身他的门下当他的门客。
这个开头,不免让人对冯谖抱有希望又失望而归。
做孟尝君的门客,就因为没钱了,这个烂理由让人难以接受。
我们且看下去。
孟尝君问:客何好何能,只见客答曰:无好无能也。
这话一出,更是让人大大吃了一惊。
不过,孟尝君还是留下了他,足见孟尝君的“容人之量”。
这个开头从正面写冯谖自称是个无能的人。
既无能,又何须以礼待之?于是,初到孟尝君门下,冯谖受到“食以草具”的“礼遇”。
到这里,我们还看不出作者的真正意图,只是把一个因想糊口而到孟尝君这做门客的冯谖介绍给了大家。
冯谖“无能”,又遭到了“不公待遇”,于是他三弹其铗,再三提出要求,而孟尝君也真满足了他所有的要求,至此,我们也只看到了孟尝君的容人之量,而对冯谖嗤之以鼻。
文章转机正出现与此:孟尝君征求门下食客有谁能为他去薛收债时,冯谖却属曰:“能”,于是,孟尝君由最初的“贱之”到“怪之”,并且笑着说:“客果有能也”,态度有了根本性的变化。
读者此时也有了更强的好奇心:这冯谖到底是因愧疚,还是果真“才美而不外见”呢?当看完冯谖在薛以特殊方式为孟尝君收债和回齐复命这两件事之后,我们看到:冯谖果真有胆有识,处事果断迅速,也为“能”字注入了具体内容。
但当孟尝君知道冯谖如何收债,如何为他“市义”时,心里却“不悦”了。
直到一年后,孟尝君“就国于薛”时,才认识到冯谖为他“市义”的意义,因而由衷称赞冯谖。
此时读者也幡然醒悟。
但在孟尝君陶醉于“市义”取得的成就时,冯谖却提醒他“未能高枕而卧”,主动提出“为君复凿二窟”的任务,利用齐与魏的矛盾,解决了齐王与孟尝君的矛盾,为巩固孟尝君的政治地位创造了足够的条件。
小议《冯谖客孟尝君》与《孟尝君列传》之材料比较作者:张玉梅来源:《新教育时代·教师版》2016年第13期在《冯谖客孟尝君》一文中,讲述了孟尝君与冯谖在他们从相识到相离的这一段时期里,发生的几件事,虽然记叙的事件比较少,但它们反映的社会现象确实很常见,甚至说是很有代表性的。
《冯谖客孟尝君》采用"欲扬先抑"的艺术手法。
先写冯谖开始做门客时"无好无能",接着三弹剑铗,让人感觉他是一个贪得无厌的人物,再写他为孟尝君烧券市义,更是出人意料,最后,他利用诸侯间错综复杂的关系为孟尝君"复凿二窟",巩固其在齐国的地位,显示出他远见卓识,富有智谋的才干。
这样写就避免了文章的平铺直叙,能够引人入胜。
《孟尝君列传》讲述了孟尝君在薛邑,招揽各诸侯国的宾客以及犯罪逃亡的人,很多人归附了孟尝君。
孟尝君宁肯舍弃家业也给他们丰厚的待遇,因此使天下的贤士无不倾心向往。
他的食客有几千人,待遇不分贵贱一律与田文相同。
孟尝君每当接待宾客,与宾客坐着谈话时,总是在屏风后安排侍史,让他记录孟尝君与宾客的谈话内容,记载所问宾客亲戚的住处。
宾客刚刚离开,孟尝君就已派使者到宾客亲戚家里抚慰问候,献上礼物。
有一次,孟尝君招待宾客吃晚饭,有个人遮住了灯亮,那个宾客很恼火,认为饭食的质量肯定不相等,放下碗筷就要辞别而去。
孟尝君马上站起来,亲自端着自己的饭食与他的相比,那个宾客惭愧得无地自容,就以刎颈自杀表示谢罪。
贤士们因此有很多人都情愿归附孟尝君。
孟尝君对于来到门下的宾客都热情接纳,不挑拣,无亲疏,一律给予优厚的待遇。
所以宾客人人都认为孟尝君与自己亲近。
《战国策》行文辩丽横肆,铺陈排比,气势非凡,太史公颇受其影响,于《史记》行文中有较多体现,许多内容更是直接沿袭。
然《孟尝君列传》中与冯谖有关内容却同《冯谖客孟尝君》一文有着较多的不同。
其一,是冯谖名字的相异。
在《战国策》中冯谖的名是“谖”,后世许慎在《说文解字》中解释到:“谖,诈也。
浅谈《冯谖客孟尝君》写作特点
《冯谖客孟尝君》是一篇佳作,这恐怕不用说大家也了然于胸,但其佳在何处?却是值得探究的,现在,我就从本篇的写作特点说起。
文章开门见山,直奔主角。
“齐人有冯谖者,贫乏不能自存。
使人属孟尝君,愿寄食门下。
”文章开头一句告诉我们,齐国有个叫冯谖的人,因为太穷了,没法养活自己,所以让人通告孟尝君,自己愿意投身他的门下当他的门客。
这个开头,不免让人对冯谖抱有希望又失望而归。
做孟尝君的门客,就因为没钱了,这个烂理由让人难以接受。
我们且看下去。
孟
尝君问:客何好何能,只见客答曰:无好无能也。
这话一出,更是让人大大吃了一惊。
不过,孟尝君还是留下了他,足见孟尝君的“容人之量”。
这个开头从正面写冯谖自称是个无能的人。
既无能,又何须以礼待之?于是,初到孟尝君门下,冯谖受到“食以草具”的“礼遇”。
到这里,我们还看不出作者的真正意图,只是把一个因想糊口而到孟尝君这做门客的冯谖介绍给了大家。
冯谖“无能”,又遭到了“不公待遇”,于是他三弹其铗,再三提出要求,而孟尝君也真满足了他所有的
要求,至此,我们也只看到了孟尝君的容人之量,而对冯谖嗤之以鼻。
文章转机正出现与此:孟尝君征求门下食客有谁能为他去薛收债时,冯谖却属曰:“能”,于是,孟尝君由最初的“贱之”到“怪之”,并且笑着说:“客果有能也”,态度有了根本性的变化。
读者此时也有了更强的好奇心:这冯谖到底是因愧疚,还是果真“才美而不外见”呢?
当看完冯谖在薛以特殊方式为孟尝君收债和回齐复命这两件事之后,我们看到:冯谖果真有胆有识,处事果断迅速,也为“能”字注入了具体内容。
但当孟尝君知道冯谖如何
收债,如何为他“市义”时,心里却“不悦”了。
直到一年后,孟尝君“就国于薛”时,才认识到冯谖为他“市义”的意义,因而由衷称赞冯谖。
此时读者也幡然醒悟。
但在孟尝君陶醉于“市义”取得的成就时,冯谖却提醒他“未能高枕而卧”,主动提出“为君复凿二窟”的任务,利用齐与魏的矛盾,解决了齐王与孟尝君的矛盾,为巩固孟尝君的政治地位创造了足够的条件。
通过上述曲折的情节,文章先抑后扬,逐层深入地表现出冯谖的政治见识和长于计谋的特点。
由此观之,是由于本文欲扬先
抑,层层深入的写作特点,突出了一个不甘屈居人下、报效知己、深谋远虑的冯谖和一个宽容大度、礼贤下士的孟尝君的形象,从而为本文添彩。