语文课堂作文教学—部编版和人教版初中语文教材写作比较教学
- 格式:doc
- 大小:23.05 KB
- 文档页数:6
语文课堂作文教学
—部编版和人教版初中语文教材写作比较教学
写作与阅读一直是语文教学的重要组成部分,阅读是基础,写作是目的。语文教师的写作教学主要是根据语文教材展开的,但自2016年开始,部编教材逐渐替代了人教版教材。新旧版本相比对写作教学发生了什么变化,成为我们需要探究的问题。
引言
部编版教材和人教版教材都是以文章的体裁为线索进行编排的,随着学段的增长,按照记叙文—说明文—议论文的方式编排,其中会穿插应用文及诗歌体裁的训练。两个教材版本的写作系统都是为记叙文写作训练服务的。
一、写作目标的比较
(一)专题设置的序列性
记叙文是写人、记事、描景、状物的文章,主要内容包括写人物的经历和事物的发展变化两个方面。它的表达方式有五种:叙述、描写、抒情、说明、议论。记叙文写作训练需要按照一定的过程,即“积累材料训练—审题拟题立意训练—构思选材训练—语言表达能力训练—修改润色训练”。两个教材版本虽然都出现了记叙文的训练,但方法上存在差异。以七年级上册为例,人教版:一单元,从生活中学习写作感受生活、提炼素材、写人;二单元,说真话、抒真情、表达
情感、记事;三单元,文从字顺;四单元,如何突出文章中心;五单元,如何做到表达条理清晰;六单元,发挥联想和想象。部编版:一单元,热爱生活、热爱写作,让学生留意生活,培养写作兴趣;二单元,学会记事,把事情写清楚,并富含情;三单元,写人要抓住特点,如何写好一个人;四单元,思路要清晰;五单元,如何突出中心;六单元,发挥联想和想象。从分析可以看出,部编版更注重按照情操—知识—技能的过程来训练学生。
根据部编版的课程编排,教师可以这样设计自己的写作课程。第一,从情感的角度调动学生的兴趣,激发学生的热情。例如,选择身边的事物,让学生进行描写,学生对于自己熟悉的事物会产生一定的兴趣。第二,从写作内容角度来训练,即训练如何写人,怎么记事。例如,人物描写训练可以先通过学生相互之间的描写展开;记事训练可以通过让学生写日记的形式来逐渐培养其写作能力。第三,写作方法训练,要做到思路清晰、中心突出。例如,平时在课文教学中,要帮助学生找到文章中心内容,训练学生看文章的思路,学生在学会看别人的文章后,就会慢慢构建自身文章的整体思路。第四,训练学生合理的表达方式,提高文章写作水平。例如,可以让学生多读一些文章,或者给出命题,让学生以命题为基础,即兴发挥。说得多,读得多,语言的逻辑思维也就顺畅了。第五,语言表达与润色。例如,学习、借鉴、模仿名师的文章,多积累名句,是培养润色能力非常好的方法。
(二)思维培养的重视度
部编版和人教版都注重逻辑思维能力对学生个人发展的重要性,在写作系统的编排中均致力于这一培养目标的落实,只是两个版本对思维培养的重视程度不同,部编版的重视度明显偏高。第一,部编版明确强调对思维的训练;第二,部编版教材在写作指导中一直重复思维训练;第三,部编版教材写作提示中频繁地强调作文完成以后要检查、修改,看其是否符合要求,是否体现训练要点,让学生自觉分析和反思自己的言语活动经验,目的是提高学生语言运用的能力和思维的批判性。
根据部编版对思维培养的重视,教师可以这样来扩展学生思维:(1)从点到面。通过引导,让学生能够从一点想到其他方面。例如,鱼离不开水,引申孩子离不开母亲,歌颂母爱;万物离不开太阳,引申党离不开人民,讲述人民与国家和党的相辅相成的关系;看到大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,便想到自然界的生存法则,引申人类社会的优胜劣汰等。
(2)由具体到抽象。由真实存在的东西,引申或者想象到虚拟的东西。例如,笔者在上课时经常给学生用到的例子就是题目“桥”,很多学生会提到庐州桥、玻璃桥等,但是发散性思维较好的学生就会说桥是人与人之间沟通的桥梁、友谊的桥梁以及母爱是沟通生命的桥梁等,这样写就会使文章更有深意、更有内容,不再只是对坐落在那里的桥的描写,而且更能激发人们的情感与共鸣。
二、编制写作知识方面的比较
(一)知识的导入方式
导入常见的方式方法无非就是创设情境、温故知新和开门见山。创设情境是提出问题,将学生带领至问题情境;温故知新就是借问题、表格等形式,让学生完成教学内容,再借回顾课文,让学生领会学习要点;开门见山就是直接的讲解。据两个教材版本来看,人教版更注重开门见山,而部编版更注重温故知新,也就是更注重阅读与写作的结合,更关注学生的“最近发展”。
例如,在细节写作教学时,课前组织学生自主学习了解作文文体以及素材,读一读上一个单元写作的文章,看看是否抓住了细节,并做一些修改,然后给出引导:“我们记忆中总是会有难忘的时刻,可能是伤心、难过、开心、悲痛等,根据自己最难忘的时刻,以《那一刻》为题,写一篇作文。”这种类型的作文对细节要求很高,能加强学生对细节的描写。
(二)知识的有效性
知识可以分为陈述性知识和程序性知识,陈述性知识是静态的,指“是什么”;程序性知识是动态的,指“如何做”。两个教材版本都做到了程序性知识的有效性大于陈述性知识,在写作指导部分有意增加了程序性知识。通过观察发现,部编版写作程序性知识占比更大,知识更有可操作性,主要是针对作文题目,提出关于构思的角度、写作的要点以及写作过程中需要注意的事项等建议,注重从思路与方法上进行有效指导,而且建议尽可能地细化。部编版教材则尽可能地
选取本单元的课文,遵从“临近原则”,向学生介绍具体的创作方法,这样能更好地实现阅读向写作的迁移。
三、编制写作练习方面的比较
(一)练习题与主题的关联性
写作练习是针对写作主题设置的练习题,是学生学习写作理论知识后实践的对象,部编版教材的写作专题构成一个纵向的写作意图,每个单元的练习题都和主题密切相关,都为培养学生特定的写作能力服务,教材的写作练习题与主题的关联性更强,能够真正将知识运用到实践中,真正体现练习题为写作服务的观念。
(二)练习题与生活的关联性
在两版教材的写作练习题中,与生活有关的练习题都占有很大比例。相比较而言,部编版写作练习中与生活有关的练习题所占的比重更大一些,练习题的设置更贴近学生的学习生活;部编版的想象训练是以学生的生活为基础的,更切合实际,具有真实感,不至于过分夸张;教材的写作练习题与学生的生活关联性更强,这凸显出部编版教材写作系统编制的一个特点,即注重教材与学生生活的联系,从生活源泉中寻找写作的素材。
四、语言中的情感渗透比较
两版教材的语言表达形式有很大的差别,主要表现在多方面,如专题的设置、写作知识的介绍、练习题的布置、写作方法的提示等。从主题名称的角度来看,不同的语言表达会流露出不同的情感,部编版对学生情感培养的重视程度显