外部性矫正

法律手段矫正外部性的例子首先，政府可以使用税收和补贴的手段。

对那些输出负外部性的企业，例如污染严重的企业，征收适度的赋税，其数额应等于治理污染的费用，这样就会使企业的私人成本等于社会成本，企业的生产成本和产品的价格就会相应提高，这不仅会使市场对企业产出的有效需求得到抑制，而且也会使企业的生产收缩，从而最终引导资源转移到其它用途上或效率更高的企业中去，使资源得到更为有效的利用。

而对于那些具有正外部性特点的企业，政府应给予财政补贴，使其私人收益等于社会收益，这样，就可以鼓励企业增加产出，以实现资源的优化配置。

其次，政府也可以通过合并相关企业的方法使外部性得以“内部化”。

例如，A 企业是输出负外部性的企业，而B企业则是其受害者，或者A企业是输出正外部性的企业，而B企业是免费受益者，在上述两种情况下，如果把A、B两个企业合并，负外部性或正外部性都会因此而消失。

第三，消除外部性的另一个最重要的方法是明晰产权。

产权经济学的创始人科斯认为，产权不是指所有权，只有当至少两个经济行为主体，或者所有权主体发生交易时，才会出现产权问题，因此，产权不同于所有权，但又与所有权相关，产权涉及的是两种所有权之间的关系，即平等的所有权主体之间的权责利关系。

美国产权经济学家登姆塞茨认为，产权是界定人们如何受益及如何受损，因而一方必须向另一方提供补偿以改变人们所采取的行动，因此，产权是指自己或他人受益或受损的权利，是界定各交易主体之间权责利的一种社会工具。

美国经济学家阿尔钦则认为，产权是一个社会所强制实施的选择一种经济品的使用的权利。

考试大为你加油多数情况下，外部性之所以存在并导致资源配置失当，都是由于产权界定不清晰。

如果没有明确界定化工厂是否有权污染附近的河流从而对附近农民的生产造成伤害，以及没有明确界定附近的农民是否有权不受化工厂的侵害，外部性就会发生。

相反，如果产权即受益权或受损权以及一方给予另一方的补偿权是明晰的，外部性就可能不会发生。

经济学中的外部性问题如何解决在经济学的广袤领域中，外部性问题如同一个棘手但又至关重要的难题，时刻影响着资源的配置效率和社会的福利水平。

外部性，简单来说，就是某个经济主体的行为对旁观者产生了未被市场交易涵盖的影响。

这种影响可能是积极的，被称为正外部性；也可能是消极的，被称为负外部性。

负外部性的典型例子是环境污染。

当一家工厂为了生产而排放废气、废水时，周边居民的健康受到威胁，生活质量下降，但工厂在决策时往往不会将这些外部成本考虑在内，导致其过度生产，资源被过度消耗，环境被过度破坏。

而正外部性的例子如教育，一个人接受教育不仅提高了自身的素质和收入能力，还能为社会带来诸如更高的生产力、更低的犯罪率等好处，但个人在接受教育时并不能完全获得这些社会收益，可能导致教育投资不足。

那么，如何解决这些外部性问题呢？经济学家们提出了多种方法。

首先，政府可以通过税收和补贴来矫正外部性。

对于产生负外部性的行为，政府可以征收税费，使经济主体承担其行为带来的外部成本。

例如，对污染企业征收排污税，增加其生产成本，从而促使企业减少污染排放。

相反，对于产生正外部性的行为，政府可以给予补贴，以激励更多的投入。

比如，对研发新能源技术的企业提供补贴，鼓励其创新，促进清洁能源的发展。

其次，产权的明确界定也是解决外部性问题的重要途径。

著名经济学家科斯提出，如果产权能够清晰界定，并且交易成本足够低，那么通过市场交易就可以解决外部性问题。

假设一家工厂的污染影响了周边的农场，若产权明确规定农场拥有清洁空气的权利，那么工厂要么停止污染，要么向农场支付补偿以获得污染的权利；反之，如果工厂拥有污染的权利，农场则可以出价让工厂减少污染。

然而，在现实中，产权的界定往往并非易事，交易成本也可能很高，这在一定程度上限制了这一方法的应用。

另外，政府的直接管制也是常见的手段。

政府可以制定法律法规，直接规定企业的生产标准、排放标准等，强制企业减少外部性。

比如，规定汽车的尾气排放标准，要求工厂安装特定的减排设备等。

治理外部性的主要方法有哪些
治理外部性的主要方法包括：
1. 内部化外部性：通过内部化外部性，即强制使外部成本或收益反映在对内部个体的经济决策中。

例如，通过征税或补贴的方式调整价格，使其反映外部成本或收益。

2. 市场机制：通过市场机制促使个体考虑外部性，并调整行为。

例如，通过引入可交易的排放权或污染许可证系统，可以让企业在考虑外部成本的同时进行污染控制。

3. 国家干预：政府可以制定法律、法规和标准，限制或规范有害行为，以减少或消除外部性。

例如，政府可以禁止某些行为，如无序排放污染物，或要求企业使用特定的环境友好技术。

4. 合作和协商：通过合作和协商解决外部性问题，例如企业之间建立环境合作协议，共同采取合理的环境保护措施。

5. 信息披露：通过强制或鼓励企业和个人公开信息，让相关方了解外部性的存在和影响，从而促使他们采取行动以减少外部性。

6. 奖励和惩罚机制：通过奖励和惩罚机制激励个体主动减少外部性。

例如，对
环境友好的企业给予奖励，或对违反环保法规的企业处以罚款。

需要根据具体外部性问题的特点，选择和组合适当的方法进行治理。

【摘要】为了更好地促进经济活动的开展，文章结合具体的案例，对经济社会发展中外部性的影响进行了分析，并就矫正策略进行了探讨，希望可以为经济活动的开展提供一些借鉴。

【关键词】外部性；矫正措施；经济社会【中图分类号】F276一、外部性的影响（一）外部性简述1.外部性概念经济行为中的外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体的福利产生了外部影响，而施加这种影响的主体却没有为此付出代价或因此而获得补偿。

换言之，外部性就是没有在价格中得以反映出来的经济交易成本或效益。

2.外部性原因因为存在外部效应，预示着人们在做经济活动决策时，依据的价格不仅没有精确地反映其所有的社会边际效益，而且也没有精确地反映其所有的社会边际成本。

根本原因就是存在的某种经济活动的外部性，影响了除交易双方之外的第三者，而该第三者由此获得的效益或由此付出的成本在交易双方的决策中都没有被考虑。

3.外部性影响外部性的根本影响在于，根据失真的价格信号作出的经济活动决策，会使社会资源配置出现错误，不能达到帕累托最优状态。

以下将从正外部性、负外部性的角度分别说明其对经济活动中资源配置效率的影响。

经济社会发展中外部性的影响及其矫正杨萧钰卿（湖北大学政法与公共管理学院）（二）正外部性对资源配置效率的影响1.理论分析正外部性是指一个经济主体的经济活动导致其他经济主体获得了额外的经济收益，同时受益者又无需花费代价的情形，其中“额外的经济收益”就是外部边际效益（MEB），即因增加一个单位的某种物品或服务的消费给第三者带来的额外效益。

存在正外部性时，社会边际收益要大于个人边际收益，它等于个人边际收益加上外部边际效益所得到的总和。

故正外部性的核心问题，就是带有正外部效应的物品或服务的价格，没有很充分地反映该种物品或服务所能带来的社会边际效益，即社会边际成本与个人边际收益的均衡点要低于社会边际成本与社会边际收益的均衡点（资源配置效率最优点）；除此之外，由于这种“额外的效益”是非排他的，那么就会有搭便车的情况出现。

矫正外部性问题措施引言外部性是经济学中的一个重要概念，指的是一个经济活动对除了参与者之外的其他人产生的影响。

外部性既可以是正面的，也可以是负面的。

然而，当外部性是负面的时候，市场机制可能会导致资源配置的失效。

为了解决这个问题，政府和其他相关方可以采取一些矫正措施。

本文将探讨一些常见的矫正外部性问题的措施，以帮助我们更好地理解并解决这个经济问题。

纳税和补贴纳税和补贴是解决外部性问题的一种常见手段，可以通过经济手段来矫正外部性的影响。

具体而言，通过对负面外部性活动征收税收，可以提高生产者或消费者的成本，从而减少这些活动的规模。

这被称为负面外部性的纳税。

以汽车尾气排放为例，尾气排放对空气质量产生负面影响。

政府可以对汽车制造商或用户征收环境税，以反映尾气排放的负面影响。

通过提高汽车的价格，环境税可以降低消费者对汽车的需求，从而减少尾气排放。

另一方面，政府可以通过对正面外部性活动提供补贴来鼓励这些活动。

例如，为了鼓励使用可再生能源，政府可以提供给予可再生能源生产商补贴，使他们能够以更低的成本生产能源。

这样一来，能源价格降低，消费者将倾向于使用更多的可再生能源。

竞争政策竞争政策也是解决外部性问题的一种重要方式。

当存在外部性时，市场可能无法有效分配资源，因为外部性未被内化到价格中。

这可能导致市场上存在垄断或寡头，并且这些企业可能无视外部性问题。

通过推行积极的竞争政策，政府可以通过鼓励竞争、增加市场参与者数量、打破垄断来解决外部性问题。

竞争政策可以通过以下方式实施：1.执行反垄断法。

反垄断法的目标是防止市场上出现垄断或寡头，并通过促进竞争来保护消费者和其他参与者的利益。

2.鼓励新的市场参与者。

政府可以通过提供各种支持和激励来鼓励新的市场参与者进入市场，从而增加市场竞争的强度。

3.促进市场信息透明度。

信息不对称可能导致市场失灵，特别是在存在外部性的情况下。

政府可以采取措施促进信息的透明度，使消费者能够做出更为明智的决策。

外部性定义：一个经济主体的经济活动对另一个经济主体所产生的有害或有益的影响。

示例生产中的负外部性工厂在生产中所排放的污染物就是一种负外部性。

它所造成的社会成本包括政府治理污染的花费，自然资源的减少，以及污染物对人类健康造成的危害。

生产中的正外部性教育是一种正外部性。

完善的教育系统培育出的人才，会对社会建设作出贡献，这是对所有人都有益的。

建设一栋造型美观的建筑，让这个地区的所有人都可以欣赏到这一道风景线，也是一种正外部性。

以下文字比较多，时间多就看一下，我觉得红色的地方比较重要，仅供参考！！外部性的本质及其解决途径内容提要：某些个人或企业的经济行为可能会引起外部效应，这些外部效应可从不同的角度分类，当这些外部效应存在时，人们在进行经济活动决策中所依据的价格，既不能精确的反映其全部的社会边际效益，也不能精确地反映其全部的社会边际成本。

这样，依据失真的价格信号所做出的经济活动决策，肯定会使得社会资源配置发生错误，而达不到帕累托效率准则所要求的最佳状态，所以为了使得社会资源达到最合理的利用，具有最高的效率，更好的促进社会的发展，政府部门便采取相应的措施使得使得外部效应达到最小，使得私人边际效益与成本基本上与社会编边际效益与成本一致，从而更好的实现帕累托效率。

关键字：外部效应；资源配置效率；外部性效应的内在化；矫正性的税收；矫正性的财政补贴所谓外部性，按照萨缪尔森的观点，是指在生产和消费中，一个人的行为给他人带来未经当事人同意并以货币形式进行补偿的额外成本或收益的情形。

外部性也即外部效应，简单的说，就是指某些个人或企业的经济行为影响了其他人或企业，却没有为之承担应有的成本费用或没有获得应有的报酬的现象。

换言之，外部效应的本质就是未在价格中得以反映的经济交易成本或效益。

关于外部性的产生原因，西方学者普遍归结为公共物品的存在与市场机制的缺陷。

“是因为公共财富出于制度和技术上的原因，其价值属性无法有效地划归私有而引起的。

外部效应的本质实现资源配置帕累托最优的前提完全竞争市场条件下，消费者或⽣产者的边际成本等于边际收益外部效应的本质初始均衡点在Q初，边际收益（由需求曲线反映）等于边际成本（由供给曲线反映），资源配置达到帕累托最优当存在负外部性时，社会边际成本包括私⼈边际成本和所承受的边际损害，形成新的均衡⽔平Q初始均衡的效率点在Q1当存在正外部性时，边际社会收益包括私⼈边际收益和边际外部收益，形成社会最优均衡⽔平Q2对于产⽣正外部性的实体来说，没有因此⽽得到相应的补偿，仍然在动。

Q1 ＜ Q2 ，表现为市场失效外部效应的经济影响边际外部成本递增边际外部成本递减涵义外部边际成本随着产量的增加⽽趋于递减，并最终为零。

这种情况发⽣的可能性很⼩这是因为外部边际成本递减意味着污染造成的总损害将按⼀个递减的⽐率增加，⽽在某⼀点之后，追加的污染不会带来进⼀步的损害，显⽽易⻅，污染损失不可能存在着⼀个最⾼限额边际外部成本不变假设：完全竞争市场；边际个⼈收益=MPB=MSB）⼚商个⼈效⽤最⼤化的决策边际个⼈收益=边际个⼈成本，即实现社会福利最⼤化的决策社会边际成本=社会边际收益，即真实产量超过最优产量0.5单位，这0.5MSB线以上部分的福利损失，即阴影部分结论假设完全竞争市场；边际个⼈成本=边际社会成本（消费者个⼈效⽤最⼤化的决策边际个⼈收益=边际个⼈成本，即MPB=MSC，均衡点为实现社会福利最⼤化的决策社会边际成本=社会边际收益，即MSC=MSB，均衡点为假定：边际社会收益（ MSB ）下降，最终递减⾄与MPB 重合之前：A点⽆效率（MSC=MPB≠MSB），B点有效率（重合之后：假设供给曲线也发⽣变化，C点为新均衡点C点与A点的区别：A点，MEB>0，市场机制失灵C点，MEB=0，市场机制有效只要⽔产⼚愿意⽀付的款项MD⼤于造纸⼚放弃单位产量⽣产导致的净收益（净收益等于边际收益减去边际成本，即易可能性，即MD>(MB-MPC)当造纸⼚产量为Q1时，MD>0,MB-MPC=0可以讨价还价，⼀直到MD+MPC= MB为⽌，即在MD>(MB-MPC) 在效率均衡点Q2右侧成⽴。

外部效应的纠正一、政府部门对外部效应的纠正1、罚款或征税：对负的外部性的矫正对带有负的外部性的物品或服务征收相当于其外部边际成本大小的税收,以此将征税物品或服务的私人边际成本提高到与社会边际成本相一致的水平。

庇古税或者补贴、污染许可证庇古税问题：损害难以估计，税率难以制定，另外，课税对象对象难以确定例如：尾气排放问题。

是按里程征税还是按燃油多少征税呢？补贴：减少污染给予补贴。

问题：诱使污染企业数量增加，另外，道德上也说不过去。

价格、收益和成本(元)(万吨)100105′110952、补贴：对正的外部性的矫正政府对产生外部效益的主体进行补贴，降低其边际生产成本，从而使其在一定价格下扩大生产规模，以适应社会需要，实现资源的有效配置。

对带有正的外部性的物品或服务的消费者，按照该物品或服务的外部边际效益的大小发放财政补贴，以此将补贴物品或服务的私人边际效益提高到与社会边际效益相一致的水平。

3、政府管制（公共管制）为了解决外部不经济问题，政府可以选择政府管制的方法。

政府管制的形式主要有两种：(1)管制外部效应水平，即规定一个法定的排污标准。

(2)管制生产过程。

如规定法定的排污标准、对生产程序进行规定等。

4、法律措施政府完善法律。

限制：诉讼的交易成本较大而损失较小、厂商对外部性的损失进行控制、诉讼结果的不确定性、二、私人部门纠正外部效应的机制私人纠正的机制有：1、组织的一体化：私人市场可通过扩大企业规模，组成一个足够大的经济实体来将外部成本或收益内部化，从而纠正外部效应的效率损失。

2、社会制裁：道德的作用3、界定产权与科斯定理(Coase's Theorem)产权通常是指对资源的所有权、使用权以及自由转让权等。

1960年发表的一篇重要论文《社会成本问题》中提出只要产权已明确界定并受到法律的有效保护，那么交易的任何一方拥有产权都能带来同样的资源最优配置的结果，这可通过双方之间的谈判自然地实现，产权赋予不同的人只是会带来收入分配结果的不同，这就是“科斯定理”科斯定理：只要交易费用为零，那么无论交易的哪一方拥有产权，都能通过双方之间的谈判使资源配置达到帕累托最优状态.4、排污权交易政府对污染进行控制的方法有征税和制订排污标准，这两者都有各自的优缺点，而排污权交易这一市场方法能把标准制度下的某些优点和收费（税）制度下的成本优点结合起来，因而它是有吸引力的。