SCI修改稿回答审稿人意见范文模板
- 格式:doc
- 大小:32.50 KB
- 文档页数:4
SCI修改稿回答审稿人意见范文模板大全尊敬的审稿人:非常感谢您对我们的稿件给予了宝贵的指导意见和建设性的批评。
我们已经认真阅读并且针对您的意见进行了修改,现在向您提交修改后的版本,希望能够满足您的要求。
以下是我们对每一条意见的具体回答和修改情况:回答1:感谢审稿人对研究方法的关注。
我们在修改后的版本中已经全面描述了论文的研究方法,并提供了详细的解释。
我们进一步完善了实验设计,并添加了实验步骤、数据处理和分析方法等细节,以确保论文的可靠性和可重复性。
回答2:感谢审稿人对文献支持的指导。
我们在修改后的版本中已经增加了更多的文献引用,并且通过对现有文献的分析和讨论,进一步加深了对研究问题的理解和认知。
我们相信这些新的引用将能够增强论文的学术价值和可信度。
回答3:感谢审稿人对语法和表达问题的指导。
我们在修改后的版本中仔细检查了论文的语法和表达,并进行了适当的修改和润色。
我们相信这些修改将会使论文更加清晰易读,增强论文的表达效果。
回答4:感谢审稿人对实验数据解释的意见。
我们已根据您的建议重新阐述和说明了相关数据的结果。
我们补充了对数据的详细分析和解释,并进一步讨论了数据与论文研究问题之间的关系。
我们相信这些改善将能够使读者更好地理解和评估论文的实验数据。
意见5:论文结构和框架需要进一步完善,以提升论文的逻辑性和连贯性。
回答5:感谢审稿人对论文结构和框架的指导。
我们在修改后的版本中对论文的结构和框架进行了进一步完善,以提升论文的逻辑性和连贯性。
我们重新组织了论文的章节顺序,增加了合适的标题和副标题,并提供了更清晰明了的段落和段落间的过渡。
我们相信这些修改将使论文的结构更加紧凑和清晰。
再次感谢您对我们的审稿意见和建议。
我们真诚希望通过我们的修改和努力,能够满足您的需求和要求。
如果还有其他问题或建议,请随时向我们提出。
谢谢您的时间和耐心阅读!顺祝工作顺利!此致。
回复审稿人意见模板sci编辑同学,我已经仔细阅读了您提交的审稿意见,并根据您的建议进行了相应的修改。
以下是我对每一条审稿意见的回复和相应的修改情况。
意见一:在文章的引言部分,需要更清晰地阐述研究的目的和意义。
回复:非常感谢您的指导意见。
在经过修改后,我在引言部分进一步明确了本研究的目的和意义,以便读者更好地理解研究的背景和重要性。
意见二:方法部分应该更详细地描述实验设计和数据处理。
回复:非常感谢您的建议。
我已经对方法部分进行了进一步的修改,增加了关于实验设计和数据处理的详细描述,以确保读者能够更好地理解研究的过程和数据的处理方法。
意见三:结果部分应提供更多的统计分析和图表,以更好地支持研究结果的可靠性。
回复:感谢您对结果部分的关注。
根据您的建议,我已经增加了更多的统计分析和图表,以更全面地展示研究结果的可靠性。
意见四:在讨论部分,需要进一步解释和解读研究结果,并与现有的文献进行比较和讨论。
回复:非常感谢您的指导意见。
我已经对讨论部分进行了修改,进一步解释和解读了研究结果,并与现有的文献进行了比较和讨论,以提供更深入的分析和解释。
意见五:在结论部分,需要对研究的局限性进行说明。
回复:感谢您对结论部分的指导。
在经过修改后,我已经在结论部分对研究的局限性进行了明确的说明,以确保读者了解到我们研究的限制和潜在的改进方向。
针对您给出的审稿意见,我认真对待并进行了相应的修改,以确保文章更加完善和准确。
再次感谢您花费时间仔细审阅我的稿件,并给予宝贵的指导意见。
我非常感激您对这项研究的关注和支持。
祝好,[您的名字]。
sci回复审稿人意见模板在科学研究中,稿件被审稿人退回需要进行修改,这时需要给审稿人回复并说明哪些地方进行了修改。
下面是SCI回复审稿人意见模板,供广大科研人员参考。
Dear Reviewer [审稿人的姓名],Thank you for your detailed and constructive comments on our manuscript entitled [文章标题]. We appreciate the time and effort you have put into reviewing our manuscript. We have carefully considered your comments, and have made the following revisions to the manuscript:[在此处列出对于审稿人提出的每个问题的修改意见及回复。
每个修改都应标注修改位置,例如:“Modified sentence in the second paragraph of the Introduction (line 14-15) to read a s follows:”(在引言部分第二段(第14-15行)更改句子如下:)]Once again, we would like to express our gratitude to you for your invaluable feedback and constructive comments, which have contributed significantly to the improvement of our manuscript. Wehope that the revised version of our manuscript meets with your approval.Sincerely yours,[你的名字]。
sci审稿人回复意见英文回答:Thank you for your thoughtful review and helpful suggestions. We have carefully considered your comments and made the following revisions to our manuscript:1. In the Introduction, we have expanded our discussion of relevant literature to include the studies you suggested. We have also added a more detailed explanation of our research question and its significance in the field.2. In the Methods section, we have provided more information about our data collection and analysis procedures. We have also clarified our inclusion and exclusion criteria for the study participants.3. In the Results section, we have added a table that summarizes the key findings of our study. We have also included additional figures and graphs to illustrate ourresults more clearly.4. In the Discussion section, we have addressed the potential limitations of our study and discussed the implications of our findings for future research. We have also added a more detailed conclusion that summarizes our main findings and their significance.We believe that these revisions have significantly improved the quality of our manuscript. We are grateful for your constructive feedback and guidance.中文回答:感谢您提供的周到审阅和宝贵建议。
sci回复审稿人意见模板-回复尊敬的审稿人,非常感谢您对我们的稿件进行审阅,并提供了宝贵的意见和建议。
根据您的反馈,我们对您提出的问题逐一进行了回答,以便进一步改善和完善我们的研究成果。
[问题1:请解释清楚为什么选择该研究主题。
]我们选择这个研究主题是因为它与当前科学社会的重要问题密切相关。
该主题基于对地球气候变化以及环境持续变化的探索。
目前,环境问题受到了人们越来越多的关注,其中气候变化是其中最紧迫且引人注目的问题之一。
我们希望通过研究来深入了解气候变化的根本原因以及与之相关的因素,以帮助我们更好地应对这个全球性的挑战。
[问题2:请更加详细地解释您所使用的研究方法并说明其可靠性。
]在我们的研究中,我们采用了XX方法来分析和解读数据。
这种方法已经被广泛用于类似的研究,并已被科学界公认为有效和可靠的分析工具。
我们通过仔细收集和整理相关数据,并运用适当的统计方法来得出结论。
此外,我们还进行了多次重复实验,以增加结果的可靠性和重复性。
在数据分析方面,我们采用了严格的统计学方法来检验结果的显著性和可信度。
总体来说,我们相信我们所使用的研究方法是可靠的,并能够有效地支持我们的研究结论。
[问题3:请进一步讨论您的研究结果对该领域的意义和影响。
]我们的研究结果对于该领域具有重要的意义和影响。
首先,我们的结果可以帮助科学家和政策制定者更好地了解气候变化的机理和动力学过程。
这种理解是制定有效的气候变化应对策略所必需的。
其次,我们的结果还可以为相关领域的进一步研究提供有价值的参考和基础。
我们的发现可能有助于揭示与气候变化相关的其他未知因素,并为深入研究提供新的思路和方向。
最后,我们的研究结果还对公众有重要意义,因为它可以提高人们对气候变化问题的认识,并推动人们采取积极的环保行动来减轻其影响。
[问题4:请回答如何应对审稿人提出的其他一些具体问题和建议。
]根据您提供的其他建议,我们将按照以下方式来应对:a. 针对您提出的统计方法方面的疑问,我们将进一步详细描述我们所采用的方法,并解释其适用性和优势。
sci修回意见回复模板-回复“sci修回意见回复模板”回复模板尊敬的审稿人/编委/编辑:首先,感谢您对我们的研究工作给予的重视并提出了宝贵的意见和建议。
我们非常重视您的意见,经过认真研究和讨论,我们对您提出的问题进行了深入分析,并做出了相应的修订。
现针对您的意见逐一进行回复如下:1. Thank you very much for your insightful comments. We have carefully considered your suggestions and made the necessary revisions accordingly.非常感谢您的深入评论。
我们已经仔细考虑了您的建议,并相应地进行了修订。
2. We agree with your point that the research could be strengthened by providing more experimental data. Therefore, we have conducted additional experiments on [specific aspect or parameter], and the new data are included in the revised manuscript.我们同意您的观点,即通过提供更多的实验数据可以进一步加强研究的可信度。
因此,我们针对[具体方面或参数]进行了额外的实验,并将新数据包含在修订后的论文中。
3. We appreciate your suggestion to expand the literature review to include more recent studies. In response, we have conducted a thorough review of the most relevant and up-to-date literature in the field and have included the key findings in the revised manuscript.对于您建议加强文献综述部分以包括更多最新研究的建议,我们表示感谢。
SCI审稿意见回复范文首先,我要对您和您的团队在审稿过程中给予的宝贵意见和建议表示衷心的感谢。
您的意见对于改进我们的研究工作非常有帮助。
在此,我将详细回复您提出的审稿意见并分析我们对意见的理解以及后续的研究计划。
对于您的第一条意见,您提到文章中缺少对之前相关研究的回顾,您希望我们能够进一步提供与该研究相关的充分背景信息。
对于这一点,我们非常感谢您的指导。
在我们的下一次修改中,我们将增加对之前相关研究的详细回顾,以便读者对我们的研究领域有更全面的了解。
第三条意见是关于语言和表达的问题。
您指出了一些句子结构和表达不够流畅的问题。
我们非常感谢您的指导,并将在下一次修改中着重关注这些问题。
我们将利用语法检查工具和审视我们的文章结构来改善我们的语言表达。
同时,我们计划请一位母语为英语的同行进行润色和校正,确保文章语言的准确性和流畅度。
第四条意见涉及到实验设计和结果解释的清晰度。
您指出了一些实验步骤的细节不够清晰和结果的合理解释不足之处。
我们非常感谢您对我们的实验设计和结果解释的详细检查。
在我们的下一次修订中,我们将对实验步骤进行进一步的细化,并增加实验流程图以帮助读者更好地理解我们的实验过程。
同时,我们将进一步分析结果并提供更合理的解释,以至于结果更具说服力和可靠性。
最后,针对您所提出的附加意见,我们将仔细考虑并根据我们的研究重点和可行性进行深入研究。
我们明白您的意见对于我们的研究工作的进一步深化和拓展非常重要。
我们的研究团队将加强合作,并继续改进我们的研究方法和实验设计,以推动我们的研究成果更进一步。
再次感谢您和您的团队对我们研究工作的审稿意见和建议。
您的指导对我们来说非常有价值,使我们受益匪浅。
我们将在下一次修改中充分考虑您的建议,并努力使我们的研究工作更加完善和精确。
期待继续与您合作,共同推动科学研究的进展。
诚挚的问候。
SCI修改稿回答审稿人意见范文模板大全修改稿回答审稿人的意见(最重要的部分)List of ResponsesDear Editors and Reviewers:Thank you for your letter and for the reviewers’comments concerning our manuscript entitled “Paper Title”(ID: 文章稿号). Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our researches. We have studied comments carefully and have made correction which we hope meet with approval. Revised portion are marked in red in the paper. The main corr ections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as flowing:Responds to the reviewer’s comments:Reviewer #1:1. Response to comment: (……简要列出意见……)Response: ××××××2. Response to comment: (……简要列出意见……)Response: ××××××。
逐条意见回答,切忌一定不能有遗漏针对不同的问题有下列几个礼貌术语可适当用用:We are very sorry for our negligence of ……...We are very sorry for our incorrect writing ……...It is really true as Reviewer suggested that……We have made correction according to the Reviewer’s comments.We have re-written t his part according to the Reviewer’s suggestionAs Reviewer suggested that……Considering the Reviewer’s suggestion, we have ……最后特意感谢一下这个审稿人的意见:Special thanks to you for your good comments.Reviewer #2:同上述Reviewer #3:××××××Other changes:1. Line 60-61, the statements of “……” were corrected as “…………”2. Line 107, “……” was added3. Line 129, “……” was deleted××××××We tried our best to improve the manuscript and made some changes in the manuscript. These changes will not influence the content and framework of the paper. And here we did not list the changes but marked in red in revised paper.We appreciate for Editors/Reviewers’ warm work earnestly, and hope that the correction will meet with approval.Once again, thank you very much for your comments and suggestions以下是审稿人意见和本人的回复。
sci回复审稿人意见通用礼貌用语尊敬的审稿人:非常感谢您对我们论文的审稿意见和建议。
我们非常重视您的意见,并且在此次修稿中,我们对您提出的问题进行了认真的思考和修改。
以下是我们对您的每一条意见的回复。
1. 您在审稿意见中提到了论文中某些内容的引用不够准确和完整。
我们已经仔细检查了引用部分,并且对原文进行了核对和补充。
我们已经在论文中加入了更多的引用,以确保所有引用都是准确和完整的。
2. 您指出了我们在论文中某些地方的表述不够清晰,导致读者可能产生歧义。
我们已经对这些地方进行了修改,并且重新组织了句子结构,以使表达更加清晰和易于理解。
3. 您对我们提出了一些实验方法的改进建议。
我们已经认真考虑了您的建议,并在修稿中进行了相应的修改。
我们对实验方法进行了进一步的优化,以提高实验的可信度和可重复性。
4. 您对我们的实验结果提出了一些质疑,并提出了一些可能的解释。
我们非常感谢您对我们实验结果的关注,并且我们已经重新分析了数据,并对实验结果进行了重新解释。
我们在修稿中对实验结果进行了修正,并提供了更加详细的解释。
5. 您对我们的讨论部分提出了一些建议,以便我们能更好地解释我们的研究结果并提供更深入的分析。
我们已经采纳了您的建议,并对讨论部分进行了重新撰写。
我们对研究结果进行了更深入的分析,并提供了更全面的讨论。
6. 您对我们的论文结构提出了一些建议,以使整篇论文的逻辑更加清晰和连贯。
我们已经对论文的结构进行了重新调整,并对每一部分进行了进一步的补充和修改。
我们相信,通过这些改进,论文的逻辑结构更加清晰,读者能更好地理解我们的研究内容。
7. 您提到了我们论文中的一些语法和拼写错误。
我们非常感谢您的指正,并且我们已经仔细检查了论文中的语法和拼写错误,并进行了相应的修改。
我们希望这样能提高论文的可读性和专业性。
再次感谢您对我们论文的审稿意见和建议。
我们通过您的帮助和指导,对论文进行了全面的修改和改进。
我们相信,在我们的共同努力下,论文的质量将得到显著提高。
SCI审稿意见回复模板
尊敬的审稿人:
非常感谢您对本文的审阅和评论!我对您所给出的宝贵建议表示由衷
的谢意。
首先,我非常重视您对文章的全面审阅,并赞赏您为提高文章质量所
作出的积极贡献。
我们参照您的提议已对文章作了相应的修改和完善,具
体如下:
1.根据您的建议,我们对文章进行了结构的优化,使得内容清晰明了。
2.根据您的评论,我们对文章的引用资料进行了广泛的,增加了文章
的可信度和可操作性。
3.根据您的提议,我们加强了文章中的实证支持,并对受试者的结果
进行了相关的辩解分析,以提高结果的可信度。
4.根据您的建议,我们添加了文中缺少的历史背景和实证论据,从而
支持文中所提出的观点。
5.根据您的建议,我们对文章的语言进行了简化,使得内容易懂明了。
6.根据您的建议,我们对文章中的表格和图表进行了调整,使其与文
章内容完美结合。
最后,我们在修改文章后,还对文章进行了重新的检查,确保其完整
性和准确性。
再次感谢您对本次审稿工作的高度重视和重要贡献,我们也向您表示
衷心的感谢。
此致敬礼。
Dear Editors and Reviewers:Thank you for your letter and for the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled “Realtime Monitoring of Xylitol Fermentation by Micro-Raman Spectroscopy”(LANL-2014-0001). Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our researches. We have studied comments carefully and have made correction which we hope meet with approval. Revised portion are marked in red in the paper. The ma in corrections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as flowing:Responds to the reviewer’s comments:1. Response to comment (Reviewer 1): (The proposed method was established with the lack of the process of the optimization. The curve was adopted to illustrate the changes of absorption peak in the process of fermentation, but the absorption peak couldn’t be confirmed the identical to the reference peak of xylitol. It needs more data to prove the reliability of the method)Response: C onsidering the Reviewer’s suggestion, the experiment of high performance liquid chromatography (HPLC) is added to verify the reliability of the Raman data. Raman paek is a kind of inelastic scattering paek(not absorption peak), Raman spectrum of the standard xylitol and xylose solutions was uesd to selecte the most appropriate characteristic bands of xylitol and xylose for our experiment based on their comparative strength without overlap with other bands.2. Response to comment(Reviewer 1): (The literature data(table 1) was used inthis paper, but different shifts and strength would be obtained using different Raman spectrometers, so data shall be carried out according to the experimental results in the support of literature.)Response: different experimental conditions has a great influence on the peak intensity. but little effect on the peak raman shift, This is the basis of the Raman qualitative.3. Response to comment(Reviewer 1): (The references shows different styles.)Response:The format of the reference has been corrected.4. Response to comment(Reviewer 2): (The medium is a complex mixture and includes yeast extract. Yeast extract will contain many of the characteristic Raman peaks that the authors ascribe to the yeast cells.)Response:every sample of yeast cells pallet had been washed twice(suspension and centrifugation)to ensure impurity elimination, in addition , yeast extract is obtained after plasmolysis and complete hydrolase autolyzed, remove the cell wall and insoluble productsaccording to the production process of yeast extract. so the process for purifing the yeast cells pallet is reasonable.5. Response to comment(Reviewer 2): ( The spectral resolution is stated to be 1.2 cm-1; however, the spectra are smoothed....No details of the smoothing algorithm used are provided. This affects the spectral resolution.. )Response:we added the processing methods of Raman spectra in section of Data analysis.6. Response to comment(Reviewer 2): (In Figure 3, the peak at 866 cm-1 .....into xylulose via xylitol as intermediate." (page 7 lines 21 to 32))Response:We try to correct the deficiencies in this passage. We think this is necessary to theoretically verify the Raman consistent with the fact that we know. Also ralate to the discussion on the by-products.8. Response to comment(Reviewer 3): ( It is said that inorganic salt is an important factor for the fermentation process (Page 3, line 36), but there is no discuss or exploration about this)Response: inorganic salt is an important factor for the fermentation process,but the effect of inorganic salt is not the focus of the article,the concentration of inorganic salt is adjusted to the most suitable conditions for this strain according to the reference.9. Response to comment(Reviewer 3): (Figure 4 was used to illustrate the changes of biological macromolecules, but all the Raman peaks here were not clear) Response:Figure in the first draft of the paper has a problem in the export size by Origin8.5,and we have modified the size of resubmitted figure to ensure better view of peak.10. Response to comment(Reviewer 3): (The assignment of bands in table 1 all depended on lectures.)Response:The Raman characteristic bands of biological macromolecular are common-sense conclusion in this field, in fact, almost all articles involved biological Raman bands of Biological macromolecule have direct quoted these conclusions. three examples were list as below :Schuster K C, Urlaub E and Gapes J R. 2000. Single-cell analysis of bacteria by Raman microscopy: spectral information on the chemical composition of cells and on the heterogeneity in a culture. Journal of microbiological methods. 42(1): 29-38.Başar G, Kın S. 2008. Monitoring of spectroscopic changes of a single trapped fission yeast cell by using a Raman tweezers set-up. Optics Communications. 281(19): 4998-5003.Xie C, Li Y. 2003. Confocal micro-Raman spectroscopy of single biological cells using optical trapping and shifted excitation difference techniques. Journal of Applied Physics. 93(5): 2982-2986.We tried our best to improve the manuscript and made some changes in the manuscript. These changes will not influence the content and framework of the paper. And here we did not list the changes but marked in revised paper.We appreciate for Editors/Revie wers’ warm work earnestly, and hope that the correction will meet with approval. Once again, thank you very much for your comments and suggestions.YoursSincerelyZhen Huang。