婚姻法心得体会
之前的婚姻法司法解释一盒婚姻法司法解释二中明确了婚外同居补偿而没有明确规定夫妻双方婚后财产纠纷此次的婚姻法司法解释三重点是解决财产纠纷，亲子鉴定，离婚协议等，对那些做了明确具体的规定。但是对于之前婚姻司法解释二和一中规定的婚外同居补偿没有规定，取消了，这加剧了在中国社会，中国家庭中男方占绝对优势的状况，使男人更嚣张，小三的利益反而得到了保护，可谓在这一点上是强者的法律，男人的法律。
在中国的五千年传统风俗及道德观念中，男人的地位一直高于女人，男尊女卑的情况屡见不鲜，但是随着时代的进步，社会的和-谐发展，男女平等已渐渐成为社会的主导观念。虽说此次婚姻法司法解释三中规定婚前由一发支付首付产权登记在其名下，婚后不管其一个人付按揭还是夫妻双发共同支付，如果夫妻离婚，房屋所有权仍然属于首付者，表面上看这是强者法律，但殊不知，解释三里没有指明首付者必须是男发还是女方，这从某种程度上来说是在维护男女平等，鼓励女性强大起来，女人可以作为经济上的强者，女性也应该借此规定提高，增强经济独立能，并且法条第四条的规定也有利于打击小三，保护女方利益，所以，婚姻法司法解释三实质上是承认，维护男女平等，符合经济飞速发展，需要提高全民素质经济能力的国情，具有可操作性。婚姻法
司法解释三出台已经有一段时间，可是关于它的议论还是不绝于耳，各大新闻媒体也是纷纷报道有关的评论，有骂的，有赞的······甚至还有人断言这将会引起社会价值观的转变。那这到底是怎么回事呢?
婚姻法司法解释三全称最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)，是最高院对现行婚姻法的有效补充。解释指出，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方。
法学专家认为新解释对于婚后财产的认定为法官在受理离婚案件时，关于财产特别是房产分割上提出了明确的法律依据。资深婚姻律师、北京长安律师事务所合伙人王秀全认为，解释三的出台可以使父母出资购房真实意图的判断依据更为客观，便于司法认定及统一裁量尺度，也有利于均衡保护婚姻双方及其父母的权益。
但是，有一部分人担心司法新解的出台是对婚姻中弱势或是财力弱的一方的歧视。比如对于家庭主妇，尤其是农村的家庭妇女，她们没有工作，每天做家务照顾孩子，她们可能是受影响最大的一群人。一旦她们的丈夫要离婚，她们可能会面临净身出户。
所以，虽然婚姻法新解释有积极影响，但它同时也存在不足之处的可能性。对于婚姻这一复杂问题，我们还需要不
断地深入研究。
