2017年碳排放行业分析报告

2017年碳排放行业分析报告2017年6月出版

文本目录

1、国际和国内双重压力推动中国碳市场发展 (5)

1.1、巴黎气候大会开启全球减排行动新局面 (5)

1.2、高碳强度制约中国国际市场竞争力 (5)

1.3、中国化石为主的能源结构亟待转型 (7)

1.4、碳市场是促进中国排放达峰的最佳选择 (9)

2、中国碳市场由试点起步，向全国统一发展 (9)

2.1、碳交易试点运行两年，参与主体丰富 (9)

2.2、涵盖高耗能工业和能源行业，配额发放自主创新 (11)

2.3、各试点交易规模存在差异，湖北省最为活跃 (12)

2.4、交易方式为现货交易，市场活跃度偏低 (14)

2.5、配额价格震荡减缓，形成较为稳定的区间 (15)

2.6、CCER交易启动，市场活跃潜力巨大 (16)

2.7、试点企业履约情况良好 (19)

3、借鉴欧盟经验，中国碳市场发展趋势探讨 (20)

3.1、欧盟碳市场——政策缺陷与经济变化带来的巨大波动 (20)

3.2、经验一：严守配额供给，稳定履约需求 (22)

3.3、经验二：发展碳金融产品，挖掘投资需求 (24)

3.4.经验总结和未来发展趋势 (27)

4、中国碳排放权交易市场规模探究——千亿级市场 (28)

4.1、全国百亿碳排放总量带来市场规模巨大增量 (28)

4.2、CCER供给将有新缺口，新能源及碳资产管理获增长点 (29)

4.3、市场构建基础保障，碳核查机构业务增长 (31)

图表目录

图表1：全球INDC提交国家分布 (5)

图表2：中美二氧化碳排放量历史比较 (7)

图表3：中国一次能源消费百分比构成 (7)

图表4：中国电力结构百分比构成 (8)

图表5：碳交易基本逻辑 (9)

图表6：中国碳交易市场结构和参与主体 (11)

图表7：各试点2014年配额总量及占区域总排放量比重 (11)

图表8：各试点碳排放配额累计成交量比重 (13)

图表9：各试点碳排放配额累计成交量比重 (13)

图表10：各试点碳排放配额单日成交量/吨 (14)

图表11：各试点碳排放权配额价格变化趋势 (15)

图表12：CCER开发流程 (16)

图表13：当前CCER备案项目类型 (17)

图表14：当前CCER备案减排量类型 (18)

图表15：15EUETS三阶段配额发放量（亿吨/年） (20)

图表16：EUETS配额价格逐年变化（欧元/吨） (21)

图表17：EUETSCER逐年交易量 (22)

图表18：EUETS历史总EUA交易量 (24)

图表19：EUETS年EUA期货交易量 (25)

图表20：碳盘查流程（企业自查） (32)

图表21：碳核查流程 (32)

表格1：各试点配额分配方式 (12)

表格2：剩余配额储存机制 (14)

表格3：各试点履约期配额清缴期限 (15)

表格4：各试点2014交易年度市场活跃度（与2013年EUETS对比） (15)

表格5：各试点CCER可抵消的比重限制（占相应配额的比重） (19)

表格6：各试点年度履约情况 (20)

表格7：EUETS三阶段配额供需控制手段 (23)

表格8：中国全国碳市场纳入行业及配额分配方法 (23)

表格9：各试点碳排放衍生品开发现状 (26)

表格10：全国碳市场发展趋势及影响 (27)

表格11：未来碳交易市场规模测算 (28)

表格12：控股碳排放交易所相关上市公司 (28)

表格13：各试点碳交易所交易费用率 (28)

表格14：CCER供给缺口测算 (29)

表格15：新能源发电运营单位装机利润增厚测算 (29)

表格16：主要新能源上市公司业务类型及规模 (30)

报告正文

1、国际和国内双重压力推动中国碳市场发展

1.1、巴黎气候大会开启全球减排行动新局面

2015年12月，巴黎气候大会通过了《巴黎协定》。作为2020年后全球应对气候变化的重要行动指南，其重申了《联合国气候变化框架公约》所确立的“共同但有区别的原则”，并确定了在本世纪内将全球平均气温较工业化前平均水平的温升水平控制在2℃以内，并朝着1.5℃的目标努力目标。《巴黎协定》要求全球尽快实现温室气体排放峰值，并在本世纪下半叶实现温室气体的零排放。同时，《巴黎协定》也标志着缔约方的减排方式由以往《京都议定书》体系下“自上而下”的强制减排义务分配转变为“自下而上”的自助贡献方式，更加注重各国主权，提升了缔约方参与的积极性促进全球合作。目前已有188各国家提交了161份国家自主贡献目标（INDC），覆盖全球98.7%的排放量。

图表1：全球INDC提交国家分布

1.2、高碳强度制约中国国际市场竞争力

在全球应对温室气体减排目标的背景下，作为目前全球最大的碳排放国的中国面