近年煤气安全事故案例

事故原因分析：施工人员砌砖作业的场所，正好是离线烤包 器区域，因为烤包器没有进行烤包作业，施工人员在煤气区 域作业时，没有佩戴好相应的防护用品，初步怀疑煤气洗涤 水排污槽因高温所蒸发的水汽中含有少量煤气，宝冶作业人 员长时间在固定场所作业，所导致煤气轻微中毒事故发生。
9、阳春新钢铁有限责任公司
2、河北遵化港陆钢铁有限公司“12.24”重大煤气泄漏事故 事故经过：
2008年12月24日上午9时左右，河北省遵化市港陆钢铁 有限公司2号高炉重力除尘器泄爆板发生崩裂，导致44人煤 气中毒，其中17人死亡、27人受伤。
事故原因分析：
生产工艺落后，设备陈旧，作业现场缺乏必要的煤气监测 报警设施，没有及时发现煤气泄漏，盲目施救导致事故扩大 ，隐患排查治理不认真。事故发生前，炉顶温度波动已经较 大，但没有进行有效治理，仍然进行生产，导致事故发生。
事故原因分析：在2#转炉回收系统不具备使用条件的情况下， 割除煤气管道中的盲板，煤气柜内（事故时1#转炉未回收）煤 气通过盲板上新切割500mmx500mm的方孔击穿U型水封， 经仍处于安装调试状态的水封逆止阀、三通阀、电动蝶阀、电 动插板阀充满2#转炉（正在砌炉作业）煤气回收管道，约10时 50分，煤气从3#风机入口人孔、2#转炉一文溢流水封和斜烟道 口等多个部位逸出。
事故原因分析：三名焦炉当班工人在巡检工还未关闭平板阀门的情 况下打开2#干熄焦旋转密封阀人孔进行故障处理，导致有毒有害气 体（气体主要成份为一 4 / 7 氧化碳、二氧化碳、氮气等）从打开 的人孔处冒出，造成中毒事故，违反该厂有关的规定，巡检人员在 发现2#干熄焦旋转密封阀人孔打开后未及时确认平板阀门是否关闭 而离开现场找工具，也没有采取有效措施使三名焦炉当班工人离开 危险场所；另一巡检人员在发生事故到达现场后也未及时关闭平板 阀门。两名巡检人员作为处理故障的主要人员，未切实履行工作职 责，在未佩戴空气呼吸器的情况下冒然进入危险区域，导致事故扩 大。
事故原因分析：在检修前，甲班没有按规定关闭煤气阀门、 打开放散阀，违反安全操作规程作业，乙班在没有办理工作 票、没有确认煤气阀门的状态、没有进行箱体内煤气浓度检 测、没有准备安全防护设施、没有指派专门的安全监护人员 的情况下，安排组织人员进入箱体内违章作业；
5、新余钢铁公司“12〃6”中毒事故
事故经过：2009年12月6日，新余钢铁公司焦化厂2#干熄焦的旋 转密封阀出现故障，三名协助处理故障的焦炉当班工人中毒死亡； 1人未佩戴呼吸器进行施救，中毒死亡；最终共导致4人死亡、1人 受伤。
8、阳春新钢铁有限责任公司
事故经过：2010年5月31日17点时，宝冶人员在炼钢厂LF 炉进行砌砖作业时，有名员工感觉头晕，全身无力，当时怀 疑天气闷热，是中暑现象，就没有采取预防措施。到17点 30分左右，连续多名员工有头晕，并且有名员工发生呕吐现 象，这时宝冶宝冶施工人员发现情况异常，可能是煤气中毒 ，立即送往潭水医院进行治疗，因潭水医院设备设施不齐全 ，将严重患者送往阳春第一人民医院，经现场环境和诊治推 断：宝冶6名砌砖作业人员为煤气中毒，经医院治疗病人已 脱离危险。
违反“冒煤气作业，操作人员应佩戴呼吸器或通风式防毒 面具 ”的规定，眼睛阀没有完全切断，错误地判断煤气管道 内没有压力，作业场所没有逃生及救援通道。
4、山西襄汾县强盛铁合金厂“9.18”煤气中毒
事故经过：2009年9月18日强盛铁合金临时停产检修，要检 修东烧结阀盖密封箱体盖板等。10时许高炉休风，16时25 分后高炉复风，此时烧结平台下阀盖密封箱体内进行焊接作 业 的3人中毒，1人焊好盖板爬出人孔时中毒，平台上配合 检修者立即去关煤气阀门，将阀门关闭后自己即晕倒在阀门 平台区 ，此次，造成4人死亡，1人轻微中毒。
近年国内发生的重大 煤气安全事故
一、煤气中毒事故
1、武钢集团鄂钢公司“10.18”煤气中毒事故的通报 事故经过：
2008年10月18日下午14时30分左右，武钢集团鄂钢公司能源 动力厂热力车间发生高炉煤气中毒事故，中毒14人，其中死亡4人， 其余10人轻度中毒。 事故原因分析：
此次事故发生的主要原因是煤气防护人员违章操作，在检修作业 中关闭DN1200煤气眼镜阀前面的蝶阀，以减少煤气冒出量时，误 将蝶阀打开，致使煤气压力过大，造成高炉煤气从眼镜阀开口处大 量逸出；煤气防护人员在高浓度煤气危险场所未能有效使用呼吸器 具是事故发生的直接原因。
7、河北内丘顺达冶炼公司“1.18”煤气中毒事故
事故经过：2010年1月18日上午8时30分左右， 河北新鼎 建设有限公司的6名检修施工人员进入内丘顺达冶炼公司2号 高炉（440ｍ3）炉缸内搭设脚手架，拆除冷却壁时，造成6 名施工人员煤气中毒死亡。
事故原因分析：停产检修的2号高炉与生产运行的1号高炉连 通的煤气管道仅电动蝶阀关闭，而未将盲板阀(眼镜阀）关闭 ，未ຫໍສະໝຸດ Baidu行可靠的隔断。检修期间2号高炉煤气净化系统处于 连通状态，各装臵放散管处于关闭状态；1号高炉的煤气经2 号高炉干式除尘器箱体与重力除尘器到达2号高炉炉内。2号 高炉检修前，施工单位与生产单位双方均未对2号高炉净煤 气总管的盲板阀(眼镜阀）是否可靠切断进行有效的安全确认
3、山西临汾志强钢铁公司“8.24”高炉煤气中毒事故
事故经过：
2009年8月24日，1#高炉烘炉由2#高炉供煤气转为3# 高炉供煤气，2#高炉休风以后， 3#高炉煤气管道需打开向 1#高炉供煤气。在关闭3#高炉煤气管道的煤气蝶阀后，打 开其后的眼睛阀的作业过程中，4个作业人员中毒，监护人 和赶来救援的值班工长也中毒 。其中3人死亡,重度中毒1人 事故原因分析：
6、河北武安市普阳钢铁公司“1.4”煤气中毒事故
事故经过：2010年1月4日，河北省武安市普阳钢铁公司南平炼 钢分厂的2号转炉与1号转炉的煤气管道完成了连接后，未采取 可靠的煤气切断措施，使转炉气柜煤气泄漏到2号转炉系统中， 造成正在2号转炉进行砌炉作业的人员中毒。事故造成21人死亡 、9人受伤。