下载文档原格式
几种常用软件图形数字化过程中处理公共边问题的比较分析周爱华【摘要】在图形数字化过程中,两个或多个区域存在公共边是经常遇到的一种情况.本文介绍了应用AutoCAD、CorelDRAW、SuperMap和MapInfo四个软件数字化地图时处理公共边问题的一些方法和技巧,以提高数字化的精确度与速率.【期刊名称】《城市勘测》【年(卷),期】2010(000)002【总页数】3页(P141-143)【关键词】数字化;公共边;AutoCAD;CorelDRAW;SuperMap;MapInfo【作者】周爱华【作者单位】北京联合大学应用文理学院,北京,100083【正文语种】中文【中图分类】P209在图形数字化过程中，两个多边形或几个多边形存在公共边是经常遇到的一种情况。
对于这种情况，图形数字化时要格外小心，在绘出一个多边形之后，绘制另外一个多边形时，公共边界的一些节点必须和前一个多边形的节点一致，稍不注意就会出现边界重叠或者边界之间出现空隙的现象，如图1所示，对于后面的地图处理与分析都有影响。
因此，数字化时要细心，同时还要掌握地图制图软件的操作技巧，以便能够又快又好的完成数字化的工作。
下面就图形数字化过程中公共边的处理问题对AutoCAD、CorelDRAW、Super-Map和MapInfo 4个软件做一下比较分析。
AutoCAD是Autodesk公司推出的工程设计制图软件，是目前计算机辅助制图领域最流行的CAD软件包，操作简单，制图精度高，目前在地图制图领域被广泛应用。
AutoCAD软件二维图形编辑功能非常强大，在图形数字化过程中，可以采取两种方法应对公共边问题。
在图形数字化之前首先执行“插入”－“光栅图像参照”，插入要作为底图的图像文件。
1.1 应用对象捕捉功能捕捉功能是许多图形处理软件都具有的功能。
对于图形数字化中的公共边问题，先在底图的基础上绘制好一个多边形，然后再绘制相邻多边形，绘制非公共边时不需要启用“对象捕捉”，因为该功能会自动捕捉相邻近的点，有时会将不必要的点捕捉上，从而绘制出错误的图形，因此需要等到绘制公共边时启用“对象捕捉”功能，严格捕捉每一个节点，绘制完公共边后再关闭“对象捕捉”绘制其他非相邻边。
比较论述各种软件开发模型的特点
软件开发模型是指将软件需求转换为可实施的软件产品的合理有序的方法，提
供软件开发的解决性方案。
它们对软件行业具有重要的意义，并且被广泛用于软件开发的各个环节。
常见的软件开发模型包括瀑布模型、开发模型等。
瀑布模型是最常用的软件开发模型之一，它是一种线性的、分段的工作流程。
它强调软件开发的结构性和顺序性，其优点是及时标注软件的开发进度，明确下一步的任务，同时可以确保开发团队正确地完成任务，控制软件开发过程中的风险，这是目前软件项目计划中经常采用的一种模式。
其缺点是，软件开发过程中的变更效率不太高，不支持测试及文档的联合变更，交付时间难以预测。
另一种常用的软件开发模型是开发迭代模型。
它采用短期迭代的方式，将软件
需求分解为每一轮迭代的需求。
它的优点是：能够快速响应变化，能够灵活地进行文档、测试等，变更也很轻松。
其缺点是：有可能出现许多重复工作，几周后发现重复性的软件功能；每次迭代都需要付出大量时间和精力，必须有很好的管理能力。
螺旋模型是一种建模技术，是源于研究和测试的迭代模型和软件行业的发展。
它将各阶段的软件开发引入到计算机系统中，有明确的技术环节，并可以灵活进行软件变更和改善。
它的优点是：在系统的发展过程中，会及时的得到反馈和验收。
但它的缺点也很明显：开发期间，需要更多的成本和时间，同时需要一定程序的评审过程，测试及文档是整个软件开发过程中占据主重要地位。
以上就是关于软件开发模型的比较分析，不同的软件开发模型有自身的优缺点，应根据软件开发需求以及开发过程中变化进行选择，确保模型的充分效率。
四个常用统计软件SAS,STATA,SPSS,R语言分析比较及其他统计软件概述一、SAS,STATA,SPSS,R语言简介（一）SAS简介SAS（全称Statistical Analysis System，简称SAS,翻译成汉语是统计分析系统）是全球最大的软件公司之一，是由美国NORTH CAROLINA州立大学1966年开发的统计分析软件。
1976年SAS软件研究所（SAS INSTITUTE INC）成立，开始进行SAS系统的维护、开发、销售和培训工作。
期间经历了许多版本，并经过多年来的完善和发展，SAS系统在国际上已被誉为统计分析的标准软件，在各个领域得到广泛应用。
其网址是：/（二）STSTA简介STATA统计软件由美国计算机资源中心（Computer Resource Center）1985年研制。
STATA 是一套提供其使用者数据分析、数据管理以及绘制专业图表的完整及整合性统计软件。
它提供许许多多功能，包含线性混合模型、均衡重复反复及多项式普罗比模式。
新版本的STATA采用最具亲和力的窗口接口，使用者自行建立程序时，软件能提供具有直接命令式的语法。
STATA提供完整的使用手册，包含统计样本建立、解释、模型与语法、文献等超过一万余页的出版品。
除此之外，STATA软件可以透过网络实时更新每天的最新功能，更可以得知世界各地的使用者对于STATA公司提出的问题与解决之道。
使用者也可以透过STATA Journal 获得许许多多的相关讯息以及书籍介绍等。
另外一个获取庞大资源的管道就是STATAlist，它是一个独立的listserver，每月交替提供使用者超过1000个讯息以及50个程序。
其网址是：/（三）SPSS简介SPSS（Statistical Product and Service Solutions），“统计产品与服务解决方案”软件。
最初软件全称为“社会科学统计软件包”（Statistical Package for the Social Sciences），但是随着SPSS产品服务领域的扩大和服务深度的增加，SPSS公司已于2000年正式将英文全称更改为“统计产品与服务解决方案”，标志着SPSS 的战略方向正在做出重大调整。
六个主要的社会网络分析软件的比较UCINET简介UCINET为菜单驱动的Windows程序，可能是最知名和最经常被使用的处理社会网络数据和其他相似性数据的综合性分析程序。
与UCINET捆绑在一起的还有Pajek、Mage和NetDraw 等三个软件。
UCINET能够处理的原始数据为矩阵格式，提供了大量数据管理和转化工具。
该程序本身不包含网络可视化的图形程序，但可将数据和处理结果输出至NetDraw、Pajek、Mage 和KrackPlot等软件作图。
UCINET包含大量包括探测凝聚子群（cliques, clans, plexes）和区域（components, cores）、中心性分析（centrality）、个人网络分析和结构洞分析在内的网络分析程序。
UCINET还包含为数众多的基于过程的分析程序，如聚类分析、多维标度、二模标度（奇异值分解、因子分析和对应分析）、角色和地位分析（结构、角色和正则对等性）和拟合中心-边缘模型。
此外，UCINET 提供了从简单统计到拟合p1模型在内的多种统计程序。
Pajek简介Pajek 是一个特别为处理大数据集而设计的网络分析和可视化程序。
Pajek可以同时处理多个网络，也可以处理二模网络和时间事件网络（时间事件网络包括了某一网络随时间的流逝而发生的网络的发展或进化）。
Pajek提供了纵向网络分析的工具。
数据文件中可以包含指示行动者在某一观察时刻的网络位置的时间标志，因而可以生成一系列交叉网络，可以对这些网络进行分析并考察网络的演化。
不过这些分析是非统计性的；如果要对网络演化进行统计分析，需要使用StOCNET 软件的SIENA模块。
Pajek可以分析多于一百万个节点的超大型网络。
Pajek提供了多种数据输入方式，例如，可以从网络文件（扩展名NET）中引入ASCII格式的网络数据。
网络文件中包含节点列表和弧/边（arcs/edges）列表，只需指定存在的联系即可，从而高效率地输入大型网络数据。
8.1 BIM应用软件指引8.1.1 BIM软件的需求表8-1 能实现BIM应用点功能的软件厂商8.1.2 主流软件优劣势分析8.1.2.1 BIM工具软件的分析表8-2 满足BIM应用需求的BIM工具软件易用性：软件学习和使用的难度适用范围：软件应用的项目类型构件：软件内置的专业构件的种类和数量本地化：软件语言汉化和功能要求满足国内设计需求硬件要求：运行软件所需要的硬件配置技术扩能：提供建筑设计全专业的技术模块的能力二次开发：结合项目需求，进行再开发价格：购买费用技术支持：软件供应商在软件使用中的预计配合程度培训：软件培训需要的时间大数据：大容量数据在软件运行的流畅度构件管理：创建项目需要的构件，并管理构件，重复利用在其他项目中3D扫描：扫描竣工项目，生成3D模型，为验收做依据数字化验交：施工模型提交给运维时，模型信息满足运维要求表8-3 三家软件厂商BIM系列软件综合评价238.1.2.2 BIM管理平台的分析格较贵，。
Autodesk的Vault功能略差，但是价格实惠，近几年的市场占有率有明显上升。
Bentley的ProjectWise能同时兼容Autodesk的数据和模型库，成本适中。
8.1.3 国内外轨道交通项目BIM软件的使用情况8.1.4 方案分析ProjectWise的优势：信息传递通畅，能同时管理Autodesk和Bentley的模型和构件库。
ProjectWise的不足：管理细度无法达到构件级管理。
Enovia的优势：支持多项目管理，而且是以构件作为最低管理颗粒，符合地铁建设需求。
Enovia的不足：价格较贵、学习难度较大方案推荐：BIM工具软件和平台全部使用Bentley。
8.2 BIM应用硬件和网络环境指引表8-9 Autodesk软件需要的硬件和网络环境。
环境影响评价常用软件及工具汇编摘要本文结合作者实际工作经历，列举了在编制环境影响评价报告中可能涉及到的各类计算机应用软件及工具软件，共分八大类30项进行图例说明，同时简述了各类软件能实现的功能以及在环境影响评价工作中的应用。
关键词环境影响评价软件应用环境影响评价是个多学科的工作，艰苦的工程分析、影响预测、综合评价工作，最终呈现给业主的只是一本或数本“环境影响评价报告书”。
在计算机时代，如何将这报告做的更精美，更专业，就需要借助各种相关软件的支持。
以下本人结合自己的经历，向各位同行介绍一下，在环评工作中，我们可能用上且能极大帮助我们把报告做的更专业的一些相关软件。
1. 文本编辑类1.1. 首选：WORD 2003打字排版是我们的基本功课，我经常对外宣称我是一名光荣的打字员。
WORD估计没有人不会，但用的好的却未必多。
不知道有多少人至今都没用过“题注”、“交叉引用”、“分节”、“样式和格式”、“修订”、“比较合并文档”等等非常有用、能极大提高文稿后期修改效率的功能。
这里不作具体展开，有不会的，多琢磨吧。
另外，建议升级到2003版，因为2003版有一项图形压缩功能，能把过大的图形根据打印质量要求进行压缩，以前总看到动辄几十M的WORD文档，经使用“图片压缩”后，一般很少有超过10M的文档。
1.2. 备选：WPS2005提起WPS，并不只是为了怀念。
今年推出的WPS2005确实让我们感受到国产软件的强大。
用过WORD的人使用WPS2005很容易上手，因为二者太相似了，兼容性也非常好，有些我用WORD 打不开的WORD文档，用WPS打开另存一下，反而OK了。
建议对WORD使用不是非常熟悉的用户试用WPS，因为中国人编的软件，会更多的考虑和照顾中国人的习惯。
另外这款软件个人版是免费的！1.3. 推荐工具1.3.1. MATHTYPE 5这是一款用来编写公式的软件，安装后在WORD中的插入\对象中可以直接调用。
三维设计软件PDMS与SP3D的应用比较分析摘要：论述了广泛应用的两大三维模型设计软件PDMS与SP3D在化工设备、管道、结构建模等方面的异同，阐述了三维软件对提高工作效率、保证设计质量等方面所起到的重要作用。
合理的选择运用三维软件，能在复杂的工程设计过程中，解决工程项目中出现的各类碰撞问题，减少施工阶段的设计变更和现场修改的工作量，使三维设计软件更好地为工程设计服务。
关键词：三维设计；PDMS；SP3D目前，国内外比较普遍应用的三维模型设计软件有英国AVEVA公司的PDMS （PlantDesignManagementeSystem）、美国Intergraph公司的PDS（PlantDesignSystem）及SmartPlant3D（简称SP3D）、Bentley公司的ProjectWiseTM、Autodesk公司的ＲevitTMMEP 等。
本文对PDMS与SP3D两大三维模型设计软件进行比较。
1理论概述三维设计是通过三维系统软件（PDMS、SP3D等），基于数据库平台，程序化、智能化、参数化、模块化三维模型，在直观的三维环境共同平台下，同时开展工艺、管道、设备、结构、电仪、公用工程等专业的布置和设计工作，将设计流程管理、工程标准一体化管理融合在一起，形成覆盖整个石油化工工程项目生命周期的数据集成管理平台系统。
PDMS软件主要功能模块包括项目管理模块、应用模块、元件库和等级库模块、设计模块、设计分析模块、出图模块和管段下料模块。
其中典型的设计专业数据模块有：工艺、设备、管道、土建、结构、暖通、电缆桥架、支吊架等等。
SP3D设计模块包括电气模块、图纸与报告模块、设备模块、注线模块、支吊架模块、HVAC模块、管道模块、参考数据库模块、空间管理模块、结构模块等。
PDMS与SP3D两大软件在建模初期，最大不同在于轴网系统的不同。
PDMS通过设备定位，管道定位，地面定位等提供参考定位。
SP3D设有独立的注线模块，建立起来的轴网系统可以作为全局的参考坐标和定位系统，为后续设备、管道、结构等的布置定位提供了便利。
软件工程的各种模型的比较软件工程的各种模型的比较引言在软件工程领域，开发人员使用不同的模型来组织和管理软件开发过程。
这些模型可以帮助开发团队在整个软件生命周期中进行计划、设计、开发和。
本文将介绍软件工程中常用的几种模型，并对其进行比较。
瀑布模型瀑布模型是软件工程中最传统的模型之一。
在这种模型中，软件开发流程被划分为一系列连续的阶段，如需求分析、系统设计、编码、和部署。
每个阶段的开始都依赖于上一个阶段的完成。
优点：严格的阶段划分，使项目进程清晰可控。
易于理解和实施。
适用于需求明确、稳定的项目。
缺点：初始需求往往很难完全明确，导致后续阶段出现重大变更。
不适用于大型和复杂项目。
迭代性较差，不具备快速响应需求变化的能力。
增量模型增量模型采用一种渐进式的开发方法。
在这种模型中，项目被划分为一系列的小模块，每个模块都经历完整的开发流程，包括需求分析、设计、和实施。
每个模块都是按照优先级进行开发的，功能逐步增加。
优点：响应变化能力强，可以快速进行需求调整。
提供了早期可用的软件产品，方便用户进行试用和反馈。
适用于大型和复杂项目。
缺点：对项目管理能力要求较高。
需要维护多个版本的软件。
可能存在集成问题，需要进行充分的和验证。
迭代模型迭代模型是一种比较灵活的开发方法。
它将软件开发过程划分为一系列的迭代。
每个迭代都包括需求分析、设计、编码、和部署等阶段。
每个迭代都会产生可用的软件产品，具备部分功能。
优点：可以根据不断变化的需求进行灵活调整。
开发人员可以更早地获得用户的反馈和评价。
适用于需求变化频繁的项目。
缺点：需要精细的项目规划和管理，确保每个迭代能够按时交付。
可能存在集成问题和系统稳定性问题。
敏捷模型敏捷模型是一种强调团队协作和快速响应需求变化的开发方法。
在敏捷开发中，开发团队与客户紧密合作，共同制定需求和优先级。
开发过程通过短期的迭代周期进行，每个迭代都交付一部分功能。
优点：可以快速适应变化的需求和优先级。
高度的团队协作和沟通，有助于改进软件质量。
常用EDA软件比较EDA工具层出不穷，目前进入我国并具有广泛影响的EDA软件有：EWB、PSPICE、OrCAD、P CAD、Protel、ViewLogic、Mentor、Graphics、Synopsys、LSIlogic、Cadence、MicroSim 等等。
这些工具都有较强的功能，一般可用于几个方面，例如很多软件都可以进行电路设计与仿真，同时以可以进行PCB自动布局布线，可输出多种网表文件与第三方软件接口。
而在论坛里经常能看到新手的经典提问：我应该学习哪种画图工具呀？哪种画图工具更强大？哪种画图工具更好用？网上关于各种工具功能介绍的资料多如牛毛，EDA工具本身又包含很多版本和独立功能的工具，初学者难免无所适从。
近些年，EDA公司进行了让人眼花缭乱的整合兼并，大公司频频出手收购有潜力的小公司。
市场集中度越来越高。
Mentor和Ca dence,我们常见的EDA设计工具很多都出自这两家公司。
除了这两家大公司以外，Altium、Zuken还有CadSoft等公司的工具也经常能见到。
下面我们就来把每家公司的产品理清楚。
Mentor公司的PCB设计工具可能是各个公司当中最多也最复杂的。
近几年mentor公司也在不断的优化整合自身产品线，形成了逐渐清晰的产品系列。
一）PADS系列是收购原PowerPCB后的升级产品。
其中原理图工具是PADS logic,PCB工具是PADS layout,自动布线工具是PADS router,封装库制作工具是LP wizard.PADS系列工具的特点就是简单易用，上手快，设计灵活，用户的自由度非常高。
在国内中低端客户中有很高的市场占有率。
最贴心的是新版本的PADS系列工具推出了官方中文版，这在EDA工具中并不多见，充分看出了对中国市场的重视程度。
其中要单独强调的是封装库制作工具LP Wi zard,只要是标准的封装，都能用这个工具自动生成封装库，不仅支持Mentor自己的工具，其他家的工具都支持的很好。
