下载文档原格式
5、对国际货币体系的理解国际货币体系是指：各国政府为适应国际贸易与国际支付的需要,对货币在国际范围内发挥世界货币职能所确定的原则、采取的措施和建立的组织形式的总称。
第一、国际货币体系的内容和功能:一是规定用于国际间结算和支付手段的国际货币或储备资产及其来源、形式、数量和运用范围,以满足世界生产、国际贸易和资本转移的需要。
二是规定一国货币同其他货币之间汇率的确定与维持方式,以确保各国间货币的兑换方式与比价关系的合理性。
三是规定国际收支的调节机制,以纠正国际收支的不平衡,确保世界经济稳定与平衡发展。
第二、现行国际货币体系存在的问题与原因1、现行国际货币体系实际上是以美元为本位币的体系。
美元在国际货币体系中的支配地位，众多国家尤其是发展中国家选择钉住美元或钉住以美元为主的货币篮子是现实理性的。
美元与其他国家货币之间存在严重的不对称，美国凭借美元核心国际货币的地位，通过经常项目逆差大量输出美元，无偿占有外国资源。
而其他国家积累的大量美元储备又有相当大的部分重新流回美国投资于低回报率的美国国债，无偿占有外国资金。
2、国际货币体系流动性过剩。
美元与黄金挂钩，美元的发行受美国黄金储备量的制约。
各国在一时期的黄金持有量是相对稳定的，加上各国货币与美元挂钩，国际收支不会持续严重失衡。
但是现行国际货币体系下，美元成为事实上的本位币，而且失去黄金拥有量的约束，美元的信用扩张首先是美国出于自身利益的自利行为。
3、汇率过度波动性。
在浮动汇率制度下，各国往往根据自身的需要理性地权衡而确定汇率，汇率政策成为各国的一项重要宏观调控的工具，中央银行干预外汇市场常常导致竞争性汇率贬值或升值，汇率的急剧波动在所难免。
4、国际金融机构的寡头垄断。
现行国际货币体系的浮动汇率制度是由国际货币基金组织和七国国际经济政策协调机构共同监管，而真正的掌控者为美国。
在短期内消除少数国家垄断国际主要金融机构的可能性不大。
第三、现行国际货币体系改革建议1.建立主要储备货币稳定的汇率体系。
国际货币体系随着全球经济的发展和国际贸易的日益增长，国际货币体系变得越来越重要。
本文将探讨国际货币体系的定义、历史背景、主要特点和未来发展前景。
一、定义国际货币体系是指全球范围内各国之间交换货币和开展国际支付的一整套规则和制度。
它的主要目的是促进贸易和投资的顺利进行，并维护金融稳定。
二、历史背景国际货币体系的发展可以追溯到19世纪末和20世纪初的金本位制和金汇兑本位制。
然而，在战后的布雷顿森林体系的时期，美元取得了主导地位，成为全球储备货币。
但由于布雷顿森林体系的瓦解，国际货币体系经历了一系列变革，如今呈现多元化的格局。
三、主要特点1. 多元化：现如今的国际货币体系中，多种货币被广泛接受，如美元、欧元、日元、英镑等，没有单一的主导货币。
2. 快速支付：国际货币体系提供了高效、安全、快速的国际支付和清算服务，促进了全球贸易的发展。
3. 远距离支付：无论两个国家之间的距离有多远，国际货币体系都能够支持远距离的货币支付和结算，极大地方便了国际贸易的进行。
4. 金融稳定：国际货币体系通过调节汇率、利率和国际资本流动，努力维护全球金融市场的稳定与平衡。
四、未来发展前景尽管当前的国际货币体系相对稳定，但也存在一些挑战和改革需求。
其中之一是几个新兴经济体的崛起，如中国、印度和巴西等国，对国际货币体系的影响力日益增强。
另外，加密货币的兴起也对传统的国际货币体系提出了挑战，需要加强监管和研究。
为了应对这些挑战和推动国际货币体系的进一步发展，国际社会应加强合作，加大对国际金融组织的改革力度，并积极探索新的解决方案，如数字货币、区块链技术等，以推动国际货币体系朝着更加开放、包容和稳健的方向发展。
综上所述，国际货币体系在推动全球经济发展和促进国际贸易中发挥着重要作用。
通过多元化、快速支付、远距离支付和金融稳定等特点，国际货币体系为全球经济的繁荣做出了巨大贡献。
然而，为应对新的挑战和改革需求，国际社会需要共同努力，寻找新的解决方案，以推动国际货币体系的进一步发展和完善。
国际货币体系引言国际货币体系是指全球经济体系中的货币交易和汇率制度。
它提供了国际贸易和资本流动的基础，对于全球金融市场的稳定和经济发展至关重要。
本文将探讨国际货币体系的定义、发展和未来前景。
定义国际货币体系是一种构成全球经济体系的货币和汇率安排。
它涉及到国家之间的货币交易、汇率确定和国际支付协定。
国际货币体系的目标是促进国际贸易和投资，维护金融市场的稳定，并为全球经济增长提供支持。
发展历程国际货币体系的发展可以追溯到19世纪末的金本位制度。
该制度将货币与一定量的黄金挂钩，以确保稳定的汇率和货币价值。
然而，由于金本位制度的局限性，例如供应量受限和国际支付不便，20世纪初逐渐演化出了布雷顿森林体系。
布雷顿森林体系在第二次世界大战后建立，以美元为基础货币。
根据该体系，各国的货币与美元挂钩，而美元则与黄金挂钩。
这种固定汇率制度在一定程度上促进了全球贸易和金融合作。
然而，由于美国经济的衰退和美元过度发行，布雷顿森林体系在1971年解体。
解体后，国际货币体系经历了一段混乱的时期，各国尝试了不同的汇率制度，包括浮动汇率和固定汇率。
20世纪70年代末，为了避免金融危机和货币波动，工业化国家达成了华盛顿协议，推动了流动性的合理分配和汇率的稳定。
随着全球化的加速和金融市场的不断发展，国际货币体系也在不断演变。
目前，主要的国际货币体系包括浮动汇率制度、区域货币联盟和全球储备货币。
浮动汇率制度浮动汇率制度是指国家之间的汇率由市场供求决定。
在此制度下，货币的价值会随着市场需求和供应的变化而波动。
这种制度具有灵活性和自主性，可以帮助国家应对外部冲击，但也可能导致汇率的波动和不稳定。
浮动汇率制度的代表是根椐国际货币基金组织（IMF）的《国际货币基金章程》所制定的汇率体系。
根据这一体系，各国可以自主决定自己的汇率政策，但同时需要遵守IMF的政策建议和监管。
区域货币联盟区域货币联盟是指一组国家共同采用相同的货币政策和汇率安排。
这种制度可以在区域内促进贸易和经济合作，并减少汇率波动的风险。
国际货币体系的具体内容基本内容：（1）黄金依旧是国际货币体系的基础，各国纸币仍规定有含金量，代替黄金执行流通、清算和支付手段的职能。
（2）本国货币与黄金直接挂钩或通过另一种同黄金挂钩的货币与黄金间接挂钩，与黄金直接或间接保持固定的比价。
（3）间接挂钩的条件下，本国货币只能兑换外汇来获取黄金，而不能直接兑换黄金。
（4）黄金只有在最后关头才能充当支付手段，以维持汇率稳定。
优势与劣势：节约了黄金的使用，弥补了金本位中黄金量不足的劣势。
但是世界贸易的发展中对黄金的需求和黄金的产量的缺口仍然存在，尤其是在汇率频繁波动时用黄金干预外汇市场来维系固定比价显得力不从心。
解体：1929—1933年世界经济大危机，国际虚金本位制度瓦解。
三.混乱阶段从20世纪30年代到二战前，国际贸易体系进入了长达十几年的混乱时期，其间形成了英、美、法三大国为中心的三个货币集团（英镑集团、美元集团、法郎集团），三大集团以各自国家的货币作为储备货币和国际清偿力的主要来源，同时展开了世界范围内争夺国际货币金融主导权的斗争，这种局面一直持续到二战结束。
四.布雷顿森林体系国际货币体系（一）内容“国际货币基金协定”确立了美元与黄金挂钩、各国货币与美元挂钩、并建立固定比价关系的、以美元为中心的国际金汇兑本位制。
“双挂钩”的具体内容是：1、确定了国际储备货币——美元，美元与黄金挂钩：①官价：35美元=1盎司黄金；②美国准许各国政府或中央银行随时按官价向美国兑换黄金；③其它国家的货币不能兑换黄金。
其它货币与美元挂钩：①各国货币与美元保持固定比价，通过黄金平价决定固定汇率；②各国货币汇率的波动幅度不得超过金平价的上下1%，否则各国政府必须进行干预。
2、建立永久性国际货币金融机构——国际货币基金组织。
3、规定了美元的发行和兑换方式。
4、确定固定汇率制。
5、提出了资金融通方案。
（二）优势和劣势优势：1、解决了国际储备短缺的困难（黄金短缺）。
2、固定汇率稳定了世界金融市场。
国际货币体系的演变国际货币体系是指国际贸易和国际金融活动中使用的货币规则和机制。
随着全球化程度的提高，国际货币体系不断演变。
本文将介绍国际货币体系的演变历程，并分析当前主要的国际货币体系。
1. 金本位制度在19世纪中后期，贸易和金融的国际化程度逐渐提高，国际货币体系开始形成。
金本位制度是第一个真正意义上的国际货币体系，它将货币与黄金挂钩，即货币的价值由黄金决定。
1875年，拉丁货币联盟和北欧货币联盟发行了共同的金本位货币，成为世界上第一个国际货币体系。
2. 布雷顿森林体系布雷顿森林协议是1944年由联合国成员国签署的一项协议。
该协议规定美元以及其他几种货币将保持固定的汇率，而美国政府将兑换任何国际储备美元为黄金。
这意味着美国的金本位制度成为全球的货币标准。
布雷顿森林协议的实施时间持续了25年，但由于美国政府迅速增加了发行的货币数量，导致黄金储备的外流。
1971年，美国宣布暂停将美元兑换为黄金，布雷顿森林体系终止。
3. 浮动汇率制度1970年代后期，各国货币政策之间的冲突和美国经济衰退导致了新的货币制度的诞生——浮动汇率制度。
浮动汇率制度是指汇率的变化由市场供求决定，而不是像固定汇率那样由政府来干预。
它可以使汇率更加灵活，并且可以使国家在货币政策上更加独立。
4. 多种货币体系并存目前，多种货币体系并存，其中两种最重要的货币是美元和欧元。
美元作为世界上最主要的储备货币，影响着国际贸易和金融交易。
欧元是欧洲货币联盟国家的共同货币，已成为欧盟第二大储备货币。
此外，人民币也逐渐成为国际贸易和金融中交易的主要货币之一。
在国际经济中，各种货币体系的演变都是由国际贸易和国际金融活动的发展而来的。
随着全球化加速进行，国际货币体系必将继续演变，我们期待这种演变能够为世界经济的繁荣贡献更多的力量。
国际货币体系国际货币体系一、概述国际货币体系是指国际间货币关系的总体安排，包括货币政策、汇率政策、金融体系、外汇市场等多个方面。
它的核心目标是促进国际贸易和投资，维护国际金融的稳定和可持续发展。
二、国际货币体系的历史演变国际货币体系的历史可以追溯到中世纪的金本位制度。
随着工业革命的兴起，国际货币体系逐渐从金本位制度转向以英镑为主导的金汇兑本位制度。
在布雷顿森林体系时期，美元成为全球储备货币，美国扮演着中心角色。
然而，由于定价权和发行权的滥用，国际货币体系在20世纪70年代经历了严重的危机，使得布雷顿森林体系彻底瓦解。
现如今，国际货币体系处于混合货币体系阶段，没有明确的主导货币。
三、国际货币体系的重要组成部分1. 运作机制：国际货币体系的运作机制包括计价和支付机制、调节机制、信用机制等。
计价和支付机制主要指国际间的货币兑换和支付方式，包括汇率制度和支付清算机构；调节机制主要通过汇率和利率的调整，以及货币政策的协调来维护国际经济的平衡；信用机制则指的是国际金融机构的信用支持体系，具有稳定金融市场的重要作用。
2. 国际储备货币：国际储备货币是国际货币体系的基石，用于支付国际收支差额和维持汇率稳定。
目前，美元在国际储备货币中的份额最大，紧随其后的是欧元、日元、英镑等。
不过，近年来，人民币也获得了国际储备货币的地位，并逐渐发展为重要的国际支付和储备货币。
3. 资本流动：资本流动是国际货币体系的重要组成部分，包括国际投资和借贷。
自上世纪70年代以来，资本自由流动成为国际货币体系的主要特征，为国际贸易和投资提供了充足的资金来源。
四、国际货币体系面临的问题和挑战1. 汇率波动：由于国际货币体系的混合性质，汇率波动成为一个重要问题。
大幅度的汇率波动可能会导致经济震荡和金融危机。
2. 货币超发：一些国家为了实现短期经济增长，可能会通过货币超发来刺激经济。
然而，货币超发导致通货膨胀和金融风险的增加，进而影响全球金融稳定。
国际货币体系如同一国国内的经济一样，世界经贸往来自以货币为媒介起，世界经济的发展与稳定就与货币问题紧紧联系在一起。
国际货币体系目标在于促进世界经济的发展和稳定，促进各国经济的平衡发展;保障国家贸易、世界经济的稳定、有序地发展，使各国的资源得到有效地开发利用；建立汇率机制，防止循环的恶性贬值；为国际收支不平衡的调节提供有利手段和解决途径；促进各国的经济政策协调。
国际货币体系，是指国际货币制度、国际货币金融机构及由习惯和历史沿革形成的约定俗成的国际货币秩序的总和。
所谓体系，是指某种有规则有秩序的整合体。
国际货币体系就是这样一个整合体，它既包含有法律约束力的有关货币国际关系的规章和制度，也包含具有传统约束力的各国已经在实践中共同遵守的某些规则和做法，还包含在国际货币体系中起协调、监督作用的国际金融机构。
国际货币体系是历史的产物。
可以说，它与以货币为媒介的国际经贸往来时同时产生的，只不过在早期，货币体系不是主要依靠法律的强制力，而是更主要依靠约定俗成的做法形成的。
后来，随着国际经贸往来的不断发展，货币的国际往来越来越频繁，参与的国家及货币种类越来越多，国际货币体系的法律和行政色彩也相应增加、内容覆盖面也日益广。
下面我们就具体看一下几种国际货币制度。
一、金本位制度历史上第一个国际货币制度，是19世纪到第一次世界大战前相继推行的货币制度。
主要内容：（1）黄金是国际货币体系的基础，可以自由输出输入国境，是国际储备资产和结算货币；（2）金铸币可以自由流通和储藏，也可以按法定含金量自由铸造，各种金铸币或银行券可以自由兑换成黄金。
优势：是一种较为稳定的货币制度，表现为该体系下各国货币之间的比价、黄金以及其他代表黄金流通的铸币和银行券之间的比价以及各国物价水平相对稳定。
因而对汇率稳定、国际贸易、国际资本流动和各国经济发展起了积极作用。
劣势以及制度的解体：该货币制度过于依赖黄金，而现实中黄金产量的增长远远无法满足世界经济贸易增长对黄金的需求，简言之，黄金不够用了。
再加上各国经济实力的巨大差距造成黄金储备分布的极端不平衡。
于是银行券的发行日益增多，黄金的兑换日益困难。
一战爆发，各国便中止黄金输出，停止银行券和黄金的自由兑换，国际金本位制度宣告解体。
二、金汇兑本位制盛行于一战结束到30年代经济大萧条开始。
是在1922年，意大利热那亚召开的国际货币金融会议上确定的。
基本内容：（1）黄金依旧是国际货币体系的基础，各国纸币仍规定有含金量，代替黄金执行流通、清算和支付手段的职能。
（2）本国货币与黄金直接挂钩或通过另一种同黄金挂钩的货币与黄金间接挂钩，与黄金直接或间接保持固定的比价。
（3）间接挂钩的条件下，本国货币职能兑换外汇来获取黄金，而不能直接兑换黄金。
（4）黄金只有在最后关头才能充当支付手段，以维持汇率稳定。
优势与劣势：节约了黄金的使用，弥补了金本位中黄金量不足的劣势。
但是世界贸易的发展中对黄金的需求和黄金的产量的缺口仍然存在，尤其是在汇率频繁波动时用黄金干预外汇市场来维系固定比价显得力不从心。
解体：1929—1933年世界经济大危机，国际虚金本位制度瓦解。
三、布雷顿森林体系（一）内容“国际货币基金协定”确立了美元与黄金挂钩、各国货币与美元挂钩、并建立固定比价关系的、以美元为中心的国际金汇兑本位制。
“双挂钩”的具体内容是：1、确定了国际储备货币——美元，美元与黄金挂钩：①官价：35美元=1盎司黄金；②美国准许各国政府或中央银行随时按官价向美国兑换黄金；③其它国家的货币不能兑换黄金。
其它货币与美元挂钩：①各国货币与美元保持固定比价，通过黄金平价决定固定汇率；②各国货币汇率的波动幅度不得超过金平价的上下1%，否则各国政府必须进行干预。
2、建立永久性国际货币金融机构——国际货币基金组织。
3、规定了美元的发行和兑换方式。
4、确定固定汇率制。
5、提出了资金融通方案。
（二）优势1、解决了国际储备短缺的困难（黄金短缺）。
2、固定汇率稳定了世界金融市场。
3、国际货币基金组织及资金融通方案促进了国际金融合作。
（三）布雷顿森林体系崩溃的原因1、美国借此成就了自身的世界金融霸权。
2、“特里芬难题”揭示了该体制存在无法解决的难题：以美元为中心的国际货币制度是在美国经济实力雄厚，国际收支保有大量顺差，黄金外汇储备比较充足，而其他国家普遍存在“美元荒”的情况下建立的。
布雷顿森林体系的运转必须具备三个基本条件：1、美国国际收支必须顺差，美元对外价值才能稳定；2、美国的黄金储备充足；3、黄金必须维持在官价水平。
这三个条件实际上不可能同时具备。
这说明布雷顿森林体系存在不可解脱的内在矛盾——“特里芬难题”（由美国经济学家特里芬在其著作《黄金与美元危机》一书中指出）：如果美国国际收支保持顺差，则国际储备资产不敷国际贸易发展的需要，形成“美元荒”；四、牙买加体系牙买加体系从布雷顿森林体系70年代崩溃后沿用至今。
布雷顿森林体系瓦解后，1976年IMF通过《牙买加协定》，确认了布雷顿森林体系崩溃后浮动汇率的合法性，继续维持全球多边自由支付原则。
虽然美元的国际本位和国际储备货币地位遭到削弱，但其在国际货币体系中的领导地位和国际储备货币职能仍得以延续，IMF原组织机构和职能也得以续存。
但是国际货币体系的五个基本内容所决定的布雷顿森林体系下的准则与规范却支离破碎。
因此现存国际货币体系被人们戏称为“无体系的体系”，规则弱化导致重重矛盾。
特别是经济全球化引发金融市场全球化趋势在90年代进一步加强时，该体系所固有的矛盾日益凸现。
当前国际货币体系的特点，由于布雷顿森林体系解体后，各国相继实施了自由化的经济政策和浮动汇率，直接加速了资本的跨境流动并推动了金融全球化的进程。
金融资本在高速的流动中迅速增值与膨胀，并部分表现出与现实的脱离。
而美国则凭借美元在货币金字塔中的顶端位置，成为“惟一完全可以根据国内目标(就业、外贸出口)而不论美元汇率的浮动情况如何来推行某种国内政策的国家”，因此，与美元为中心的国际货币体系相联系的国际收支不平衡，也一直伴随着世界经济的发展。
资本的全球化与地区经济发展的差异，也使得全球区域经济协调与合作取得了突飞猛进的发展。
从而使得金融全球化、金融资本与现实的脱离、汇率不稳定、美元为中心与国际收支不平衡、区域货币合作成为这一时期国际货币体系的显著特征。
其次，资本的跨国流动还引起了各个国家金融市场的逐渐统一。
这种市场的统一，一方面表现为作为资本价格的利率的波动，在不同国家的金融市场逐渐呈现出明显的联动性，西方主要国家央行的决策具有显著的相关性，主要国家利率的每一次调整都会引起其他国家的快速响应，不同国家的利率差距缩小。
另一方面也表现为金融监管、金融制度等交易规则的逐渐趋同，即金融资本“逐渐在相同的游戏规则下，采用相同的金融工具，在全球范围内选择投资者和筹资者”。
第三，金融全球化具有明显的等级之分。
在金融市场逐渐统一，利率联动性加强，金融制度逐渐趋同过程中，哪个国家的利率变动在整个国际金融市场中具有主导作用，采用谁的金融制度和“游戏规则”也使得金融全球化有了等级之分。
美国的金融体系支配着其他国家的金融体系，这是由美元的地位和美国债券和股票市场的规模所决定的。
金融全球化并没有否定各国之间的竞争和发展不平衡，上世纪90年代后新兴市场国家加入金融全球化的进程，既标志着金融全球化的范围得以扩大，也标志着在一定程度上加深了各国之间的竞争与发展不平衡。
中国人民银行行长周小川曾说，此次金融危机的爆发与蔓延使我们再次面对一个古老而悬而未决的问题，那就是什么样的国际储备货币才能保持全球金融稳定、促进世界经济发展。
历史上的银本位、金本位、金汇兑本位、布雷顿森林体系都是解决该问题的不同制度安排，这也是国际货币基金组织（IMF）成立的宗旨之一。
但此次金融危机表明，这一问题不仅远未解决，由于现行国际货币体系的内在缺陷反而愈演愈烈。
理论上讲，国际储备货币的币值首先应有一个稳定的基准和明确的发行规则以保证供给的有序；其次，其供给总量还可及时、灵活地根据需求的变化进行增减调节；第三，这种调节必须是超脱于任何一国的经济状况和利益。
当前以主权信用货币作为主要国际储备货币是历史上少有的特例。
此次危机再次警示我们，必须创造性地改革和完善现行国际货币体系，推动国际储备货币向着币值稳定、供应有序、总量可调的方向完善，才能从根本上维护全球经济金融稳定。
其实当我们仔细分析了国际货币体系的现状，我们就能找出更加适合全球经济发展的国际货币体系。
为更好的世界各国服务，国际货币体系就必须改革。
国际货币体系改革的理想目标是：创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币，从而避免主权信用货币作为储备货币的内在缺陷，是国际货币体系改革的理想目标1、超主权储备货币的主张虽然由来以久，但至今没有实质性进展。
上世纪四十年代凯恩斯就曾提出采用30种有代表性的商品作为定值基础建立国际货币单位“Bancor”的设想，遗憾的是未能实施，而其后以怀特方案为基础的布雷顿森林体系的崩溃显示凯恩斯的方案可能更有远见。
早在布雷顿森林体系的缺陷暴露之初，基金组织就于1969年创设了特别提款权（下称SDR），以缓解主权货币作为储备货币的内在风险。
遗憾的是由于分配机制和使用范围上的限制，SDR的作用至今没有能够得到充分发挥。
但SDR的存在为国际货币体系改革提供了一线希望。
2、超主权储备货币不仅克服了主权信用货币的内在风险，也为调节全球流动性提供了可能。
由一个全球性机构管理的国际储备货币将使全球流动性的创造和调控成为可能，当一国主权货币不再做为全球贸易的尺度和参照基准时，该国汇率政策对失衡的调节效果会大大增强。
这些能极大地降低未来危机发生的风险、增强危机处理的能力。
