心衰合并房颤患者的射频消融治疗PPT课件

  • 格式:ppt
  • 大小:9.29 MB
  • 文档页数:32

下载文档原格式

  / 6
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

心衰合并房颤META分析显示消融治疗明显提高EF
值,降低BNP前体水平
17
Circ Arrhythm Electrophysiol 2014, 7(6):1011-8
导管消融
指南建议
2006 A/A/ESC
推荐 证据
症状明显、药物无效 的阵发AF*
IIa
C
有症状的持续AF
无建议
合并HF药物无效 无建议
HF住院患者:合并慢性AF者预后更差
8
EHJ 2010; 31, 309
心衰合并房颤的治疗现状
药物治疗
β受体阻滞剂 胺碘酮 ACEI/ARB 多菲利特 …………
非药物治疗
射频消融治疗; 心脏再同步治疗 房室结消融+起搏治疗
9
心衰合并房颤维持窦律的手段
AATAC-AF试验:房颤合并心衰,导管 消融优于胺碘酮
1
心衰合并房颤患者的射频消融治疗
心衰与房颤:均为心内科流行病, 男性及女性发病率均随年龄增加
2
ATRIA study CA HMO & NHANES HF study
HF
发生率% 发生率%
年龄,岁
JAMA 2001;285:2370
年龄,岁
AHA heart stroke facts 2009
心衰与房颤:常相互伴随
导管消融组2年随访时的全因死亡率为8%,胺碘酮组为18%(P =0.037)。胺碘酮组的主要不良事件包括:甲状腺毒性4例,肺毒
性2例,肝功能异常1例。
Presented by Dr. Luigi Di Biase at ACC 2015
心衰合并房颤的导管消融治疗 11
前瞻、病例对照研究
症状性、药物治疗无效房颤,导管消融
男性
2.2 (1.6 to 3.0)* 2.4 (1.6 to 3.5)* 2.7 (1.9 to 3.7)*
0.8 (0.6 to 1.0) 1.0 (0.7 to 1.4) 1.6 (1.2 to 2.1)†
6
女性
1.8 (1.3 to 2.3)* 1.4 (1.0 to 1.9) 3.1 (2.2 to 4.2)*
初诊AF者: 26% 有CHF, 16%后来出现HF
3
初诊CHF者: 24%有 AF,
17%后来出现AF
单纯心衰患者
单纯房颤患者
Circulation 2003;107:2920
心衰与房颤:互相影响,恶性循环,是对邪恶的“双生子” !
4
充盈压升高 细胞内钙调节异常
左房增大
心衰
神经内分泌激活 纤维化
遗传易

感性

心动过速相关的心 肌肥大
心输出量下降
1.快速心室率; 2.心率不规律; 3.心房收缩功能丧失; 4.增加二、三尖瓣返流
电重构
Aagaard P. Ablation of atrial arrhythmias in heart failure. Heart. Fail Clin
随心功能恶化房颤发生率增加
Heart, Lung and Circulation ,2015, 24: 270–280
心衰合并房颤消融荟萃分析显示其提高EF值达13.3%,
并且提高生活质量及活动耐量。
16
消融前 EF值
消融后 EF值
随访时间
Heart, Lung and Circulation ,2015, 24: 270–280
1.2 (0.9 to 1.6) 1.1 (0.8 to 1.5) 2.7 (2.0 to 3.6)*
*P < 0.0001 †P < 0.01
Circulation 2003;107: 2920
HF住院患者:1/3合并AF, 预后差
7
HFSIS研究
4102例HF患者,1360例有AF史
EHJ 2010; 31, 309
心衰患者房颤 的发病率约为 54/1000人·年;
NYHA Ⅰ级的 患者房颤发生 率为5%,
NYHAⅡ~Ⅲ级 为10%~25%,
NYHAⅣ级患者 高达50%,
5
心衰与房颤对死亡率的相互影响
CHF对AF死亡率影响
曾有CHF 伴有CHF 新发CHF
AF对CHF死亡率影响
曾有AF 伴有AF 新发AF
❤ 6分钟步行距离变化:27 vs. 8(p < 0.001)
❤ 2年住院率:31% vs. 57% (p < 0.001)
多变量分析显示,胺碘酮组的失败率是导管消融组的2.5倍(HR = 2.5; 95% CI, 1.5-4.3);糖尿病与房颤高复发率相关(HR = 1.1; 95% CI, 1.07-1.26)。
Biblioteka Baidu
阵发性AF,心率控 制无效时在AAD治疗 无建议 之前直接消融
*在有经验的中心(每年>50例)
2010
ESC
推荐
证 据
IIa A
IIa B
IIb B
IIb B
210811
A/A/HR 推荐 证据
IA IIa A
IIb A
无建议
哪些房颤合并心衰患者适合进行射频消融? 19
年龄 小于75岁; 心脏无显著扩大,特别是左房应小于60mm; 心功能II-III级; 房颤在先,心衰在后优先; 持续性房颤伴心衰患者电复律无效; 已经植入CRT患者,房颤影响疗效,考虑维持窦律患者。
72%的患者LVEF恢 复至正常范围!
NEJM 2004;351:2373
心衰合并房颤的导管消融 13
术后LVEDD, LVESD改善
LV
LV
(mm)
舒 张 末 内 经

(mm)
收 缩 末 内 经

NEJM 2004; 351:2373
心衰合并房颤的导管消融
即使合并器质性心脏病,LV功能亦获改善 14
10
入组选择:持续性房颤合并心衰患者203例随机分配到导管消融组(n = 102)和胺 碘酮组(n = 101)。
主要终点:70%的导管消融组患者和34%的 胺碘酮组患者达到。
(p < 0.0001)
次要终点(导管消融组vs胺碘酮组):
❤ LVEF变化:9.6% vs.4.2%(p < 0.001)
LVEF (%)
无器质性心脏病



合并器质性心脏病
短 率
LV
无器质性心脏病
P <0.001
合并器质性心脏病
(%)


NEJM 2004;351:2373
心衰合并房颤消融疗效荟萃分析
首次消融成功率
15
总消融成功率
首次成功率在17-73%,合并样本 首次成功率达56.5%。
总成功率在50-96%,合并样本总 成功率达81.8%。
CHF(NYHA II或III), LVEF ≤40% (N=58)
无HF,年龄、性别、AF类型匹配 (N=58)
随访1、3、6、12月
LVEF、LV直径、症状改善、运动能力、生活质量
术后78%的患者维持稳定窦律
NEJM 2004;351:2373
心衰合并房颤的导管消融 12
术后LVEF、LVFS显著改善