快速血糖仪和全自动生化仪测定葡萄糖结果的比较目的：对快速血糖仪测定末梢血葡萄糖、静脉全血葡萄糖、静脉血清和全
自动生化仪测定静脉血清葡萄糖的结果进行比较，了解各种方法结果的准确性。方法：对50例门诊患者的标本进行了手指末梢血、静脉全血、静脉血清用快速血糖仪测定葡萄糖和静脉血清用全自动生化仪测定葡萄糖同时检查，结果：用瑞特血糖仪测定末梢血（第1滴指血）血糖值高于用瑞特血糖仪测定静脉全血的血糖值，结果无统计学意义（P>0.05）；用瑞特血糖仪测定末梢血和静脉全血值均高于全自动生化分析仪测定的静脉血清血糖值，结果无统计学意义（P>0.05），；用瑞特血糖仪测定静脉血清值显著高于用全自动生化分析仪测定的静脉血清血糖值，结果有统计学意义（P＜0.05）。结论：末梢血（第1滴血）血糖值接近于静脉全血血糖值和全自动生化分析仪测定的静脉血清血糖值，用瑞特血糖仪测定静脉血清值显著高于用瑞特血糖仪测定末梢血和静脉全血值和全自动生化分析仪测定的静脉血清血糖值。静脉血清适用于全自动生化仪，但不适宜血糖仪，数值偏高。建议检验科对同一病人用同一取血方法及检测方法，依此来进行血糖的监控和比较。
标签：葡萄糖快速血糖仪全自动生化仪
近年来我国糖尿病发病率逐年上升，已成为严重危害人类健康的三大疾病之一。糖尿病是一组由于胰岛素分泌缺陷和/或胰岛素作用障碍所致的以高血糖为特征的代谢性疾病。持续高血糖与长期代谢紊乱等可导致全身组织器官，特别是眼、肾、心血管及神经系统的损害及其功能障碍和衰竭。严重者可引起失水，电解质紊乱和酸碱平衡失调等急性并发症。许多患者前往各大医院就诊，医生要求患者先检测葡萄糖，以明确诊断和合理用药，维持相应的血糖浓度。为了方便患者，我科开展了“全自动生化仪测定葡萄糖”和“快速血糖仪测定葡萄糖”，快速血糖仪测定葡萄糖快速简便，方便门诊和急诊患者，痛苦小，用血量少等优点，但结果是否准确受到患者质疑。为调查其测定结果的准确性，对50例门诊患者的标本进行了末梢血、静脉全血、静脉血清用快速血糖仪测定葡萄糖和静脉血清用全自动生化仪测定葡萄糖同时检查，结果如下：
1 材料与方法
1.1 仪器快速血糖监测仪瑞特Rightest、迈瑞BS-820全自动生化分析仪。
1.2 试剂血糖检测条GS300，注册号：国食药监械（许）字2009第2400024号。华广生物科技有限公司，注册产品标准编号YZB/国（台）0284-2009。葡萄糖试剂盒（己糖激酶法）北京中生北控生物有限公司
1.3 标本2013年5月到我院门诊就诊的患者共50例。年龄35-65之间，男性38例，女性27例，同时做血常规和肝功、肾功、血脂、电解质等项目检测，血常规和肝功、肾功、血脂、电解质等项目均正常。其中血糖最低
2.8mmol/l，血糖最高18.9mmol/l。
1.4 方法
1.4.1 快速血糖仪测定葡萄糖空腹状态下，采集左手无名指尖末梢血（第1滴血）及同侧肘静脉处静脉血两管，一管EDTA-K2的抗凝静脉全血一管不抗凝静脉全血，用血糖仪测定其末梢血血糖、静脉全血血糖、静脉血清血糖，并与全自动生化分析仪检测静脉血清血糖结果进行对照。
1.4.2 全自动生化分析仪测定静脉血清葡萄糖每一位测试者采取末梢血做血糖测试后，5分钟内采集同侧肘静脉处静脉血两管，一管EDTA-K2的静脉抗凝全血一管不抗凝静脉全血，待全血凝固后，即时分离血清，用快速血糖仪测定血清葡萄糖，并同时全自动生化分析仪测试.
2. 两种方法测定结果
50例标本中末梢血血糖均值为8.44mmol/L，静脉全血血糖均8.28mmol/L，全自動生化分析仪静脉血清血糖7.82mmol/L，，快速血糖仪测定血清葡萄糖为12.96mmol/L全自动生化分析仪静脉血清血糖11.8mmol/L者为4例，50例标本中47例快速血糖仪测定末梢血葡萄糖值高于全自动生化分析仪静脉血清血糖值，平均高出6.5%-11.2%，其中有3例血糖值差别不大。有4例血糖临界值患者末梢血葡萄糖高出参考值范围，而静脉血清正常。50例标本中48例快速血糖仪测定静脉血清葡萄糖值显著高于全自动生化分析仪静脉血清血糖值，平均高出38.5%-61.2%，其中有2例血糖值差别不大。血糖值越低，四种方法测得值差别越小。配对t检验做统计学分析，快速血糖仪测定末梢血葡萄糖与快速血糖仪测定静脉全血葡萄糖比对p>0.05差异无显著性。快速血糖仪测定末梢血葡萄糖与全自动生化仪测定血清葡萄糖比较p>0.05差异无显著性，快速血糖仪测定静脉血清葡萄糖与全自动生化仪测定血清葡萄糖比较p＜0.05差异有显著性。
3 讨论
以上结果显示，快速血糖仪测定末梢血葡萄糖和静脉全血葡萄糖与全自动生化仪己糖激酶法测得的血糖其结果相近，三者之间的相互关系良好，对比之间的差异无显著性，对同一个患者来说，末梢血与静脉全血和静脉血清三种方法均可，更正了某些患者以为手指末梢血测试不准确，静脉血才可靠的错误想法，同时也可减少门诊患者等待化验结果的时间，使患者可以随时检测，及时拿药。血糖仪静脉血清结果较全自动生化分析仪检测静脉血清结果显著增高，因此在临床实验室中无特殊情况下不宜以血糖仪测定静脉血清。末梢血葡萄糖>静脉全血葡萄糖，高约1.5-4.2%，可能为静脉血葡萄糖被组织细胞分解利用的缘故。末梢血葡萄糖>静脉血清葡萄糖，平均高出6.5%-11.2%，可能是静脉血未及时分离血清，红细胞将葡萄糖酵解利用了，故对某些糖尿病患者需观察疗效的监测时，建议用同一种固定方法比较好，以减少方法之间误差因素。便于检测结果的比较。血糖仪测定方便快捷，其末梢血血糖和全自动生化分析仪静脉血清血糖有着极好的相关性，有利于糖尿病患者血糖的自我监测和病情观察，适用于中小医院的床边血糖测定，可以极快地了解患者的血糖控制程度。但由于血糖仪采用末梢血测血糖，
其结果较全自动生化分析仪的测定结果偏高，致使血糖临界值患者假阳性率上升，20例静脉血清血糖<6.1mmol/L的患者就有3例假阳性，增加了患者的负担，不适宜于糖尿病初诊患者的诊断；且其影响因素较多，3例结果较生化分析仪血糖值无差别，可能与采集末梢血不够顺利混入组织液导致血液稀释或血样量不够或血糖本身结果较低影响相对较小有关，故要注意末梢血标本采集时的规范化操作。因此血糖仪测定结果不能完全替代全自动生化分析仪的测定，而应定期与全自动生化分析仪的测定结果进行比对。换算出它们之间的系数进行校正。
参考文献：
[1]吴人风手指血与静脉血中葡萄糖对比分析（J）热带医学杂志2003.3（2）：227
[2]蔡涯云快速手指血糖及静脉血浆血糖测定的比较及临床意义包头医学2012年03期
[3]许希红快速手指血糖和静脉血清血糖测定的比较中国现代医生2007年17期
全自动生化分析仪与快速指尖血糖仪测定结果对比 摘要】目的：探讨全自动生化分析仪与快速指尖血糖仪测定结果的对比。方法：对2016年2月至2017年2月医院收治的600例糖尿病患者，用快速指尖血糖仪 检测末梢血测定血糖，同时用全自动生化分析仪检测肘静脉血血糖。结果：快速 指尖血糖仪与全自动生化分析仪测定患者的空腹血糖和餐后2h血糖的结果，无 显著性差异（P>0.05）。结论：快速指尖血糖仪操作方法简单、获得结果快捷、 取血容易、不受场地限制，尤其适用于急诊患者的血糖监测，以及患者家中自测。 【关键词】全自动生化分析仪；快速指尖血糖仪；糖尿病 【中图分类号】R197.39 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）30-0363-02 近年来，糖尿病已经成为一种常见病、多发病，发病率正逐年增加[1]，血糖 监测是治疗糖尿病的先决条件。全自动生化分析仪与快速指尖血糖仪测定是比较 常用的血糖测定方法。快速指尖血糖仪操作方法简单、获得结果快捷、取血容易、不受场地限制等优点，正越来越多的应用于临床。为探讨快速指尖血糖仪的准确 性与可靠性，我们对600例糖尿病患者分别采用快速指尖血糖仪和全自动生化分 析仪进行血糖测定，现总结报道如下。 1.资料与方法 1.1 一般资料 选取2016年2月至 2017年2月医院慢性病管理及门诊收治的600例糖尿病 患者，其中男性270例，女性330例，年龄31～69岁，平均年龄（53.1±4.6）岁。 1.2 仪器及试剂 分别为①罗氏全自动生化分析仪Roche-8000，试剂由罗氏诊断产品（上海）有限公司提供；②优利特全自动生化分析仪URIT-8036，试剂由桂林优利特医疗 公司提供；③罗氏(Roche) ACCU-CHEK Performa血糖仪及配套原装试纸条。 1.3 方法 所有患者均检测入院后第二日空腹及口服葡萄糖后2h状态。所有参与本研 究的医护人员均严格遵循无菌操作，严格遵守操作流程。 将试纸插入校准后的血糖仪，局部消毒左手无名指指端，轻轻扎破皮肤，使 用采血笔取毛细血管血约20μl，将第一滴血弃去，第二滴血滴于试纸上，把血样 滴于试纸上，5s后仪器自动显示读数，并记录结果。然后于2min 内在同侧手臂 肘部，常规消毒后，常规消毒后，用一次性真空采血针组件采静脉全血2～3ml 加入含促凝分离胶的试管中，混匀，15min 内3000r/min离心5min分离血浆， 30min 内用全自动生化分析仪完成血糖检测，并记录结果。 1.4 统计学分析 采用数理统计软件SPSS 19.0对收集的数据进行整理与统计分析，计量资料行χ2检验，组间比较运用t检验，P<0.05差异有统计学意义。 2.结果 快速指尖血糖仪与全自动生化分析仪测定患者的空腹血糖和餐后2h血糖的 结果，无显著性差异（P>0.05）。快速指尖血糖仪和全自动生化分析仪进行血糖 测定比较，见表1。 3.讨论 随着社会的发展和人们饮食习惯的改变，我国糖尿病患者数量越来越多，逐
快速血糖仪和全自动生化仪测定葡萄糖结果的比较目的：对快速血糖仪测定末梢血葡萄糖、静脉全血葡萄糖、静脉血清和全 自动生化仪测定静脉血清葡萄糖的结果进行比较，了解各种方法结果的准确性。方法：对50例门诊患者的标本进行了手指末梢血、静脉全血、静脉血清用快速血糖仪测定葡萄糖和静脉血清用全自动生化仪测定葡萄糖同时检查，结果：用瑞特血糖仪测定末梢血（第1滴指血）血糖值高于用瑞特血糖仪测定静脉全血的血糖值，结果无统计学意义（P>0.05）；用瑞特血糖仪测定末梢血和静脉全血值均高于全自动生化分析仪测定的静脉血清血糖值，结果无统计学意义（P>0.05），；用瑞特血糖仪测定静脉血清值显著高于用全自动生化分析仪测定的静脉血清血糖值，结果有统计学意义（P＜0.05）。结论：末梢血（第1滴血）血糖值接近于静脉全血血糖值和全自动生化分析仪测定的静脉血清血糖值，用瑞特血糖仪测定静脉血清值显著高于用瑞特血糖仪测定末梢血和静脉全血值和全自动生化分析仪测定的静脉血清血糖值。静脉血清适用于全自动生化仪，但不适宜血糖仪，数值偏高。建议检验科对同一病人用同一取血方法及检测方法，依此来进行血糖的监控和比较。 标签：葡萄糖快速血糖仪全自动生化仪 近年来我国糖尿病发病率逐年上升，已成为严重危害人类健康的三大疾病之一。糖尿病是一组由于胰岛素分泌缺陷和/或胰岛素作用障碍所致的以高血糖为特征的代谢性疾病。持续高血糖与长期代谢紊乱等可导致全身组织器官，特别是眼、肾、心血管及神经系统的损害及其功能障碍和衰竭。严重者可引起失水，电解质紊乱和酸碱平衡失调等急性并发症。许多患者前往各大医院就诊，医生要求患者先检测葡萄糖，以明确诊断和合理用药，维持相应的血糖浓度。为了方便患者，我科开展了“全自动生化仪测定葡萄糖”和“快速血糖仪测定葡萄糖”，快速血糖仪测定葡萄糖快速简便，方便门诊和急诊患者，痛苦小，用血量少等优点，但结果是否准确受到患者质疑。为调查其测定结果的准确性，对50例门诊患者的标本进行了末梢血、静脉全血、静脉血清用快速血糖仪测定葡萄糖和静脉血清用全自动生化仪测定葡萄糖同时检查，结果如下： 1 材料与方法 1.1 仪器快速血糖监测仪瑞特Rightest、迈瑞BS-820全自动生化分析仪。 1.2 试剂血糖检测条GS300，注册号：国食药监械（许）字2009第2400024号。华广生物科技有限公司，注册产品标准编号YZB/国（台）0284-2009。葡萄糖试剂盒（己糖激酶法）北京中生北控生物有限公司 1.3 标本2013年5月到我院门诊就诊的患者共50例。年龄35-65之间，男性38例，女性27例，同时做血常规和肝功、肾功、血脂、电解质等项目检测，血常规和肝功、肾功、血脂、电解质等项目均正常。其中血糖最低 2.8mmol/l，血糖最高18.9mmol/l。
血糖仪与实验室生化方法比对方案 引言： 一、传统实验室生化方法 实验室生化方法通常采用血液样本，经过一系列的处理和分析步骤来 测量血糖水平。它具有以下优点： 1.准确性高：实验室生化方法经过标准化和校准，能够提供较为准确 的血糖测量结果。 2.多项指标测量：实验室生化方法还能够测量其他与血糖相关的指标，如胰岛素水平等。 3.适用范围广：实验室生化方法在医疗机构、实验室等专业场所广泛 应用，适用于各种情况下的血糖检测。 然而，传统实验室生化方法也存在以下缺点： 1.费用高昂：实验室生化方法需要专业设备和人员的配合，成本较高，不便于普通人群进行血糖监测。 2.时间耗费长：实验室生化方法需要时间进行检测和数据处理，不适 合急需快速检测结果的场合。 3.样本体积大：实验室生化方法需要较大的血液样本才能进行分析， 对于一些特殊人群，如婴幼儿，不太适用。 二、便携式血糖仪 便携式血糖仪是一种小型的电子设备，可以通过采集血液样本快速测 量血糖水平。它的优点如下：
1.快速便捷：便携式血糖仪可以在短时间内提供血糖测量结果，方便患者随时随地进行监测。 2.低成本：便携式血糖仪的成本相对较低，患者可以方便地自行购买和使用。 3.小样本量：便携式血糖仪只需要很小的血液样本即可进行测量，对于特殊人群更加适用。 然而，便携式血糖仪也有以下缺点： 1.准确性差：与实验室生化方法相比，便携式血糖仪的测量结果可能存在偏差。 2.单一功能：便携式血糖仪只能测量血糖水平，无法测量其他指标。 3.操作技能要求：便携式血糖仪需要使用者具备一定的操作技能，否则可能导致测量结果不准确。 为了兼顾实验室生化方法的准确性和便携式血糖仪的便捷性，我们可以采取以下方案： 1.日常管理使用便携式血糖仪：对于糖尿病患者等需要频繁监测血糖的人群来说，可以使用便携式血糖仪进行日常检测。患者可以随时随地快速测量血糖水平，及时调整饮食和用药。 2.复杂情况进行实验室生化方法检测：对于一些需要更加精确测量的情况，如糖耐量试验、胰岛素敏感性等，可以借助实验室生化方法进行检测。实验室人员可以根据具体情况进行样本采集、处理和分析，获得更加准确的结果，为医生提供更可靠的诊断和治疗依据。
血糖仪与生化分析仪血糖检测的对比分析技术原理方面，血糖仪是通过反应试剂与血液中的葡萄糖发生化学反 应来测量血糖浓度。具体来说，使用者只需将一滴血液滴在试纸上，血糖 仪会将试纸放入仪器中，仪器会读取试纸上的反应信号，并根据事先设定 的算法计算出血糖浓度。而生化分析仪则是通过光学、电化学、酶学等方法，将血液中的葡萄糖转化成可以测量的信号。这些信号可以用于计算血 糖浓度，也可以通过其他参数反映血糖水平。 使用方法方面，血糖仪比较简单易用，无需特别的专业知识，使用者 只需按照说明书上的步骤来操作即可。血糖仪的操作也比较方便，适合个 人在家中自测血糖。而生化分析仪相对复杂一些，一般需要医院或实验室 的专业操作人员来进行操作，需要掌握相关的分析技术和操作流程。因此，生化分析仪一般用于临床医疗或科研实验等专业领域。 适用场景方面，血糖仪主要用于个人在日常生活中测量血糖，常见于 糖尿病患者或关注血糖水平的人群。血糖仪的体积小、携带方便，可以随 时进行测试。而生化分析仪更多地用于医院、实验室等机构中，用于临床 医学、科研以及教学等领域，对于大规模的样本分析和更为精准的结果要求。 除了上述的差异外，还有一些其他方面的区别。例如，血糖仪通常只 能测量血液中的葡萄糖浓度，而生化分析仪可以通过测量血液中其他指标 来帮助诊断和监测疾病。此外，生化分析仪的价格一般较高，而血糖仪的 价格相对较低。 综上所述，血糖仪与生化分析仪在技术原理、使用方法和适用场景等 方面存在一定的差异。血糖仪适用于个人在日常生活中测量血糖，操作简
单方便；而生化分析仪适用于医院、实验室等机构，操作相对复杂，适用于大规模的样本分析和更为精准的结果要求。
生化分析仪测定葡萄糖的对比快速血糖仪与全自动 摘要】目的：探讨快速血糖仪与全自动生化分析仪测定葡萄糖的对比情况。方法：选取800例糖尿病患者作为研究对象，并用快速血糖仪与全自动生化分析仪 对其末梢血及静脉血浆实施血糖测定，结果：快速血糖仪与全自动生化分析仪测 定的血糖值分别为（12.46±4.94）mmol/L、（10.86±9.49）mmol/L，快速血糖仪测定值比全自动生化分析仪测定值要高，两者差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：快速血糖仪葡萄糖测定结果较准确，与全自动生化分析仪相比误差较小，便 于糖尿病患者日常血糖检测，值得临床推广使用。 【关键词】快速血糖仪；全自动生化分析仪；测定；葡萄糖 【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）09-0383-02 糖尿病主要指的是血糖慢性升高的慢性疾病，据世界卫生组织数据统计，糖 尿病已成为威胁人类健康的主要疾病形式之一，其发病率在逐年上升[1]。对于糖 尿病患者来说，血糖监测是强化治疗的基础，对于血糖控制效果不佳的患者而言，每天应实施4次及以上的血糖监测。本次研究选取800例糖尿病患者作为研究对象，对使用不同血糖仪器测定葡萄糖的情况予以分析，现报道如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 选取我社区2009年至今收治的800例糖尿病患者作为研究对象，其中，男 性患者436例，女性患者364例，年龄30岁～67岁，平均年龄(45.25±13.05)岁。所有测试患者包括空腹状态及服用葡萄糖以后2h的状态。测试仪器选择包括： 快速血糖仪型号为：拜耳公司的拜安康。全自动生化分析仪的型号为：东芝公司TBA-120FR。 1.2 方法 采血形式与测试方法:由专业医护人员对受试患者左手无名指末端指侧予以采 取监测血液，主要是采集毛细血管全血，并在采集完成后迅速用血糖仪进行测定。然后在2min内在同侧上肢实施血液采集，采集静脉血1～2mL，在2h内用葡萄 糖氧化酶法检测静脉血浆血糖，将全部数据以静脉血浆血糖值为标准分为5组 (≤6.1mmol/L，6.1～11.1mmol/L，11.1～16.1mmol/L，16.1～20.0mmol/L，＞ 20.0mmol/L)实施比对工作。 1.3 统计学处理 本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计量资料采用 均数±标准差（x-±s）表示，计数资料采用率（t）表示，P＜0.05表示差异具有统 计学意义。 2.结果 2.1 患者毛细血管全血血糖（CBG）、静脉血浆血糖（VPG）比较见表 2.2 不同血糖水平下CBG及VPG相关性 依据患者毛细血管全血血糖及静脉血浆血糖比较表达式可以看出，不同血糖 水平下，CBG及VPG相关性良好，其t值介于0.84～0.96之间，同时随着血糖水 平的提升，CBG及VPG的相对绝对值呈小范围递增趋势。 3.讨论 在两种不同血糖仪测试过程中，存在典型案例。张某，男，68岁，退休工人，
快速血糖仪与常规生化仪对血糖检测结果的比对分析首先，快速血糖仪是一种便携式、简单易用的血糖监测设备，可以在短时间内即刻获得血糖浓度，通常只需要一滴血样本。其工作原理是利用电化学方法，在试纸上的酶与葡萄糖发生反应，产生电流信号与血糖浓度成正比。快速血糖仪的优点是操作简单方便、结果快速、适用于家庭和个人使用。但是，由于其测量原理的限制，它的测量范围较窄，且精度相对较低。 常规生化仪是一种实验室常用的血糖监测设备，可以通过将血液样本置于试剂盒中，利用光学或电化学原理测量血液中的酶与葡萄糖反应产生的信号，从而得到血糖浓度。常规生化仪通常具有较宽的测量范围和较高的精确度，适用于临床血糖监测和研究。然而，常规生化仪通常较庞大且需要较长时间才能得到结果，不适合个人在家使用。 在比对快速血糖仪与常规生化仪的血糖检测结果时，需要考虑以下几个方面： 1.测量范围：快速血糖仪通常只能测量较窄范围内的血糖浓度，而常规生化仪可以测量更广泛的血糖浓度范围。 2.精确度：常规生化仪通常具有较高的精确度，但是快速血糖仪的精确度可能相对较低。这可能是由于快速血糖仪的测量原理以及试纸质量等因素引起的。 3.时间耗费：快速血糖仪可以很快获得血糖浓度结果，一般只需要几秒钟到几分钟。而常规生化仪通常需要更长的时间才能获得结果，从几分钟到几小时不等。
4.用户适用性：快速血糖仪适用于个人在家使用，方便快捷。常规生 化仪适用于临床医院和研究机构等专业实验室环境，需要专业人员进行操作。 比对快速血糖仪与常规生化仪的血糖检测结果时，应注意根据具体情 况进行相应的修正。对于个人在家使用的快速血糖仪结果，可以作为参考值，但是需要在临床或实验室环境下进一步验证。同时，不同厂家生产的 快速血糖仪和常规生化仪可能存在一定的差异，因此在比对过程中也需要 考虑不同仪器之间的差异。 总之，快速血糖仪和常规生化仪是两种常用的血糖检测方法，它们在 测量范围、精确度、时间耗费和用户适用性等方面存在差异。在比对两者 血糖检测结果时需要注意考虑这些因素，并根据具体情况进行相应的修正。
生化分析仪与快速血糖仪测定血糖结果的对比分析 快速血糖仪具有简单、采血量少、方便、结果快速等优点，但不易质量控制；全自动生化分析仪具有准确、易于质量控制等优点。在实际工作中常出现快速血糖仪与生化仪检测血糖值出现差异的现象，因此，探讨、分析两者的差异性具有重要的临床意义。 资料与方法 本组糖尿病患者135例，男80例，女55例，平均年龄539岁。 仪器和试剂：TBA-120FR全自动生化分析仪，GLU试剂和朗道质控血清；快速血糖仪及配套原装试纸条。 方法：用快速血糖仪POCT测定患者末梢GLU，测定前仪器进行校正；同时采集患者静脉血2ml送实验室检测，实验室严格按操作规程进行测定。 结果 生化分析仪与快速血糖仪检测血糖结果。 以上135例患者生化分析仪测定均值1157mmol/L，快速血糖仪(POCT)测定均值1245mmol/L，血糖仪比生化仪平均结果偏高088mmol/L，平均偏高761%。 讨论 快速血糖仪(POCT)测定的是末梢血中包括RBC在内的诸多物质中的GLU 含量；生化仪测定的是血浆(清)中的GLU含量。血浆(清)样本不含RBC，避免了RBC利用、消耗样本中的GLU，理论上血浆(清)的GLU值应高于末梢血，但实验结果却正好相反。排除其他影响因素，这主要是因为血液离体后RBC不断从血浆中摄取GLU，若不及时分离血浆可明显影响血中GLU检测结果，因此血液采集后应及时分离测定。有资料表明，室温自然凝固的标本，血清GLU每小时下降约7%，第1～3小时下降明显，18～24小时血糖已降至23%～33%［1］。该次对比实验135例采用快速血糖仪测定的结果均有不同程度增高，主要可能为静脉血标本放置时间较长所导致的，其中包括采血后标本放置时间、标本送达实验室及实验室处理标本时间。因此，临床或实验室采集标本后应及时送检和分离血浆(清)，以确保结果的准确性。
快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖的比对分析 摘要：本文对社区站10台快速血糖仪进行了校准验证，同时与全自动生化分析 仪测定结果进行对比分析。以保证快速血糖仪的结果可靠。实验方法为对10台 德国罗氏ACCU—CHEK ACTIVE血糖仪进行精密度检测，合格的与蓝韵LWC360全 自动生化分析仪同时检测低、中、高三个浓度的血糖结果，分析血糖仪的准确性 及两仪器的相关性。实验结果为除1台血糖仪不合格外，其余均符合要求。最后 得到结论为9个社区站的快速血糖仪血糖测定结果与本中心生化分析仪检测结果 一致性好，重复性好。但需每半年进行比对，每天坚持做好质控。 关键词：血糖；血糖仪；生化分析仪；批内精密度 前言 糖尿病是一种由于胰岛素分泌障碍引起的慢性代谢性疾病，严重危害人类的 健康，目前糖尿病患者全世界约1.3亿，2010年可达2.3亿[1]。快速血糖仪给患 者带来了方便的同时结果的准确可靠更是至关重要。2010年12月30日卫生部制定颁布了《医疗机构便携式血糖检测仪管理和临床操作规范》，规范中明确规定：医疗机构应当对床旁临床检验项目与临床实验室相同临床检验项目常规临床检验 方法进行比对。故本中心对10个社区站的10台血糖仪与生化分析仪进行比对分析，以保证结果的准确可靠，更好地服务患者。 1.资料与方法 1.1 仪器和试剂 10台血糖仪均为德国罗氏ACCU-CHEK ACTIVE 血糖仪，使用原装配套检测试纸，蓝韵LWC360全自动生化分析仪，试剂为英科新创科技有限公司，标准液为 英科新创，质控物采用两种英科新创和朗道正常质控。 1.2方法 1.2.1批内精密度测定[2]： 在进行比对试验前一天，对10台血糖仪进行精密度评价，选取三种不同浓 度肝素抗凝的全血。低值小于3.9 mmol/L。中值4.5—6.5 mmol/，高值15— 21mmol/L，低值浓度标本的获取方法采用，用血糖浓度为4-5 mmol/L的抗凝全血室温过夜放置。对每台血糖仪用配套试纸用三种浓度标本测定20次，要求30分 钟内完成。记录数据计算标准差S和变异系数CV获取评价数据。 1.2.2判断标准 根据临床实验室标准化协会发布的血糖仪应用准则要求，血糖仪测定值小于 或等于4.2 mmol/L时，差异应小于0.83 mmol/L，血糖仪测定值大于4.2 mmol/L，与生化分析仪检测结果偏倚应小于20%[3]，用此判断血糖仪的准确性。 1.2.3 结果 除5号血糖仪低值的CV11.9%，高值CV7.5%明显不符合要求，另外７号血糖 仪低值CV为7.25%，中值与高值符合要，其余8个求血糖仪精密度均良好。 2 对比实验 2.1 实验方法 采集我院门诊及住院患者清晨空腹静脉血3 ml，用肝素抗凝，禁用正在大量输液患者标本，禁用溶血及严重脂浊标本[4]。将标本分成2份，1份用于血 糖仪检测，另1份3000r/min离心3min，取血浆在蓝韵LWC360生化分析仪上进 行血糖分析。挑选不同血 糖浓度水平标本共50例，中值25份，血糖4.4--10 mmol/L，血糖＜3.0
快速血糖仪与大型生化仪测定血糖的分析比较目的:探讨快速血糖仪与大型生化分析仪对血糖测量的准确程度。方法:选择 188例糖尿病患者,同时采用快速血糖仪和大型生化分析仪进行血糖的测定。结果: 快速血糖仪所测188例糖尿病患者的血糖值为(10.4±0.33) mmol/L,大型生化分析仪所测得同样的188例糖尿病患者血糖值为(10.5±0.31) mmol/L,二者进行统计学分析,P>0.05,不具有统计学意义,差异不显著;结论:大型生化分析仪与快速血糖仪对糖尿病患者血糖的测定差异不显著,即快速血糖仪所测血糖指标与大型生化分析仪所测指标相近,而且快速血糖仪使用方便,所需血液量少,在临床上可以进行推广使用。 标签：快速血糖仪;大型生化仪;血糖测定;糖尿病 随着人们生活水平的提高,糖尿病作为一种所谓的“富贵病”对人们的健康危害越来越大,糖尿病人群也是呈现逐年递增趋势[1]。作为检测糖尿病的主要指标—血糖的检测技术越来越先进,医院等大型卫生医疗机构对血糖的测定主要是采用大型生化分析仪,其优点是测定准确,可信度高。然而,随着快速血糖仪的全面普及,快速血糖仪以其价格便宜、体积小巧、操作简便、结果获取方便等优点。在临床葡萄糖POCT(point of care testing)测定中得到广泛运用。为了观察快速血糖仪测定血糖的可靠性,本文对188例患者同时用快速血糖仪和生化分析仪进行血糖测定,并对结果分析比较,现报道如下: 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择我院2005年7月～2009年3月的188例糖尿病患者为研究对象,其中,男性患者103例,年龄45～73岁,平均年龄为(57.1±11.3)岁,女性患者为85例,年龄在46～75岁,平均年龄(56.4±12.6)岁。 1.2 仪器及试剂 大型生化仪器:美国雅培C8000。快速血糖仪:瑞士瑞特GS300。 1.3 测定方法 188例患者先取末梢血立即用快速血糖仪测定血糖。另外,同时空腹采集静脉血 3 ml,使用促凝胶负压管,采血后立即将血标本颠倒摇均数次,送生化室大型生化分析仪检测血糖含量。快速血糖仪每周用质控物校准1次,标本严格按照仪器说明书进行操作。全自动生化分析仪校准在最佳状态下检测标本的血糖含量。 1.4 数据及统计
血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖的结果分析 摘要：POCT血糖仪是目前常用检测糖尿病患者血糖仪器。它能准确而快速地测定DM患者血糖浓度，为临床医生用药及时提供指导，但在临床检查中，常常出现快速血糖仪的测定结果与实验室结果不相符的现象。自动生化分析仪消耗试剂量小、测量速度快、准确性高，在各级医疗机构得到广泛使用。为探讨不同方法测定血糖的准确性，现将我院采用快速血糖仪和全自动生化分析仪测定血糖的结果作分析对比。 关键词：血糖仪；全自动生化分析；测定；结果分析 中图分类号：R446.11 目的：探讨快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的差异，评价快速血糖仪结果的可靠性。 方法：应用艾科乐康血糖仪和日立7600全自动生化分析仪对53例糖尿病患者的末梢血和静脉血浆进行血糖检测，并进行比对分析。结果：快速血糖仪与全自动生化仪血糖的检测结果分别为（10.08±6.37）mmol/L和（10.48±6.81）mmol/L，两种检测方法检测结果比较差异无统计学意义（P>0.05），两者检测的血糖结果高度相关（r=0.9988），回归方程为Y血糖仪=0.9369X生化仪+0.2553。结论：快速血糖仪末梢血血糖和全自动生化分析仪测量静脉血浆血糖这两种检测方法对血糖的检测结果比对具有一致性，检测结果可靠，快速血糖仪可用于糖尿病患者血糖的监测。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取郑州儿童医院2016年7月到2017年1月内分泌门诊就诊的糖尿病患者共53例，其中男28例，女25例，年龄2～12岁，标本数量满足以下条件：葡萄糖小于2.8 mmol/L（水平1）2例、2.8～4.1 mmol/L（水平2）8例、4.2～6.6 mmol/L（水平3）10例、6.7～11.0 mmol/L（水平4）15例、11.1～16.5 mmol/L（水平5）8例、16.6～22.1 mmol/L（水平6）5例、>22.2 mmol/L（水平7）5例。其中<2.8 mmol/L样本由低浓度样本在温箱中孵育使血糖降解而得，所有患者红细胞压积均在30%～60%范围内。 1.2 仪器和试剂 日立7600全自动生化分析仪及其配套的校准液、质控物和试剂。艾科乐康血糖仪及其配套的质控物和试纸。 1.3 比对方法 空腹状态，先取患者指尖末梢全血用艾科乐康血糖仪按照使用说明的方法进行测试，每份标本测定两次，取其平均值作为毛细血管全血血糖。随后立即抽取静脉血，肝素钠抗凝，15 min内离心分离血浆，30 min内采用日立7600全自动生化分析仪完成血浆葡萄糖测试。每份静脉血浆标本测定两次，取其平均值并做记录。 1.4 统计学处理 采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行统计学处理，全部数据均以（x±s）表示，组间比较采用t检验，并进行相关性分析，计算回归方程，以P<0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 快速血糖仪与生化分析仪血糖检测结果比较 快速血糖仪末梢血血糖结果比全自动生化分析仪结果略低，但两种方法检测结果比较差异无统计学意义（P>0.05） 检测方法例数（例）血糖平均值（mmol/L） 快速血糖仪测定 53 10.08±6.37 生化分析仪血糖测定 53 10.48±6.81 t值 0.312 P值 >0.05 2.2 快速血糖仪与生化分析仪血糖结果的相关性分析 计算出相关系数r=0.9988，两种检测方法有较好相关性，回归方程为Y=0.9369X+0.2553
全自动生化分析仪检测血糖与快速血糖仪检测血糖 专业：医学检验学号：姓名：沈校光 【摘要】本研究探讨全自动生化仪检测静脉血血糖与血糖仪测末梢血血糖结果的差异性及相关性。方法是对100例体检人员检查血糖，年龄60~80岁，抽静脉血完毕后再采同侧末梢血。结果血糖仪测末梢血与全自动生化仪测静脉血结果差异有统计学意义。结论是用血糖仪测末梢血的血糖值偏低于全自动生化仪测静脉血血糖值，要确诊糖尿病还是要做全自动生化仪测静脉血血糖，但可用于已确诊糖尿病患者血糖水平的监测，糖尿病筛选及普查。 【关键字】全自动生化仪血糖仪静脉血末梢血血糖值结果差 异相关性 随着人们生活水平的提高，糖尿病病人人数逐年上升。对糖尿病的诊断、治疗及预后观察等具有重要的意义。血糖(GLU)测定在临床上具有重要意义，血糖测定的方法很多，但临床上迫切需要一种取血方便，操作简单、节约时间、结果准确的血糖测定方法。其中氧化酶法是临床实验室的常规检测方法。血糖的监测越来越受到重视，血糖测定是实验室最常测定的项目之一，然而它又是最不规范的测定项目之一，糖尿病是严重危害人类健康的疾病。血糖仪以其简单、快速、易操作的优势受到广泛应用，特别是危急病人或是有糖尿病病史患者的紧急快速血糖的检测，高血糖可引起微血管病变，使患者的微循环有不同程度的异常。随着病程的延长和治疗不及时会促使微血管病变的加重和发展，使患者致盲、致残。微血管病变主要表现在视网膜、肾、心肌、神经组织及足趾，使患者身受病痛折磨。高血糖还会引起大血管病变。糖尿病性大血管病变是指主动脉、冠状动脉、脑基底动脉、肾动脉及周围动脉等动脉粥样硬化。其中，动脉粥样硬化症病情较重、病死率高。约70%～80%糖尿病患者死于糖尿病性大血管病变。迅速获得的血糖参考值对医师的临床诊断和应用提供了帮助。但在有些情况下血糖仪测末梢血的血糖值与化验室全自动生化仪测静脉血的血糖值有误差。为了正确评价不同检测方法对血糖测定结果的影
全自动生化仪与快速血糖仪测定血糖浓度的比较 刘兴高;成平 【摘要】目的：探讨全自动生化仪测定静脉促凝血清标本血糖浓度与快速血糖仪测定静脉抗凝全血标本血糖浓度的相关性及差异。方法采集该院200名住院患者的血液标本，同一患者同时采集静脉促凝血清标本与静脉抗凝全血标本，采用全自动生化仪测定静脉促凝血清标本血糖浓度，同时采用快速血糖仪测定静脉抗凝全血标本血糖浓度，比较2组血糖浓度测定结果。结果191名患者的静脉促凝血清标本血糖浓度明显大于其静脉抗凝全血标本血糖浓度，差异范围在0．50～1．50 mmol／L ，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论全自动生化仪测定静脉促凝血清标本血糖浓度明显高于快速血糖仪测定静脉抗凝全血标本的血糖浓 度。%Objective To investigate the correlation and difference between the automatic biochemical analyzer for determining the blood glucose concentration in the venous coagulant serum specimens and the fast blood glucose meter for determining the blood glucose concentration in the venous coagulant whole blood specimens .Methods The blood specimens of 200 inpatients in the Geleshan Branch Hospital were collected ,venous coagulant serum specimens and the venous coagulant whole blood specimens in the same patient were simultaneously collected .The automatic bi‐ochemical analyzer was adopted to detect the blood glucose concentration of venous coagulant serum specimens ,and at the same time the rapid blood glucose meter was adopted to detect the blood glucose concentration of venous coagu‐lant whole blood specimens .The blood glucose detection results were compared between
2种血糖仪检测方法与生化仪血糖检测的比对血糖仪是一种用来检测人体血糖水平的设备，主要用于糖尿病患者进 行日常的血糖监测。常见的血糖仪有两种检测方法：光电法和电化学法。 本文将对这两种方法与生化仪血糖检测的比对进行详细介绍。 首先，我们来介绍光电法血糖仪的检测方法。光电法血糖仪通过血液 中的葡萄糖与试剂之间的化学反应来测量血糖水平。血液样本进入试管后，试管中的试剂将与葡萄糖发生反应产生光学信号。血糖仪中的光电传感器 可以测量出这些光学信号，并将其转换为相应的血糖浓度。 接下来是电化学法血糖仪的检测方法。电化学法血糖仪通过电离作用 来测量血糖水平。血液样本进入电化学反应池后，试剂与葡萄糖反应产生 电流信号。血糖仪中的电流计可以测量出这些电流信号，并将其转换为相 应的血糖浓度。 与血糖仪相比，生化仪是一种更为精准的血糖检测设备。生化仪利用 生物化学分析方法来测定血液中的各种生化指标，包括血糖。生化仪的工 作原理是通过将血液样本与试剂反应产生一系列化学反应，然后利用光学、电化学或荧光等技术测定反应的结果。这种方法不仅可以测量血糖水平， 还可以同时测定其他血液指标，提供更全面的生物化学信息。 虽然生化仪的血糖检测结果更为准确，但是它仅限于在实验室或医院 等专业场所使用。而血糖仪则具有便携性，可以随时随地进行血糖监测， 非常适合糖尿病患者的日常使用。此外，血糖仪使用简单，操作方便，无 需专业人员的指导，普通人员也能够轻松使用。 虽然两种血糖仪的检测方法简单易用，但是它们在准确性上存在一定 的差异。生化仪的检测结果更加准确可靠，但是需要较长的测试时间并且
需要复杂的操作步骤。而血糖仪则以快速、便捷的特点获得了广泛的应用，但是其测量结果可能受到一些因素的影响，如血液中其他物质的存在、仪 器本身的误差等。因此，在实际使用中，应当根据具体情况选择合适的血 糖仪进行血糖监测，并及时对结果进行复核。 综上所述，光电法和电化学法是常见的血糖仪检测方法。与生化仪相比，血糖仪具有便携性、易用性和快速性等优势，但是其检测结果可能略 有误差。选择适合自己的血糖仪是非常重要的，糖尿病患者应根据自身需 求和情况选择合适的血糖监测设备，并在使用过程中保持合理的操作，以 便更好地掌握自身的血糖水平。
快速血糖检测仪与7600全自动生化分析仪测定血糖结果的分析 目的研究快速血糖检测仪与罗氏7600全自动生化分析仪检测血糖结果的相关性和差异，为临床治疗提供参考价值。方法应用全自动生化分析仪和快速血糖仪对200例糖尿痛患者的静脉血和末梢血进行血糖检测，检测结果用SPSS13.0统计学软件进行分析。结果快速血糖仪测定血糖结果分别为（9.63士3.81）mmol/L、全自动生化分析仪测定结果为（10.89±3.23）mmol/L。二者结果呈正相关（r=0.972），差异有统计学意义（P＜0.01）；全自动生化分析仪测定的结果高于快速血糖仪，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论快速血糖分析仪具有检测快、操作方便优点，但其结果低于全自动生化分析仪。应定期与全自动生化分析仪做比对试验使测定结果有较高的准确性，为临床提供更准确的血糖检验结果。 标签：快速血糖仪；罗氏7600全自动生化分析仪；末梢全血血糖；静脉血糖 糖尿病（DM）是严重危害人类健康的疾病之一，其引发人体内的糖、蛋白质、脂肪、水和电解质等一系列代谢紊乱综合征[1]，据估计目前全世界约有糖尿病患者1.2亿，且糖尿病的患病率还一直在上升[2]。血糖浓度的监测是治疗方案中有效的基础方法，血糖浓度控制不好的患者需要监测至少4次/d以上的血糖[3]。静脉抽血测定血糖的方法虽然准确度高，但采血量比较多、测定时间较长、对于1d多次监测来说带来不便。而快速血糖仪是目前检测糖尿病患者血糖，控制病情的重要手段，它的作用在于快速、准确地直接测定DM患者血糖浓度，及时指导医生临床用药[4-5]。目前快速血糖仪正逐步被更多糖尿病使用来监测血糖变化，但是这种检测仪是否能够准确地反映患者体内血糖水平也成为广大使用者关心的问题。为探讨其测定血糖的准确性，现将本院采用快速血糖仪和全自动生化分析仪测定血糖的结果报道如下。 1 资料与方法 1.1一般资料来自本院住院及门诊糖尿病患者共200例，其中男121例，女79例，年龄28～79岁。 1.2仪器与试剂罗氏7600全自动生化分析仪及其配套试剂（上海科华生物工程股份有限公司），达乐2208（快速血糖仪）及配套原装试纸。 1.3方法每个患者由专业人员于左手无名指指腹采末梢全血20μl，然后立刻用快速血糖测定仪进行测定，然后使用一次性真空采血管采集肘静脉血2ml，标本送生化室，用7600全自动生化分析仪检测静脉血浆血糖含量，检测方法为葡萄糖氧化酶法，检测在2h内完成。将所有检测数据以静脉血浆的血糖值为标准分成5个组（≤6.1mmol/L，6.1～11.1mmol/L，11.1～16.1mmol/L，16.1～20.0mmol/L，>20.0mmol/L），然后进行对比分析。
快速血糖仪与全自动生化仪测定血糖结果对比分析 快速血糖仪与全自动生化仪是两种常用于测定血糖水平的设备。快速 血糖仪是一种便携式、快速测量的设备，可以在家中或任何需要的地方进 行血糖监测。全自动生化仪则是一种专业的设备，通常在医院或实验室使用，用于测定多种生物化学指标，包括血糖。本文将对这两种设备进行对 比分析。 首先，快速血糖仪与全自动生化仪在测定血糖结果方面存在一定的差异。快速血糖仪的测量结果通常比较快，可以在几秒钟内得到结果。这使 得快速血糖仪非常适合临床环境或需要频繁测量血糖的场合。全自动生化 仪则需要更长的时间来测定血糖水平，通常需要将血样送到实验室进行分析。全自动生化仪的测量结果可能会更准确，因为它使用更为精确的测量 方法和更高的分辨率。 其次，快速血糖仪和全自动生化仪在使用方便性方面也存在一些差异。快速血糖仪可以在家中或任何需要的地方进行使用，只需要一个小血样即 可完成测量。而全自动生化仪则需要较大的设备和专业的操作人员，通常 只能在医院或实验室进行使用。此外，由于全自动生化仪需要更多的样本 准备和处理步骤，因此操作起来较为繁琐。 另外，快速血糖仪和全自动生化仪在价格方面也存在一定差异。快速 血糖仪的价格相对较低，可以更好地适应普通人的经济能力。而全自动生 化仪的价格较高，通常需要医院或实验室进行购买和维护。此外，全自动 生化仪还需要周期性的校准和维护，这也会增加其使用成本。 综上所述，快速血糖仪和全自动生化仪在血糖测定结果、使用方便性 和价格方面存在一定的差异。快速血糖仪适合于临床环境或个人使用，具
有快速、简便和经济的特点。全自动生化仪则适用于医院或实验室的专业使用，具有更精确的测量结果和更高的分辨率，但需要更大的设备和更高的成本。在选择测定血糖设备时，应根据实际需求和预算来做出合理的选择。
快速血糖仪与全自动生化仪测定血糖结果对比分析目的分析快速血糖仪与全自动生化仪测定血糖结果的差异，评价两种血糖 测定方法的临床应用价值，总结临床经验。方法随机选取622例2016年1—12月期间在该院进行血糖检查诊断的患者作为分析对象，根据患者血糖浓度的不同，将所有患者分为5组，所有患者血糖检查时均接受快速血糖仪以及生化仪两种血糖检测方式进行检测，对比两种方式对不同血糖浓度患者检测结果的差异。结果当血糖浓度在14 mmol/L以下时两种方式的检测结果并差异无统计学意义（P>0.05）。当血糖浓度高于14 mmol/L时，两种血糖检测方式的检测结果差异有统计学意义（P＜0.05）。当血糖浓度高于22 mmol/L时，两种检测方式的结果差异有统计学意义（P＜0.001）。结论快速血糖仪检测结果的准确度良好，可作为糖尿病患者的普查以及家访、床边诊断、门急诊等临床工作中的诊断依据，但对于血糖水平高于14 mmol/L，尤其是高于22 mmol/L的极端浓度患者的临床确诊必须采用生化仪准确检测。 标签：快速血糖仪；生化仪；血糖测定 由于众所周知的原因，糖尿病已经成为世界范围内最常发的三大慢性病之一，并成为威胁人们身心健康的第一杀手之一，也是世界性的卫生难题之一[1]。临床诊断和监测患者血糖水平最常用的检测方法是应用快速血糖仪与全自动生化仪检测。为进一步探讨两种检测方式的差异性，总结临床经验，该院以622例该院住院患者作为研究对象，观察分析快速血糖仪以及生化仪进行血糖测定的结果，现总结如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 随机选取622例2016年1—12月期间来该院诊断治疗的患者作为研究对象。622例入选该研究的患者中，男性患者367例，女性患者255例，患者年龄介于31～74岁，平均年龄为（49.80±5.92）岁。 1.2 方法 1.2.1 研究方法该研究根据患者血糖浓度的不同，将所有入选受检患者分为5组，所有受检患者均接受快速血糖仪以及生化仪两种血糖检测方式进行检测。分组依据以全自动生化分析仪的血糖测定结果为准，具体分组标准为：3.9 mmol/L以下为一组，4～7.9 mmol/L为一组，8～13.9 mmol/L为一组，14.0～21.9 mmol/L为一组，22 mmol/L以上为一组。 1.2.2 检测方法所有检测血样均采用血糖仪（FreeStyle型）进行快速血糖检测，测试试剂采用原装配套试剂，并对仪器进行定期校准。采用AU5400全自动生化分析仪实施血糖检测，并采用上海科华公司提供的试剂盒。该研究所有操作