中国未来的发展格局
要了解中国在南海的战略取态，就必须了解中国的整个能源和安全格局。而要了解中国的能源和安全，就必须了解中国的整个发展的格局。
人们通常一谈到发展，就会想到经济发展。不错，经济发展是人类社会的一个最主要的社会活动，但不是全部。除了经济发展之外，还有社会发展、文化发展和环境发展，这些都是一个国家的发展必须思考的问题。
那么中国的发展格局，就必须考虑到中国的基本国情。
中国的基本国情，还是两句话，一句是地大物博，一句是人口众多。而所谓地大，指的是幅员辽阔，不光是国土还是海疆，面积都算是比较大的。
但是这个比较大的面积，并不是所有地方，都是适合人类居住，或者应该被人类居住。比如说新疆的大沙漠、西藏的雪山、内蒙的大草原、东北的兴安岭、云贵的山区等等。因此对这些地方，不应该被人类居住的，像是青海的三江源头等等，就要保护好环境，维持住水草、森林、沼泽等等自然资源。现在人类无法居住的，比如说沙漠等等，就要造林护沙，制止沙漠化的进一步推进。
在这种思想指导下，中国的发展，其实在经济发展上，必须开始限制，而不是所谓继续开发。在现有的开发基础上，其实是应该深化和细化，而不是以前那种大刀阔斧，拿子孙后代的福祉和生存环境的恶化，来作为GDP增长的代价。
更不能用富了少数人，害了全民族的自由资本主义法则，来摧毁中国这个几千年来的生存家园。毕竟把这个民族安身立命的地方给搞烂了，能够跑出去移民到其他好地方的人，毕竟是极少数而已。
χ
最近看了中国政府印发的主体功能区的规划，觉得总算是开始做明白事情了。
在这个规划里面，基本上中国的国土，可以划分为两大区域，一个是可开发区域，一个是不可开发区域。
那么不可开发区域，中间也分为两个，一个是限制开发区域，就是说开发是限制的，不过还是有一些例外。另一个是禁止开发区域，就是你完全不能开发的。
禁止开发区域，就是国家的自然保护区、森林公园、地质公园、风景名胜、文化自然遗产等等。这个禁止开发，有两种意义。一个是像大兴安岭那样的这个生态区域，一个就是像上海崇明岛东滩，或者是北京八达岭森林公园这样的小规模的生态区。
其实就是说地球像人类一样，你必须有一个肺。整个中国的大肺需要保护，可是每一个地区，或者一个都市的肺也要保护。
中国的大肺部，就是所谓“两屏三带”。
两屏，一个就是青藏高原，做为中国气候和水资源的主要调节器。一个就是以秦岭为中心，上起黄土高原，下至四川-云南的岷山到横断山一线，这样一个保证中国东中部免于北方冷空气侵袭的屏障。
三带，东北部是以大兴安岭、小兴安岭和长白山为主的东北森林带。北部是以内蒙高原的阴山为中心、甘肃的祁连山和新疆的天山，而建立的北方防沙带。南部是以南岭为中心南部丘陵地带。
现在看全世界的国家抢夺的资源是石油、原材料等等。可是未来大家争夺的资源，就是洁净的空气、清洁的淡水、和安全可靠的农业产品。
那么中国面临的问题，也同样是如何在发展的时候，保证这些重要的战略资源可以得到保护。要保证中国的淡水和空气，可以维持生存的需要，还要考虑到就是农业战略。
也就是所谓农业耕地18亿亩的底线，如何保持。当然农业安全，除了你保证可以有持续的农产品的供应，还必须考虑到农产品的加工问题。
大家都知道中国的食品加工安全问题非常突出，隐患很大。要是最后搞成台湾那样，喂你吃30年的塑化剂，搞得全社会男人们娘娘腔流行，人妖成为时尚，最后还不能生育，那还有个屁食品安全可以谈。
或者像美国这样，生长荷尔蒙乱喂你，搞得7岁女孩子就来月经。或者说百分之70以上的人民都有痴肥症，以及衍生出来的心血管病、糖尿病、窒息病等等。
其实想一想当年我长大的时候，粮食还是定量的。糖、油、盐也是定量。猪肉也是最多一个星期吃一次，甚至半个月才吃一次，大家的身体也不差。
因此在粮食生产和加工上，应该以绿色农业、生态农业为主要的着重点。要重视有机产品，逐渐降低化肥的使用。要多考虑用传统的育种方法，转基因产品要慎重处理。重质量，而不是单纯的追求数量，都应该好好考虑一下。
而农业的底线，就是限制开发区的概念。
而这个限制开发区，主要是说，必须限制工业化和城市化的盲目粗放型模式，而是要搞新型农业和精细化、品牌化、高质量的农业工业。
这个就是所谓的“七区二十三带”。七个区基本上是中国的主要农产品地区。其中主要是4个大区，就是东北、中原、长江中下游、华南，以及4个小区，就是四川盆地、关中泾渭、内蒙河套，和河西到新疆一线。
那么你很多地方不给开发了，农业区要限制开发了，那么多的人口怎么办？这个就必须考虑用城市化和人口集中化的办法，把大量的农业人口，给集中到主要的城市群里面。
而空出来的地方，则要么就是加强农田水利建设，搞宅基地还田。要么就是加强生态保护，搞退耕还林、退耕还鱼的路子。
那么这个会带来中国未来经济发展的两大变化。
一个就是城市化的人口会大规模增加，但是由于土地资源的限制，住宅必须向经济适用面积靠拢。所以那些豪宅等等，以及地产开发商的利润和数量将会受到压制。而未来中国大城市的地产开发模式，会出现从香港模式，往新加坡模式靠拢的趋势。
大家可能会说，也要人家当地政府的官员们肯啊。你不让人家走香港道路，那哪成啊。
很简单，如果中国的城市发展，要是走香港道路，那你就等着革命来临吧。文化传统使然，几千年的历史是没办法变更的。
在前工业化时代，土地的主要功能，是用于粮食生产（当然，草原作为畜牧业，起的是和农田一样的角色）。虽然土地也可以用在城镇的贸易和居住上面，但农业经济为主的社会，那土地的基本功能，是不能改变的。
但是放之世界皆准的道理，就是这些为大家提供粮食，让农民安身立命，让政府有税收可以维持的土地，慢慢就在贫富差距的情况下被兼并了。
这个时候的土地，被少数的豪强，或者说国退民进里面的那个豪民阶层，给兼并之后，如何最大限度的收取地租，就成了这些大地主的主要关心的事情。而失去土地靠租借来耕种的雇农们自然也没有兴趣，来经营土地。
这样一来的话，土地产出减少，或者说无法维持平稳，那么在一个大天灾来临的时候，社会就面临着大饥荒，和由此引发的大动荡了。
工业化的国家，或者是进行了各种激进（比如中国）或者非激进（其他一些东亚国家）的土地改革的国家，导致了这种情形有所好转。在没有进行土地改革的前工业化国家，比如说印度等，则仍然面临同样的困境。
其实在中国考虑粮食安全的时候，有一个国家的农业，是可以帮上中国的大忙的。这个国家，就是巴基斯坦。
巴基斯坦一年的小麦产量，大概是2300万吨，几乎是整个非洲，或者是整个南美洲的产量。但是据专家估计，巴基斯坦土地的潜力，其实才发挥一半的功效。如果可以好好的把土地保养和农业技术提高上去，那么说不定，小麦产量翻一番，到5000万吨左右，那么就相当可观了。
