权变理论的优点

  • 格式:ppt
  • 大小:92.00 KB
  • 文档页数:6

下载文档原格式

  / 6
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
❖ 这种领导方式的优缺点: ❖ 它能减少决策中的事物,能赢得群众支持,易发挥教职工的才干,容易发现
和培养人才,可以增进组织团结,形成良好的组织气氛。如果领导者组织和 决断能力较差,则容易降低工作效率,甚至导致组织松散,步调不统一,难 于做出有效决策。
3、权变型领导方式
❖ 这种领导方式是70年代以来崛起的一种理论。它认为领导方式的有效性不是 由某一种因素或少数几种因素来决定的,它是许多因素互相作用的结果,与 领导者所处环境的关系不大。不存在唯一的有效领导方式,在不同的情境下, 各种不同类型的领导方式都可以为实现组织的目标做出贡献。
4、放任型领导方式
❖ 这是一种领导者完全或大部放弃职责而任下级各行其是,各自为政的一种领 导方式。这种领导方式表现在工作上无目标,或有目标而不监督执行;对教 职工无要求,无规章制度,对好人好事不表扬,对坏人坏事不批评,对工作 不负责任。对下级的要求或困难采取无所谓的态度,。这种领导方式将导致 工作失控,组织涣散,是一种最要不得的领导方式。
❖ 这种领导方式的优缺点: ❖ 其有效性完全取决于领导者个人的智力和经验,如果领导者富有经验,可以
提高工作效率,形成严明纪律和统一行动。但其致命弱点是极不民主,一旦 出现问题,长期得不到解决,易酿成工作失败和组织崩溃。这一方式束缚教 职工的积极性,不易培养优秀人才;在高压下所形成的一致性很脆弱,一旦 某一方面出现问题会使整个局面失去控制。因此从长远观点看,对组织的发 展是不利的。
2、民主型领导方式
❖ 这一领导方式的特点是承认教职工与领导者一样,都是学校的主人,在他们 中间存在着巨大的热情和工作潜力,因此在工作中能依靠广大教职工。表现 在工作上,能主动引导教职工更多地参与决策和整个管理过程,注意分权, 对教职工的积极性给予极大的支持。在与教职工的关系方面,对职工生活较 为关心,注意沟通,较少使用强制命令,注重启发诱导。
❖ 影响领导方式的因素: ❖ (1)领导者的特点:观念、性格和行为作风等。 ❖ (2)教职工的特点:哪些需要的满足对他们最起作用、民主要求、非正式团
体的数量和性质等 ❖ (3)工作任务性质。 ❖ (4)组织结构方面:领导人的权力基础,组织结构是直线式还是职能型结构,
规章制度是否健全等。
❖ 这种理论主要有菲特勒(F.Feidller)模式、豪斯(R.J.House)的途径— —目标理论、佛隆(VictorH.Vroom)和耶顿(Yetton)领导规范模式,阿 吉里斯(ChrisArgyris)的不成熟——成熟理论等。
不成熟---成熟理论:
❖ 人从不成熟到成熟的转变过程中要发生七个 方面的变化:
❖ (1)由被动到主动; ❖ (2)依赖别人——独立自主; ❖ (3)能做少量的工作——具备多种多样的技
巧; ❖ (4)错误的、浅薄的兴趣与爱好——较深较
强的兴趣爱好;
权变理论的优点:
❖ 权变理论主张将影响领导方式的各要素作为 一个系统来看待。根据具体情况决定采取什 么作风。特别值得注意的是,这一理论提醒 我们,在专断的作风和民主参与的作风之间, 还存在着许多种作风或方式融合于一体的其 他模式,这些模式力图在不同情况下使工作 的高效率和下级民主参与决策及管理达到和 谐统一。
1、专断型领导方式。
❖ 这是一种领导者惟我独尊,强调高度集中同意的领导方式。它表现为在工作 上,决策由领导者做出,下级要无条件执行和服从;在执行上,实行过程管 理,不给下属自主权;重视行政手段,多用奖惩;表现在与职工的关系方面, 较少关心群众需要;除与直接下属干部联系较多外,与群众交往很少;不喜 欢下级发表不同意见,挑选干部喜欢听话的人;不注意发掘下百度文库的积极方面。