大学生科技创新理论与实践授课提纲

  • 格式:docx
  • 大小:19.91 KB
  • 文档页数:8

下载文档原格式

  / 8
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大学生科技创新理论与实践授课提纲

第一讲大学生科技创新概述(2学时)

一、为什么开设大学生科技创新选修课(目标和意义)

大学生创新培养的内容和特点 P17

是我校大学生课外科技活动发展的需要

是培养学生创新意识、创新思维,提高学生创新能力的需要

是让广大同学了解学生科技创新平台,掌握参与方法和程序的需要

二、我校大学生科技创新活动基本情况(起源、发展、成绩、现状)

1、起步晚、发展快、成绩多

2、领导重视、制度健全

3、条件保障与科技活动发展不相协调,制约进一步发展

三、大学生科技创新活动的意义与价值(P2)

1、科技创新活动是变革大学生学习方法的重要举措

许多大学生都会问:“如何高效地学习?”教育心理学家布鲁纳认为:“学习者自己发现的东西才是最重要的和最富于独特的个人特色的知识。”语言学家富兰克林回忆自已一生所接受的教育时说:“Tell llle and I'll forget.Teach me and I'll remember。lnvolve me and I'll learn”物理学家、制造业运作管理大师E.M.Goldrratt 在其《目标》一书中也指出,“我们能够学到东西的唯一方法是通过我们自己的推里和实践过程,而只把最终结果告诉我们的方式不是学习的正途。”实践证明,大学生参与科技创新活动,能够拓宽自己对不同科学领域的了解,训练创新思维和实践能力,是大学生“发现”知识、“Involve me”和高效学习的一个重要途径。

不同教学方法下学生的学习效果

MIT(美国麻省理工学院)航空航天系引用有关统计资料,对学生在不同教学方法下掌握知识的效果作了很有意思的表述,如表l一1所示。

表1-I MIT研究结果

从这里可融看到,在“自己动手做”和“教剔人或学了就用”的教学方法下,学生掌握知识的效果最好。由此,人们得出结论:要改革教学方法,改变以课堂般学为主、教师和学生都局限于教学大纲所规定骑一本讲义或教材的作法,“满堂灌、‘当堂讲懂”的传统教学方法已不再适用于当今的教学对象。

不当重复知识的机器人

牛津大学教授指出,大学生应在活动中学习,在质疑中创新。

作为世界着名学府之一,牛津大学在其800多年的建校史中,培养出5位国王和26位英国首相。牛津大学为何能够培养出如此众多的杰出人才?牛津大学的大学生是如何学习的?目前,牛津大学教授与北京科技大学学予进行了一场面列面髓交流,回答了大学生们普遍关。的问题。

GeorgeD.Smith教授说,牛津大学很可贵的一点是“挖掘”人才,通过cc牛津式”的教育把学生的内在潜力发掘出来,使他们的天分得以充分发挥。

牛津大学同时坚信,给学生灌输很多知识,诖学生机械地记忆很多东西,是摧毁人才的一个重要方式。

牛津大学的人才培养原则是,教给学生一些新东西、新知识,但不让学生把学到的知识再返还给教投,而是让学生进行创新。例如,导师让学生从菜个已知的理论找到论据,再从论据发现该理论的不足之处。

我们培养的未来领导要有创新精神,要有新的主意。同时,科学的进步应该是长江后浪推前浪,年轻人要试着去证明考师或书本知识是错误的,这样科学才能不断进步。

George D.Smith教授特别指出,大学生不要出重复知识的机器人,而要做窟创造力的独立学术人。“牛津大学的教学精髓是,不要把别人说的每一句话都信以为真,年轻人不要盲从,要敢于独立思考。”

(资料来源:2005年4月5日《中国青年报》)

2、科技创新活动是培养大学生创新能力的重要手段

教育工作者越米越清楚地认识到,创新能力只通过传统的“教”是教不出来的,仅通过传统的“学’’也是学不到的。在知识经济时代,如何培养大学生的创新能力是高等教育工作者共同面临的一个重大课题。美国斯坦福大学校长卡斯帕尔指出:“学生在课程学习中参与科学研究,获得的正是运用基本原理进行思考的能力,而这种能力的培养可以产生创新的种子。”大量高等教育改革的实践证明,科技创新活动是培养大学生创新能力的重要手段。

“一次参赛,胜读十年书”——记北京科技大学机器人团队

全国大学生机器人大赛2002年首次举办,北京名师郗安民教授为北京科技大学学生做首席指导老师。郗教授说:“制作机器人是一个跨学科、多技术、智力与曲手能力高度统一的工程,学生参与其中能得到综合素质的锻炼。”机器人大赛也确实能激发学生的创造热情,针对比赛内容和规则,北科大近千名学生参与网上或’球堂讨论,献计献策。每次大赛,从讨论确定方案到制作调试,再到集训完成比赛,需半年多时间,鄱安民教授凭借自己的丰富经验,对每一步都做了周眷安排u讨论方案时,他从不轻易否定学生的设计,鼓励他们奇思妙想,并指导学生用“图纸说活、按图造成品”。机器人成品出来了,鄱教授跟队员们说:“你们自己试试E,继续找问题。,,他要求最后参赛的队员,一旦有好的思路,就要坚决地改造原来的机:}}}人。去年,郗教授率领队员拿下了冠军。说起来,真是惊m动魄,离比赛只有2()分钟时,为了最大可能战胜对手,郗教授临时决定改造一分机器人。刺耳的金属断裂声似乎激发了队员们的智慧,大家配合默契,有的拆装,有的编程,忙而不乩。15分钟后,一台新机器人上场了,看到它的出色表现,同学们热泪盈眶。

在北科大幻想空间BBS上,谈及一年一度的机器人大赛,大学生们这样描述: t·面对设计制作机器人这样高难度的课题,我们把课堂上所学的机械原理和自动控制、人工智能等前沿科学更好地结合起来啦!…‘机器人大赛裳括了整个工程设计的仝过程,参加这个活动,收获巨大。…‘跟着郗老师,一年去参赛,胜读十年书。”

3、科技创新活动是塑造大学生意志品质的重要载体

好的意志品质的养成,往往比能力本身更重要。陈景润曾说:“攀登科学高mt.就像登山运动员攀登珠穆朗玛峰一样,要克服无数艰难险阻,懦夫和懒汉是1、能-#受到胜利的喜悦和幸福的。”是否勇于挑战理论知识的权威、挑战导师、挑,llEI’I我?是否具备健康的心理状态和积极进取、开拓创新的意以?参与科技创新。II,山的过程中,每--一个细节的考验、每一次困难的克服、每一次失败的教训,都㈨戍长中难得的历练。

无限风光在险峰——我的SRT体验(节选)

亲手操纵液压机那样的庞然大物,眼看着一堆高分子粉末变成了光洁平整的4 1料板;用飞速转动的齿轮将板子切成冲击样条;用铣刀在样条上铣一个标准缺11;还有冲击、弯曲、拉伸和阻燃实验……我们仿佛进入了与课堂完全不同的天地。在这里,你不需要伏案苦读,需要的是身体力行;你不需要上交一份高分试巷,需要上交的是合格的产品。当时我们心情无比激动,认为这才是大学的学习,觉得我们选择SRT是无比明智的。

可是没过几天,过多的“重复性劳动”就让我们觉得有点受不了了。复合材料的配孵要试好几种,每种都要做冲击、拉伸、阻燃等实验看效果。每个实验又懦要好几今样条,我们简直就成了样条的奴隶。最麻烦的就是用月§个小型铣床铣缺口L每次只能进刀零点凡毫米,制作一个祥条就需要十几分钟。辛辛苦苦