2019年高三历史考前指导42题答题技巧(共35张PPT)

  • 格式:ppt
  • 大小:343.50 KB
  • 文档页数:35

下载文档原格式

  / 35
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从材料中提取一个有关自开 商埠的信息,并加以简要分析。
(思维过程) 1、读题: (1)材料来源:文字,图片以及出处; (2)答题关键:自开商埠信息; (3)答案构成:信息(是什么)、分析(为什么、怎么 样);
2、延伸: (1)切入点:开放数量、地区分布; (2)联系点:时代背景、基本目的、客观效果;
2、时空错乱
A、时空错乱。论题和史实背离14-17世纪的时 空要求。
如写到工业革命、鸦片战后等脱离历史时空。
B.史实错位。部分同学忽视历史真相,甚至编 造史实。
如写到“宋朝的郑和下西洋带来大量白银”; “利玛窦来到中国遇到马可波罗”等背离历史 真相。
• 3、忽视关联,缺少解释。即没有在史料和(论 题)史论之间建立必要的逻辑关系
2019年高三历史考前指导 ----42题(开放式论述题)
的解题技巧
1,何为论题?何为论点? (1)论题:是议论的题目,一般是陈述性的表述, 表明态度和结果,是较完整的判断句,主谓宾齐 全,要旗帜鲜明,且要正确科学。在提炼信息的 基础上提出一个明确的观点或论题提出的观点一 定是明确的结论,最好是全局性的观点,微观角 度的论题往往陷入史实不足,论证不力的困境, 鼓励同学们尽量选用材料和课本中的明确了的观 点、史实和材料。
(典型例题二:观点类) 阅读材料,回答问题。(12分) 材料“冲击—反应”曾是国内外史学界解释中国近代历史 的模式之一。其主要观点为中国社会存在巨大惰性,缺乏 突破传统框架的内部动力;从19世纪中期开始,西方的冲 击促使中国发生剧烈变化。有人据此图示中国近代历史变 迁(见图10)。 根据材料并结合所学知识, 评析“冲击—反应”模式。 (要求:对该模式赞成、 反对或另有观点均可, 观点明确;运用材料中的 史实进行评析,史论结合。)
3、作答: 按照格式及要求;
(答案示例) 信息:自开商埠集中于沿海地区。
分析:沿海地区已有众多被迫开设的通商口岸,交 通相对便利、经济相对发展;(原因)
自开商埠,可分洋人之利,且可利用便利条件, 促进地区发展,并抵御外侵。(影响)
(模板总结) 1、此类试题大概可以概括两步: (1)提炼信息(观点)是什么。信息不是显现的,需要 结合提供的材料,找出隐含信息进行归纳提炼,不必贪 多求全; (2)说明为什么以及怎么样(论证),说明和解释你所 提炼的观点,要求围绕所提取的信息,论据准确,史论 结合,注意多层次、多角度分析; 2、注意具体情况具体分析。
常见的问题 1、论题不当 A.简单地罗列一些名词概念: 如郑和下西洋;新航路开辟;张居正改革等 B.过分文学化的表述,缺乏历史味。 如中国越来越内向,西方越来越外向;中国活在
了自己的世界而错过了外面的世界中外历史的 那些事儿;两个远航的男人 C.正确的废话,大而空的伪命题。 如世界是普遍联系的整体;和平与冲突都推动了 历史发展;文化对政治有一定的反作用
• 4、心态上妖魔化:
• 开放性试题开放程度最高,大部分学生有话可 说,有料可写,甚至往年的题型实例、模拟题 都为高考提供了许多答案模型。
• (二)在形式上随意化
• 弊病:写得太少,字迹潦草,结构混乱;
• 要求:A、字迹工整;B、结构合理(有层次感) C、字数合理(占答题区域的80%左右)
典型例题一:信息类 阅读图文材料,完成下列要求。(12分) 材料 近代以来,在列强的压力下,中国被迫开放了一系 列通商口岸。自1898年至1910年,清政府又主动开设了30 余个商埠。 ——据严中平等编《中国近代经济史统计资 料选辑》等
来自百度文库
(模板总结) 1、此类试题大概可以概括为三步: (1)首先表明自己的立场。不能写“我同意材料 中的观点或我同意作者的观点”,一定要有自己明 确的观点,不要对观点进行辩证分析。观点表述要 准确且简洁。 (2)用史实来论证自己的观点。要求史实准确, 史论结合,要注意层次、角度的多样性。 (3)总结重申自己的观点。史观分析法在答题中 的运用是“点睛之笔”,将会使考生的答案说理更 为透彻,立意更为高远和丰满。因此,总结争取能 上升到历史学科素养所要求的理论高度。 2、注意具体情况具体分析。
(思维过程) 1、读题: (1)材料来源:文字,图片; (2)答题关键:冲击—反应模式; (3)答案构成:观点(对模式的态度)、评析(为什么、 怎么样);
2、延伸: (1)切入点:西方冲击、中国反应、自身惰性; (2)联系点:时代背景、逻辑顺序、产生影响;
3、作答: 按照格式及要求;
(答案示例) 观点:我认为该模式有一定的合理性,但忽视了中国社
• 但是中国社会发生巨大变化,也并非仅靠外 部冲击来实现,中国社会内部也蕴含着诸多 推动社会变化的因素:从经济上来看,资本 主义萌芽在近代之前已经产生并壮大发展; 政治上,反封建民主思想在明清之际也已经 出现。这一系列现象的出现说明中国社会内 部已经孕育着变革的力量并推动中国社会向 前发展。
• 综上所述,西方冲击对中国社会近代化有促 进作用,但中国社会也有自身内在的发展特 点。
会内部推动社会变化的因素。 评述: 从题目所给的材料来看,在 1856-1860 年的第 二次鸦片战争,清政府内部做出反应形成洋务派,并掀 起了一场“师夷长技以自强”的洋务运动;1894 年的甲 午中日战争对中国再次形成冲击,引发了戊戌变法运动, 学习西方的君主立宪制度,希望走上资本主义道路以挽 救民族危亡;1900 年的八国联军侵华以及《辛丑条约》 的签订,使清政府彻底沦为“洋人 的朝廷”,引起国内 革命浪潮高涨,通过辛亥革命推翻了清王朝的统治; 1919 年巴黎和会上中国外交的失败引发了五四运动,推 动中国革命进入新阶段。可见冲击---反应模式有其合理 性。
• 2、论证
• 注意多层次、多角度分析。要在史料和史论之 间建立必要的逻辑关联。
• 3、基础建模: • A、论题(论点、观点、信息): • 15个字以内、围绕关键词、指向简洁明确、不
带符号;
• B、阐述(论证、评析): • 两到三个自然段、史实全面贴切、有段落总结; • C、小结: • 重申升华观点、带入历史术语、体现历史素养。