文化创意产品国际竞争力研究
【摘要】2008年以来，受世界范围内金融危机影响，各国各产业国际贸易量均有不同程度萎缩，但创意产业却能快速从危机中复苏。本文运用显示性比较优势指数和产业内贸易指数对世界范围内的工艺品、视听、设计、表演艺术、新媒体、出版和视觉艺术共七种文化创意产品的比较优势和产业内贸易状况进行深入研究发现，在全球经济仍未全面复苏之际，发展中国家应该将文化创意产业作为经济增长的重要发展极，充分利用文化创意产业的比较优势和发达国家创意产品产业内贸易普遍增强的现实，不断提升文化创意产品国际竞争力，推动本国经济的可持续发展。
【关键词】创意产品；比较优势；产业内贸易；国际竞争力
创意产业从20世纪90年代由英国率先倡导以来，在全球取得了蓬勃发展。英国学者约翰·霍金斯在《创意经济》一书中曾指出，全世界创意经济每天创造220亿美元，并以5%的年增长速度递增。据联合国贸发会议组织统计，2008年金融危机以来，全球各产业国际贸易量均大幅下滑。2009年，尽管全球出口贸易下降了23.3%，但创意产品和创意服务的贸易量仅萎缩了13.8%。其中，文化创意产品的出口占了文化创意产业总出口的大部分份额。2010年，虽然世界贸易出口额继续萎缩了8.1%，但文化创意产品出口量却逆势上扬，与2009年相比反而增长了9.3%，中国2010年文化创意产品出口额更是大幅增长，与2009年相比增长高达29.1%。这再次证明文化创意产业已经跃升为世界经济中最有活力的产业之一，在中国更
是表现出旺盛的生命力。
文化创意产业包括文化创意产品和创意服务。但是由于文化创意产业是一个新兴行业，所以各国在文化贸易统计方法和指标选取上都存在不同程度上的差异，导致了对技术密集型和服务密集型的创意服务方面的统计数据缺失，还有整个产业相关信息并不透明，这一点在发展中国家表现的更为突出。为此本文聚焦于文化创意产品，在研究比较优势与产业内贸易时，主要选取的数据是文化创意产品的进出口贸易额。
一、研究现状
创意产业以前所未有的速度迅速崛起，成为世界上许多城市经济发展的重要支柱。很多学者在宏观层面上关注文化创意产业对国民经济增长和产业结构升级的提升作用。厉无畏[1]（2012）指出，要不断完善服务体系，努力营造创新氛围；着力建设文化创意产业的公共服务体系；营造包容和多元的文化氛围；推进创造性的教育体制，以创意产业带动地区产业结构转型升级。韩顺法[2]等（2012）综合设计了一套能够反映我国区域文化创意产业发展状况的评价
指标体系，进行多元回归分析后，发现区域文化创意指数水平与区域经济增长水平存在正相关关系，而且弹性系数较高，说明区域文化创意指数的经济增长效应非常显著，文化创意产业的重要性不容忽视。金春[3]等（2011）通过对创意产业形成机理进行分析，探讨了政府在推动文化创意产业成为国民经济支柱产业中相应的政策。聂聆[4]（2012）研究了全球创意产业贸易的发展现状和发展
趋势，提出拓展我国创意产业贸易，提升其国际竞争力的政策建议。作为知识产业的一种类型，由于产业发展需要知识溢出，由此创意产业发展多采用集群形式。近几年来，国内各地文化创意产业园区不断涌现。以北京为例，自2006年开始至2010年11月，先后认定了30个市级文化创意产业集聚区。基于具体的文化创意产业集聚区实践，国内众多学者近两年集中探讨了产业集聚区发展的趋势和对城市创意能力提升的作用。再加上国内外对文化创意产品分类和统计口径存在差异，因此对具体文化创意产品的研究并不多见。华正伟[5]（2011）从区域经济学角度出发，认为文化创意产业集群是一种新的空间产业组织模式和最佳资源配置组织模式，具有规模经济效应、成本节约效应、创新连锁效应、区位品牌效应、竞合效应和互补效应等六个方面的空间经济效应，对区域经济产出和增长具有着重大的经济意义。毛磊[6]（2010）运用生命周期理论，较为详细地分析了文化创意产业集群演化的各阶段特征，同时为了揭示企业间在集群生命周期各阶段竞争与合作的稳定性，运用kolmogorov种群相互作用模型分析稳定共生的条件，并在此基础上得出促进集群各阶段稳定发展的对策建议。王慧敏[7]（2012）基于对文化创意产业是一种创新发展模式的理论认识，根据上海文化创意产业集聚区的发展实践和趋势特征，概括总结出了文化创意产业集聚区的3.0演进模型，即起步阶段以要素集聚为主要特征的1.0产业型文化创意集聚区，起飞阶段以融合渗透为主要特征的2.0经济型文化创意集聚区，成熟阶段以辐射联动为主要特征的3.0社会
型文化创意集聚区。
综上所述，目前对于世界文化创意产品的比较优势与产业内贸易的研究并不多见。本文以联合国贸发会议提供的统计数据为基础，以世界主要创意产品出口国作为研究对象，从比较优势和产业内贸易两个方面来测度世界文化创意产品的变化规律，探寻中国文化创意产业未来的发展路径，以保持和推动我国社会经济平衡发展。
二、世界文化创意产品的发展现状和特征
近年来，世界文化创意产品出口贸易发展迅速，各类文化创意产品①出口总额已经从2002年的2049亿美元增长到2008年的4070亿美元，7年期间年增长率达10.3%。虽然2009年受全球金融危机影响，文化创意产品出口总额下滑为3506亿美元；但2010年在全球贸易继续下滑的泥沼中，文化创意产品出口却爆发了生命力，延续了增长的势头，总额增长为3832亿美元，增速高达9.3%。其中设计类产品出口额和占比一直遥遥领先。
三、世界主要文化创意产品的比较优势分析
（一）世界主要文化创意产品出口国的国际竞争力比较--显示性比较优势指数
1.工艺品是发展中国家在文化创意产业上唯一在全球市场上占有绝对优势的产品，中国、印度和韩国的工艺品rca指数较高，说明这三个国家在工艺品出口上具有较强的比较优势；大于
2.5的国家只有中国，说明中国在工艺品的生产上具有极强的竞争优势。最低的是加拿大，其rca指数只有0.18，显示出极强的比较劣势。而
发达国家，诸如美国、英国、德国和法国的rca指数均在0.5之间徘徊，小于0.8，说明其工艺品的出口不具有竞争优势。
2.视听的资料大多国家无法获得，但有限的数据显示rca指数大于3的国家只有加拿大，说明加拿大在视听方面的出口竞争优势明显。中国和韩国的视听rca指数接近于0②，表明基本不具有竞争优势。同处亚洲的印度视听rca指数高达2.49，说明印度在视听方面具有较强的竞争优势。
3.设计方面的rca指数大于2.5的国家只有中国，和工艺品一样表现出极强的竞争优势，法国的rca接近1，表现出较为平均的竞争优势，日本和美国rca指数都较低，比较劣势明显，说明中国在设计产品的出口方面表现出较强的竞争优势。
4.新媒体方面，只有中国rca指数超过2；其次为德国、美国和法国，其rca指数均超过1，其他国家的rca指数均低于0.8，可见在新媒体产品的出口方面各国都处于新的起点，对于发展中国家来说，迅速占领这个领域有很大的可能。
5.出版业方面，发达国家占有比较优势，其rca指数大于2的国家有加拿大和英国，大于1.3小于2的国家还有德国和法国，中国rca指数略高于1，表现出平均的竞争优势。
6.视觉艺术方面，英国的rca指数为4.89，具有极强的竞争优势。中国rca指数超过3，说明在视觉艺术品的生产上也具有显示比较优势。
（二）中国文化创意产品出口的比较优势
