博士论文盲审评语
【篇一：硕士论文盲审导师评语及意见】
【篇二：博士研究生学位论文盲审意见表(审核时提交纸
质版)】
内蒙古农业大学博士研究生学位论文盲审意见表
【篇三：关于博士学位学位论文盲审的情况汇报】
《关于博士学位论文盲审和组织答辩工作的几点说明》（修订）
一、为了便于参加盲审的博士生及时修改论文和组织论文答辩，我
们将及时在研究生学位管理系统上公布已返回的专家评阅结果和专
家评阅书，请同学们及时查看。
二、盲审论文的评阅周期为40天，原则上四次论文评审的完成时间为2月10日、5月10日、8月10日、11月10日，随后一周为遗
留问题处理时间（主要是未完成论文评审的追缴），一周后院系可
以安排论文答辩（无论评阅意见是否完全返回）。
三、我校博士学位论文盲审的评价结果分为优秀、良好、合格和不
合格四个等级，根据上述四个等级，评审专家会给出3个不同的意见：同意答辩、修改后直接答辩和不同意答辩。
四、对评阅意见的处理办法
1、如果学位论文的3个评审专家给出的评审意见均为同意答辩，收到评阅书后，可以在答辩系统中下载所有的答辩材料，凭预答辩记
录（要求导师签字）到学位办领取答辩表决票，组织学位论文答辩；
2、“不同意答辩”的处理办法
如果评审专家给出“不同意答辩”意见，应对学位论文进行实质性修改，在收到评阅书之日至少1个月后，送原专家再次进行盲审，
根据第二次“盲审”结果决定是否可以进行答辩。
如确属评审中存在学术观点分歧导致评阅结果有失公正的，建议院
系学位评定分委员会在接到导师和研究生本人提出更换评审专家的
申诉后，先组织同行专家对盲审专家给出的不同答辩意见进行审定，再决定是否向校学位评定委员会提出更换原评审专家的申诉。如果
在校学位委员会申诉成功，学位办将重新选择评审专家进行盲审，
同时将原3位盲审专家的评阅意见连同盲审论文一并寄送。
3、“修改后直接答辩”的处理办法（建议）
盲审结果中专家给出“修改后直接答辩”的情况，请导师和研究生本
人应认真对待评审专家的意见，对论文进行修改，并填写《盲审专
家修改意见的反馈表》。此表一式二份（可以复印），完成论文答
辩后，原件在申请学位时交学位办，复印件留院系研究生秘书备案。对修改后直接答辩，分以下三种情况进行处理：
1）.专家建议仅是论文格式（错别字、图表标注错误等）方面的修改，不涉及论文实质内容方面的修改，填写《反馈表》中一、二和
三项即可。
2）.如果专家建议涉及论文实质内容的修改，需要完成《反馈表》
所有内容（一、二、三项自行填写，四、五需要答辩委员会、学位
分会给出意见）。
3）.如果专家建议论文需要重大修改，请导师和学生本人认真考虑
是否需要推迟答辩。答辩时同样需要完成《反馈表》中各项内容。（以上内容根据学生和院系的意见修改）
盲审专家评阅意见反馈表
（针对修改后直接答辩）
