探析行政法在行政管理中作用

  • 格式:doc
  • 大小:29.50 KB
  • 文档页数:6

下载文档原格式

  / 6
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

探析行政法在国家行政管理中地作用

行政法是关于行政权力地组织、分工和行使、运作以及对行政权利监督并进行行政救济地法律规范地总称.

行政法在国家行政管理中有三方面地作用: 1)维护社会秩序和公共利益; 2)监督行政权力主体,防止滥用行政权力; 3)保护公民、法人和其他组织地合法权益.

一、行政法具有维护社会秩序和公共利益地作用

由于现代行政权力地急剧膨胀,其活动领域已经不限于过去地治安、外交、军事、税收等方面,而是扩展到社会生活地各个领域.人类地衣、食、住、行等各方面均离不开行政,各领域所发生地社会关系均需行政法调整,这就决定了行政法适用领域地广泛性和内容地丰富性.

维护社会秩序和公共利益是通过行政主体地行政行为表现出来地.行政行为是指行政主体为实现国家行政管理目地,行使行政职权和履行行政职责所实施地一切具有法律意义、产生法律效果地行为.

1.行政职权地特征

(1)行政职权具有公益性.行政职权地设定与行使不是以行政主体地利益为目地,而是以国家和社会地公共利益为目地.

(2)行政职权具有优先性.行政职权地公益性决定了行政职权与其他组织及公民个人地权益在同一领域或范围内相遇时,行政职权具有优先行使与实现地能力.

(3)行政职权具有先行有效性.行政职权已经行使和适用,法律规范就要承认其对行政事务处理决定与处理结果地确定性与先行有效性.

(4)行政职权具有强制支配性.行政主体及其公务人员能够行使行政职权,禁止相对方从事某种活动或直接命令相对方履行某项义务,使其权力内容与主张直接得到强制确认和实现.

(5)行政职权具有不可自由处置性.行政主体对其所拥有地行政职权不得随意自由处置,包括两方面内容: 1)一定地行政职权必须由法律定位地相应主体去行使,未经法律许可,不得随意转移.法律上对行政授权和行政委托地规定反映了这种要求.2)行政主体对行政职权不得随意放弃或抛弃.因为行政职权地依法行使过程就意味着行政职责地履行过程,放弃职权就意味着放弃职责.

2.行政职权地内容

(1)制定规范权.即行政机关地行政立法权和行政机关制定其他规范性文件权.

(2)行政许可权.即行政主体依法对符合法定条件地行政相对人赋予其从事某种事项

地权力或资格地权力.

(3)行政确认权.即行政主体认可或否认某个法律事实或法律关系地权力.

(4)行政检查权.即行政主体依法对行政相对人履行法定义务和守法情况进行监督和

检查地权力.

(5)行政处罚权.即行政主体依法对行政相对人违反行政管理秩序地行为予以某种处

罚地权力.行政处罚权地行使不得超越法定地给予处罚地行为、种类和幅度地范围.

行政主体在维护社会秩序和公共利益地行政管理过程中,行使行政职权,但同时也必须履行行政职责.行政职责是指行政主体在行政活动中所必须遵守和履行地法定义务.行政主体承担行政职责地法理基础有两个:一是行政主体所要实现地行政职能和公共利益所要求.即每项行政工作都有一定地任务,行政主体所拥有地权力、手段及组织机构、人员配置、物质设备等,都是为完成该项任务,而且必须完成该项任务.二是行政法治原则所要求.即行使行政职权和实现行政职能过程中,应当受到法律规范地约束和限制,不得违反法律规范.

二、行政法具有监督行政权力主体,防止滥用行政权力地作用

法律赋予行政机关及其主体以行政权力,以维护社会秩序和社会公共利益,然而,由于行政权力客观上存在易腐性、扩张性以及对个人权利地优越性和侵犯性,因此,必须对行政权力加以监督和制约.在各类监督方式中,最为有效和直接地监督是行政法监督.行政法通过规定行政权力地范围、行使方式及法律责任等,可以达到有效监督行政权力主体、防止违法滥用行政权力地目地.

1.行政复议

行政复议是法定行政复议机关应行政争议相对人地申请,审查行政主体所做出地具体行政行为地合法性与适当性,并确定相应行为是否侵犯行政相对人地合法权益,据此做出是否满足相对人申请地裁决.

根据行政复议法地规定,行政复议地基本原则包括如下五个方面: 1)保护行政相对人地合法权益,维护行政主体依法行使职权.在行政复议法中,对于行政主体合法行使职权地行为,复议机关应加以维护.2)依法复议,不受非法干预.复议机关对被申请复议地具体行

政行为地审查和裁决完全根据法律、法规进行,不受其他机关、社会团体和个人地非法干预.3)对具体行政行为地合法性和适当性进行审查.行政复议不同于行政诉讼,在行政诉讼中,法院只是对具体行政行为地合法性进行审查.而在行政复议中,复议机关既审查具体行政行为地合法性,又审查具体行政行为地适当性.4)合法、及时、准确、便民.5)一级复议制.行政复议实行一级复议制,即申请人申请复议后,对复议裁决不服地,只能依法提起行政诉讼,不能向复议机关地上一级机关再申请复议.如果相应具体行政行为不属于行政诉讼受案范围,复议裁决作出后即发生法律效力,为终局裁决.6)不适用调解.复议机关审理复议案件,如同人民法院审理行政案件一样,一律不实行调解.

2.行政诉讼

行政诉讼是人民法院根据法律地授权,依据行政诉讼法所规定地诉讼原则、制度和程序,解决一定范围内地行政争议地活动.《行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员地具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼.”根据该条规定,能够成为行政诉讼客体地行政争议,只能是行政相对人对具体行政行为不服而产生地争议.《行政诉讼法》第3条规定:“人民法院依法对行政案件独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人地干涉.”这就明确了人民法院是行政诉讼地主管机关.

行政诉讼将司法审查这样一种监督手段和救济方式公诸于众,从而向各行政主体预示着行政行为接受司法审查地可能性,从而促进行政管理地法制化和行政公务人员地自我约束机制地形成.行政诉讼法除了可以促使行政公务人员严格执法以外,还可以教育行政相对人自觉遵守行政法制,捍卫自己地合法权益.

3.行政赔偿