关于《民事诉讼法》二百五十三条适用解读

  • 格式:docx
  • 大小:15.15 KB
  • 文档页数:5

下载文档原格式

  / 4
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于《民事诉讼法》二百五十三条适用解读

《民事诉讼法》第二百五十三条对迟延履行法律文书确定的金钱给付义务的被执行人设置了加倍支付债务利息的惩罚性规定,但未对如何计算进行明确。在《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》实施前(2014年08月01日前),对于这一项规定,一般按照《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》执行,即清偿的迟延履行期间的债务利息=清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。

《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》实施后,明确迟延履行期间的债务利息,包括一般债务利息和加倍部分债务利息,一般债务利息根据生效法律文书内容执行,加倍部分债务利息按如下方法计算:债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务(债务基数部分)×日万分之一点七五×迟延履行期间。

基于此,一并参考吉林高院对于此问题的答复,对于判决后一般债务利息,由法院根据案情需要决定其计算期间,如法官认为加倍部分债务利息已足够惩戒被执行人,则可以在判决中将一般债务利息计算截止日期确定为“判决生效之日或判决确定的给付义务履行期限届满之日”。

附件:

《中华人民共和国民事诉讼法》

二百五十三条:

被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。

《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》(法释〔2009〕6号)

2009年5月18日起施行

四川省高级人民法院:

你院《关于执行工作几个适用法律问题的请示》(川高法[2007]390号)收悉。经研究,批复如下:

一、人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条计算“迟延履行期间的债务利息”时,应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。

二、执行款不足以偿付全部债务的,应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息,但当事人在执行和解中对清偿顺序另有约定的除外。

附:具体计算方法

(1)执行款=清偿的法律文书确定的金钱债务+清偿的迟延履行期间的债务利息。

(2)清偿的迟延履行期间的债务利息=清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。

《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》

第一条:

根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息,包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息,根据生效法律文书确定的方法计算;生效法律文书未确定给付该利息的,不予计算。

加倍部分债务利息的计算方法为:加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。

第二条:

加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算;生效法律文书确定分期履行的,自每次履行期间届满之日起计算;生效法律文书未确定履行期间的,自法律文书生效之日起计算。

第四条:

被执行人的财产不足以清偿全部债务的,应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务,再清偿加倍部分债务利息,但当事人对清偿顺序另有约定的除外。

吉林省高级人民法院《关于商事审判若干疑难问题的解答(一)》

问题十八:判决主文利息计算的截止日期如何确定?

《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定:“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息,包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。”第二款规定:“迟延履行期间的一般债务利息,根据生效法律文书确定的方法计算;生效法律文书未确定给付该利息的,不予计算。”因此,如人民法院认为债务人在判决生效之后仍应继续支付利息的,应当将利息计算的截止日期确定为“实际给付之日”,而不应将利息计算的截止日期确定为“判决生效之日”。

案例:

(2016)津02执异00027号

“2015年7月23日,本院作出(2014)二中民二初字第277号民事判决,内容为:“一、解除原告(反诉被告)天津远海商贸有限公司与被告(反诉原告)淄博森然经贸有限公司于2012年12月12日签订编号为AC-2012-11-30《煤炭购销合同》及于2013年4月12日签订《补充协议》;二、被告(反诉原告)淄博森然经贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告(反诉被告)天津远海商贸有限公司货款2416878.6元,并以2416878.6元为基数,向原告支付自2013年10月28日起至本判决确定的给付之日止的利息损失(按中国人民银行同期贷款利率给付);三、驳回原告(反诉被告)天津远海商贸有限公司的其他诉讼请求;四、驳回被告(反诉原告)淄博森然经贸有限公司的反诉请求。如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应

当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。”