法考《刑法》刑法概说易错题库1
- 格式:doc
- 大小:58.00 KB
- 文档页数:9
法考《刑法》易错题库
第一章刑法概说(一)
1. 2015年12月,某法院处理以下四起案件,其中表述不正确的有()
A.吴某以非法占有为目的,集资诈骗达3亿余元,给投资人带来非常巨大的损失,人民法院可以对其适用死刑
B.周某为强迫白某卖淫,先强行对其实施奸淫行为,之后强迫其卖淫,本案应认定为强迫卖淫罪,可以对周某适用死刑
C.张某被判处死刑缓期二年执行之后,在二年考验期内,故意犯罪。虽然犯罪情节轻微,但鉴于其人身危险性极大,应当层报最高人民法院核准,对张某执行死刑
D.武某为勒索财物,绑架邓某。实际控制邓某之后不慎点燃关押邓某的房间,致使邓某死亡、武某的行为属于绑架后致使被绑架人死亡的情形,应当对其以绑架罪论,处死刑
答案:ABCD
解析:逐步减少死刑适用。A选项中,《刑法修正案(九)》取消了九个死刑的罪名,集资诈骗罪位列其中,因此对犯集资诈骗罪的被告人,无论其犯罪情节如何恶劣,均不得再适用死刑。A选项表述错误,当选。B选项中,按照《刑法修正案(九)》的规定,强奸后迫使卖淫的,应当以强奸罪和强迫卖淫罪数罪并罚,而且强迫卖淫罪也已经取消了死刑。B选项表述错误,当选。C选项中,按照《刑法修
正案(九)》的规定,对于被判处死缓的罪犯,两年考验期内如果没有故意犯罪,期满后减为无期徒刑,没有故意犯罪且有重大立功表现的,期满后减为25年有期徒刑。两年考验期内故意犯罪,没有达到情节恶劣标准的,死缓期间重新计算,报最高人民法院备案。两年考验期内故意犯罪,情节恶劣的,报最高人民法院核准,执行死刑。因此张某在死缓考验期内,虽有故意犯罪,但是情节轻微,不属于情节恶劣,不应当执行死刑,而是应当重新计算死缓期限。C选项表述错误,当选。D选项中,按照《刑法修正案(九)》的规定,武某的行为应当成立绑架罪与过失致人死亡罪,数罪并罚。D选项表述错误,当选。因此,本题答案为ABCD。
2. 甲某于1997年1月到1998年1月,连续实施十余次入户抢劫犯罪行为。请问下列说法正确的是
A.对甲应适用旧刑法的规定
B.对甲应适用新刑法的规定
C.对甲应使用新旧刑法两部刑法典中规定处罚较轻者
D.对甲应使用新旧刑法两部刑法典中规定处罚较重者
答案B
解析:根据1998年12月2日高检对此问题的批复,开始于1997年9月30日以前,继续或者连续到1997年10月1日以后才终了的行为,属于1997年10月1日以后的行为,应直接适用现行刑法,而不适用从旧兼从轻原则。理由如下:
高检的原文:关于对跨越修订刑法施行日期的继续犯罪、连续犯罪以
及其他同种数罪应如何具体适用刑法问题的批复
高检发释字(1998)6号
(最高人民检察院第九届检察委员会第二十次会议通过)
四川省人民检察院:你院川检发研(1998)10号《关于对连续犯罪、继续犯罪如何具体适用刑法第十二条的有关问题的请示》收悉,经研究,批复如下:对于开始于1997年9月30日以前,继续或者连续到1997年10月1日以后的行为,以及在1997年10月1日前后分别实施的同种类数罪,如果原刑法和修订刑法都认为是犯罪并且应当追诉,按照下列原则决定如何适用法律:
一、对于开始于1997年9月30日以前,继续到1997年10月1日以后终了的继续犯罪,应当适用修订刑法一并进行追诉。
二、对于开始于1997年9月30日以前,连续到1997年10月1日以后的连续犯罪,或者在1997年10月1日前后分别实施同种类数罪,其中罪名、构成要件、情节以及法定刑均没有变化的,应当适用修订刑法,一并进行追诉;罪名、构成要件、情节以及法定刑已经变化的,也应当适用修订刑法,一并进行追诉,但是修订刑法比原刑法所规定的构成要件和情节较为严格,或者法定刑较重的,在提起公诉时应当提出酌情从轻处理意见。(1998年12月2日)
3. 下列哪些选项符合罪刑法定原则?
A.禁止不利于行为人的事后法
B.禁止不利于行为人的类推解释
C.禁止绝对不定期刑
D.禁止不均衡刑罚
答案ABCD
解析:罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。其基本内容是:1)绝对禁止适用类推和扩大解释,把刑法的明文规定作为定罪的唯一根据。2)绝对禁止适用习惯法,把成文法作为刑法的唯一渊源。3)绝对禁止刑法溯及既往,把从旧原则作为解决刑法溯及力问题的唯一原则4)绝对禁止法外刑和不定期刑,刑罚的名称、种类和幅度,都必须由法律加以确定,并且刑期必须是绝对确定的,既不允许存在绝对的不定期刑,也不允许规定相对的不定期刑。
4. 陈某,男,1981年7月生,于1997年6月20日(当时其未满16周岁)盗窃他人财物9万余元,一审法院于1997年9月4日开庭审判,根据1979年《中华人民共和国刑法》认定陈某犯盗窃罪,判处有期徒刑6年。陈某不服,提出上诉。1997年10月1日,新《刑法》生效。二审于1997年10月13日进行(此时新《刑法》已生效),新《刑法》规定不满16周岁对盗窃罪不负刑事责任。问新《刑法》此项规定对陈某案是否具溯及力?
A.不具溯及力,因陈某的盗窃行为是1997年6月20日,此时新《刑法》未生效,应依行为时法
B.不具溯及力,因阵某案已于新《刑法》生效之前(1997年9月4日)审结
C.具有溯及力,因对陈某判的刑太重
D.具有溯及力,因上诉期间判决书还不具有终审效力,且新《刑法》规定16周岁对盗窃罪不负刑事责任,对此案来说是轻法
答案D
解析:本题涉及刑法溯及力。从旧兼从轻的一项意思为:旧刑法认定为犯罪,而新刑法不认为是犯罪的,该行为应不认为是犯罪,即从轻法、新法。
5. 我国《刑法》规定:“对于中华人民共和国缔结或参加的国际条约所规定的罪行,中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使管辖权的,适用本法”这一规定体现了刑法适用范围上的何种原则?A刑法的属地管辖原则
B刑法的属人管辖原则
C刑法的保护管辖原则
D刑法的普遍管辖原则
答案D
解析:普遍管辖原则以保护各国的共同利益为目标,认为凡是国际公约或者条约所规定的侵犯各国共同利益的犯罪,不管犯罪人的国籍与犯罪地的属性,缔约国或参加国发现犯罪人在其领域之内时便行使刑事管辖权。
6. 对在中国领域外犯罪,依本法应负刑事责任,但在外国已受过刑罚处罚的,可以处罚
A从重
B从轻