读书笔记《历史深处的忧虑——近距离看美国之一》
《历史深处的忧虑——近距离看美国之一》作者：林达
该书作者，以一个美国移民者的身份，通过用与朋友交流的信件形式，讲述美国现实生活中的故事，生动介绍了美国法律、政治制度的思想原则、建立与发展过程、操作方式、历史价值以及为实行这套制度已付出的和将要付出的代价。
A 序言
书摘：
1、美国不是一个善于遮羞的国家，它投出一片阳光，就落下一片阴影。它的全部阴影都毫
无遮掩地暴露在所有人的面前，哪怕你是一个陌生人。
2、他们似乎也很清楚有这么一片阴影，他们只是迫不得已在承认一个简单的道理，如果你
追求阳光，你就躲不开身后的阴影。
B 移民、移民
书摘：
1、美国是一个非常特殊的国家，世界上很难找出同样一个如此流动变化的环境。
2、到了这里，有的美国人说，这不是“大熔炉”，这是一个“蔬菜色拉锅”，在里头搅拌了半天，青菜还是青菜，萝卜还是萝卜。
3、各国的移民所保持的不仅是不同的文化，在一定程度上也保持着他们各自的政治见解以及政治偏见，宗教信仰乃至宗教狂热，一些新移民甚至保持着他们的母国，或者说前祖国的遗爱或宿怨。
感想：
早已听说美国是一个移民国家，却并不清楚其移民问题的真实状况。从这一部分可以了解个大体。在一个国土面积与中国相当的国家，聚集了来自数百个民族、几十个不同国家的人，而这个社会却依然可以有序地（其有序程度甚至超过世界上的大部分国家），可以想象它们的法制是多么的完善。
而在中美两国国民在对对方的了解存在偏颇这一问题上，我对于作者举的例子，印象深刻。中国游子在美国餐馆打工，所遇到的不公及所受到的“剥削”，当国内的我们对美国人的举动愤愤不平时，作者告诉我们，剥削中国游子的正是我们自己人——华人老板！这一真相的揭露，让我一阵苦笑。相比那些来自同一国家互相帮忙的移民，中国同胞间的这种互相“欺负”显得有点丢人现眼！
C 费解的国家
书摘：
1、尤其印象深刻的，是这里执法很严。一旦违法，不管“违”的是作为一个新移民看上去
多么微不足道的“法”，都没有什么通融余地。一旦给警察逮个正着，没有什么人向警察求情或是陪笑脸的，因为这都是白搭。更没有谁吃了豹子胆给警察递钱上去的，因为摊上“贿赂警察”的罪名，事儿可就大了。
2、因为原来的法制基础很强，可以有能力把一些“不定因素”迅速纳入原来的法制轨道。
3、有许许多多我们在中国司空见惯的事情，在这里都是“违法”的。
4、你进入一个地区生活，也就必须遵从这个地方人民的公约，如果你不喜欢，你有搬家的
自由，但是没有在当地违法的“自由”。
5、在美国多如牛毛的法律之下，我们发现，中国人常常以“好”、“不好”、“坏”这样的字
眼去做道德评判的事情，在这里往往是通过立法尽量把它归入法律的范畴，并且使之深
6、美国人认为，假如一个人最基本的权力能够得到保障，他就是自由的。
7、在美国教育下出来的老百姓，对于公民权利是非常敏感的。一方面，他们接受非常严格
的“合法”与“非法”概念，另一方面，他们最关心自己在这个国家拥有哪一些法律所保障的权利，并且在现实生活中切切实实地享有这些权利。因为对于他们来说，这就是自由的保证。
感想：
我将“费解的国家”理解为“茅盾的国家”，也许有些片面肤浅，但却是我目前所理解到的东西。
美国，一个声称“自由”的国家，从作者笔下看来，却不是那么一回事。一个全民自由的国家，公民却把“这是合法的”或“这是非法的”挂在嘴边。不由感慨，美国教育把他们的国民的法制观念教育的如此之好，使得法的思想深深地印刻在他们的惯性思维里！反观中国，我们国民的法制观念，又要到什么时候才能真正形成？而当今，我国的那些“人民公仆”们，那些旨在维护社会秩序的国家机关工作人员们，他们中的多少至今仍为树立起守法、护法的惯性思维呢？
再观美国的法律条文，让我尤为感兴趣的是美国的民权法案。随着社会的不断发展，问题的不断出现，法案也日臻完善，其中的条款更是事无巨细的都涵盖到了。比如雇主和雇员之间，雇主在招纳员工时，无权知道员工的年龄、种族、宗教、婚姻状况、健康状况等等。否则，雇主都有歧视员工的嫌疑。这些诸如此类的条款，无疑保障了最广大公民、甚至可以说是社会底层人民的权利，保障了他们的生活、待遇公平。（好奇今天的美国是否真得很好地遵守这些民权法案，给予了公民真正的权利保障……）
同时，还有一点引起了我的好奇，关于美国的“性开放”问题。美国在中国的文化传播并不弱，大量美国产的电视剧、电影传进中国。从这些媒介中，我们对美国的“性开放”印象深刻。因为几乎所有的影视作品中，都有性的话题出现，而美国的青少年们似乎也很早就开始接触这一话题。但是，作者在美国生活了一段时间之后，却有了另一番感慨。美国法律中对于“性骚扰”的界定非常宽，就连在中国这么一个对于“性”话题敏感的国家，我们仍然会对他们的其中一些条例觉得匪夷所思，认为那些不能称为“性骚扰”！也许，这些条例，也是美国法律对于公民权利（或者说个人空间）的一种保护吧……
C 三K党的故事
书摘：
1、美国的《权利法案》第一修正案的关键就是：言论自由与真理完全无关。
2、他们认为，这些自由是基本人权，即，这是一个人与生俱来的天赋权利。如言论自由，
只要是一个人，就有表达自己思想的权利，这跟发表言论的这个人是好人还是恶棍没有关系，这和表达出来的东西是真理还是谬误也毫不相干。哪怕他的思想是彻头彻尾的谬误，哪怕假设有一种方法，可以鉴定出它的思想不论在过去、现在和将来都绝对是谬误，它作为一个人，还是有权利说出它的想法来。说出来，是合法的。
3、对于宪法修正案最重要的第一修正案，几乎从一开始，最高法院就挣扎在两难之间：既
要维护言论自由的承诺，又惧怕言论引起的非法行为以及山东的暴力，甚至担心危及国家安全。因此产生了最著名的，对所有宪法条款都有效的“清楚与现实的危险”测定原则。在此原则之下，如果政府无法证明某一言论是造成了清楚与现实的危险，它就不能对该言论的发表这进行惩罚。
4、美国是一个私有制的国家，有权把别人从自己的私人领土上赶出去，是这个国家的最起
