法务部门培训教材模板ppt

一、忽视公共安全而带来的刑事法律风险
1.重大责任事故罪
《刑法》第一百三十四条【重大责任事故罪】在生产、作业 中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成 其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶 劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
重大责任事故罪
2014年9月16日13时30分许，由中铁X 在局此集添团加您有的限描公述说司明总承包的“XX高架路 南延伸（莘X路-联X路）新建工程 在JM此添N加1您-3的标描项述目”墩盖梁支撑架拆除现 场，发生一起起重伤害生产安全事故， 在造此成添2加人您的死小亡标，签 4人重伤。
工程重大安全事故罪
2015年5月25日19时30分，位于河南 在省此鲁添山加您县的三描里述说河明的康乐园老年公寓发生 特大火灾事故，造成39位入园老人死 在亡此，添6加人您的受描伤述，直接经济损失2064.5万 元。经鉴定，该起火灾事故属于特别重 在大此责添任加您事的故小。标签
在此添加您的描述
在原此添因加您的小标签
法务部门培训
企业法律 • 风险防范
汇报人：法务部 单 位：职员教育培训中心
法商之道， 规则创造价值的时代已经来临。
第1页
法律即规则，规则关乎企业 的生命。关乎员工的福祉。
第2页
法商
所谓法商，就是企业遵纪守法并根据内外部环境，基于商业目的， 驾驭规则，进行商业模式和制度创新的能力。 它是技术创新的源泉和保障，也是有效配置企业资源和充分调动人 的积极性的根本手段。 法律思维、规则意识和契约精神将成为企业文化的重要组成部分， 规则竞争力已经成为企业或产业长期健康可持续发展的核心竞争力。
判决
被告人别某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑 二年。被告人程某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年， 缓刑二年。被告人程乙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年， 缓刑二年。被告人曹某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一 年六个月，缓刑一年六个月。
2.重大劳动安全事故罪
《刑法》第一百三十五条【重大劳 动安全事故罪】安全生产设施或者安全 生产条件不符合国家规定，因而发生重 大伤亡事故或者造成其他严重后果的， 对直接负责的主管人员和其他直接责任 人员，处三年以下有期徒刑或者拘役； 情节特别恶劣的，处三年以上七年以下 有期徒刑。
对企业员工说的一句话——
保护企业就是自保 唯有合法才能自保
企业最大的忧虑是什么？
忽视公共安全而带 01
来的刑事法律风险
1、重大责任事故罪 2、重大劳动安全事故罪 3、工程重大安全事故罪
03
02
忽视职务廉洁 性而带来的刑 事法律风险
忽视税务管理的合法性 而带来的刑事法律风险
建筑业企业刑事法律风险主要类型 及涉及的罪名
间接原因
（1）施工现场管理缺失； （2）备案项目经理长期不在岗、专职安全 员配备不足； （3）经营管理混乱、项目监理不到位。
3.工程重大安全事故罪
《刑法》第一百三十七条【工程重 大安全事故罪】建设单位、设计单位、 施工单位、工程监理单位违反国家规定， 降低工程质量标准，造成重大安全事故 的，对直接责任人员，处五年以下有期 徒刑或者拘役，并处罚金；后果特别严 重的，处五年以上十年以下有期徒刑， 并处罚金。
（城市）执法监察大队原大队长孙建设等在10此名添加国您家的机描述关工作人员未认真贯彻落实
有关法律法规，违法违规进行审批和审查，日常监管严重缺失，存在滥用职权、
玩忽职守等失职渎职等问题，最终导致了在“此5添•2加5您”的特小标大签火灾事故的重大人员伤亡
及财产损失。
在此添加您的描述
判决
分别对被告人范花枝等6名直接责任人及10名相关职务犯罪被告人判处 有期徒刑九年至两年六个月不同刑期的处罚。
在此添加您的描述
直接在原此添因加您的小标签
间接原因
（1）现场施工人员未按照 《盖梁施工方案》要求进 行H型横梁拆除施工。 （2）现场施工人员违章操 作。
（1）中铁X局集团有限公司XX高架JMN1-3 标项目部项目管理不力。
（2）中铁X局集团有限公司XX高架JMN1-3 标项目部对分包单位安全管理不到位。
01
企业的经营活动必须在法律法规许可的范
围内进行。企业通过提供产品和服务，满足目 标客户的需求，从而实现自身利益。但企业也 是法律拟制的产物，它必须在法律许可的范围 内活动。
02
企业以及员工在经营活动中必须自觉检视
行为的合法性，否则就可能受到法律的惩罚和 制裁。轻则在民事索赔中受到损失，重则受到 刑事处罚，将企业推向深渊。
（3）XX市XX建筑工程有限公司管理混乱。 （4）XX市XXXX工程投资管理有限公司施工 监理不力。
经XX市XX区安全生产监督管理局事故调查组《事故调查报告》认定:被告人别某 作为某某Ｘ项目部常务副经理、安全生产第一责任人，对事故负有重要责任；被告 人程某甲作为某某公司Ｘ项目负责人，对事故负有管理责任；被告人程乙作为某某 公司Ｘ项目现场施工负责人，对事故负有直接责任。被告人曹某某作为某某公司派 驻Ｘ项目的安全监理员，对事故负有监管责任。
重大劳动安全事故罪
2015年12月12日，北京市安监局发布
在清此华添附加您中的体描育述说馆明及宿舍楼工程“12·29” 筏板基础钢筋体系坍塌重大生产安全事 在故此调添查加您报的告描，述 认定该起事故是一起重大 生产安全责任事故。
在此添加您的小标签
在此添加您的描述
直接在原此添因加您的小标签
（1）未按照方案要求堆 放物料、制作和布置马 凳； （2）马凳与钢筋未形成 完整的结构体系，致使 基础底板钢筋整体坍塌。
建筑业企业刑事法律风险主要类型 及涉及的罪名
二、忽视职务廉洁而带来的刑事法律风险
贪污罪
职务侵犯罪
本罪与贪污罪的界限
如前所述，职务侵占罪与贪污罪存在密切的关系，从立法过程 上看，职务侵占罪由贪污罪分化而来。从犯罪构成上看，两者 的相同点是： 1、主观上均由故意构成； 2、客观方面都表现为利用职务上的便利； 3、在行为ຫໍສະໝຸດ Baidu都表现为盗窃、骗取、侵吞或其他非法手段占有公 共财物的行为。
康乐园老年公寓严重违反有关法律、法规建设、运营，管 理不规范，是造成事故发生的主要原因。
公寓违规运营，管理不规范，安全隐患长期存在，公寓的 相关负责人员也应承担相应的责任。
工程重大安全事故罪
法县院公经 安审 局理 原另 党查 委明 委员, 鲁高山峰县、民鲁政山局县原消党防组大成在队员此原添王大加占您队文的长描、梁述城说凯福明、股鲁原山股县长城铁乡九规伟划、局鲁山