第三讲区域经济增长俱乐部趋同

▪ 思考：你觉得俱乐部趋同的研究有意义吗？ 为什么？
二、俱乐部趋同假说的检验
▪ 对于俱乐部趋同假说的实证检验，绝大多 数文献是分为两个步骤进行的，即区域分 组→趋同检验。
▪ 区域分组的目的就是找到那些满足俱乐部 趋同概念限定的区域组，在这些区域组内 是有可能存在俱乐部趋同的。
▪ 在同一区域组内进行趋同检验。
▪ 外生的区域分组方法
▪ 就是运用事先设定的描述“经济增长初始 条件和经济结构等”的指标，对研究区域 进行“相似性”分类，把所研究的区域分 为若干组。常用的指标有区域的初始人均 产出、投入，经济或产业结构，以及人力 资本、教育水平等。
▪ 优点是简便易行，但缺陷也是明显的。得 到的区域组仅仅满足了同一组内各区域的 某个指标（如人均产出等）的初始条件相 似，而且，选择不同的分界点可能会得到 不同的结论。
▪ 目前文献中主要采用传统计量方法、增长 分布演进方法、空间计量方法和非线性计 量方法等对趋同假说进行检验。
▪ 不同的检验方法有各自的适用性。
▪ 思考：
▪ 不同的区域分组方法得到的区域组划分结 果一致吗？
▪ 不同的趋同检验方法得到的趋同检验结果 一致吗？
▪ 这也是目前困扰俱乐部趋同研究的一个难 题（恰恰体现了其魅力），即，俱乐部趋 同并不存在统一的区域分组及趋同检验方 法。
▪ 该模型假定规模报酬不变而边际产出递减， 这意味着不同区域人均收入平衡的长期趋 势，也就是说贫穷区域的经济增长快于富 裕区域的经济增长，这样，从长远看贫穷 区域的人均收入就可以追赶上富裕区域的 人均收入。
趋同的基本内容：
在一个国家内部，如果区域之间是相互 开放的，那么，在市场机制的作用下，受收 益递减规律的约束，要素在区域之间的自由 流动将对区域经济发展不平衡产生自我修正 作用，从而导致区域之间人均收入或产出水 平趋向均衡。这样，尽管区域之间在发展的 初始阶段存在着经济差异，但如果它们的经 济增长条件相同或相似，那么，欠发达区域 的经济增长将会快于发达区域，它们之间的 经济差异将随时间推移而逐渐缩小。
▪ 俱乐部趋同研究的代表人物之一Quah利用 经济增长的截面数据研究了人均收入的动 态分布，得出了一条显著的经验规律，即 人均收入的截面分布并非简单的趋同或者 趋异，而是表现为“双峰模式”，即富裕 区域和贫穷区域各自逐渐走向趋同，二者 之间却逐渐趋异，处于中间层次的区域不 断减少，出现了俱乐部趋同的现象。
▪ 在现实中，往往可以观察到不同国家之间或者同 一国家的不同地区之间，存在着经济富裕区域和 在其周围的经济贫穷“凹地”共存的现象，并且 大多经历着贫穷区域更加贫穷，而富裕区域更加 富裕的发展轨迹。这种现象恰恰符合强调一定组 内趋同而不同组间趋异的俱乐部趋同假说。
▪ 无疑，检验国家或地区是否存在这样的俱乐部趋 同，以及如果存在，那么这种现象是怎样形成的， 并解释不同的趋同俱乐部之间分异的原因等等， 对于缩小区域间的经济差异，进而实现区域经济 的协调发展是很重要的。
▪ 怎么办？（我们提出的） ▪ 根据研究的重点选择适宜的区域分组及趋
同检验方法。 ▪ 时间俱乐部趋同：CART、传统计量方法 （重视多种方法之间结果的印证） ▪ 空间俱乐部趋同：ESDA、空间计量方法 ▪ 时空耦合俱乐部趋同：二者的结合 ▪ 为什么呢？
▪ 后一阶段始于19wk.baidu.com6年，特点是引入当时在国际 上已经流行的经济增长趋同性分析方法，对中国 地区经济增长的趋同性进行检验，从而使中国地 区差距演变的研究开始具有了理论基础，由此提 高了研究结论的解释能力。
▪ 贫穷的经济体是否能够赶上富裕经济体， 这是一个基本的问题，也是一个相当有意 义的问题。
▪ 理论基础：新古典增长模型
▪ 思考：你常见到的东部、中部、西部及东 北属于哪种区域分组方法？
▪ 这样得到的区域组内部及之间存在何种异 同？
▪ 是否满足俱乐部趋同概念所要求的区域条 件？
▪ 经济增长的初始条件及结构特征均相似
▪ 内生的区域分组方法
▪ 这种方法就是不事先设定描述区域组的指 标，而是采用内生选择的方法，对所研究 的区域进行分组。目前，使用的主要有分 类回归树分析、等级聚类分析、探索性空 间数据分析等。现在，越来越多的研究者 都倾向于采用内生的选择方法来进行区域 分组。
▪ 由此在全国引发了经久不衰的有关地区发 展公平与效率问题的讨论，对中国地区经 济发展差距的实证研究也逐渐成为海内外 中国经济研究的一个热点。
▪ 这个问题的研究大致可以90年代中后期为界，划 分为两个阶段：
▪ 前一个阶段是纯粹经验性质的统计分析，特点是 采用国际通行的基尼系数、变异系数、泰尔指数 等统计指标对中国地区差距及其变动进行测度和 因素分解，由此观察地区差距的变动趋势及影响 因素，并得出相关的对策。
▪ 区域分组的方法历经人为设定的外生选择 方法发展到客观的内生选择方法的发展轨 迹，而内生选择方法又由不考虑区域间相 互联系的分类回归树分析方法和等级聚类 算法，发展到将区域间相互联系考虑在内 的探索性空间数据分析方法，得到的区域 分组结果也日趋科学。
▪ 不同的区域分组方法有其适用性。
▪ 趋同检验
第3讲 区域经济增长俱乐部趋同
▪ 一、问题提出的背景 ▪ 二、俱乐部趋同假说的检验 ▪ 三、中国俱乐部趋同的实证研究 ▪ 四、俱乐部趋同的形成机制 ▪ 五、对协调发展的启示
一、问题提出的背景
▪ 众所周知，改革开放以来，中国一度推行 “让一部分地区先富起来”的发展战略， 并实施了与此相关的一系列向沿海地区倾 斜的优惠政策。这些战略、政策的后果到 20世纪80年代末已经显现出来：在促进沿 海地区乃至全国整体经济迅速发展的同时， 也导致了内陆地区一定程度的相对衰落。
▪ 俱乐部趋同：
▪ 是指在经济增长的初始条件和结构特征等方面都 相似的区域之间发生的相互趋同（converge to one another）。
▪ 这一概念是20世纪90年代中期以来，随着人们对 于区域经济增长的时间特征和空间特征研究的日 益深入，而被提出并逐渐成为趋同研究的重点。
▪ 之所以出现这种现象，一个较为重要的原因就在 于俱乐部趋同由于其具有同一类型的区域组内趋 同而不同类型的区域组间趋异的特点，能够更好 的解释区域经济增长总体上趋异而局部趋同的现 象。