中石油利润表及盈利能力指标分析要点

  • 格式:ppt
  • 大小:323.00 KB
  • 文档页数:21

下载文档原格式

  / 21
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

运营能力指标分析
固定资产周转率=营业收入/固定资产平均净值
行业比较 中石油 2010年 3.34 2009年 3.09
中石化
2.91
2.46
2010年与2009年相比,中石油固定资产周转速度 加快,说明公司的固定资产利用效率有了一定幅 度的提高。与同行业中石化相比,也相对较高, 说明该企业固定资产利用方面有一定的控制效果
利润表分析
利润表 水平分析 垂直分析
水平分析
净利润10年较09年上涨了32.15%,营业利润,利 润总额也有不同程度的上升。营业利润上涨了 27.04%,主要是营业收入、投资收益较上年分别 上涨了36.01%和45.08%,但由于营业成本上涨 了44.81%,超过了营业收入的增长幅度,其中销 售费用、管理费用、财务费用都有不同程度的上 涨,特别是资产减值损失增加了90.11%,因此在 营业收入达到36.01%的增长幅度时,营业利润上 涨并没有实现更高的增长。 利润总额增长了27.88%,主要是虽然营业外收入 较上年减少16.31%,但营业外支出却也减少了 3.80%的幅度,因此利润总额在营业利润增长幅 度上有些许增长。
盈利能力指标分析
销售净利率= (净利润 ÷ 营业收入)×100﹪
行业比较 中石油 中石化 2010年 13.42% 5.62% 2009年 13.81% 5.65%
2010年度中石油与中石化较上一年度都有微弱 的降低,表明公司获取净利润的能力在减弱; 中石油明显高于中石化,这说明在剔除筹资决 策对盈利能力影响的情况下,中石油通过销售 获取利润的能力依旧更强于中石化
运营能力指标分析
应收帐款周转率=营业收入/平均应收账款 行业比较 中石油 中石化 2010年 226.24 85.98 2009年 263.51 78.72
10年度中石油该指标出现下降,说明公司应收账 款管理欠佳。而相比之下中石化应收账款周转率 增加,应收账款管理能力有所提高。中石油公司 仍需加强应收账款的催收工作,缩短应收账款周 期天数,加快应收账款的变现速度,提高公司的 短期偿债能力。
盈利能力指标分析
总资产报酬率 = (利润总额 ÷ 总资产平均占用额) ×100%
行业比较 中石油 中石化 2010年 11.32% 10.26% 2009年 10.20% 8.57%
1 两企业资产运营能力都有所提升,利用资产 创造的利润越多,企业盈利能力越强,而且 体现其经营管理水平有提高。 2 中石油的资产运营能力高于中石化
市盈率=普通股每股市价/普通股每股收益 行业比较 中石油 中石化 市盈率 13.85 8.93 市净率 2.10 1.64
1 盈利对股价有比较强大的支撑,一般,市盈率在20倍以下的 股票具有投资价值,说明市场对公司的未来看好,中石油公司 具有良好的发展前景,投资者预期能获得很好的回报 ,某种意 义上来讲,中石化可能对投资人更具吸引力,它比值更低 2 市净率用于衡量市场对公司资产质量的评价,因此两家公司
中石油 (A股 601857)
第二组 俞烨 袁慧婷 王铜铃
公司简介
全 称:中国石油天然气股份有限公司 所属行业:天然原油开采业 经营范围(包括但不限于) 原油及天然气的勘探、开发、生产和销售; 原油及石油产品的炼制,基本及衍生化工产 品、其他化工产品的生产和销售; 炼油产品的销售及贸易业务; 天然气、原油和成品油的输送及天然气的销售。
谢谢观看!
资产减值损失附注
投资收益附注
加强对账龄较长的应收账款的催收,并且合 理计提坏账准备
投资者获利能力分析
净资产收益率 = (净利润÷平均净资产)×100%
行业比较 中石油 中石化 2010年 15.89% 18.56% 2009年 13.07% 15.64%
Baidu Nhomakorabea
1 表明所有者投资带来的收益提高 ,这对增强投 资者的吸引力有帮助 2 而中石油与中石化相比,企业资本的盈利能力 稍弱。
投资者获利能力分析
的资产质量还需加强控制,但相对而言中石油的市净率高于同
行业的中石化,表明其资产质量控制稍为严格。
运营能力指标分析
总资产周转率=营业收入/总资产平均余额 行业比较 中石油 中石化 2010年 0.77 1.50 2009年 0.65 1.25
1 说明企业全部资产的周转速度有相应提高, 企业利用全部资产进行经营的效率提高,资 产的有效使用程度提高,销售能力增强,从 而使企业竞争力进一步提高 2 但与中石化相比,该指标仍然较低。说明企 业在利用全部资产进行经营的效率还有待进 一步提高
垂直分析
营业税金及附加,期间费用较上年都有所 下降,说明企业在费用控制上的成绩效果, 营业成本比重的上升,是由于产品价格上 涨。另外,投资收益的比重明显有增幅, 而且占净利润的43%,说明投资收益对公 司的净利润产生了有力的支持。说明投资 策略的正确方向性。
盈利能力指标分析
销售毛利率 =销售毛利 /营业收入×100%
运营能力指标分析
存货周转率=营业成本/存货平均余额 行业比较 中石油 中石化 2010年 6.48 9.37 2009年 5.12 8.02
2010年中石油存货周转率较上一年度有所提高, 说明企业存货周转速度快,存货占用水平降低, 流动性增强。与中石化相比,中石化也有一定程 度的增长,并且在该指标上优于中石油,相对来 讲会增加因存货占用资金,引起利息支出及存货 保管成本的增加。
行业比较 中石油 中石化 2010年 33.99% 24.24% 2009年 38.00% 27.17%
1 中石油10年度销售的初始盈利能力在减弱
2 中石油销售的初始盈利能力较中石化而言较强
原因分析:2010年度国内CPI持续上涨,油价上 涨,油源收紧致使营业收入受到影响,从而影响 了其销售初始盈利能力
盈利能力指标分析
营业利润率=营业利润/营业收入× 100% 行业比较 中石油 中石化 2010年 13.42% 5.62% 2009年 13.81% 5.65%
营业利润率比销售毛利率更全面,它考核主营和 附营业务的盈利能力,并且就是收入,成本相配 比,这样的能够更好的衡量企业盈利能力的稳定 性和可靠性。充分体现了企业经营活动的业绩。 从指标分析来看,表明公司获取净利润的能力较 去年有所下降,但是在同行业中还是比较具有优 势的。
盈利能力指标分析
成本费用利润率= [利润总额÷(营业成本+销售费 用+管理费用+财务费用]×100%
行业比较 中石油 中石化 2010年 19.40% 8.26% 2009年 21.21% 8.51%
2010年与2009年相比,中石油与中石化成本 费用利润率下降了,说明公司为获取利益而付 出的代价较上年增加了,盈利能力有所减弱, 表明公司成本仍需加大控制力度。而两家公司 相比,中石油在这方面的能力明显高于中石化
运营能力指标分析
流动资产周转率=营业收入/流动资产平均余额
行业比较 中石油 中石化 2010年 4.52 7.81 2009年 3.60 7.26
流动资产周转率上升,说明周转速度加快,节约 了流动资产,等于相对扩大资金投入,增强了企 业盈利能力,说明其资金利用效率上有所提升。 但与同样有所提高的中石化相比,中石油在流动 资产的利用效率上还有待进一步提高