6 隧道防灾减灾设计

  • 格式:ppt
  • 大小:2.05 MB
  • 文档页数:36

下载文档原格式

  / 36
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

系统的时间较长。
二、防灾救援具体设计
设计基本原则: 贯彻“以防为主,以消为辅,防消结合,立足自救”的消
防工作方针,体现“以人为本”的设计理念;
采取经济、可靠的防火措施和消防手段; 发生火灾后,列车能运行的话,遵循“先将列车拉出洞外 再进行列车解体及火灾事故处理”的原则;如不能运行,考虑 在洞内组织实施快速疏散和消防救援。
二、防灾救援具体设计
防灾和消防系统设计: 隧道救援与安全疏散设计:
救援通道;
隧道内设置贯通的救援通道,单线隧道单侧设置,双线隧
道双侧隧道,救援通道宽1.5m,高2.2m;
联络通道;
双洞单线隧道,应设置联络通道,其间距为400~500m, “定点”处应适当加密。
二、防灾救援具体设计
防灾和消防系统设计: 隧道救援与安全疏散设计: 紧急出口
一旦在隧道内列车发生火灾,应尽快利用列车上的火灾报
警按钮或设于隧道内的紧急报警电话将隧道内发生火灾的情报
向消防控制中心报警;
消火栓系统;
以消火栓为主,辅以干粉、泡沫系统对付初起的小型火灾。
二、防灾救援具体设计
防灾和消防系统设计: 隧道消防系统: 火灾时的防、排烟系统
一旦发生火灾,车厢燃烧生成的有毒烟气将迅速蔓延,除 影响人的能见度而迟滞逃生机会外,还会使人吸入有毒烟气而 窒息死亡;在设置运营通风时,考虑火灾时防、排烟的具体要 求。
防灾通讯
采用无线或有线通讯系统。
防灾用电
按一级负荷及二回路供电考虑,并设置紧急发电设备。
二、防灾救援具体设计
防灾和消防系统设计: 隧道消防设备监控系统:是监控隧道内防灾设施工作 状态的防灾控制中心,包括: 火灾报警控制器; 通风排烟监控系统; 紧急供电监控; 供水系统监控; 防火分区或定点监控; 火灾事故广播; 消防通讯及其他……
定点消防和随机停车。
三、防灾救援设计典型实例 国内:兰武二线乌鞘岭隧道: 位于打柴沟车站和龙沟车站之间,长度 20050m的双洞单线,从进口到出口时11‰的 下坡,设计时速160km/h。
乌鞘岭隧道防灾救援以消防报警疏散为主进行
设计。
三、防灾救援设计典型实例
国内:兰武二线乌鞘岭隧道:
1、消防报警与疏散系统
火灾报警系统----采用增设隧道内区间电话柱的方式构成,
紧急情况下实现隧道内火灾报警; 信号系统----通过设在洞口的信号机显示,防止后续列车进 入事故隧道; 红外监控系统----隧道两端车站各设红外线车辆温度监测系
统,车体温度异常时声光报警,行车调度阻止超温列车进入隧
道。 疏散指示照明及标志照明系统。
高速铁路隧道 防灾救援设计
主讲老师:张俊儒
主要内容: 一、概述
(灾害种类、原因及预防设计的必要性)
二、防灾救援设计
三、防灾救援设计典型实例
(日本东北新干线及中国乌鞘岭隧道)
一、概述
火灾种类:
列车发生灾害:脱轨翻车及隧道内列车火灾两类; 脱轨翻车:由于各种原因在隧道内脱离轨道、发生翻车,列车 与隧道或地面发生剧烈碰撞造成人员伤亡、设施及建筑物损坏 的灾害事故。 火灾特点:火灾时会产生烟囱效应,火势发展迅猛;烟雾不易
害事故的实际情况,对灾害发生的种类及发生原因进
行分析研究,是采取有效防范措施的重要前提。
一、概述
火灾原因分析:
过去火灾灾害原因分析
国内外隧道列车火灾事故一览表
一、概述
火灾原因分析:
过去火灾灾害原因分析
一、概述
火灾原因分析:
过去火灾灾害原因分析
从上表可以看出,在国内的七起铁路隧道列车火 灾事故中,六起为货物列车火灾,一起为旅客列车火 灾,火灾发生前大都发生脱轨、颠覆,有的引起爆炸 事故;而国外的十起铁路隧道列车火灾中,有七起属 于旅客列车火灾,三起为货物列车火灾。
统计归纳为五个因素:线路质量、隧道内电网线路问题、列车
wenku.baidu.com
电气设备问题、人为因素和不明因素。
总体来讲,事故原因分为如下两种: 运输管理因素,主要有制度不严、确认不及时及司机误操作; 设备环境因素,主要有故障或破损、易燃货物、引燃源。
一、概述
火灾原因分析:
高铁隧道内火灾灾害原因分析
两个方面:列车及隧道内运营维修设备; 运营维修设备:设备老化不能承受负荷而发生爆炸起火、电缆
三、防灾救援设计典型实例
国外:日本东北新干线:
2、火灾对策: 具体措施
三、防灾救援设计典型实例 国外:日本东北新干线:
3、对策设备: 设备概况
小系斜坡道内的 火灾对策设备
西南交通大学
Southwest jiaotong university
隧道内应设置贯通的救援通道和必要的紧急出口;
二、防灾救援具体设计
设计基本原则: 总长大于20km的特长隧道或隧道群的防灾救援方案应优
先采用“定点”模式,“定点”附近设置紧急出口;
应设置必要的监控系统、防灾报警系统、消防灭火系统、 防排烟系统。
二、防灾救援具体设计
防灾和消防系统设计:
防灾包含两层内容:即防止火灾的发生和控制灾害的
短路起火等,灾害是局部发生的,没有扩散的介质、灾害时间
有限,不会造成人员伤亡,会引起短时间行车中断,通过更新 设备可恢复通车。 高速铁路隧道内火灾灾源主体是列车本身,灾害原因主要是列 车本身起火、列车与隧道内设备物理接触产生的不良变化。 -----------这是防灾救援重点。
一、概述
列车火灾特点和预防设计的必要性:
充分分析灾害发生因素;
二、防灾救援具体设计
防灾和消防系统设计: 隧道灾害防范系统:
建立综合防灾管理体系;
包括应急联动、防灾协调、专家决策咨询等系统,并针对
潜在灾害的防治加速立法;
建设防灾管理大型数据库;
制定防灾工作规范。
二、防灾救援具体设计
防灾和消防系统设计: 隧道消防系统:
火灾报警装置;
三、防灾救援设计典型实例
国内:兰武二线乌鞘岭隧道:
2、车站消防设备系统
消防方案----本着将着火列车拉出洞外最近的车站进行消防 的原则; 隧道两端车站消防系统设计----隧道外消火栓系统进口设在 打柴沟站,出口设在龙沟站,两个消防点均利用站内水源;
隧道进出口、大避车洞和部分小避车洞配置灭火器和防毒
门。
三、防灾救援设计典型实例 国外:日本东北新干线:
1、火灾对策: 消防分区
将明线小于400m的相邻隧道设定为一个火灾对策分区,统一 设置相应的火灾对策设施和设备; 如在隧道内列车发生火灾,能在15分钟内驶出隧道,原则上 应在洞外停车处理;
万一列车火灾和列车故障同时发生,不得不在隧道内停车,应
考虑相应对策,确保安全。
列车电气 设备问题
电网线 路问题 线路 质量
人为 因素
火灾次数 与火灾原 因的关系 不明 因素
一、概述
火灾原因分析:
过去火灾灾害原因分析 统计归纳为五个因素:线路质量、隧道内电网线路问题、列车 电气设备问题、人为因素和不明因素。
火灾事故 原因的比 例分布
一、概述
火灾原因分析:
过去火灾灾害原因分析
着火列车停在隧道内时,乘客避险和救援困难;
一旦着火,火势比在非隧道区段发展迅猛;
灭火、恢复整治时间长,间接损失远大于洞外火灾; 固定灭火设备和排烟设备综合配置难度大;
固定的火灾监控和自动化消防设施维护困难,很难保证火
灾发生时能完好工作; 火灾概率小,且具有位置上的不确定性,在全线隧道上维 持有效的全自动化监测和消防设施投入大,难度高; 安全系统从发现、通报、判断确认、停车到启动消防救援
长度大于1000m的隧道,有条件宜设置紧急出口,大于 6000m应设置紧急出口。紧急出口尺寸: 宽度不≮2.3m,高度≮ 2.5m;纵向仰角≯30度。 紧急出口通道应设置通风排烟系统、照明系统等。 紧急出口外设置一能提高紧急车辆停车和容纳逃出人员的 安全区,并与外界道路连接。 有条件的洞口应设置供救援车辆停放的停车场。
3、隧道内“定点”消防系统 给水及消防设施----水源来自隧道进口;灭火设备有灭火栓和
给水栓;
通信----在左右线的联络横通道内设置紧急呼叫电话柱; 电力----诱导照明和消防照明;诱导照明用于指示逃逸避难通 道;消防照明为消防人员消防作业时使用; 双向防火门----为防止火灾蔓延,联络通道门设计为双向防火
一、概述
火灾原因分析:
过去火灾灾害原因分析
统计归纳为五个因素:线路质量、隧道内电网线路问题、列车 电气设备问题、人为因素和不明因素。
列车电气 设备问题 火灾伤亡 人数与火 灾原因的 关系 不明 因素
电网线 路问题
线路 质量 人为 因素
一、概述
火灾原因分析:
过去火灾灾害原因分析 统计归纳为五个因素:线路质量、隧道内电网线路问题、列车 电气设备问题、人为因素和不明因素。
发展;
防止灾害发生是主体,是通过一系列运营维修管
理程序的规范运行来保障的。
消防是正常规范运行中由于某些特殊因素的出现
而发生灾情时,为控制灾害扩大而采用的手段。
二、防灾救援具体设计
防灾和消防系统设计:
隧道灾害防范系统:
跨越多领域的综合技术;
涉及隧道结构、轨道、行车、机车车辆、电力、接触网、 通信、信号、环控及公共安全等多方面;
面具。
三、防灾救援设计典型实例
国内:兰武二线乌鞘岭隧道:
3、隧道内“定点”消防系统 隧道中部地段设置“定点”消防,“定点”长度按500m计 ; 联络引导通道间距约50m设一个;
为确保失火列车准确停在“定点”部位,在全隧道内间隔
一定距离设置“定点”指示牌。
三、防灾救援设计典型实例 国内:兰武二线乌鞘岭隧道:
排出,隧道空间内能见度低;有害气体积聚,致死率高;逃生
救援困难。危害严重,损失巨大,中断行车时间长。
火灾发生概率高----采取有效措施----防灾救援针对列 车火灾展开……
一、概述
火灾原因分析:
高速铁路的建设,隧道长度与数量逐年增加,要
减少隧道内灾害事故发生的可能性和事故发生造成的
危害,就必须采取更有效的安全措施。因此,掌握灾
二、防灾救援具体设计
防灾和消防系统设计:
隧道救援与安全疏散设计:
疏散标识
救援通道每隔200m应设图像、文字标记,指示两个方向
分别到下一个洞口或紧急出口的整百米数,并配备灯光显示方 向。
二、防灾救援具体设计
隧道消防方案设计: 消防方案:消防分区、定点、随机停车。
消防分区消防:
两个内容:划分消防分区及消防分区消防方案。
3、隧道内“定点”消防系统
乌鞘岭隧道 “定点”平面
三、防灾救援设计典型实例 国内:兰武二线乌鞘岭隧道:
3、隧道内“定点”消防系统 为保证旅客安全下车, 在“定点”处隧道边 墙上设置站台,站台 宽度2.5m,距离线路 中线约1.5m。
乌鞘岭隧道 “定点”处隧 道横断面
三、防灾救援设计典型实例
国内:兰武二线乌鞘岭隧道: