大学生对城乡居民内隐刻板印象的研究【摘要】采用内隐联想测验（iat）来探究大学生对城乡居民的内隐刻板印象。结果：相容部分的平均反应时与不相容部分反应时差异显著，得出结论：（1）大学生的城乡内隐刻板印象存在。（2）大学生的性别对城乡内隐刻板印象的影响不显著，但是来源却极为显著。
【关键词】内隐刻板印象；内隐联想测验；城乡刻板印象
1.前言
内隐刻板印象即调节某一社会类别成员的属性的不能内省辨别(或不能准确辨别)的过去经验的痕迹。内隐刻板印象的研究从20
世纪90年代开始就在蓬勃发展，随着研究方法的演进，内隐刻板印象所涉及的范围也在不断扩大。蔡华俭等运用内隐联想测验对大学生的性别学科刻板印象进行研究，发现存在性别一学科刻板印象。不同城市的居民存在着迥然不同的刻板印象，有些是符合人们以往熟知的印象，有些则是新产生的。连淑芳等以地域刻板印象和地域内一外群体偏爱的两种iat为工具，证明地域刻板印象的存在和内群体偏爱的内隐效应（连淑芳，2005）。王沛研究发现，被试更倾向于将建筑工人与消极词汇联系起来，将大学生与积极词汇联系起来(王沛，2001）。
目前，内隐刻板印象研究得比较多的有：性别刻板印象、种族刻板印象、地域刻板印象、年龄刻板印象等。但是对中国城乡两个
社会阶层的刻板印象研究少有涉及。中国农业人口众多，农民是一个不可忽视的群体。改革开放以来，我国的户籍管理制度虽然逐步放宽甚以至淡化，特别在东部沿海地区乡镇经济飞速发展，城乡差距逐步减少，农民的经济地位和政治地位逐渐获得了社会的认同。但是，人们即使表面上认同了城乡的平等地位传统的城乡刻板印象却依然内隐地存在，并且对人们的日常观念和行为产生影响。随着经济的发展，交通越来越便利，人口的流动越越频繁，在相互碰撞和融合的过程中，城乡刻板印象也不可避免地成为一个令人关注的话题。而且综合上述该领域的研究进展，我们发现虽然内隐刻板印象自提出以来受到许多研究者的青睐，但对于城乡内隐刻板印象的研究相对较少。
2.方法
2.1正式实验
2.2 被试：城市男性16名，城市女性17名，农村男性16名，农村女性18名，共67名。
2.3实验设备和材料。通过问卷来选择实验所用词语
在西南大学随机选取60名大学生做问卷。
选择的结果：
城市概念词：城市居民、城市人、市民、城里人
农村人概念词：农村居民、农村人、农民、乡下人
城市人属性词：富裕、骄傲、功利、忙碌、开放、圆滑、奢侈、
时尚、竞争、冷漠
农村人属性词：勤劳、淳朴、保守、善良、憨厚、节俭、踏实、老实、真诚、朴素
2.4实验设计
采用2（城市人、农村人）*2（男、女）被试间实验设计。
2.5实验程序
1、要求当出现“城市人”时按f键，“农村人”时按j键。
2、要求对城市人和农村人属性词进行归类,并按不同的键(“f”键和“j”键)进行反应。
3、对“城市人”和“农村人”两个概念词与城市农村两类属性词联合归类，分别按不同的键(“f”键和“j”键)进行反应。
4、重复第三步。
5、和第一步基本相同,但词语呈现和第一步相反。
6、和第三步基本相同，但是呈现相反。
7、重复第六步。
3结果
3.1 相容与不相容的描述性统计表
从表1可以看出：相容与不相容反应时存在显著性差异，不相
容反应时比相容反应时长，说明大学生对城乡居民存在内隐刻板印象。
3.2在来源、性别、来源与性别交互作用的方差分析得出：
f来源=5.54，p来源=0.0220.05
f来源*性别=0.11，p来源*性别=0.741>0.05
性别在城乡内隐刻板印象中作用不显著，而来源在城乡内隐刻板印象中作用显著，性别和来源的交互作用也不显著。说明大学生的来源(农村、城市)对大学生的城乡内隐刻板印象有着较为明显的影响
4.讨论
通过内隐联想测验，运用e—prime实验程序来测试大学生对城乡的内隐刻板印象，结果显示：大学生对城乡居民有一定的内隐刻板印象，且这种刻板印象在男女性别间差异不显著，但在城乡来源上差异显著，且农村居民的内隐程度高于城市居民。孙利做的关于大学生城乡刻板印象的内隐和外显研究显示大学生存在外显和内隐的城乡刻板印象，大学生的外显城乡刻板印象较为中性，对城市人印象更加固定一些，对农村人的印象刻板程度相对较弱;性别、生源地对城乡刻板印象不存在显著差异，大学生对城市人和农村人的印象较为一致;外显和内隐城乡刻板印象之间无显著相关。
结论之一“无论是城市还是农村的大学生，均对自己以及对方群体存在着一定的刻板印象，即内隐城乡刻板印象普遍存在”，这
与前人的研究结果一致。另外，我们还得到了“农村人的城乡刻板印象程度更高一些”的结论。
此研究的意义在于让人们更加清楚的了解到虽然改革开放以来我国农民的经济地位和政治地位逐渐获得了社会的认同，当代大学生对城乡的内隐刻板印象依然存在，而且农村大学生的城乡内隐刻板印象比较明显，但是我们相信，这种刻板印象会随着经济的发展、城乡互动的增加、政府的各项有力措施而逐渐改变。我们也相信，随着精神文明的建设，城市与农村的差距会越来越小，他们会更多的了解自己的外群体，从而达到社会的和谐。
5结论
大学生对城乡居民存在内隐刻板印象；内隐刻板印象在性别（男、女）上并无显著性差异；内隐刻板印象在来源（城市人、农村人）上存在显著性差异，而且农村人比城市人程度深。
【参考文献】
1.连淑芳．（2005）.内一外群体偏爱的内隐效应实验研究[j]．心理科学，30(1):23-27.
2.王沛.(2000).刻板印象的推理与实验研究.华东师范大学博
士论文.3—5
3.连淑芳.(2006).想象对大学生内因刻板印象的影响研究，心理科学，29（3）：710—712
4.孙利.(2011).大学生城乡刻板印象的内隐和外显研究，湖南
